Fotóiskola

Na, ez jó hír. Végre nem kellene adapterezni meg a manuállal vacakolni.

Úgy néz ki, hogy hamarosan új korszak köszönt be a fényképezőgép-gyártás területén. Habár még csak szabadalmi kérelmek kerültek beterjesztésre (ami ugye nem feltétlenül jelenti a gyártást is) a SONY és a Nikon által.
  A tervek szerint (időpont nincs) görbe felületű szenzorok kerülhetnek majd a vázakba. Ez ugye az objektívek tervezésénél is változásokat hoz majd, hiszen a jelenleg a korrekciókat - a görbült fénykúp sík felületen történő leképezésében - végző lencsetagok így kimaradnak az objektívekből, melyek jelenleg jelentős árnövelő tényezőt képviselnek.
  Számomra már csak az a kérdés, hogy amit megspórolnak az objektíveknél, abból mennyit visz el az új szenzor-technológia.

Képek helyett egy kis fotós hírek:

Az 1952-ben napvilágot látott szovjet filmes tükörreflexes fényképezőgépek közül a Zenit E érte le a legnagyobb sikert, amiből talán a világon legtöbbet eladott fényképezőgép dicsőségével büszkélkedhet (több, mint 3 millió darab). Aztán a Szovjetunió felbomlása után a fényképezőgép-gyártás háttérbe szorult, így az addig e termékek gyártásával foglalkozó cégek átálltak egyéb optikai eszközök gyártására.
  Viszont a hírek szerint 2018-ban újra előrukkolnak egy Zenit szériával, ami immár digitális formátumban lesz elérhető a MILC vonalat erősítve. Az árképzésről egyelőre nincs infó.

2 mp-es képek: Link  Link

3 mp-es képek: Link  Link  Link  Link

Így távban nagyon nehéz bármit is mondani, de mindenképpen vedd ki az akkut és ne kapcsold be a gépet. 
Meg kell nézetni belül, de nagy valószínűséggel van egy kis zárlatod. 

Nem.

Akkor már csak az a kérdés, hogy használtad a masinát pl. tengerparton?

Hiába állítom, vsgy 1000x állítottam már, ugyanúgy FF hibajelzés, mintha nem lenne a vázon az obi. Amúgy  a Nikon 50 mm 1.8 az nem manuális ( elírtam előbb), és nála is FF hibajelzés van..

Úú, az elején hogy megszivatott ezzel az én Samim

A manuális üvegeken a rekeszt a legnagyobb értékre kell állítani (azaz pl. f22), és Nikon-üveg esetén rögzíteni is kell a rekeszkapcsolót. A Samyangon nincs rögzítés. Ha a rekeszgyűrű elállítódik, akkor jön az fEE hibajelzés. Erre a "hibára" utal, hogy a kit-üveggel nincs gond (ott nincs rekeszgyűrű).

Samyangot általában 3.5 használtam, a Nikon 1.8-tól felfelé. Gyári kit az 18-55 mm és stabilizátoros.

Nagy valószínűséggel a rekeszvezérlés körül lehet a gond. Bár annyira nem ismerem a Nikon vázakat, de egyből felmerül a kérdés:
A Samyang 8 nyilvánvaló, hogy f/3,5-ről indul, de milyen rekeszen használtad legutóbb? A manuális 50-es milyen rekeszről indul? A gyári kit milyen?

Üdv! Tegnap villámokat fotóztam Nikon D7100 vázammal és a Samyang 8 mm obimmal. Esegetett az eső, de nem vészesen. Egy idő után egyszer csak kiírta a gépem, hogy nincs csatlakoztatva az objektív, vagyis az "EE" felíratot. Nikon 50 mm manuális obimat sem érzékeli a vázam, viszont a gyári kit obi meg jó... Beázhatott?

Ha ott horgászhatnék, merülnék ott is. 
Szóval az első próbálkozásaim voltak nyáron. 
Azért van kihívás a víz alatt az elnyelődő fények színek  miatt. Van "gyári" vízalatti üzemmód a gépen, de nem igazán jó. 
Két egyedi beállítást mentettem el eddig.:
Az egyik a vakus üzemmód. Egyelőre a gép saját vakuját használom, így a tokon belül van. Kívül kell használni hozzá egy közel átlátszó fehér diffúzort (terelőlap)
A másik egy vaku nélküli, alkalmilag állított iso használattal.
Ősszel gyakorlok tovább. 

Vaó,nagyon vagány 
Tiszán nem akarsz merülni? 

Link
Link
Link

A Sea Watch oldalán is rákérdezhetsz.

Ez a fotózásnak egy elég speciális része. Elég kevesen foglalkoznak vele. Fészbúkon keresd meg Potyó Imit. Bár ő nem foglalkozik speckón ezzel a témával, de fotózott már víz alól/alatt. 

Egy pár éve már van olyanom Bubu. 
Nem a pecához használom, hanem búvárkodáshoz. Az idén viszont vettem egy búvártokot a Canon G15-höz. Csak kíváncsi voltam van e valaki errefelé efféle tapasztalattal is.

Nem jött válasz. Esetleg vegyél egy vizhatlan HD. kamerát, leszúrod egy bottal a kapás irányába, és ha szerencséd van felveszi a halacskát. (csak el ne vigye a nagyhal)

Akkor lehet hogy valami metadata kimaradt az exportálás során, ami a gopro kamerából kieső képeken még megvan 

Virtualdubbal próbáltad már?  
File / Open video file  < -- itt az első képet ki kell választani, a többit betölti automatikusan amíg növekvő a sorszám.

Ez után Video / Frame rate  és Video / Compression beállítása, majd File / Save as avi...

Igen.

Én is erre gondoltam a 11-es ciklusból, de nem ez a probléma. Megfelelő sorrendben vannak (a Lightroom is jól indexelte őket)

Timelapse videót akarsz csinálni fotókból?

A fájlok növekvően vannak elnevezve? Ha nem, akkor total commanderrel dátum szerint rakd őket sorba, és a csoportos átnevezés funkcióval sorszámozd újra őket.

Van valakinek ötlete arra, hogy a Ligthroom-ból kiexportált képeket a GoPro Studio miért nem hajlandó konvertálni?

Mondjuk már konvertálás előtt a view and trim-ben sem működik; 11 frame-enként bedja a legelső frame-et, és utána onnan folytatja, majd megint a legelső és így tovább

Sziasztok!
Van itt közületek valaki, aki foglalkozik víz alatti fotózással?

Bizony, én is ellennék ott sokat, sógorral pont azt beszéltük, hogyha az év minden reggelre kint a vízparton érne, az igencsak kellemes vóna. :-) (Peccantottunk is párat, csudijó volt.)

Én nem unom a napkeltés lepkéket, sőt! Emlékeztetnek a csodás ipoly-parti napkeltékre. Szóval részemről jöhetnek minden mennyiségben! :-)

A változatosság kedvéért a téma ugyanaz.
Lehet már unalmas, de ígérem hamarosan változtatok.

Szeretem hely! Kellemes fotók.

Egy pici Balaton. Link Link

Igen,köszi nektek!
Közbe Áki is írt még este,a stabi lesz a bűnös,egyébként kézben tartva is rángatózott már.Gondolom kakukk lesz neki .
Köszi! 

Ha be volt kapcsolva a stabilizátor, akkor az a baj. Állványon/fix helyen ki kell kapcsolni, különben a motívum mozgását kameramozgásnak véli és megpróbálja követni - azaz rángatózni kezd.

Igen. Látom, kixsit rángatodzik, Én ehhez nem értek, de de vannak itt okosabb emberek k is.

Grat a gépekhez,érdeklődve várom majd a tesz képeket videókat 
Egy kérdés!
Ma este letettem a gépet videózni fix helyre,erős villámtevékenység volt a közelben és kaotikus fényviszonyok is.Ilyen képrángásokat produkál a gép Link    mire utalhat a probléma?

Gyerekek! Nem szeretek dicsekedni, de ezt nem bírom ki! Nekem is is útban van: Link

Már lényegtelen, úton van GitUp Git2P Panasonic Sensor

Köszönöm a segítségeket. 

GIT2 - készülök beszerezni  (láttam micibot felvételeit) elsődlegesen nyaralásra , de a gyereknek bringához és persze time-lapse-ra. Van esetleg valami tartozék amit feltétlenül szerezzek be hozzá, esetleg észrevétel. Köszönöm.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357522 - 2017-07-11 08:25:40)

Céleszköz:  Link

Nekem is van belőle egy.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357521 - 2017-07-11 08:23:56)

Tetszik ez a Huawei, csak a Plus amibe tényleg jó a kamera, majdnem kéthavi fizum.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357519 - 2017-07-11 08:22:15)

Nem írtad mennyi pénzt szánnál rá.
Képalkotásban a Google Pixel a csúcs, bár itthon hivatalosan nem kapható. 
Ha nem számít a pénz Samsung S8,S8+, kicsit túlélesít, túlszaturál de éjszaka az egyik legjobb.
HTC U11 szintén jó, új készülék, még drága.
Ennél olcsóbb valamivel a Huawei Mate 9, nagyon egyben van.
Olcsóbb árszegmensben elképesztő a Honor 8, főleg raw feldolgozásban. Ami még nagyon ütős, egyben legolcsóbb, a Nexus 5X, viszont már nem mai versenyező, de akinek fontos a fotózás az kellemeset csalódik benne, mai csúcskategóriát is megszorongatja.

OnePlus 5, bár ez pont gyengébb kamerában, tegnapi kép.
Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357516 - 2017-07-11 08:18:13)

Iphone SE,-6,-7 Nekem is Sonym volt,jó képek,de nagyon ratyi életidő!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357515 - 2017-07-11 08:17:35)

Lumia 930,Lumia 1020. Egyik sem mai gyerek,meg windows,de jó a kamerája mindkettőnek! Egyébként ezek az okostelefonok nem nagyon bírnak ki 2 évnél többet,tisztelet a kivételeknek.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357512 - 2017-07-11 08:16:34)

Huawei P9/P10 kameráit dicsérik. De annak az árán céleszközt is veszel.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#357511 - 2017-07-11 08:14:01)

Lenne egy kérdésem: milyen telefont érdemes venni, amiben normális kamera van és alkalmas időjárási jelenségek fotózására, videózására? Vagy mindenképpen kell "célhardver"? 50 ezer forint alatt kapni normális fényképezőt? Csak azért írtam a telefont, mert az ugye mindig az embernél van. A Samsung J3-nak gagyi a kamerája... A Sony Xperia Z2 szép képeket csinált, de az a telefon 2 év 2 hónap után megmurdelt.

Első.

Vagy a második?

Nem tudom eldönteni.

Nekem 1. 

2.
Nekem

Ok, köszi szépen. 

Sajnálom, hogy nem másodika körül találtam rá erre: Link