2024. november 25., hétfő

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#14955
Törölt tartalom
#14954
Nagyon szeretem a csillagos képeket, a Zselic engem is elbűvölt, de belőlem csak ezt hozta ki:
Nikon D7000  ISO 6400 , Sigma 10-20 10 mm f4, 15 sec

beillesztett kép

#14953
Nem tudom érthető voltam-e. A csillagok 20-30 mp.nél már csíkot húznak, mert elmozdulnak, illetve a Föld forog, Nagyobb zoom-nál kevesebb időnél is. Valaki kitalálta, hogy a hasára ütött 500-at elosztja az ekvivalens fókusszal, az még elfogadható. De ha vágod a képet, tulajdonképpen a fókuszt változtatod, vigyázni kell! Nálad a 18mm-es fókusz ekvivalens értéke, 35 mm-es filmhez átszámolva 18x1.5=27mm. 500/27=18.5 mp.
 
#14952
Wau, nagyon jók! Talán az utolsó előtti túl világos, de remek! vidám Akkor miért nem látunk a csillagászat fórumban?
#14951
Az 500 csak egy szám, de van aki 600-al számol. A 35 mm-es fim látóteréhez viszonyítják a digitális gépeket. Így könnyen össze lehet hasonlítani a különböző gépeket, beleértve a kompaktokat és mobil telefonokat is.  Ezt a látószöget a digitális gépek közül a Full Frame szenzoros gépek tudják, vagyis a 24 mm-es nagylátó az megegyezik a 35 mm-es filmmel. (Meg minden fókusz.) De a kereskedelemben kisebb érzékelős gépek is kaphatók szerencsére, mert előbbiek milliókba kerülnek. A Tiéd APS-C rendszerű szenzor, ezért a valós fókuszt 1.5-el megszorozva kapod meg a 35 mm-es "ekvivalens" értéket. Az előző gépemen 6 x-os volt ez a szorzó  4 mm / 24 mm , (1/2.3 " típusú), a mostanin 1,92. (A sötétzöld az enyém.)  
Link
#14950
Törölt tartalom
#14949
Ez mit is jelent pontosan? Mi az az 500? És az ekvivalens érték? Csak hogy biztosan értsem. Leírnád ezzel a képpel?
#14948
Örülj neki, hogy ilyesmire is képes a váz+obi, de legközelebb tág rekesszel (F3,6) próbáld kevesebb záridővel, (meg van ott még ISO tartalék is) és akkor nagyításnál sem látszik, hogy elmozdultak a csillagok! (Rafitól tanultam, 500-as szabály: 500 / ekvivalens érték=max mp.) (Bocs az agyaskodásért, tanítvány vagyok én is!, még sok tanulni valóval)
#14947
Hopp, rosszul emlékeztem nevet
Köszi!
#14946
Nem. 20mp, f8, ISO1000, 18/27mm (Lementettem utólagos engedelmeddel, onnan informálodtam.) De mindegy, jó a kép!
#14945
Ez most 10mp zaridő volt 1000-es ISO-val nevet
#14944
(Feltekerek. Emlékeim szerint visszafelé Zámoly utántól be lehet gurulni Fehérvárra.)
#14943
Szépen látszik a Nyilas csillagkép, fönt a fényes a Szaturnusz, jobb szélen fönt az Antares a Skorpióból (vöröses).  Azért is "kész csoda", mert ekkoriban 9-kor még nincs elég sötét, 10-ig tart a hajózási szürkület, 11-ig a csillagászati. (Kb, perceket nem számolva). 10-kor elég lett volna 16-18 mp, csak addig minden elmászik egy kicsit.
#14942
De el lehet indítani pukkanás előtt, mert előbb meglátod, és csak később pukkan. De ennek semmi jelentősége nincs, a hang az csak egy kísérő jelenség, a kép a lényeg.nevet
#14941
Basszus! Veszek egy bringát, aztán letekerek odáig! (Mikor Fehérvárra kerültem, /82/ rendszeresen hazamentem Oroszlányra /Zámoly felé /a szüleimhez biciklivel. /48 Km/)
#14940
Huhh... azért itt vannak csillagok nevet

Nekem nyáron Alsópáhokon a hotelszobából nyelvnyujtas ennyi jutott:
Link
a linkre kattintva azért látszanak, ami kész csoda ilyen fényszennyezésben nevet

beillesztett kép

#14939
Ez ott készült, ahol írtam.

beillesztett kép



Nem tökéletes kép, de szemlélteti, hogy milyen jó ég tud lenni pár kilométerrel odébb (száraz levegő esetén).


#14938
Én vittem az állványt. Biztos ami biztos. Én kézzel állítottam először 2, aztán 3 mp-re. De hasonló képek lettek. Jó a képstabi! A képen az van, ahogy elindítottad az expot. Nem hiszem, hogy pukkanás előtt elindítottad.
#14937
Igen, az a szomorú, hogy hiába kimegyek a rétre (és jól bemegyek vagy két Km-t,  a városnak borzasztó fényszennyező ereje van. (Rafinak sokkal messzebb van Kaposvár, mégis mindig panaszkodik.)   
#14936
Nemrég volt a majsai napok rendezvény, abból pár tűzijátékos kép.
A Nikont félautomatára állítottam, direkt tűzijátékra. Az expo kb.. 2-3 mp.lehetett a kattanást figyelve. Ilyen lett, kézben tartva. (ilyenkor felveszi a pukkanás előtti, és utáni rajzolatot?)
Link
Link
A fehér folt a kelő Hold.
#14935
Sajnos a városban nagyon kevés az a hely, ahonnan érdemleges képet lehet csinálni a sötét égboltról. 
  A város külterülete ajánlott, illetve ahova én jártam a Zámolyi út a várostól kb. 4-km-re.
#14934
Volt egy helyem, a Balatoni úti felüljáró alatt, a vasútállomás felé. Beépítették az állványom helyét. Ha arrébb megyek, lámpa, lámpa, lámpa... Ezt onnan fotóztam 2015 októberében. (Görgövel nagyítható.) 
Link
#14933
vidám
#14932
Köszi! Nem furcsállod az 1/4sec záridőt? Elárulom. A gép 4 képet rak egybe. (Legalább is 4 kattanás hallatszik.) A konyha ablakból, 7. emelet, Erzsébet út. (K felé nem tudok egy normális lámpa nélküli helyet.)
#14931
Ugye? vidám

Satya, szuper lett!

Brenya, tetszik!
#14930
Egész jó lett! Ez honnan van lőve?
#14929
Sokkal jobb! És tényleg elmenne pl. egy movie posternek vagy DVD borítónak. nevet
#14928
 Orion-Hold állvány nélkül, kézből (12,5=24mm, f2, 1/4s, ISO 6400)

beillesztett kép

#14927
Mondhatnád azt is, "Ellőttem az utódom!" kacsint (vagyis lefényképeztem)
Jó ez az FF verzió!
#14926
Itten is van:

beillesztett kép



Előttem az utódom hideg

beillesztett kép





beillesztett kép



W Hotel, meg a taxinevet

beillesztett kép

#14925
Remek képeket hoztatok. Én most egy kis Tisza-virágzást kerestem 2011-ből: 

beillesztett kép

#14924
Nekem most csak egy lombszöcském van: Link

beillesztett kép

#14923
Törölt tartalom
#14922
Kafákok vidám én a metrósból csípőből ff-et csinálnék és kész is egy krimi plakátja vidám nagyon tetszik!

Nagyon tetszenek b0mb "giccsei" is nevet
#14921
Az első és az utolsó tecc. nevet
#14920
Japán selyemlepke (Antheraea yamamai). Nem őshonos, inváziós faj. Persze attól még meghökkentő vele éjjel találkozni nevet
#14919
Vannak képekhideg
Talán én is hozzáférek még, annyira nem vagyok túsz laza
Sagrada Familia lefelé a lépcsőn:

beillesztett kép


Barcelona panoráma:

beillesztett kép


Ez a metró elment:

beillesztett kép


Egy kis Gaudi:
Esköszöm, tiszta Futrinka utca.

beillesztett kép



Azé teccik???nevet
#14918
Törölt tartalom
#14917
Törölt tartalom
#14916
Madár, madár... nevet

Bütykös hattyú:

beillesztett kép



Széncinke:

beillesztett kép

#14915
Ehhez a repülőgéphez nem is kell makró, hanem majdnem nagylátó. nevet
Egyszer láttam élőben egy ilyen izét. Aranyosak a lepkék, mert szerelmetes rovarfajom, de attól féltem. nevet
#14914
Az első nagyon jó lett!
#14913
Törölt tartalom
#14912
Wow, él a fórum, nagyon jó ezt látni nevet
Péter második (bibliás) és b0mb első (kislány a kép előtt) képe nagyon tetszik!

Köszönöm a bókokat, örülök, hogy tetszenek a képek nevet
#14911
Törölt tartalom
#14910
Na, így kellene pörögnie ennek a topiknak. nevetnevet  
Örülök, hogy így felpezsdült, ami akár annak köszönhető, amit korábban írtam, akár nem, de jól van ez így. nevet

Nyuli, jók a madaraid. nevet


Péter: a 14906. zseiális lett! A többi is nagyon jó, de ez különösen átjött!!!
#14909
Csak? nevet
#14908
Érdekes téma! Nekem eddig nem jutott eszembe, mert nem is nagyon voltam ilyen szituban.
#14907
Tárogató!!! nevet  Elég ritka hangszer manapság!
#14906

beillesztett kép

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-25 00:50:39

Ercsi

1.0 °C

09000

RH: 80 | P: 1026.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.