2024. december 01., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#19508
Ez egy fos. Egy átkúrás. Van egy nekem készleten. Szívesen átengedem, amint szerzek egy eredetit kacsint
#19507
Én is csatlakozom kérdésemmel, miért nem, és akkor milyet érdemes?
#19506
Szerintem vidd az egészet, és ha nincs neki Hellmann, hát tessék: Link
nevet
#19505
Miért nem?
#19504
Ha van egy hellmannod is, viszem egyben az egészet nevet kacsint
#19503
Nem. szomoru
#19502
Sziasztok!
Ilyet érdemes venni, mennyire megbízható, pontos, idõt álló...? Köszönöm, D.

Link
#19501
Egyet értek Szélkerékkel, a zöldike natúran, abból is a németes Garden .. tipus, két beosztásos, mm/ inc . Agroker boltokban kb.700 ft. A kertemben a Hellmannal összevetve tegnapi 7,5 mm:6,6 mm a zöldike javára. ( 10 mm. környékén picit felülmér, de utána szinte semmi nagy eltérés, esetleg a 35 mm. full. szab határt. Télen fagyban viszont ne használd, mert elreped a plexi -5 fok alatt.
#19500
Szerintem válaszd a hagyományos zöldikét. Nálam legalábbis nagyon együtt mér a Hellmannal. Legyen az csendes esõ vagy záporos, kevés (pár mm) vagy sok (35 mm) mennyiség csak minimális (tizedek) az eltérés. Az általad kinézett mérõt nem ismerem.
#19499
Köszi! Persze ez nem a minõségi pontos mérés szolgálja, mint az összes ilyen mûanyag mérõke, de kalibrálással azért lehet segíteni a dolgon.
Ellenben ez a hagyományos zöldikénél egy kicsivel több talán. Link Arra lettem volna kíváncsi, hogy mennyivel több nevet
Gondolok itt a nagyobb átmérõre, és a tölcséres tetejére, ami talán a vízpárolgásr is gátolja valamennyire.
Mindenesetre ennyiért tényleg drága nevet
#19498
Szia!

Írtam üzenetet a feltöltõvel kapcsolatban...
#19497
Szia!
Nekem van ilyen. Tapasztalatom szerint kevés csapadéknál 0,5 mm-rel, nagyobb csapadéknál (kb. 5 mm felett) 1 mm-rel mér kevesebbet tõle: Link (Zöldike átlátszóban, vagy ki minek nevezi.) Párolgás tekintetében ugyanazt tudja a kettõ.
Egy jótanács, ha ilyet szeretnél beszerezni: az ábécé negyedik betûjével kezdõdõ áruházban fele annyiért megvásárolható, mint ahonnan belinkelted. nevet
#19496
Sziasztok!

Használ esetleg valaki ilyet? Vagy ismeri esetleg valaki?
Csapadékmérõ: Link

#19495
Értem én, de enyémhez 1 wire UV és solar szenzor, villámszámláló és minden tartószerkezet,(igen, a 9m-es oszlop is!) kiszolgáló számítógép is tartozik.
#19494
Ha csak belépõ szinten, de pontosabban akarsz észlelni, akár félautomata készüléket is próbálhatnál, 20 eFt. alatt is. Mindjárt feltöltõs aut. készülékek beüzemelése tartalmazhat bosszantó beállítási problémákat, nem beszélve az elhelyezési- árnyékolási hibákra.
#19493
Nem beleszólni akarok, de a kettõ nem ugyanaz az árkategória. szegyenlos
#19492
Nagyon szépen köszönöm a nagy lelkû ajánlatot, de egyenlõre épp csak belekóstolni szeretnék a témába. Késõbb még lehet hogy a fejemet fogom fogni hogy miért nem vettem meg ,de egyenlõre anyagilag se nagyon engedhetem meg magamnak. laza Ettõl függetlenül nagyon köszönöm! nevet
#19491
Ha igazán stabil mûszert akarsz, akkor épp eladó költözés miatt a Davisem.Az ár ne riasszon el, tokkal vonóval adom és alku képes vagyok ha egy jó mûszert szeretnél, ez az.Ha nem kell senkinek, nemsokára leszerelem és dobozban fogja végezni.
#19490
Egy az anyjuk ezeknek... Én mindenesetre az utóbbi linket választanám, a cég is kiváló.
#19489
Sziasztok!
Köszönöm szépen a válaszokat!
És nem utolsó sorban ezek gyorsaságát! nevet
#19488
Ez itt olcsóbb kacsint Link
#19487
Hali!
Talán az FWS 20, itt: Link
Korábbi írások, itt a fórum keresõbe FWS 20.
#19486
Szia!
Természetesen, itt van: Link
Kell neki a wget az Idõképhez, curl a Metnethez. Ez utóbbi Micibot munkája.
A feltolt.htm nem része az eredeti wview csomagnak, azt én készítettem a "Current_Conditions" átalakításával, mert szükség volt egy két extra paraméterre.
Bármi kérdésed van, szólj, szívesen válaszolok.
#19485
Nagyon egyforma kinézetûnek és egyforma tudásúnak tûnnek ezek az állomások, a kommenteket és az értékelést érdemes elolvasni alul, ez alapján a WS-0101 tûnik megbízhatóbbnak, bár az egyiknél nincsenek értékelések.
#19484
Szia! Szívesen megnézném. El tudod küldeni?
#19483
Sziasztok!
Kezdõ vagyok és most szerezném be az elsõ állomásomat.Az alábbi hármat néztem ki:Link
Link
Link
Számomra a legfontosabb a megbízhatóság lenne.Bármien tanácsot elfogadok!A válaszokat elõre is köszönöm!
#19482
Azért a kettõ nem ugyan az. kacsint
#19481
Köszi az ajánlatot, huhh a Conrad jó vastagon árulja. Egy másik cég egy egész érzékelõt ad ennyiért.
Link
laza
#19480
Üdv ! Link
ez lehet ,hogy jó lesz hozzá.
#19479
Üdv !
Forraszd ki a beltéribõl és cseréld meg õket a kültérivel én ezt csináltam amikor bedöglött.Link
10 perc alatt megvan.
#19478
Nekem a TE653EL állomásom van, már 2007 óta. A hozzávaló szenzor - akár hármat is fogad,- de a régebbi kezdi az Rh.-t elveszteni szintén.
A kijelzõje;
Link
A szétszedés belsõ elrendezése;
Link
És szerintem a problémás alkatrész, ami ugye nem lehet leöntve-gyantázva semmivel sem, mert érintkeznie kell a levegõvel. Mellette talán a hõmérséklet (kék) érzékelõje. Elég poros,és maszatos volt az ellen oldal is.
Link
Na most tegnap este letöröltem azzal a vattás pálcikával mindkét oldalát tiszta víz és Clin ablaktisztító elegyével. Az elemek benne voltak, és azonnal felugrott 85%-ra kijelzõje. Megismételtem a törlést még kétszer, de egy félóra múlva visszaesett 10%-ra. Éjjel kint hagytam a teraszon, és ahogy lement a hõmérséklet 18 fokra, az Rh. beállt a 35%-ra, tartotta ezt a 25 fok körüli délelõttig.
Érdekes ez a fésûs lapka, az anyagát nem tudom, lehet kerámia, vagy más, a szénszálas fésûk pedig megöregedtek volna?
Link
Összességében a szenzor jól mûködik,adja a jelet,a másik árnyékolós uaz. T.31,4- 31,0 megfelelõ. kacsint
Csak az a fránya fehér lapka... Pedig ha utána járnánk az alkatrész fronton, biztosan nem több 500 forintnál. És nem is nehéz forrasztani. Gondolom a többi szenzor is hasonló lehet.
Ha másképp nem a barátom spéci forrasztójával újra köttetem a forrasztást. Lehet oxid is a fekete réteg körül? Meglássuk..

#19477
Sziasztok!

Már régóta tönkrement a WH-2080 Rh szenzora. Jóval alacsonyabb páratartalmat mér még tartósan csapadékos idõben sem megy 70% fölé, pedig akkor már rég 90% fölött kellene lenni a relatív légnedvességnek.

A kérdésem az, hogy esetleg nem lehet valahonnan venni hozzá szenzort? Köszi a segítséget! nevet
#19476
Szia!
Wview kiolvasóhoz van php szkriptem linuxra.
#19475
Sajnos az én csapadékmérõm és szélmérõm is szépen lassan "leállt" olyan mintha gyengülne a jel küldés. Az itt leírt tanácsokat kipróbáltam, de sajnos az sem segített.

Szerintetek van e olyan 50-60 ezer Forintos kategóriában mûszer amit érdemes megvenni.

Régen a WS 2350 volt a legnépszerûbb, de olyat sajnos már nem találok.
#19474
Nekem a ws2305 szélsebességmérõjével van gond: forog a kis lapát, de a beltérin 0,0 km/h jelenik meg...
#19473
Ma reggelre végleg besz@rt. 1% volt az RH. duhos 5 éves az állomás, a harmadik T/RH szenzor jön. szomoru
#19472
Mármint maga az RH szenzor, vagy az egész termo-higro egység szorul cserére? Érdekes, most napközben felmegy 40-50 %-ra, de mp-ek alatt ugrál többet is. Link

Illetve a múlt szombati zivatar után néztem az csapadék adatsort, néhány percig nullát mért (legalábbis így mentette a program), majd a következõ percben 5-6-7-8 mm-t. Kétlem, hogy ennyire változott volna az intenzitás: eláll-monszun-eláll-monszun. Ezt mi okozhatja? Link
#19471
Sziasztok!
Van a metneten automatikus adat feltöltésre lehetõség? Régebben láttam valahol egy PHP szkriptet ami feltöltött adatokat. Mûködik még ez a dolog?
#19470
Szia Mici!

Nézd meg egy nagyítóval, hogy mi van ráírva, abból azért sok mindent ki lehet deríteni.
Én legutóbb egy projecthez a HIH6131 típusú RH mérõt használtam, az olyan 4000 Ft és ez is csak 5 évet bír a doksija szerint. Ilyen a technológia...
#19469
Eddig csak RH-t láttam tönkremenni, de a szenzorok cserélve lettek.

---

Szétszedtem tegnap. Az érzékelõ típusát nem tudtam megállapítani, ráadásul azzal a fekete betonkemény izével is le van öntve, hogy ne nagyon tudd szétszedni.
Teszek majd fel róla képeket. Vicces. Az anyagköltség szerintem kb 500 Ft lehetett.
#19468
Ha a beltéri tudna több szenzort is kezelni, akkor talán megérné egy új. A mostani helyére menne az új, a régi pedig talajszintre vagy bárhova.
Csak az RH adja meg magát, vagy hamarosan megy utána a T is?

Bubu: engedd el, ezen már nem segít semmi, 1%. laza
#19467
Már van kettõ ilyen nálam. Egyszer rászánom magam, és megnézem, hátha cserélhetõ a szenzor.

Egyébként Takinak ha jól látom a grafikonját akkor most megy épp tönkre a második. Volt már 18%-os RH-ja ma.
Egyébként egy idõ után egyáltalán semmit nem fog mutatni az RH.
#19466
Még egy próba; lekapcsolva, elem ki, ha van, és pihentesd 1-2 napig. ( vánkos alá, a tisztaszobába, vagy egy dunsztos próba, vizes ruhába csavarni pár órára, majd bicikli pumpával jól kifújni). laza
Esetleg a fõ egység állapota? Más nem azt is küld szabadságra,gyónni,belsõ kóbor áramokat elhessegetni-> restart,reset, de olyan pár óra múlva. kacsint
Vannak esetek, hogy nem jelzi ki az egység a fesz. esést, és lehet hogy zárlatosodott egyik elem, ami bármikor bekövetkezhet, még alig használt telepeknél is.
#19465
Semmi, szétszedve, újraindítva, 12 %...


micibot : Elég szomorú, ennyi pénzért, azért nem ezt várja az ember. Õsszel lesz 3 éves a mûszer, 2 éve van kint. 15k-ért inkább nem, de köszönöm a segítségeteket. nevet
#19464
Köszi!
#19463
Link

0,273 mm egy billenés
#19462
Pók, vagy por költözött bele. Egybekötve egy elemcserével, takarítás.. Talán meggyógyul. kacsint
Mici: van bennük élettartam-számláló? Vagy pedig egy nyákra forrasztott silány minõségû ellenállás, vagy dióda. Az a számláló.
#19461
Sziasztok!
A saját készítésû mûszeremhez keresek csapadék mérõt. Pontosabban ha van valakinek egy rossz billenõ kanalas csapi mérõje aminek a mechanikus része jó, akkor azt esetleg megvenném.
Köszi.
#19460
Kuka lett a szenzor. Ez minden 2. évben be fog következni kb. Éljen a tervezett elavulás.
Asszem 15.000 Ft az új, ha épp lehet kapni itthon.
#19459
A külsõ páratartalom több, mint gyanús, jelenleg 21 %-ot mérek, negatív harmatponttal. hideg Visszanézve az adatsort, úgy tûnik, hogy 1 hete még minden rendben volt, azóta pedig napról napra ment lejjebb. Az utóbbi napokban hajnalban mutatja a legalacsonyabb, míg napközben a legmagasabb értékeket. Ötletek?
- WS2800 -

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-01 07:46:38

Gyõr - Kisbácsa

-2.4 °C

00000

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.