Csillagászat és űrkutatás
Egyébként ha az ember nem tudja elõre, hogy mit kell keresni (vagy egyáltalán mit találhat), akkor érdemes egybõl részletesen végignézni a spektrumot, mert ott olyan mintázatok elõjönnek, ami a más frekvenciájú zajok nagy hangereje miatt a zajhangból nem hallható ki.
A Phragraphic EQ-t alkalmaztam, 7600Hz alatti és 11600Hz feletti levágással, valamint 25dB-s, 0,3oktáv széles kiemeléssel 9600Hz környékén. Talán úgy jön elõ a nyers hangból a legjobban, de ezt csak azért tehettem meg, mert már tudtam, mit kell keresni , s így lõttem be a 7-es jelcsoport frekvenciáját (persze a konkrét értékek kicsi játszadozás után alakultak ki).
(Ha a Sonic Foundry - Sound Forge 6.0-t találtad meg, akkor nyertél, nekem az van.Épp ez az egyik elõnye, hogy jól használható a sonogram és bizonyos eszközök révén zaj által "hangilag" elfedett jelek kinyerésére, ami a rádiócsillagászatban is hasznos tud lenni .)
Még annyit, hogy én a nyers hangból nem hallottam ki a ciripelést, de ennek a hangtechnikám is lehetett az oka (sima alaplapi hangszóró, nem láttam értelmét a hangfalat összedugni, mert az nálam a kevés csatlakozó miatt nem olyan egyszerû).
A Phragraphic EQ-t alkalmaztam, 7600Hz alatti és 11600Hz feletti levágással, valamint 25dB-s, 0,3oktáv széles kiemeléssel 9600Hz környékén. Talán úgy jön elõ a nyers hangból a legjobban, de ezt csak azért tehettem meg, mert már tudtam, mit kell keresni , s így lõttem be a 7-es jelcsoport frekvenciáját (persze a konkrét értékek kicsi játszadozás után alakultak ki).
(Ha a Sonic Foundry - Sound Forge 6.0-t találtad meg, akkor nyertél, nekem az van.Épp ez az egyik elõnye, hogy jól használható a sonogram és bizonyos eszközök révén zaj által "hangilag" elfedett jelek kinyerésére, ami a rádiócsillagászatban is hasznos tud lenni .)
Még annyit, hogy én a nyers hangból nem hallottam ki a ciripelést, de ennek a hangtechnikám is lehetett az oka (sima alaplapi hangszóró, nem láttam értelmét a hangfalat összedugni, mert az nálam a kevés csatlakozó miatt nem olyan egyszerû).
Irígylésre méltóan szép, "van is benne munka rendesen" (akár fórumtársaink hasonló alkotásaiban)
Egy dolog ütötte meg a szükséges kellékek felsorolásában a szemem- gondolom nem a szükséges számú mobiltelefonra utalt hanem kb. kávé+pipa jellegû ellátmányra. "Ha már", akkor sztem a friss forró kávé és tüzes pipa jobban ellensúlyozza a hideget és tölti ki a felvételre szánt idõt
Egy dolog ütötte meg a szükséges kellékek felsorolásában a szemem- gondolom nem a szükséges számú mobiltelefonra utalt hanem kb. kávé+pipa jellegû ellátmányra. "Ha már", akkor sztem a friss forró kávé és tüzes pipa jobban ellensúlyozza a hideget és tölti ki a felvételre szánt idõt
Hát nem is vitattam hogy esetleg más kihallja
Azonban ha jól értelmezem, Te is csak négyet hallottál a hat jelcsoportból - de ehhez is GRAT, jó füled van és Te is fogadd XIV. Lajos korabeli kalaplengetéses meghajlásomat (abban az esetben is ha esetleg már elõzõleg hallottad a szûrt jeleket)
Azonban ha jól értelmezem, Te is csak négyet hallottál a hat jelcsoportból - de ehhez is GRAT, jó füled van és Te is fogadd XIV. Lajos korabeli kalaplengetéses meghajlásomat (abban az esetben is ha esetleg már elõzõleg hallottad a szûrt jeleket)
Pedig igen, az eredetibõl is egészen jól kilehet hallani a 4 gyors sorozatot.
Csõrike ha ebbõl Link (alapfelvétel 23 sec) kihallottad ezt Link (szûrt 23 sec) akkor fogadd XIV. Lajos idejébõl származó, meghajlással kombinált kalaplengetésem
Viszont támadt két gondolatom. Amikor a mostani csatoláshoz újra átemeltem a nyers és szûrt anyagot, meglepve észleltem hogy én is élesen hallom a cirpanásokat. No mondok, igaza van Csõrikének tényleg jól kihallhatók, hogy a fenébe nem vettem észre rögtön. Aztán rájöttem hogy az újracsatoláshoz gyors egymásutánban megnyitott címeken a böngészõ szinte egyidõben elindította mindkettõ lejátszását és a hangkártya szépen egybekeverte a két hangot. Külön lejátszva továbbra sem hallom a nyers anyagban.
A másik gondolatom, talán fiatal ember valóban kihallhatja a hangzavarból a csippanó rövid gyors jeleket is. De - ahogy tudom, a hangok feldolgozása analóg a képfelismeréssel. Az emberi agy csodája hogy kaotikus zûrzavaros ábrából agyunk kiragadja a már ismert részeket és akár optikai csalódással is de értelmezhetõ alakzattá formálja. Ha valamit egyszer láttunk azt legközelebb már felismerjük zûrzavaros környezetben is. A hangok világában hasonló az "adatfeldolgozás". Zenei képességgel megáldott és zenei gyakorlattal bíró emberek a nagyzenekar "lármájából" is képesek egyenként elkülöníteni az egyes hangszerek futamait. Egy zavaros vonalakkal eltorzított vagy "információval túltelített" képen szinte minden ember képes meglátni a lényeget HA már tudja "mit kell látni". Jó ellenpélda a fényképet elõször látó bennszülött esete aki nem ismerte fel saját magát sem egy csoportképen. Ergo nem tartom kizártnak hogy a nyers hanganyagban is felismerted a jeleket, de úgy vélem, elõtte már egyszer meghallgattad az eredeti sebességgel hallható szûrt jeleket tehát tudhattad "mit kell hallani", bár már ez is nagy teljesítmény. Képi analógiával, egy mûholdképen sem mindig ismerjük fel a keresett elemet, de ha tudjuk mit keresünk, addig "pixelgyurmázhatjuk" míg legalább körvonalaiban felismerjük az objektumot, harceszközt, embereket. Igaz ennek során jelentõsen torzulhat szín és finom részlet (ami talán eleve ott se volt vagy a szoftver "termelte" többletpixelek elfedik) de körvonalaiban markánsabbá válik a vizsgált elem és sok esetben elég a körvonalak meglátása melynek méretébõl, arányaiból (esetleg vetett árnyékából) már eldönthetjük hogy tényleg ott az a valami amit keresünk (bár ez se biztos, pld. anno az angolok becsapták a német felderítést "furnértankokkal" leponyvázott teherautónak álcázott ládákkal - mostanság már "felfújható gumitankokkal", még indítójeleket is sugárzó rakétaállásnak álcázott makettekkel operálnak. Régi mondás: légy óvatos mert nem kizárt hogy amit látsz az sosem AZ, hanem aminek láttatni akarják veled. Ilyenkor sokat számít a józan ész és a lehetõségek/körülmények alapos áttekintése)
Még annyit Salo jól elemezted a helyzetet GRAT. A 25%-os speed/pitch hatására eleve lassultak és mélyültek a rádiózaj hangjai. Ezzel már akkor eltûnt a zavaró hangok jelentõs része, de a cirpanás magas frekvenciája révén még a hallható tartományban maradt, "csipogássá lassulva" kezdett kiemelkedni amire felfüleltem. A többi már csak szoftver (high pass filter, envelope low pass~high pass-boost/cut, dynamic range compressor, noise grab "játék") kérdése volt. Más eljárással/szotverrel és "fülre" dolgoztam viszont bemutatott sonogramod Link képe (mely az elsõ 7-es jelcsoportot mutatja a hatból) alapján "levadásztam" a netrõl szoftveredet, hasonló a villámspektrumokhoz évek óta használt szoftverhez de jóval fejlettebb. Köszönöm a tippet Végül, ha valakit érdekel, kicsit bõvítettem a lenti diagramkép információs feliratait Link Köszönöm a türelmet, elhallgatok amíg elcsípek valami érdekes kozmikus zajt vagy lövök egy szebb csillagászati képet
Viszont támadt két gondolatom. Amikor a mostani csatoláshoz újra átemeltem a nyers és szûrt anyagot, meglepve észleltem hogy én is élesen hallom a cirpanásokat. No mondok, igaza van Csõrikének tényleg jól kihallhatók, hogy a fenébe nem vettem észre rögtön. Aztán rájöttem hogy az újracsatoláshoz gyors egymásutánban megnyitott címeken a böngészõ szinte egyidõben elindította mindkettõ lejátszását és a hangkártya szépen egybekeverte a két hangot. Külön lejátszva továbbra sem hallom a nyers anyagban.
A másik gondolatom, talán fiatal ember valóban kihallhatja a hangzavarból a csippanó rövid gyors jeleket is. De - ahogy tudom, a hangok feldolgozása analóg a képfelismeréssel. Az emberi agy csodája hogy kaotikus zûrzavaros ábrából agyunk kiragadja a már ismert részeket és akár optikai csalódással is de értelmezhetõ alakzattá formálja. Ha valamit egyszer láttunk azt legközelebb már felismerjük zûrzavaros környezetben is. A hangok világában hasonló az "adatfeldolgozás". Zenei képességgel megáldott és zenei gyakorlattal bíró emberek a nagyzenekar "lármájából" is képesek egyenként elkülöníteni az egyes hangszerek futamait. Egy zavaros vonalakkal eltorzított vagy "információval túltelített" képen szinte minden ember képes meglátni a lényeget HA már tudja "mit kell látni". Jó ellenpélda a fényképet elõször látó bennszülött esete aki nem ismerte fel saját magát sem egy csoportképen. Ergo nem tartom kizártnak hogy a nyers hanganyagban is felismerted a jeleket, de úgy vélem, elõtte már egyszer meghallgattad az eredeti sebességgel hallható szûrt jeleket tehát tudhattad "mit kell hallani", bár már ez is nagy teljesítmény. Képi analógiával, egy mûholdképen sem mindig ismerjük fel a keresett elemet, de ha tudjuk mit keresünk, addig "pixelgyurmázhatjuk" míg legalább körvonalaiban felismerjük az objektumot, harceszközt, embereket. Igaz ennek során jelentõsen torzulhat szín és finom részlet (ami talán eleve ott se volt vagy a szoftver "termelte" többletpixelek elfedik) de körvonalaiban markánsabbá válik a vizsgált elem és sok esetben elég a körvonalak meglátása melynek méretébõl, arányaiból (esetleg vetett árnyékából) már eldönthetjük hogy tényleg ott az a valami amit keresünk (bár ez se biztos, pld. anno az angolok becsapták a német felderítést "furnértankokkal" leponyvázott teherautónak álcázott ládákkal - mostanság már "felfújható gumitankokkal", még indítójeleket is sugárzó rakétaállásnak álcázott makettekkel operálnak. Régi mondás: légy óvatos mert nem kizárt hogy amit látsz az sosem AZ, hanem aminek láttatni akarják veled. Ilyenkor sokat számít a józan ész és a lehetõségek/körülmények alapos áttekintése)
Még annyit Salo jól elemezted a helyzetet GRAT. A 25%-os speed/pitch hatására eleve lassultak és mélyültek a rádiózaj hangjai. Ezzel már akkor eltûnt a zavaró hangok jelentõs része, de a cirpanás magas frekvenciája révén még a hallható tartományban maradt, "csipogássá lassulva" kezdett kiemelkedni amire felfüleltem. A többi már csak szoftver (high pass filter, envelope low pass~high pass-boost/cut, dynamic range compressor, noise grab "játék") kérdése volt. Más eljárással/szotverrel és "fülre" dolgoztam viszont bemutatott sonogramod Link képe (mely az elsõ 7-es jelcsoportot mutatja a hatból) alapján "levadásztam" a netrõl szoftveredet, hasonló a villámspektrumokhoz évek óta használt szoftverhez de jóval fejlettebb. Köszönöm a tippet Végül, ha valakit érdekel, kicsit bõvítettem a lenti diagramkép információs feliratait Link Köszönöm a türelmet, elhallgatok amíg elcsípek valami érdekes kozmikus zajt vagy lövök egy szebb csillagászati képet
Meghallgattam mindegyiket. Én a 23 másodperces nyers anyagban tisztán elkülönülve hallom a csipogásokat, mind a hetet.
Még egy OFF utózönge: úgy vélem, az emberiség folyton bõvülõ ismereteire és a tudomány fejlõdésére is igaz lehet Murphy törvénye a programozókról: "Minden szoftver elõbb-utóbb túlnõ fejlesztõje képességein" - "Bármilyan nagy is a háttértárad, idõvel kevés lesz" Félek hogy az emberiség lassacskán nem tudja követni saját fejlõdését... másként nézve- egyre kevesebben értik meg azt néhány, valóban rendkívüli képességgel megáldott fejlesztõt/kutatót akik lassacskán a "csodatévõ" mágus vagy sámán szerepébe kerülnek újra. Sok ember máris "lemaradt" a fejlõdésrõl (bocsánat a hasonlatért de némely ember már-már betanított majom szintjén kezeli az "újkori" technikát melynek mûködésérõl még nagy vonalakban sincs elképzelése) - ennek egy megoldása van: egyre több és több idõt KELL(ene) tanulásra áldozni a fiatal életévekbõl. Tetszik nem tetszik, lassan az átlagembernek is fõiskolai ismeretek szükségesek hogy eligazodjon a világban. Ha a tudás asszimilálására képes életévekben elhanyagolják a kor követelményei szerint szükséges tudás megszerzését, idõvel újra beköszönthet a "sámánok és mágusok kora" amikor néhány magasabban képzett ember vagy kókler kezébe kerül a tudatlanságuk miatt kényszerûen másokra szoruló átlagemberek sorsa mert a kor szintjéhez szükséges ismeretek híján idõvel gondolkodás/problémamegoldás helyett segítségért fognak kiabálni egyre többen. "Kicsiben" már ma is így van ha szerelõk, programozók segítségét kell kérniük. Ennek NEM az az ellenszere hogy "álljunk le a fejlõdéssel". Nem is annyira egy szakterület ismerete fontos, hanem a fejlõdést átfogóan követõ és késõbb szükség szerint sokfelé tovább bõvíthetõ átlagismeret megszerzése akkor is ha ez egyre több/hosszabb ideig tartó tanulást igényel.
Micibot korrekt hasonlat
Persze a Barkasnál gyújtásbeállítás kérdése (régen egy ismerõsöm tehetetlen mérgében baltával vágott a motorra és megindult a pöfögény) a pulzárra nincs (még) ilyen ráhatásunk A Barkas mindenre jó, igénytelen nagy teherbírású "öszvér" (ugyanolyan szeszélyes is) volt a maga idejében (itt-ott még ma is) "cséplõgép-hangja" bennem gyerekkori nyaralásaimból idéz fel "õskori" akusztikus emléket Akkoriban az aratás idején gazdától gazdáig vontatott cséplõgépet széles bõr szíjáttétellel meghajtó traktor püfögött hasonló csattogásokkal. Egy életre megmaradt bennem hangja, márcsak azért is mert ott voltam amikor egy ember karját levágta a cséplõgép (õ még "szerencsésen" járt mert egy másik helyen nem a karját hanem az egész embert rántotta be a cséplõgép). Akkor nagy esemény volt ha a "gépész úr" begördült a portára vaskerekes traktorával. Akaratlan párhuzam vetül az akkori cséplés és a dél-amerikai fiesták között, nem csoda hiszen az aratást zárták le a csépléssel, magtárba került az "új élet". Aki még nem állt fel reggeltõl estig tûzõ napon "aratórendben" próbálva követni az "elsõ kaszást" nem is érti/érzi át ezt a hangulatot a mai "John Deer" gépek és társaik korszakában. Akkor tanultam meg kaszálni, lóval-tehénnel szántani. Akaratlanul is párhuzamot vonok- alig pár évtized alatt a huzalos telefont háttérbe szorította az érintõképernyõs mobil; a relés (késõbb tranzisztoros) logikai gépeket, mechanikus/tekerõs kalkulátort felváltotta a PC. A püförékelõ és kiszámíthatatlan Barkas jó volt a maga idejében (hozzáteszem akkoriban nyugaton se volt más a helyzet a háború után jó ideig, elszegényedett az egész világ elég ha az ötvenes években játszódó amerikai "farmer filmek" falusi környezetét látjuk). Nálunk ennél rosszabb volt, hiszen amúgy sem gazdag kis hazánk fekvése/domborzata révén csatatérnek jó volt mindenkor, legutóbb németek és oroszok tomboltak itt, tönkrebombázták az angolszászok. "Hagyatékuk" a mai napig elõbukkanó világháborús lõszerek sokasága. A menekülõ és õket üldözõ hadseregek vittek mindent ami a kezük ügyébe akadt, majd a csatazaj elültével "háborús jóvátétel" címén a gyõztes hatalmak még elvitték mindazt amit sikerült a háború alatt leszerelni/elrejteni, legyen az esztergapad vagy személyes motyó... Tán meg se lehet számolni hogy évszázadok alatt hányszor kellett "újrakezdenünk" DE- mindíg talpraálltunk (bár nem elsõsorban az "aktuális széljárás szerinti igét hirdetõ" önjelölt vezérek vezérlete, hanem az átlagemberek élni akarása miatt). Ennek része volt az õsrégi, faluról falura vontatott félroncs Hoffer traktor és cséplõgépe melynek emlékét felidézte bennem hasonlatod a Vela-pulzárra Bocs az öreges filóért, annyi mindent ér meg és él át az ember élete során. Belegondolva, a halhatatlanság inkább átok mint áldás, különösen ha jó memóriával van "megverve" az ember Ha belegondolok, a Mikromat nevû drótokkal "programozott" négy gomb-négy relé-négy lámpa játéktól eljutotunk az érintõképernyõs tableten futó alkalmazásokig, alig néhány évtized alatt a primitív relés logikai áramkörök barkácsolásától a bonyolult technikák/szoftverek fejlesztéséig/kezeléséig és ez csupán vékony szelete annak a tudásnak amit meg kell tanulni kötelességbõl vagy kedvtelésbõl a röpke emberi élet alatt. Fárasztó, DE nem lehet megunni amíg mûködik az ember agya Még egy távoli csapongás- ugyan miért akarnak sokan a "földönkívüliektõl" tanulni? Saját, "földi" képességeinkkel szerzett ismereteink is napról napra bõvülnek olyannyira hogy sok ember már követni se tudja...
Bocs a kávé+pipa filóért, jó napot jó kedvet Mindenkinek
Persze a Barkasnál gyújtásbeállítás kérdése (régen egy ismerõsöm tehetetlen mérgében baltával vágott a motorra és megindult a pöfögény) a pulzárra nincs (még) ilyen ráhatásunk A Barkas mindenre jó, igénytelen nagy teherbírású "öszvér" (ugyanolyan szeszélyes is) volt a maga idejében (itt-ott még ma is) "cséplõgép-hangja" bennem gyerekkori nyaralásaimból idéz fel "õskori" akusztikus emléket Akkoriban az aratás idején gazdától gazdáig vontatott cséplõgépet széles bõr szíjáttétellel meghajtó traktor püfögött hasonló csattogásokkal. Egy életre megmaradt bennem hangja, márcsak azért is mert ott voltam amikor egy ember karját levágta a cséplõgép (õ még "szerencsésen" járt mert egy másik helyen nem a karját hanem az egész embert rántotta be a cséplõgép). Akkor nagy esemény volt ha a "gépész úr" begördült a portára vaskerekes traktorával. Akaratlan párhuzam vetül az akkori cséplés és a dél-amerikai fiesták között, nem csoda hiszen az aratást zárták le a csépléssel, magtárba került az "új élet". Aki még nem állt fel reggeltõl estig tûzõ napon "aratórendben" próbálva követni az "elsõ kaszást" nem is érti/érzi át ezt a hangulatot a mai "John Deer" gépek és társaik korszakában. Akkor tanultam meg kaszálni, lóval-tehénnel szántani. Akaratlanul is párhuzamot vonok- alig pár évtized alatt a huzalos telefont háttérbe szorította az érintõképernyõs mobil; a relés (késõbb tranzisztoros) logikai gépeket, mechanikus/tekerõs kalkulátort felváltotta a PC. A püförékelõ és kiszámíthatatlan Barkas jó volt a maga idejében (hozzáteszem akkoriban nyugaton se volt más a helyzet a háború után jó ideig, elszegényedett az egész világ elég ha az ötvenes években játszódó amerikai "farmer filmek" falusi környezetét látjuk). Nálunk ennél rosszabb volt, hiszen amúgy sem gazdag kis hazánk fekvése/domborzata révén csatatérnek jó volt mindenkor, legutóbb németek és oroszok tomboltak itt, tönkrebombázták az angolszászok. "Hagyatékuk" a mai napig elõbukkanó világháborús lõszerek sokasága. A menekülõ és õket üldözõ hadseregek vittek mindent ami a kezük ügyébe akadt, majd a csatazaj elültével "háborús jóvátétel" címén a gyõztes hatalmak még elvitték mindazt amit sikerült a háború alatt leszerelni/elrejteni, legyen az esztergapad vagy személyes motyó... Tán meg se lehet számolni hogy évszázadok alatt hányszor kellett "újrakezdenünk" DE- mindíg talpraálltunk (bár nem elsõsorban az "aktuális széljárás szerinti igét hirdetõ" önjelölt vezérek vezérlete, hanem az átlagemberek élni akarása miatt). Ennek része volt az õsrégi, faluról falura vontatott félroncs Hoffer traktor és cséplõgépe melynek emlékét felidézte bennem hasonlatod a Vela-pulzárra Bocs az öreges filóért, annyi mindent ér meg és él át az ember élete során. Belegondolva, a halhatatlanság inkább átok mint áldás, különösen ha jó memóriával van "megverve" az ember Ha belegondolok, a Mikromat nevû drótokkal "programozott" négy gomb-négy relé-négy lámpa játéktól eljutotunk az érintõképernyõs tableten futó alkalmazásokig, alig néhány évtized alatt a primitív relés logikai áramkörök barkácsolásától a bonyolult technikák/szoftverek fejlesztéséig/kezeléséig és ez csupán vékony szelete annak a tudásnak amit meg kell tanulni kötelességbõl vagy kedvtelésbõl a röpke emberi élet alatt. Fárasztó, DE nem lehet megunni amíg mûködik az ember agya Még egy távoli csapongás- ugyan miért akarnak sokan a "földönkívüliektõl" tanulni? Saját, "földi" képességeinkkel szerzett ismereteink is napról napra bõvülnek olyannyira hogy sok ember már követni se tudja...
Bocs a kávé+pipa filóért, jó napot jó kedvet Mindenkinek
Salo korrekt GRAT Én a lassítás visszahallgatása során (mivel eredeti célom a rádiózaj átalakítása volt a Jupiter-vihar hangjaihoz hasonlóan) figyeltem fel a jeladó-szerû csipogásra aztán kezdtem variálni. A zárójelben említett 8 kHz "talált-süllyedt". Örülök és köszönöm hogy a szûretlen 23 sec anyagot vizsgáltad, legalább volt "kontrollkísérlet" is
Kis szûrés után megtaláltam én is a 7-es jeleket. Kb-ra lokalizáltam a frekvenciatartományt, majd azt a tartományt a szûretlen hangban (amúgy a 23mp-s alapot vizsgáltam) vizsgáltam tovább.
A szûretlen hangban az alacsony frekvenciák jóval hanogsabbak, elõször azt le kellett vágni, s a magasabb frekvenciákon (8kHz fölött) a 7-es jel már kiemelkedik. A spektrumban viszont levágás nélkül is ott figyel, mégpedig 9610 és 9660Hz között: Link . Ez az elsõ 7-es csoport a hangfájl legelején.
A szûretlen hangban az alacsony frekvenciák jóval hanogsabbak, elõször azt le kellett vágni, s a magasabb frekvenciákon (8kHz fölött) a 7-es jel már kiemelkedik. A spektrumban viszont levágás nélkül is ott figyel, mégpedig 9610 és 9660Hz között: Link . Ez az elsõ 7-es csoport a hangfájl legelején.
No tényleg öregszem... Felszólítom a talányok kedvelõit hogy füleljenek és erre lehagyom a fülelnivalót Tehát a 23 másodpercrõl 1 perc 32 másodpercre lassított szûretlen felvételrészletbõl kellene kihallani azt amire felfüleltem majd megszûrtem, ennek csatolása itt Link Minden érdeklõdõtõl elnézést kérek, kapkodtam esetleg már dolgozik a dementia senilitas vagy Alzheimer
Egyébként nem irigylem a profi rádiócsillagászokat. Ez a kis eset is mutatja milyen sok fáradtsággal jár egy jel felfedezése majd kihámozása, a lehetséges földi eredetû jelek kiszelektálása. És még ekkor is tévedhetnek, amire jó példa az elsõ pulzár felfedezése, mely az LGM-1 nevet nyerte mivel "little green men~kicsi zöld emberkék" azaz földönkívüli intelligencia tevékenységének gondolták elõször. Azóta kiderült hogy nem, "csupán" a pulzárok (gyorsan forgó neutroncsillagok, vannak amelyek másodpercenként akár többszáz fordulatot is tesznek) sugároznak rendkívül gyors tengelyforgásuk miatt rövid idejû szabályos jeleket pld. PSR 0329+54 periódusa 0.71 sec 410 Mhz Link PSR 0950+08 periódusa 0.253 sec 410 Mhz Link PSR 0833 (Vela pulzár) periódusa 0.089 sec 410 Mhz Link (Forrás/Source: Link Amateur Radio Astronomers) Köszi a türelmet
Egyébként nem irigylem a profi rádiócsillagászokat. Ez a kis eset is mutatja milyen sok fáradtsággal jár egy jel felfedezése majd kihámozása, a lehetséges földi eredetû jelek kiszelektálása. És még ekkor is tévedhetnek, amire jó példa az elsõ pulzár felfedezése, mely az LGM-1 nevet nyerte mivel "little green men~kicsi zöld emberkék" azaz földönkívüli intelligencia tevékenységének gondolták elõször. Azóta kiderült hogy nem, "csupán" a pulzárok (gyorsan forgó neutroncsillagok, vannak amelyek másodpercenként akár többszáz fordulatot is tesznek) sugároznak rendkívül gyors tengelyforgásuk miatt rövid idejû szabályos jeleket pld. PSR 0329+54 periódusa 0.71 sec 410 Mhz Link PSR 0950+08 periódusa 0.253 sec 410 Mhz Link PSR 0833 (Vela pulzár) periódusa 0.089 sec 410 Mhz Link (Forrás/Source: Link Amateur Radio Astronomers) Köszi a türelmet
Ma több hullámhosszon hallgattam a Napot, volt pár ehhez hasonló Link (Solar burst-forrás/source: Radio Jove/NASA) szép lefutású kiugró jelsor. Az egyik -egyébként csendes- sorozatról úgy gondoltam, csinálok a fórumnak afféle "szférák zenéjét" ahogy a Jupiter-vihar pattogó jeleit Link lelassítva átalakították sci-fi "zenévé" Link Forrás/Source: Link (Radio Jove/NASA)
A mai "Nap-zene" felvételeimbõl kiválasztott jelsorozat félórás, ebbõl kiemeltem egy 23 másodperces érdekes részletet Link Kiugró jel (burst) nem hallható, a diagram sem jelezte. Akkor vált érdekessé amikor a teljes felvételt lelassítottam 25%-ra. A nyers, lelassított kivágat 23 másodpercrõl 1 perc 32 másodpercre nyúlt, ezen hallottam valami érdekeset és kivágtam a leghallhatóbb részt. Akinek jó füle van füleljen
Akinek nincs türelme hozzá, halgassa meg a szûrt letisztított hangokat Link Ez is 1 perc 32 sec hosszú és türelem is kell hozzá mert a zajszûrés miatt nagy csendszünetek "hallhatók" két jelcsoport között
Csak így lelassítva hallható ki a csipogás, a 23 másodperces felvételen nem. Egymástól egyforma "idõtávolságban" sorakozó 7 elemû azonosnak tûnõ jelcsoportok követik egymást változó szünetekkel. A szûrés után visszaállítottam a felvétel eredeti sebességére az anyagot, ugyanúgy 23 másodperc a hossza de így hallva furcsa kis csippanásokká olvad össze Link Lehet akár jeladó is de jelei szokatlanul gyorsak, ráadásul jól "megbúvik" a Nap rádiózaja mögött Diagramon így néz ki:
Nagyobb ábra: Link
Bocs ha untattam valakit, legközelebb a Jupiter-viharok kisüléseivel jövök
A mai "Nap-zene" felvételeimbõl kiválasztott jelsorozat félórás, ebbõl kiemeltem egy 23 másodperces érdekes részletet Link Kiugró jel (burst) nem hallható, a diagram sem jelezte. Akkor vált érdekessé amikor a teljes felvételt lelassítottam 25%-ra. A nyers, lelassított kivágat 23 másodpercrõl 1 perc 32 másodpercre nyúlt, ezen hallottam valami érdekeset és kivágtam a leghallhatóbb részt. Akinek jó füle van füleljen
Akinek nincs türelme hozzá, halgassa meg a szûrt letisztított hangokat Link Ez is 1 perc 32 sec hosszú és türelem is kell hozzá mert a zajszûrés miatt nagy csendszünetek "hallhatók" két jelcsoport között
Csak így lelassítva hallható ki a csipogás, a 23 másodperces felvételen nem. Egymástól egyforma "idõtávolságban" sorakozó 7 elemû azonosnak tûnõ jelcsoportok követik egymást változó szünetekkel. A szûrés után visszaállítottam a felvétel eredeti sebességére az anyagot, ugyanúgy 23 másodperc a hossza de így hallva furcsa kis csippanásokká olvad össze Link Lehet akár jeladó is de jelei szokatlanul gyorsak, ráadásul jól "megbúvik" a Nap rádiózaja mögött Diagramon így néz ki:
Nagyobb ábra: Link
Bocs ha untattam valakit, legközelebb a Jupiter-viharok kisüléseivel jövök
(
Valamelyik nap kora reggel, január elsõ hetében /de elképzelhetõ, hogy még decemberben?/ láttam egy ilyen lámpást, 6:40 körül. Totál szélcsend volt (nagyobb magasságokban is alig volt áramlás), a lámpás, amellett, hogy többnyire emelkedett, jóformán össze-vissza mozgott. A szélcsend miatt az irányából ítélve Nõtincsrõl származott. (Az DK felé van tõlünk, tehát ha nem is nõtincsi, kizárom a külföldi eredetet.) Szóval a betiltottság nem vonja maga után a külföldi eredetet, csak ezért reagáltam .
)
Valamelyik nap kora reggel, január elsõ hetében /de elképzelhetõ, hogy még decemberben?/ láttam egy ilyen lámpást, 6:40 körül. Totál szélcsend volt (nagyobb magasságokban is alig volt áramlás), a lámpás, amellett, hogy többnyire emelkedett, jóformán össze-vissza mozgott. A szélcsend miatt az irányából ítélve Nõtincsrõl származott. (Az DK felé van tõlünk, tehát ha nem is nõtincsi, kizárom a külföldi eredetet.) Szóval a betiltottság nem vonja maga után a külföldi eredetet, csak ezért reagáltam .
)
Annyira de annyira bosszús vagyok,hogy borult az ég!
Délelõtt elkunyiztam egy ismerõsöm gépét,hogy le tudjam kapni a ma esti Hold-Vénusz kombit..erre nem borult az ég?!
Délelõtt még derült volt, rohantam a gépért, erre mostanra esély sincs fotózni, fain.
Délelõtt elkunyiztam egy ismerõsöm gépét,hogy le tudjam kapni a ma esti Hold-Vénusz kombit..erre nem borult az ég?!
Délelõtt még derült volt, rohantam a gépért, erre mostanra esély sincs fotózni, fain.
Van elég dolgom a ház körül hát ráálltam a 20 m-es sávra Napot hallgatni a jelet rögzíti a PC, otthagytam, jól elvan magában. A PC erõsítõ hangfalait kikapcsoltam mert zenét hallgatok miközben lent dolgozom (most éppen mosás mosogatás stb. nem mellesleg ebéd összeütése, nem sorolom) "magad uram ha szolgád nincs" elven
Ahogy a konyhában szöszölök, megint éles kattanás hallatszott a PC kikapcsolt hangfalairól, majd kisvártatva követte még egy. No erre már feljöttem megnézni a diagramot Link Elektromos ipari tevékenység és zavar nincs a környékemen.
Ahogy a konyhában szöszölök, megint éles kattanás hallatszott a PC kikapcsolt hangfalairól, majd kisvártatva követte még egy. No erre már feljöttem megnézni a diagramot Link Elektromos ipari tevékenység és zavar nincs a környékemen.
Azért volt már jobb... Egy hajnalban már kelõ Tejút kellett volna, de nem volt erõm reggel kimenni hegyre...
Visszanézve már meg is kapod a választ, mivel Szilvi tolmácsolta a kérdésedet tegnap. :-)
Áthelyezve innen: Társalgó (#31011 - 2012-01-25 23:37:03)
Csillagászat fórumba írd ezt be, ott vannak igen hozzáértõ emberek!
Csillagászat fórumba írd ezt be, ott vannak igen hozzáértõ emberek!
Áthelyezve innen: Társalgó (#31010 - 2012-01-25 23:19:27)
Sziasztok!
23-án hétfõn 18óra 52perckor Bükkábrányban kb. 50 másodpercen át egy izzó vörös gömböt láttunk vonulni az égen, ami Tiszaújváros irányába haladt végig, nem túl magasan mert egy idõ után már nem is láttuk. Szerintetek valami webkamera felvételén látható esetleg ? (Nem kamu, kb 8 ember észlelte a fulban.)
Sziasztok!
23-án hétfõn 18óra 52perckor Bükkábrányban kb. 50 másodpercen át egy izzó vörös gömböt láttunk vonulni az égen, ami Tiszaújváros irányába haladt végig, nem túl magasan mert egy idõ után már nem is láttuk. Szerintetek valami webkamera felvételén látható esetleg ? (Nem kamu, kb 8 ember észlelte a fulban.)
Megerõsítem Lord megfejtését. Egy kis megjegyzéssel: nálunk be van tiltva már, így tuti eredeti kínai eregette...
Reepa szép felvételek GRAT - ebbõl külön kiemelem a Hold terminátor vonalának jól sikerült képét. Elég nehéz úgy fotózni hogy ne égjen be a napfényes sarló de ugyanakkor a "Föld-fényes" (hamuszürke fény) oldala is szépen látható legyen
Ha már szóba jött, a Hold-újév alkalmából visszaélek a T. Modik türelmével A Gugak FM 99,1 rádión (Szöul/Seoul) hallottam nemrég egy kedves dallamot, megtetszett és addig kerestem a neten míg megtaláltam Baby alone in an Island house - Magányos baba egy szigeti házban Link (az elsõ rész kedves dallama régi koreai altatódal, a második rész úgy tûnik hogy az Oh my darling Clementine feldolgozása) Küldöm minden ázsiai fórumolvasónknak aki hazánkban telepedett le, nem lehetetlen hogy talán közöttük is akad Metnet olvasó, ha nem is szólal meg
T. Modik, a téma eltér a fórumtól de itt merült fel, belátásotokra bízom áthelyezitek vagy törlitek
T. Modik, a téma eltér a fórumtól de itt merült fel, belátásotokra bízom áthelyezitek vagy törlitek
C.Szilvi25 az idõpont is helyes
Utánéztem - a HOLDÚJÉV kezdete 2012-ben január 23-ra esik (2012.január 23. a Sárkány évének kezdete)
Nem csoda, mi december 31-én szilveszterezünk malacot/lencsét eszünk pezsgõzünk, õk az évezredes ázsiai hagyomány szerint repülõ kívánság-lampiont eregetnek amikor beköszönt a holdújév ami idén 23-ra esett
Utánéztem - a HOLDÚJÉV kezdete 2012-ben január 23-ra esik (2012.január 23. a Sárkány évének kezdete)
Nem csoda, mi december 31-én szilveszterezünk malacot/lencsét eszünk pezsgõzünk, õk az évezredes ázsiai hagyomány szerint repülõ kívánság-lampiont eregetnek amikor beköszönt a holdújév ami idén 23-ra esett
Köszi! Továbbítom a megfejtést az "aggódó" kollégának..
Nagyon megtévesztõek amúgy ezek a kis repülõ izék aki nem ismeri. Régebben én is egybõl Mulder-t és Scully-t kiáltottam ha megláttam egyet, még meg nem tudtam mi az valójában.
Nagyon megtévesztõek amúgy ezek a kis repülõ izék aki nem ismeri. Régebben én is egybõl Mulder-t és Scully-t kiáltottam ha megláttam egyet, még meg nem tudtam mi az valójában.
Úgy vélem, mivel most volt a Hold-újév és valamelyik hazánkba szakadt távol-keleti család engedett útjára egy repülõ kívánság-lampiont az ünnep alkalmából (magyar is van Link ez nem reklám akar lenni - a "Hagyomány" címszó alatt elmagyarázza eredetét).
Aki nem ismeri, annak megtévesztõ lehet és megesküszik rá hogy ufót látott .... ami lényegében számukra fedi is a valóságot hiszen õk (számukra) "azonosítatlan repülõ objektumot" (unidentified flying object ~ U.F.O.) láttak (DE az UFO nem azonos a "földönkívüliek" repülõeszközével hanem AZONOSÍTATLAN vagy információhiány esetén azonosíthatatlan repülõ test ami lehet földi eredetû is)
Aki nem ismeri, annak megtévesztõ lehet és megesküszik rá hogy ufót látott .... ami lényegében számukra fedi is a valóságot hiszen õk (számukra) "azonosítatlan repülõ objektumot" (unidentified flying object ~ U.F.O.) láttak (DE az UFO nem azonos a "földönkívüliek" repülõeszközével hanem AZONOSÍTATLAN vagy információhiány esetén azonosíthatatlan repülõ test ami lehet földi eredetû is)
Lenne egy észrevétel a társalgóból:
Válasz erre a bejegyzésre: #31010. - cs-bababa (2012-01-25 23:19:27)
Sziasztok!
23-án hétfõn 18óra 52perckor Bükkábrányban kb. 50 másodpercen át egy izzó vörös gömböt láttunk vonulni az égen, ami Tiszaújváros irányába haladt végig, nem túl magasan mert egy idõ után már nem is láttuk. Szerintetek valami webkamera felvételén látható esetleg ? (Nem kamu, kb 8 ember észlelte a faluban.)
Válasz erre a bejegyzésre: #31010. - cs-bababa (2012-01-25 23:19:27)
Sziasztok!
23-án hétfõn 18óra 52perckor Bükkábrányban kb. 50 másodpercen át egy izzó vörös gömböt láttunk vonulni az égen, ami Tiszaújváros irányába haladt végig, nem túl magasan mert egy idõ után már nem is láttuk. Szerintetek valami webkamera felvételén látható esetleg ? (Nem kamu, kb 8 ember észlelte a faluban.)
Semmi baj, örülök, hogy említetted, mert habár nem androidos a telefonom, tervben van az operációs rendszer cseréje. Ami persze már android lesz, csak még egyelõre nem tudom kivitelezni. De majd... Eljön az én idõm is!!
Sajnálom Csõrike kár is emlegetnem, pedig hasznos kis alkalmazás... és még fontos dolog hogy a mobil GPS képes is legyen, nomeg talán kevésbé fontos de jó ha van benne giro is ami érzékeli a telefon elfordítását és az elforgatás szögéhez illeszkedõ szelvényformában/kivágatban mutatja az égrészletet (errõl csináltam is egy videót de csak úgy kézbõl szerencsétlenkedtem nem merem bemutatni az animot, majd ha jobban sikerül)
Ez már az érdeklõdõknek szól - naplemente után (UTC 17:07-tõl) csináltam egy "naprádió" kontrollt. Nincsenek kiugrások, csupán a pipagyújtó hatása látható (3-5-7-11 szikráztatás) amit jeleztem a délutáni diagramon
Teljes méretben: Link
Ez már az érdeklõdõknek szól - naplemente után (UTC 17:07-tõl) csináltam egy "naprádió" kontrollt. Nincsenek kiugrások, csupán a pipagyújtó hatása látható (3-5-7-11 szikráztatás) amit jeleztem a délutáni diagramon
Teljes méretben: Link
Köszi !
Ha a lehetõségem engedi, na meg az idõjárás, akkor kimegyek a
tetõre, és lefotózom.
Ha a lehetõségem engedi, na meg az idõjárás, akkor kimegyek a
tetõre, és lefotózom.
Nagyon klasszak!!! Örülök, hogy kimentél a hülye szél ellenére és megörökítetted! Holnap, ha lesz eged, még jóval közelebb lesznek egymáshoz! :-)
Köszönöm szépen, csak sajnos nem androidos telefonom van. [esõ] Mert amúgy mûködne rajta, de nem tudom rárakni és még egyenlõre op.rendszert sem tudok se cserélni se frissíteni, mert nincs USB-kábelem. Pedig azért egy ilyen nagyon jól jönne!
Viszont kérdésem: az INTERCOSMOS 24 jelû mûhódat láthattam-é? Irigylésre méltóan tiszta égboltunk van itt DNy-on, a Hold is épp megy le... Ilyenkor sajnálom, hogy nincs teleszkópom vagy legalább egy távcsövem.
Viszont kérdésem: az INTERCOSMOS 24 jelû mûhódat láthattam-é? Irigylésre méltóan tiszta égboltunk van itt DNy-on, a Hold is épp megy le... Ilyenkor sajnálom, hogy nincs teleszkópom vagy legalább egy távcsövem.
Ma észlelt "kiugró anomália" (kép jobboldalán) a Nap rádiózajában 140,5 Mhz UTC 13:18:50~13:20:40
Képes magyarázata (nagyobb méretben, feliratozva): Link
Nem elõször feledkezem meg a piezo-öngyújtó szikráinak "áldásos" hatásairól, anno mutattam képet melyen pipára gyújtásom a villámspektrumot is "megcsíkozta"...
Ui: a Sky Map kapcsán lentebb gagyogtam az Androidos telefonról, akit érdekel van rá ingyen letölthetõ ISS átvonulás és Iridium villanás elõrejelzõ alkalmazás is
Képes magyarázata (nagyobb méretben, feliratozva): Link
Nem elõször feledkezem meg a piezo-öngyújtó szikráinak "áldásos" hatásairól, anno mutattam képet melyen pipára gyújtásom a villámspektrumot is "megcsíkozta"...
Ui: a Sky Map kapcsán lentebb gagyogtam az Androidos telefonról, akit érdekel van rá ingyen letölthetõ ISS átvonulás és Iridium villanás elõrejelzõ alkalmazás is
Szívesen, hiszen könnyen hozzáférhetõ "free" program amit a kölköm karácsony este azon frissiben töltött le nekem a mobilra. A program tehát ingyenes, Google Sky Map néven letölthetõ az "Android Marketrõl". Nem nagy memóriaigényû Android alkalmazás ami természetesen Android operációs rendszeren fut. Probléma talán (mert -MÉG- nem minden mobil képes rá) szükséges hozzá GPS képesség (visszajelzésként villog egy kis mûholtányér ikon fent az információs sorban). Nem reklámozom de visszagondolva gyermekkorom amatõrcsillagász lehetõségeire, óriási változás, szójátékkal- örülök hogy megértem és megértem Bármerre fordítod a mobilt mintha kameráznál, az idõponthoz és földrajzi helyzetednek megfelelõen térképen mutatja az adott égrészt, csillagképekkel csillagokkal bolygókkal ködökkel zenittõl nadirig. Lelkendezhetnék még eleget, de inkább néhány csatolás: ha nem akarsz a Market-en keresgélni, egy netes letöltési hely (mobilon netezve lehozható) Link
Itt egy hivatalos bemutató videó (ebben a letöltési forrás a Market) Link Egy pár soros magyar nyelvû ismertetõ Link Végül még egy csatolás Link ami ugyancsak Sky Map ismertetõ DE ha a baloldali sávot nézed, az ajánlott alkalmazásokban megtalálhatod többek között a szintén ingyenes/free "Meteor Shower Calendar"-t (közvetlenül Link )ami meteorészlelés tervezéséhez lehet hasznos
Itt egy hivatalos bemutató videó (ebben a letöltési forrás a Market) Link Egy pár soros magyar nyelvû ismertetõ Link Végül még egy csatolás Link ami ugyancsak Sky Map ismertetõ DE ha a baloldali sávot nézed, az ajánlott alkalmazásokban megtalálhatod többek között a szintén ingyenes/free "Meteor Shower Calendar"-t (közvetlenül Link )ami meteorészlelés tervezéséhez lehet hasznos
Igen, tudom. Nagyon durva dolgok vannak az anyatermészet mûvészi alkotásainak sorában. Pont itt van a laptopom mellett egy jól sikerült ezüsttükör-próba végterméke, illetve az ezüsttükrös kémcsõ. Szinte ésszel alig lehet felfogni, hogy a mikroszkóppal sem látható világban mennyire durva dolgok vannak, persze jó értelemben.
Az önnön tested biofizikája ugyanilyen aprócska holmik által tesz élõvé Téged :-)