2024. november 24., vasárnap

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#2057
Cinke: ilyen csapimérõt már 200-300Ft-ért lehet kapni a PLUS diszkontban. Még nem szereltem fel, de ha eláll kirakom már. Ugyan nem tartom a legjobbnak, kicsit szûk a szája.

Link
Link

Amit most használok, meg itt láthatod:
Link
Ez 800 Ft volt.
#2056
Phileas: a WS 2305 is mutatja a max lökést.
#2055
Valaki tudna segíteni, hogy csak a WS 3600-asnál van "Gust" funkció a szélsebesség-érték kijelzésnél, vagy a WS 2300/2305-ösnél is? Elõre is köszönöm.
#2054
Áthelyeztem, már 3. alkalommal a külsõ érzékelõt. Így, ha minden igaz, akkor már egyszer sem süt rá a nap.
WS-2300, automata programmal, most már nem csak Bociusznál észlel 5 percenként, hanem saját WEB-lapomon is 1 perces feltöltéssel. Az adatok csak 1 perces csúszásban vannak.
Oldalam:www.komfortabc.hu
Én nagyom meg vagyok elégedve ezzel a kis WS-2300-al.
Szerintem, semmi szükség drágább és bonyolultabb szerkezetre.
Köszönöm.



#2053
Snowhunter írta:

Bali részletesen leírta a mûszerek tulajdonsáait.

Jómagam csak az árakra reflektálok.

A WS-eket tekintve nincs az az õrületes árkülönbség, nem tudom odaát mennyi lehet a WS 2500, itthon az kerül 150 000FT-ba, nem a WS3600.

A WS 2305 a hazai Conradnál 2005-ös áron most 49900(50000)Ft, az osztrák 239€ pedig 60 000FT.
A WS 3600 idehaza (szintén 2005-ös ár) 69900(70000)Ft, odaát 259,95€ azaz 65 000Ft.

Tehát a WS 2305-ös most ép olcsóbb nálunk (a németeknél volt akcióban 179€ nemrég, azaz 45000Ft), a WS 3600 esetében pedig messze nem tízezrek, hanem csak ezrek a különbségek forintban (szintén a németeknél van akcióban 249€=62000Ft-ért), azaz az utazási költségek pont benne vannak, kivéve, ha Bali megspórolja neked azt az 5 ezer forintot.

Azaz mindent összevetve (árat, és Bali tapasztalatait) ajánlom neked a WS 3600-at, én is gondolkozóba estem vele.
#2052
Nyissátok meg az 1000-es linket, nemrégiben írtam a félreértésekrõl árügyben, ide röviden csak annyi, hogy 69000 Ft-ba ne ma WS2300, henem a 3600 kerül, az elõbbi 50000 alatt van idehaza !
#2051
Ritek: Én ugyan még nem vásároltam külföldön mûszert,de hallottam,hogy sokkal olcsóbban lehet megvásárolni ott az efféle dolgokat. Szeritnem lehetséges ekkora különbség. Ráadásul neked még közelebb is lenne Bécs, mint Budapest,nem?
#2050
Sziasztok!

A napokban szeretnék vásárolni egyWS2300-as mûszert.
Megnéztem a Conradnal Bp-en, ami 69000-be kerül.
Az osztrákoknál ugyan ez a Conradnal 189 Euro, az úgy 47000 ft. Ez még is csak 20000! Elnézhettem valamit, vagy valóban ennyi a külömbség?
#2049
Sziasztok,

Van eredmenyem WS szelmero ugyben, igy kiegeszitenem Cauchy listajat:

1., NNW 11.1 hiba: Nalam nem jott elo.
2., WSW hiba: Cauchy, koszi az otletet/megfigyelest, megerositette, amit eloszor nem akartam elhinni. Egyelore az a megoldas, hogy az illesztesnel, ahol a csavarok osszefogjak a szelmero hengeres reszet (az alatt, ahol a forgo es allo resz talalkozik) korberagasztottam szigeteloszalaggal. Azota a hiba nem jelentkezett. A neten keves forumon talaltam rola valamit, ott is eros napsutesben jott elo a hiba, de vagy magas homerseklettel, vagy kontakthibaval hoztak osszefuggesbe. Utobbinal az illeto szetszedte, megpucolta, osszerakta a szelmerot, szerintem egyszeruen sikerult ugy osszeraknia, hogy ne jusson be feny. Szedte mar szet valaki, a szeliranyt valoban optikai uton meri a szerkezet?
3., A 91.8km/h hibat a vezetek altal felvett zajjal azonositjak mindenutt, es a vezetek modositasa/arnyekolasa meg szokta oldani (ahogy metziv is irta)
Szerintem a halozati 50Hz okozhatja, nalam nem jott elo.
#2048
Mdavid: Kész,felraktam az egészet, most próbáld meg.
#2047
Link

Jaj! Nem az egészet csomagoltam be,hanem csak a webcam.exe fájlt,várj megcsinálom.
#2046
Nem megy,hogy szakadna meg,pedig eddig mûködött. Semmi baja sem volt. Mi a F.. van vele. A Crack fel sem ismeri. Ott van a mappában,de a Crack program nem látja. Eltudod az egész programot küldeni. Kell lennie másnak ,mint az exe fájlnak. A HTML Wizard is benne volt a mappában. Ha valaki tudja,akkor küldje már el az egész programot. Ha nem akkor tud valaki egy másik webcames progit átküldeni . szomoru(
#2045
Nem tom. Nekem más is kell. Megpróbálom mindjárt.
#2044
Hát ez furcsa,mert nekem nincs olyan fájlom. Szerintem töltsd le a programot az úgy is felülírja, becrackeled,és már megy is.
#2043
Bogo! A program az megvan. Egy fájl kell csak. Van ilyen fájlod,hogy "CapPRO.dll"? Ez kell a mocsoknak minden más megvan. Nem tudom miért tûnt el ez a fájl.
#2042
Mennyi a Freeweb-nél a tárhely nagysága?
#2041
Mdávid: Link
Csomagold majd ki, mert teljes méretben nem fért fel... Ingyen mit várjon az ember...
#2040
Jaja. A crack fájl az megvan. Maga a progi kell csak.

Köszi! Majd hova küldöd,vagy teszed fel?
#2039
Nekem megvan, estefele fel tudnám tenni crackestül,csak most van egy kis dolgom. Kell?
#2038
Jelentem itt vagyok! nevet Gyönyörûen mûxik a progi már az oldalamra is megy fel az adat. Egy kérdésem volna.Valakinek megvan a Coffee Cup 3.5? mert egy fájlj miatt nem megy.
#2037
Én kihagynám ezt a locsolkodást, mivel - kopogjam le - több mint 1 hónapja müködik megállás nélkül(WS-2300) és nem volt hiba vele.
#2036
Igen Cauchynevet
#2035
Mdávid : örömmel hallom!! nevet Egyszer majd tarthatunk egy ws hibakonferenciát, hivatalos kísérletekkel. Pl locsoljuk a szélmérõt nevet
#2034
Végre gép elé jutottam. Sajna még csak a suli gépérõl írok.

Cauchy! Ugyanaz a bajom volt,mint neked. Az alaplapot ki kell cserélni,ugyanis elég rossz álapotban volt már. Beszéltem a sráccal Szolnokon és már van kapcsolat a WS-sel. Szóval nagy az öröm itthon. Márcsak a gépre kell várnom. szomoru A hõmérõt ,meg áthelyeztem a fal másik oldalára szóval reggel már nem süti a nap.
#2033
BB: ezek csak találgatások!

Egy biztos, hogy vagy a nap, vagy a nedvesség, vagy a gép, vagy a vezeték okozza.. nevet
#2032
50-60% között volt tegnap este a páratartalom. Ettõl magasabb értéknél sem mindig jelentkezett a 11,1. Nekem WSW még sosem jelentkezett. A legritkább szélirány, amit mutatni szokott.
#2031
BB: én rengeteget gondolkodtam, hogy mi okozhatja a hibákat.
arra jutottam:
1. NNW 11,1 hiba: a szélmérõ beázása, benedvesedése okozza
2. WSW hiba: az erõs napsütés okozza vagy/és valami a belsõ vezetékben és a számítógépben
3. 91,8 km/h: valami zavar a számítógépben
#2030
Egy órája kezdte a 91,8 és 11,1NNW áradatot. Már a Bocimatát is leállítottam, mert a légnyomás térképre is berakja a 11,1 miatt a mérsékelt ÉNY szelet. Tele a hócipõm. Most, hogy beszéltünk róla, sokkal durvább,mint szokott lenni. lehet, hogy ez a baja? nevet))
#2029
BB: nekem a 11,1 NNW jött mindig este és nedves idõben, a WSW hiba meg mindig erõs napsütésben. Kipróbáltam: ha a szlmérõt letakartam egy száraz ronggyal akkor nem volt wsw hiba, pedig a száraz rongy nem fog fel semmit a napsütésen kívül
#2028
Harcinyul: én is ezért halogatom, nincs sok kedvem kimászni és leszerelni.

Cauchy: a gépnek valami köze van a dologhoz ez biztos. Eleinte nekem nem volt gépre kötve. Addig nem is jelentkezett a hiba. Csak azóta van, mióta rákötöttem a gépre. Az is biztos, nem csak a gép okozza. Szerintem külsõ zavar. A gép talán a "NEFH" elektromos hálózat miatt teszi zavarérzékennyé a mûszert. Ha földelt dugaljba dugom a gépet, vagy az UPS-t, folyamatos 91,8 és OFL van felváltva, redes értéket szinte nem is mutat. Egyébként nekem mostanában mindig késõ este csinálja, tehát nálam nem függ a napfénytõl. Most 20:30 és még minden OK. Van, hogy napokig nem is jön a hiba.
#2027
BB: Koszi, en is neztem az UTP kabeles megoldast, csak ekkorat meg nem tudtam szerezni, es nehez is a teton forrasztani, de lehet, hogy az lesz a vee, ha a forrasztasok nem segitenek.

Cauchy: Erdekes ez a napsuteses dolog. Ma egesz nap hatalmas gomolyfelhok jottek-mentek, es amikor arnyekot vetettek, jo volt az ertek, amikor napsutes volt, tobbnyire nem. Nem vettem komolyan a dolgot, azt hittem, veletlen. Lehet, hogy optikai uton mukodik az iranyerzekeles? (szamitogepek egerei latszottak rossznak annakidejen, amikor az egerpadra rasutott a nap, es sokan nem jottek ra annak sem az okara)
#2026
BB : sima fekete telefonkábelre, a régi meg volt törve, ezért nem vette az adatokat rendesen.
Plusz amióta a beltéri egység rá van fektetve!!! a számítógép dobozának tetejére semmi hiba nem jön. Ebbõl is látszik, hogy maga a gép nem zavarja
#2025
Cauchy: azt milyen kábelre cerélted? Egyébként nekem este szokott jönni a jól ismert 91,8 és NNW 11,1. De nem mindig.
#2024
Harcinyúl: a wsw hiba szerintem nem a vezeték hossza miatt van. Nekem is volt gyakran és csak napsütésben a déli órákban
De egyszercsak emgszûnt és azóta se volt
Kicseréletm a beltéri egység és a gép közötti kábelt, azóta semmilyen hiba nem jelentkezik
#2023
Harcinyul: UTP kábel a megoldás. Azt, hogy hogyan kell megcsinálni, itt találod: Link Én még nem csináltam meg, de tervbe van véve. Az egyetlen gondom, hogy nem tudom mennyire UV álló az UTP kábel. Tartok tõle, semennyire. Így elég gyakran kell majd cserélgetni a kinti szakaszokat.
#2022
Sziasztok,
Ha valakit erdekel: A WS2305 szelmerojet ma tettem ki a tetore, hogy valos(abb) szeladatokat merjen. A szelmero es a thermo-hygro erzekelo kozott a tavolsag igy kb 25 meter lett, ezt a gyari 10m-es kabel 2x10m-es megtoldasaval kotottem ossze (nem sima toldo kabelek, hanem telefonkabel (ket vege dugo) hosszabbito csatlakozokkal (aminek a ket vege aljzat)). Sajnos az igy keletkezett 30m vagy a sok csatlakzas behozott egy kis bizonytalansagot: A szelsebesseg nagyjabol jo, de a szelirany egesz gyakran a WSW iranyon pihen, azaz a szeliranyt bizonytalanul, es csak idonkent tudom venni. A megoldast meg nem tudom, de ha valakinek van tapasztalata, ne tartsa vissza nevet
#2021
mdavid: Szerintem a gond az, hogy tul szuk a takaras, alig van tavolsag a folia es az erzekelo kozott, es felulrol is zartnak tunik az igy kialakult ter. Ha a tavolsag megfelelo , akkor a takaras melegedese kisebb problemat okoz, ill. ha alul-felul nyitott, akkor melegedes eseten is segit a termeszetes homozgas. Egyebkent ugy altalaban nem szerencses olyan falra tenni az erzekelot, amit erhet a nap. Esetleg segithet, ha hosszabb tavtartoval szereled fel, hogy a fal hatasa kevesbe ervenyesuljon.
#2020
BB! Ez nem vált be teljes mértékben.Keveset ,de fog rajta valamit. Még azt próbálom meg,hogy átrakom a betonfal másikoldalárazavarbanzomszéd nincsen,tehát mást nem hiszem,hogy zavarna. Azon az oldalon már viszont teljes takarásban van ,csak kérdés,hogy reggel mennyire lesz nagy a kisugárzása a betonfalnak,ha rásüt a nap.
#2019
Snowhuneter: Jogos, köszönöm.
#2018
Mesti: Ejnye, nem kell ennyire sarkosnak lenni, hisz ha a kérdések fórumba írod kérdésed, akkor hamarabb kapsz rá választ !

Egyébként ajánlom a 46,02 formulát !
#2016
az gondoltam a profiktól kérdezek, de látom itt senki nem áll szóba velem
>>Láma kérdés: Milyen formában kell megadni az észlelési hely adatait? Pl. 46°02' vagy 16,02 vagy 46 02 szélességi fok?
#2015
Sanjnos olyan helyre már nem tudom kirakni ahol ne lenne beton. Az viszont tény,hogy sokszor több hõmérõ is azonos értéket mutat a WS-sel,tehát sok eltérést nem mutat,pláne,hogy most már jobban szellõzik. Az a beton nem a ház része amúgy,hanem egy kerítés,arra a nap estefele már nemigazán süt rá,mert abból az irányból egy kis garázs és egy fa is takarja. Az alufóliának meg kell fognia a meleget,ráadásul mindkét oldalon van fólia. az a baj,hogy holnap nem leszek itt reggel és a WS-sem,mert viszem Szolnokra,így max szerdán reggel tudom csak megnézni,mennyire árnyékol.
#2014
Mdávid: az alufólia nem tudom jó-e, nincs ilyen tapasztalatom. Azt viszont tudom, hogy mikor nekem ilyen közel volt a betonkoszorúhoz a szenzor, nagyon rosszul mért. Megszorul ott a levegõ, szinte mindig többet mutatott.
#2013
Véleményt kérek errõl!

cptdave.fw.hu/muszer.jpg

Remélem ez a megoldás jó lesz. Végül is csak reggel veszem hasznát,mert akkor süt rá a nap.+ szerintem ez jobban szellõzik ,mint a gyári árnyékolóban.
#2012
Van olyan páramérõ, ami 1-99% között mér és tud rögzíteni is, vagy eszkábálni kell hozzá?

Eleve melyik páramérõk a pontosak ?
#2011
Láma kérdés: Milyen formában kell megadni az észlelési hely adatait? Pl. 46°02' vagy 16,02 vagy 46 02 szélességi fok?
#2010
Holnap viszem Szolnokra gépem kiderítettni,hogy miért nincs kapcsolat a WS-sel. Remélem sikerül megoldani ezt a problémát.
#2009
Elmesélem hogy én hogy oldottam meg a 91,8km/h hibát négyány hónappal ezelõtt! Azon a bízonyos napon azt vettem észre hogy ha nem mûxik a számítógép akor nem jelez be a hiba! Tehát gondoltam hogy a munkaállomás (WS2305) és a számítógép köszti kábelt kell lecserélni! A késõi órák miatt (23:00-23:30) nem tudtam UTP-t venni!! Tehát valami leárnyékoló dolgot kerestem a ház körül! Találtam is egy régi földi antennát! nevet És lemetszettem belõle négyány félméteres darabot! Tehát az 1"-os aluminiumcsõ megvolt! Már csak a telefonkábelt kellet belehuzni! 10 perc nehézség után sikerült! Össze toldottam a csõvet, jól megszorítottam hogy ne esen szét! Vissza minden butor nevet És már néztem is mi a helyzet! Eltelt egy óra "semmi" Akkor még azt gondoltam szerencse! Több nap után se hittem el hogy nem ugrik be a hiba! Március eleje körül beletörödtem hogy MEGOLDOTTAM a 91,8km/h hibát! És mindez 30 perc alatt 3 db fél méteres aluminiumcsõvel és egy kis ésszel! nevet)
#2008
Nekem egyelõre ilyenekben vannak a szenzorok, de készül már a hõmérõház:

Link

Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-24 09:36:13

Kõszeg

3.8 °C

RH: 75 | P: 1024.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.