2024. november 25., hétfő

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#3057
lucifer:
LOMBIK Kft. 1077 Budapest, VII. Király utca 95
Tel./Fax: +36 1/342-0373, +36 1/461-0774
Link
#3056
lucifer: Én karácsony elõtt az OBI-ban láttam több higanyos min-max hõmérõt (Miskolc).
#3055
Tud-e valaki javaslatot adni,hogy hol tudok beszerezni jó minõségü higanyos minimum/maximum hõmérõt.A segitséget elõre is köszönöm.
#3054
WS3600: most olvastam a leírásában:

"A két utolsó sorban olvasható adatok felváltva mutatják az
aktuális nap maximális és minimális külsõ hõmérsékletét az
észlelés óraidejével. Ez a kijelzés 24 órakor törlõdik, és az új
nap kijelzése megkezdõdik."

Ez nem igazán felel meg a szabványos min-max értékek mérési elveinekszomoru A WS2305 ilyeneket nem csinál.
#3053
Kori! Annyiért mindenképpen megéri. Nagyon szép, mutatós és jól mûködik. Üdv.
#3052
soper: köszönöm a tájékoztatásodat! Nem vagyok az a "profi meteorológus", inkább csak érdekel a dolog. Számítógépem ugyan van, mint a mellékelt ábra mutatja :-), de egyenlõre, nem foglalkozom ilyen szinten a dologgal. Egyébként a Német Conradban 80 euró, és egy haverommal hozatom el aki ott él, így nem olyan vészes az ára. Mégegyszer kösz!
#3051
Az útiköltség még nem is olyan nagyon megerõltetõ,mert nem hinném,hogy olyan nagyon drága lenne, a második dolog amit mondasz, az igaz. Én csak leírtam,hogy az osztrák kollégák olcsóbban jutnak hozzá. nevet
#3050
Kori! Hirtelen nem tudom hova tettem a leirását, de fejbõl amit tudok elmondom. Valami intelligens elektronika van benne amit a tengerészeti technológiáknál alkalmaznak. Részletesebben nem irnak róla. Tény, hogy a múltkori nagy szelet 6 órával elõbb jelezte. A konkrétumok. 3 külsõ szenzor cstlakoztatható (nem biztos, hogy megéri, mert darabja 12eFt, egyet adnak hozzá). Bázis 0+50fok (0,1fok), külsõ -20+60fok (0,1), külsõ-belsõ páratartalom mérés (0-99%), digitális barométer 300-1100hPa-ig (0,1hPa), idõjárás elõrejelzés 5 fokozatú skálán (0 rossz-5kiváló), historikus adatok megjelenitése oszlopdiagramban (baro,termo,higro adatok!) utolsó 6,12,24,48 óra (zoomolási lehetõség). Max-min adatok tárolása (termo,higro,baro) dátummal, órával, perccel. Bázis és külsõ szenzor közötti max távolság 60m. Hát ennyit hirtelen. Mondom szépen mûködik. Hogy megéri-e az árát? Ha elég az alkalmi adatgyûjtés (max-min), nincs számitógéped, vagy nem akarsz adathalmazokkal foglalkozni akkor igen. Egyébként nem mert 10e-el többet fizetsz és veszel egy 2300-ast. Nekem ez kényszerpályán jött, mert leadtam a 3600-ot, cserébe vettem egy 2300-at, de a 25e különbséget le kellett vásárolnom, igy került hozzám. Egyébként, ha nem akarsz PC szinten foglalkozni az észleléssel és ezért az árért kevesled ezt a tudást, tudom javasolni ennek a kistestvérét a mai katalógusban 19.900-ért (rendsz:64-60-22-6J) ilyen is volt a kezemben. Ez is ezzel a tengerészeti technológiával készült, de kevesebbet tud egy kicsivel és a barométere bár 0,1hPa-os (beállitásnál) de egyébként konkrét kijelzésnél 0,5hpa-os (rafinált). A külsõ és belsõ adatok közt gombbal kell váltanod (egyszerre nem jelzi mind a kettõt) és hisztorikus diagramot csak a légnyomásra ad. Hát ennyit tudtam segiteni. Üdv
#3049
soper: leginkább az érdekelne, hogy mennyire megbízható adatokat szolgáltat, amit végképp nem értek az a szélroham elõrejelzés, mármint hogy mi alapján következtet erre? És hogy megéri-e az árát?
#3048
Kori! Igen, nekem a ws2300 mellett egy LR 5000 dolgozik. Három hónapja használom, nagyon meg vagyok vele elégedve. Mire vagy kiváncsi?
#3047
A jövõ héten tervezem a Conradban egy LR 5000-es megvételét. Van valakinek véleménye, esetleg tapasztalata ezzel kapcsolatban??
#3046
Bogo! És akkor számold hozzá az utiköltséget, meg azt, hogy ezeknél a mûszereknél elég nagy a meghibásodási arány. És akkor mi van a garanciával? Megint kiutazol?
#3045
Ferenc: az üzletben a kipróbálásnál azért számolj azzal, nem biztos, hogy minden azonnal mûködni fog (lásd kalibrációs találkozó, ahol jó néhány percnek el kellett telnie, mire elkezdett jönni az adat a külsõ egységrõl).
#3044
Persze ezek az adatok az interneten vannak, nem tudom,hogy mennyire hitelesek.
#3043
Az én kézi szélmérõm is jó 5-6 ezerrel olcsóbb, mint én vettem...
#3042
Szerintem egyébként még Ausztriába is érdemes kimenni (habár én nem vagyok ott ismerõs),de aki tájékozott ott,és tudja hol a Conrad, annak megéri. Ferenc, amit te vettél WS-3600-as, az ott 47 ezer forint, én is csak most néztem meg,hogy jó 20 ezres különbségek vannak az árak között.
#3041
Soper! Egyenlõre nem csalódtam, a szoftver is nagyon jó, szépen mér, érzékletesebb mint az elõzõ verzióké, az érintõképernyõ is nagyon fankó ha jó lesz a szélmérõ akkor teljesen megvagyok elégedve, nem csalódtam, ha ez a második már befog jönni, de én akkor jövök ki a boltból ha minden egység mûködni fog aztán jó hogy 2év garancia van az is bebiztosít egy jóideig. Köszi Leifur, márcsak azért mert akkor csütörtökön megyek vissza nem holnap hogy ne kelljen óráról hiányozni.
#3040
Feri, ne aggódj, elég a nyugta, természetesen.
#3039
Igen a conradban vettem Bp-n, nem messze a nyugatitól, de mi az áfá-s számla? Megkaptam a nyugtát a cuccról aztmondta ez a 2éves garancia, akkor gondolom a 14napos visszavásárlási is..
#3038
Ferenc! Nyugi! A Conrádba vetted? Akkor 14 napos visszafizetési garancia van! Azaz, akkor is visszaveszik és ha a pénzt kéred visszaadják, ha semmi baja sincs, csak egyszerûen nem tetszik! Feltétlen áfás számlát kérj! A Conrádba 2 év garanciát adnak. Üdv.
#3037
Nem jó, nem tudok mást csinálni visszakell vinni, most 72 órán belül kell hogy cseréljék?? Mert akkor kénytelen vagyok holnap visszavinni.. Amúgy a hatótávolságot ellenõriztem a termo-hygro szenzorral és elvittem az erdõ mélyébe 50-80-120méterre úgy hogy+ 4falon is keresztül és ment szépen a fák sokaságáról nem is beszélve a rálátás hiányáról sem! Szóval nem semmi.
#3036
Ferenc! Még sajnos utána is érhet meglepetés! Engem ugy lepett meg, hogy minden adatkinyerés után automatikusan beirta, hogy széllökés 183km/h. Aztán az is meglepõ volt, hogy a memóriát nem lehetett leüriteni és a telepitéstõl kezdve gyûjtött. Remélem neked nem lesz több meglepi.
#3035
A lényeg az, hogy mikor megveszed akkor vegyél 2db baby elemet(ceruza és a góliát közti méret), meg 3db ceruza elemet és ott helyben kikell próbálni, és ha megy akkor kijönni a boltból. Én itt rontottam el, de csütörtökön megyek vissza és ha kapok másikat ott kipróbálom és ha megy minden akkor jövök haza nem gondoltam volna hogy egyik egység nem fog menni. Minden jó rajta csak ez a fránya szélmérõ szenzor nem.
#3034
Hát igen! Ferenc is ugy járt mint én. Nagyot csalódik a 3600-ban. Akkor sem mondom hogy rossz, csak neki sem volt szerencséje. És aki egyszer megégeti magát nagyon hamar, az kétszer is meggondolja, hogy másodszor is próbálkozzon. Én nem tettem és eddig helyes a döntésem. Mit ér a design, ha nem megy az észlelés. Kivácsi vagyok, Ferenc mit fog tenni!
#3033
Remélem, nem rám akarják majd sózni a rosszatnevet

Tréfát félretéve, nem túl jó bemutatkozás WS3600.
#3032
Persze, csináltam újraindítást, factory reset, elemes és kábeles összeköttetést, minden adat jön kivéve a szelet, ez hiba lesz, de nem baj csütörtökön visszaviszem és kicserélik és akkor még ott beledobom az elemeket és kipróbálom hogy megy-e minden. Amúgy megvagyok vele elégedve, szép kifinomult technika, csak legyen jó minden szenzor.
#3031
Ferenc: újraindítással próbálkoztál?
#3030
Rádiósan és vezetékesen se megy a szélmérõ, minden más egység tökéletes, a szoftvert is felraktam a gépre, menti is az adatokat, de a szél nem megy, pedig minden jól van összedugva. Még próbálgatom ma estig aztán viszem vissza csütörtökön..
#3029
BB! Értem, igy már világos!
#3028
soper: régi histry.dat állományok visszaállításáról van szó. Próbáltam, akkor már mindegy mit állítasz be, csak az abszolút légnyomás jelenik meg a HW-ben és a txt-ben.
#3027
BB! A txt-ben is relativ lesz a nyomás, ha a setting-be beállitod! Vagy nem errõl van szó többek között? Kár belepofáznom? Üdv
#3026
A DCF óra, rádióvezérelt óra. A WS naponta kétszer szinkronizálja s sugárzott jelhez az óráját. Délután és éjszaka. mondjuk azóta beállhatott pontosra.

A HW dat fájlja nagyon furán mûködik. Hiába van az lementve, ha az óra egy korábbi idõpontra áll be, az egész dat megzavarodik. Kezdi az új idõponttól rögzíteni, ami elõtte a jó idõpontokkal benne volt, törlõdik. Nekem ugyanígy volt. Ha most megnézed az elszállás idõpontja körül a rögzített dátumokat és idõpontokat, talán fény derül rá, ez okozta-e a hibát.

A visszaállítás: nekem úgy sikerült, hogy egy másik gépre feltelepítettem a HW progit. Alapban a hisory.dat nevû fájlba kezdene rögzíteni. A history.dat helyére bemásoltam a saját, már létezõ dat állományomat. EZT CSAK AKKOR, HA A HW NEM FUT! Csak ezután indítsd el. Elmentettem txt-be. Arra kell csak figyelni, hogy a légnyomás az abszolút légnyomás lesz, ami a txt-ben van. Azt meg kell nézned a mûszeren, hogy mennyi nálad a különbség a kettõ közt. A további feldolgozás során ezt a különbséget hozzá kell adni a txt-ben levõ adathoz, hogy a relatív légnyomást megkapd.
#3025
Nem..nem: az óra pontos, Ez nem a mûszer hibálya, mivel már számítógépre menetett adatok szálltak el, viszont iagazad van, merész voltam, hogy 1 hónapig nem mentettem el TXT fájlba.

A history fájlokat hoigy tudid betölteni ? Amik el vannak mentve
#3024
Mi az a DFC óra ? Nem lehet visszahozni valahogy ? És miért pont tegnap történt ?
#3023
szibéria: azt tudom elképzelni, hogy a DCF óra állt be hibásan. Pontos a dátum és sz idõ amit mutat mûszer?
Az biztos, hogy nem nullázza magát. Én havonta indítok új dat fájlt, most 15000 sor van benne és megy. Ajánlott lementeni a txt-t az adatvesztés elkerülése érdekében. Én általában naponta mentem. Nekem uyganis vagy kétszer a DCF óra hibás beállása miatt szálltak el az adataim. mondjuk másfél év alatt ez nem sok.
#3022
Fontos kérdés WS2300-al kapcsolatban: Majd szétvet a düh , nem tudom mi történt, ma kekapcsolom a gépem rámegyek a szoftvette és ...látom, hogy snow history tegnap 17 órakor lenullázta magát és ujra kezdte számolni így az összes adatom elveszett 1995.12.04-2006.01.14-e között.

Kérdés : Mi lehetett az oka, én nem nulláztam le nem mentettem el, idõnként kiüríti magát? Ez nincs a leírása között
kb 40 nap napi 24 adatmentés azaz 960 adatcsomag körül gyült össze...Eszerint 1000 adatcsomagnál (sor) üríti magát ?

Más tapasztalt hasonlót?

Tiszta ideg vagyok Lõttek a statisztikáimnak !
#3021
Az a baj,hogy hozzá se tudok szólni a témához,mert nem tudom miben tér el a 3600 a 2300-hoz képest. nevet

Mindenesetre jól kezdõdik a dolog,ha már nem ismeri fel...
Ennyit a hyper szuper atom csúcstechnikáról. Én inkább maradok a jó öreg 2300-asnál. nevet
#3020
Tud valaki valamit Conrad LR 5000-esérõl??? Vélemény??
#3019
Ferenc: hogy állsz? Mutat már a szélmérõ?
#3018
Összevan rakva a bázis adatrerrel meg vezetékell, megy a külsõ T és Rh, meg a csapadék(öntöttem bele 15mm-t), de a légnyomás és a szél helyén ilyen vonás(-----)-ok vannak. Se szélirány se sebesség nincs, pedsig fújtam is már, a rel pressure helyén is ilyen, egyenlõre hagyom hátha felismeri.
#3017
Tud valaki valamit Conrad LR 5000-esérõl??? Vélemény??
#3016
soper: adataimat nyugodtan használhatod, de hivatalos dologhoz kérném a forrás feltüntetését.
#3015
soper: köszönöm az elismerést nevet
Keress nyugodtan, ha kérdésed van.

szibéria: igen tudom, de szerintem nincs otthon. Írtam már neki, meg látom, hogy nem megy a webkamerája.
#3014
BB! Jártam a web lapodon. Gratulálok! Szépen kivitelezett, igényes és profi munka. Az adataidat közvetve a munkáimhoz is fel fogom használni. Ilyenért fáj a szívem. Én is ilyet szeretnék, remélem már az idén sikerül. Ha aktuális lesz, majd jelentkezem néhány tanácsért. Mégegyszer gratulálok és további jó észlelést.
#3013
BB: balinak, ha jól tudom ilyen van neki irj mailt !
#3012
Egy fontos kérdés, akinek WS2500 van, vagy ismeri: az tud adatot tárolni? Ha igen, mennyit?
#3011
Harcinyúl! 2300 kontra 3600 összehasonlításában és hibáiban már itt a fórumon régebben nagyon sokat nyilatkoztunk. Többek között én is. Nincs kedvem újra kezdeni az egészet, lapozz vissza és olvasd el. Én mindkettõt használtam és nekem speciel nem jött be a 3600. Valószínüleg rosszat fogtam ki. Most a második 2300-at használom és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Megbízható. Az elsõ 9 hónapig ment folyamatosan. A 3600 3 hónapig, de az elsõ pillanattól kezdve baj volt vele (nem lehetett bizonyos max-min adatokat reset-elni, csap mennyiséget lenullázni, nem mérte a széllökést, azaz beírta minden kinyerés után, hogy 183km/h és a külsõ páratartalommérõ -5-8%-al mért). Csere után visszatértem a 2300-hoz. Ez harmadik hónapja tökéletesen mûködik. Nem azt mondom, hogy a 3600 alapbvetõen rossz, csak azt, hogy nekem nem jött be. És ez bármelyikõtökkel elõfordulhat. Természetesen a 2300-nál is. Részemrõl a 2300 kontra 3600 be van fejezve. Üdv
#3010
Harcinyúl! Szerintem nem kompatibilis, de marha egyszerû, hívd fel a Conradot és megmondják neked.
#3009
Óriásfej! Hát még én nemtudok róla sokat mesélni, még meleg olyan új nálam!nevet DE szerintem egy nagyon jó kis rádiós állomás, a múltkori OMsz kalibrációs találkozón ismerkedtem meg vele jobban, azért döntöttem ez mellett. 67200Ft-ért vettem ma 16:45-kor Bp-n a conrad-ban. www.conrad.hu és ezen belül leírást is találsz róla itt::

Link
#3008
No jó estés! Az elsõ beírásom, ittvan a szobában a WS3600-as, én megmondom õszintén nekem ez jött be a legjobban, ezért is ezt vettem meg. Két kép róla még így egyben::

Link
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-25 00:50:39

Ercsi

1.0 °C

09000

RH: 80 | P: 1026.3

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.