Meteorológiai műszerek otthon

BB: irtam emailt!

soper: ez most olyan leszúrásszerûnek tûnt számomra. Azért remélem nem baj, hogy ennyit foglalkoztam a témával a fórumban. Nekem igenis számít, mennyire pontosak az adataim.

Gábrusz: mi az email cimed?

Sziasztok!
Angol házikót szeretnék készíteni.
Milyenek legyenek a paraméterei?
Ezenkívül min-max hõmérõt szeretnék bele venni, amely +- negyed °C pontosságon belül méri mind a Tmint, mind a Tmaxot, mind az aktuális hõmérsékletet.

BB! Kiváncsiságból kalibrációs hõmérõvel bemértem a 2300-as külsõ szenzorát. 0,0°C-nál, az eltérés ±0,0°C volt. Akkor most a te 3600-asod szenzora a gagyi? Nem! Régebben írtam már itt, ne vonjatok le következtetéseket, hogy ez meg ez a sorozatú mûszer nem jó, mert a másik ugyanannyira nem jó. Legfeljebb szerencséd lehet, hogy egy jól beállított mûszert vásároltál és az lehet 2300-as vagy 3600-as. Egyik sem jobb a másiknál. Arról meg nem is beszélve, hogy kár szerintem itt egy-két tizedfokon problémázni. Üdv

Brett: Bambi írásait keresd vissza, pár héttel ezelõtt értekeztünk a WMR928-ról. Remélhetõleg az 1000-ben még benne lesz Õ, ha jól emlékszem a pontosságától sem volt "elájulva".

Ahogy olvasom ezt a fórumot (meg másokat is) az jön le, hogy a 30eFt-200eFt kategóriában nincs tökéletes, kompromisszummentes cucc. Az egyiknek kanalas mérõje van, de nem tárol adatot, a másik sokat tárol, de nem pontos stb. stb. Mondjuk a WMR928-nál nagy elõny, hogy minden szenzor külön rádiós, nem kell vezetékkel vacakolni. Izgulni, mint a ws23xx/3600-nál vajh elég lesz-e szélszenzorhoz a 10m vagy venni és csinálni hosszabb kábelt.

Nos most a WS2300 és a BAR232 külsõ adóját egymás mellé raktam. Szinte azonos a kettõ. a BAR232 mutat 1tizeddel melegebbet. Régebben a BAR kint volt az erkély falon kb 4m- re a WS-tõl és 1°C-kal mutatott mindíg többet. No ennyit számít, hogy a falon vagy attól 2-3mre van a szenzor.

bnemes: ezen kívül csak az 1mm-es csapadékmérés felbontást találtam hátrányának, + hogy a hazai forgalmazó semmit sem tud felvilágosításként adni a mûszerrõl. A hozzá adott leírás pedig semmire nem használható. Nagyon nehezen tudtam kideríteni, hogy adatot nem tárol. Ez az érdektelenség vette el legjobban a kedvem a WMR928-tól. Bambi egyébként azt írta róla, hogy többet várt a mûszertõl.

BB: a Link szerintem az itteni forum motor fejlesztése, valahol már volt róla szó, hogy lesz ilyen (pl a Te elõzõ összehasonlítós hozzászólásodban is van). A 3600-as megvilágítás a webcamon, most már jó, szépen látszik minden. Datalogger: két gép megy itt 7x24-be külön-külön internet kapcsolaton, szvsz megoldható. Légnyomás egészszámos : a mostani csak tendenciát "mér" Egyéb infó WMR928 kapcsolatban (több szem többet lát alapon)?

bnemes: a webkamerást csak most olvastam még variálni kell vele. A hõmérséklet és a páratartalom lényeges egyelõre, mert a szélmérõ és a csapadékmérõ még nincs rákötve. Azokat még a WS2305 méri. Alakítok rajta, ha minden kész. A Soligor hisztis mûszer, de megpróbálom majd. A BAR-122 helyén rendszeresen elveszti a jelet. 10cm a különbség.

bnemes: elõszöris az a "Link" nagyon tetszik, naem tudom, hogy hoztad össze

WMR928, amiért nem tetszik: egész számjegyes légnyomás kijelzés, csapadék felbontás 1mm. Nem tárol adatot, tehát statisztikához 24 órás sz.gép kell neki. Van valami "Datalogger" hozzá, az állítólag tárol, de itthon nem találtam nyomát, és 60e Ft körül az ára + a WMR, az már egy vagyon.

Nekem csak azokat a képeket hozza be, amik be vannak linkelve.
Na mindegy,azért köszi a segítséget.

Bogo! Ezt már mobilról írom.

Sajnos az ekezeteket nem tamogatja valamiert. Ezert irok sokszor ekezet nelkul.

Bogo! Nekem D750-esem van és T-Mobile. Nekem tökéletesen bejön a metnet, bár kicsit akadozik ,mert túl nagy az oldal, de eddig mindíg bejött, mostanában elõfordult az ,hogy a mobil IP-je tiltólistára került, de már azt se csinálja. Egyedül az észlelési napló nem ,mert az túl nagy,de arra meg ott van a MICImACKó által kreált oldal ami direkt mobilra van csinálva.

BB! Látom lecserélted 2305-öst a webcamon, nem lehetne a 3600-ast középre rakni a Soligor helyett, ugy egy kicsit több fény jutna rá, mert igy egy kicsit sõtét.

BB! Szerintem jól döntöttél. Szoktam nézegetni a webcamodat és 2305-ös tényleg mindig alacsonyabb hõmérsékletet mutat a másik kettõhöz képest. Ettõl függetlenûl, lehet hogy inkább egy WMR928-at veszek. Ami jobban tetszik benne, hogy több (+3) külsõ érzékelõt kezel, a beltéri érzékelõje külön álló, igy akár fütõtest mellé a falra is rakhatom a központi egységet. Lehet hozzá kapni un. repeater-t amivel a 100 méteres hatótávot plussz 100 méterrel kiterjeszthetem (nem kertes házban lakok). A szélmérõje kanalas ellenben a 3600-aséval. Van hozzá fûthetõ csapadék mérõ. Mondjuk hiányolom belõle a vezetékkel történõ összekötés lehetõségét. A legjobb ár amit találtam 112eFt, de kint Németországaba 98eFt körûl is meglehet kapni. Angol nyelvû oldal: Link

Brett: azt hiszem marad, most nekem 0,3 az eltérés. Hg: -2,3 WS3600 -2,0 a WS2305 -3,2-t mutat.

BB!
Én is msot tesztelek, csak sajnos nem nagyon változik a T. Pont rosszkor kértem kölcsön vezetékest. ws3600 -1,2 Hg: -1,4 Vezetékes: -1,4.
Szerintem csak a mérési csalás miatt ne cserélj. Egyik sem lesz tökéletes. Ez van. A széllökés hiba szinte mindenkinél jelentkezik. Az egyéb problémékat meg ha át lehet hidalni, akkor maradjon. Még én sem akarom cserélni. Egyelõre marad.

Kevesebbet csal mint a WS2305, csak felfelé. A páratartalommérõje most épp 10 százalékkal mutat többet, mint a WS2305 és 4 százalékkal többet mint a BAR-122. A txt-vel nem volt gondom. Más mint a WS2305 txt-je, de excelben jól kezelhetõ.
Új dat fáljt nem sikerült úgy mint jannesz írta, csak beletette a régi adatokat. Azért is kitöröltem
Még alszom rá egyet, de talán marad...

BB! Ezt neked kell eldöntened! Nekem például a 2300 páratartalom mérõje semmivel sem pontatlanabb, mint volt a 3600-é. Én most nagyon boldog vagyok, mert a ws mellett szuperül mûködik a profi barométerem és most vettem egy kalibrálásra is alkalmas hõmérõt, 5 percen belül méri a tényleges hõmérsékletet. És ami csúcs benne, a mûszert magát is tudom kalibrálni, ha szükséges be tudom állítani. Végre elhárult az akadály az elöl, hogy mobilizálhassam magam és bárhol, bármikor mérhessek. Tudom, ez téged nem vígasztal. Visszatérve az alap problémára, nekem, ha bedöglik a 2300-as, újra azt veszek, vagy ha lesz újabb akkor azt, de a 3600-ot kihagyom. Én megégettem vele a magamat. Üdv

Hát nem tudom. Neked milyen szolgáltatód van,mert nekem Pannon GSM, lehet,hogy ez a baj? Vagy a telefon?

Hát nem tudok dönteni. A hõmérséklet már nem sokat változik.

Íme amit összeszedtem: Link

Most már csak segítsetek eldönteni, megtartsam, vagy visszavigyem Az új higanyoshoz képest bizony kisebb az eltérés a WS3600 javára, de most is felfelé. A páratartalommérõje sokkal jobb, mint a WS2305-nek.

Mdávid: Kipróbáltam, böngészõ nélkül. A met.hu-t megjeleníti, a metnetet nem akarja,azt írja ki,hogy a kiválasztott oldal nem jeleníthetõ meg. Fogalmam sincs,hogy miért,

Soper: amint említettem, nekem az új filenév adásával egy teljesen üres naplót kezdett, nem rakta bele a régebbi adatsorokat (bosszantott is, mert nem ezt akartam).
Amikor a WS3600-t vettem, akkor valóban nem csinált normális txt-t a program, sõt semmilyen txt-t sem, de az 1.1-es verzió már tudja ezt (ha jól emlékszem, mikor megjelent úgy hirdették, hogy excel-t is tud menteni, de azt nekem még nem sikerült).

soper: igen olvastam is, de abban bíztam, hogy nekem szerencsém lesz. Vagy ki tudja?

bnemes: igen, tudom, hogy mincs fent, mert megnéztem. Azért írtam, hogy esetleg õ tud segíteni, mert használt hasonlót.

Bogo! Nincs kikapcsolva a kép letöltés véletlenül?, mert nekem behozza ha kérem.

Mdávid! Rendben van! Várom a jelentkezésed! Üdv

Mdávid! Nagyon köszönöm! A metnet ikonjaira nem jöttem még rá,hogy miért nem jeleníti meg a 36 órás elõrejelzésnél sem,sem az öt naposnál,sem a naplóban. Az neked megy?
Mégegyszer köszi.

BB!
Metziv oldalán tényleg nem találtam semmi olyasmit amit kérdeztem, viszont megtaláltam az egyik programot, ami ugyan fizetõs, de sztem nem drága és támogatja a 23XX, 3600-ast is: Link
És van még egy jópofa program(ok) a heavey weather kiváltására, webes php-kel, forráskóddal, stb : Link
Gábrusz: Itt találsz infókat, habár csak angolul : Link vagy kérdezd BB-t õ már készített egyet

Bogo! A GFS-nek a linkjeire most jöttem rá ,hogy hogy címezik. 724.jpg akkor a 4-es adat, nem tom pontosan melyik asszem csapi és a 72 pedig az elõrejelzés óráját jelzi. Igaz minden kép 300kb ezért komoly mennyiségû adatot töltök le esetenként. De 50MB-ot használhatok havonta.

Amúgy nem használok sem Operát és más böngészõt, egyszerûen netezek. Beállítom,hogy képet ne töltsön le ezzel is kevesebbet adatot töltök és gyorsabb is az internyet. Persze vannak oldalak amik túl nagyok(pl: viharvadasz webcam) ezeketnem jeleníti meg, vagy a freewebet sem a freewebet szerintem a freeweb nem engedi mobilról. Így a saját WS adataimat nem tudom megnézni a honlapomon.

A GFS-tõl egy linket mentsél le és a végén az utolsó részt kell állítgatni. www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn"YYX".png

Az idézõjelben lévõ adatokat kell módosítgatni. Az Y-n az adott órára való elõrejelzést jelenti az X pedig ,hogy melyik adatot kívánod megtudni. A 4-es a csapadék, 2-es a 850-es T, stb... Eccerû, mint az 1×1.

BB! Régen már ezekrõl a dolgokról bõven írtam a 3600-al kapcsolatban, tekintettel arra, hogy az elsõk között voltam, akinek ez volt és az elsõk között voltam, aki vissza is vitte. Sok bajom volt vele (3 hónap után megelégeltem), nem lehetett a reset gombbal visszaállítani, idétlen széllökéseket írt be, a 2300-hoz képest "nem normális" text file-okat csinált és ahogy írod nem lehetett leüríteni a memóriáját. Hiába csináltam új file-t neki, 1 perc múlva újra betöltötte. Mindig ki kellett törölnöm a régi adatokat. Akármit csináltam ezt csinálta. 3 hónap után elegem lett az egésztõl és becseréltem egy 2300-1S-re. Ez most egy kicsit ugyan sántít, de korrektül gyûjti az adatokat, átlátható és pontosan dolgozik. A 3600-ot pedig kihagyom az életembõl. Nekem nem volt szerencsém vele. Üdv

BB: én csak új nevet adtam a file-nak.

jannesz: köszi
Nekem a következõképpen sikerült: Extras->Options->Recording History File - Reset. Ekkor egy új history indult. Bezártam a programot, és mikor megnyitottam, beletöltötte az elõzõ history tartalmát is.

BB: szerintem, ha mûködés közben csináltatsz új history file-t, akkor nem kerülnek bele a régi adatok (legalábbis nekem legutóbb ezt csinálta).
Csak a mûszer memóriájából törlõdnek a régi adatok, a history file-bõl nem.
Nekem is rendszeresen különbözik a history T és a kijelzõn lévõ T (+/-0,1C), talán máshogy kerekít a kettõ.

Összegyûlt pár kérdés WS3600 ügyben. Kérem, aki kiismerte már, segítsen:

Ha új history fájlt kezdek, beletöltõdnek azok az adatok, amik már a régiben is benne voltak. Tehát az adatok letöltése után nem ürül az állomás memóriája, mint a WS23xx-nél. Ha a historyban törlöm a rekordokat, a mûszerben is törlõdik. Mi van akkor, ha a mûszer memóriája megtelt? A gépen levõ historyból is törlõdnek a legrégebbi adatok, vagy csak a mûszer memóriájából.

A programban a képen kérdõjellel jelölt adatok mikor töltõdnek ki? Órák óta ráraktam a szélmérõt, mért is, de a Max és a Gust "---" Link

Idemásolom elõzõ kérdésemet is:
Feltelepítettem a WS3600 szoftverét. Árulja el nekem aki ismeri, hogy miért csinál olyanokat idõnként, hogy 15 perce a mûszeren 3,3 fok van, a program ezalatt végig 3,2 mutatott, és a dat fájlba is percenként ez került be. Mintha beragadt volna. Ugyanakkor a légnyomás változása szépen frissül.

CONTROL:bbmet [ kukac ] invitel [ pont ] hu

Csak láttam a múltkor beírtad,hogy letöltöd telefonra a GFS frissítést.

Sziasztok!

Mdávid: Kicsit off lesz,de meg szeretném kérdezni: A telefonoddal hogyan internetezel? Használsz valami bõngészõt, vagy ilyesmit? Mert én is próbálkoztam már, amikor nem voltam gépközelben,de nekem a GFS képei nem akarnak bejönni,csakúgy mint a Metneté.
Sonyericsson K500i-vel. Ja,és böngészõnek "Opera mini"-t használok,de a képek nem akarnak bejönni.
Köszi

Sziasztok!
Angol házikót szeretnék készíteni.
Milyenek legyenek a paraméterei?
Ezenkívül min-max hõmérõt szeretnék bele venni, amely +- negyed °C pontosságon belül méri mind a Tmint, mind a Tmaxot, mind az aktuális hõmérsékletet.
Egyébként egész beosztású is lehet.

BB: nem digitális,sima mezei müszer! Email cimed?

CONTROL: digitális, vajon hogy mûködik?

Feltelepítettem a WS3600 szoftverét. Árulja el nekem aki ismeri, hogy miért csinál olyanokat idõnként, hogy 15 perce a mûszeren 3,3 fok van, a program ezalatt végig 3,2 mutatott, és a dat fájlba is percenként ez került be. Mintha beragadt volna. Ugyanakkor a légnyomás változása szépen frissül.

BB: Voltam megnézni a talajhöméröt a barátomnál! A talajfagy mértékét 80 cm-ig tudja mérni! Pofon egyszerünek tünt a müszer.....nem mai gyerek a cucc de azt mondta hogy a vizügyi hivatal adta ki ezelött jó pár éve(10-15) igy hiteles és nem házi készités! Gondoltam szólok mert múltkor megigértem h ha megnézem...szólok !

Soper! A hétvége nem fog összejönni ,mert apum nem megy fel most Pestre. majd jövõhét utáni héten akkor.

Bnemes: ha jól emlékszem Metziv oldalán láttam hasonlót és tudtommal neki is WS23xx van. Most ugyan nem látom fent az oldalán, de az email címét megtalálod ott. Esetleg kérdezd meg tõle: www.meteoziv.freeweb.hu

Jelen állás szerint a WS2305 csal többet. Már nem tudom mit higgyek, a WS3600 néhány tized eltéréssel együtt megy a higanyossal ill. az alkoholossal.

Sziasztok!
Angol házikót szeretnék készíteni.
Milyenek legyenek a paraméterei?
Ezenkívül min-max hõmérõt szeretnék bele venni, amely +- negyed °C pontosságon belül méri mind a Tmint, mind a Tmaxot, mind az aktuális hõmérsékletet.
Egyébként egész beosztású is lehet.

Bnemes!
Hát ilyen csicsás dolgokat nem lehet vele csinálni (tudomásom szerint). Amit adnak hozzá az a Heavyweather Publisher 1.0 jóval puritánabb webws felületet csinál. Ill. van még Link sok mindent lehet vele csinálni, webpublishinget is. A leirás szerint támogatja a ws3600-at, de nekem nem sikerült az istennek se mûködésre birni a progit, ugyhogy unistall lett a vége.
Más: a teszt ma este folytatódik, szereztem egy vezetékes digitálist kölcsönbe, õ is bekapcsolódik a mûsorba.

BB & Brett !
0,4 eltérés mind a két helyen, több mint véletlen szerintem. Mondjuk ha ez konstans lenne, akkor bõven együtt lehet élni vele. De végûl is lehet hogy a 3600 által nyujtott funkcionalítás (a 2300-al szemben) ilyen ár mellett ennyit nyujt... Tényleg a 3600-hoz fellelhetõ programokkal lehet ilyen webes outputokat csinálni mint ezek ? : Link vagy Link

Alig változik a hõmérséklet.
WS2305 -0,6; WS3600 0; Hg -0,2

Bnemes!
10 km/h óra széltényezõ felett 32 mp-ként, ez alatt (vagy ha nincs bekötve a szélszenzor) 128 mp. Nálam az utóbbi.
Sajnos a higanyossal már nem tudok mérni (elhagytuk a -2 fokot. Még -2,5-öt tudtam mérni), de eddig ebben a tartományban 0.3-0.5 fokot csal felfele. A leggyakoribb differencia a +0.4 fok volt.