Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Mondjuk én sem értem, miért tart 15 hétig kihozni...
Talán eltudom hozatni, ha nyitva lesznek a jövő héten.
Talán eltudom hozatni, ha nyitva lesznek a jövő héten.
Néztem a conradost is, de 15 hét a szállítás...
Komolyan megfordult a fejemben, hogy inkább veszek egy új ws 1600-ot.Még találni, 30 környékén.
Vagy: Link
Persze ebay-ről lényegesen olcsóbban is hozzá lehet jutni.
Komolyan megfordult a fejemben, hogy inkább veszek egy új ws 1600-ot.Még találni, 30 környékén.
Vagy: Link
Persze ebay-ről lényegesen olcsóbban is hozzá lehet jutni.
MHz
sokféle néven fut a ketyere, és lehet, hogy a 868MHz W-0101 conrados verzió talán ezért drágább...
Nekem az évekkel ezelőtti FWS-20 alapváltozat már 868-as volt
A Conradban az a jó, hogy ha nem műxik jól (sok a fal...), hát egyszerűen visszaküldöd, és simán visszaveszik
sokféle néven fut a ketyere, és lehet, hogy a 868MHz W-0101 conrados verzió talán ezért drágább...
Nekem az évekkel ezelőtti FWS-20 alapváltozat már 868-as volt
A Conradban az a jó, hogy ha nem műxik jól (sok a fal...), hát egyszerűen visszaküldöd, és simán visszaveszik
Szerintem is ez a jó (és "költséghatékony") megoldás manapság
Ráadásul a LOMBIK-nál még kedvezőbb az ára, és az is egy megbizható cég.
Az Oregon WMR szenzorkészlete alapvetően kiváló... kivéve az RH mérést, ami a legtöbbször csapnivalóan pontatlan, ezért csak szoftveres segitséggel lehet elfogadhatóvá tenni.
Ráadásul a LOMBIK-nál még kedvezőbb az ára, és az is egy megbizható cég.
Az Oregon WMR szenzorkészlete alapvetően kiváló... kivéve az RH mérést, ami a legtöbbször csapnivalóan pontatlan, ezért csak szoftveres segitséggel lehet elfogadhatóvá tenni.
Mondjuk fura, hogy van ahol 868 MHz-t írnak, van ahol 433-at.
Nem mindegy, 3 falon át kellene a beltérinek venni a jelet.A ws 1600 ebben tuti stabil volt, de előtte volt egy 433 MHz műszerem, ott ez nem működött.
Nem mindegy, 3 falon át kellene a beltérinek venni a jelet.A ws 1600 ebben tuti stabil volt, de előtte volt egy 433 MHz műszerem, ott ez nem működött.
A wh2080 lett a befutó.
Nagyon köszönöm a segítséget és az infókat!
Hát a 100 font tulajdonképpen 40 ezer HUF...
Kb. ennyiért itthon is kapsz sokkal jobbat (USB + datalogger!) a Conrad-nál (43000 Ft, de biztos a garancia + 30 nap visszaküldési lehetőség)
Link
Tulajdonképpen a régi FWS-20 (nekem is volt anno és nagyon jó kis kütyü!), mára ebből lett a WH2080
868 MHz (!), 100 m hatótáv, 4080 (utólag letölthető) adatcsomag tárolása
szóval akkor már ezt javasolnám inkább (hátha kedvet kapsz egyszer valamikor a feltöltéshez is!)
Igaz, ehhez később sem lehet UV-mérőt csatlakoztatni... mig a WMR-ekhez később vehetnél UV szenzort is
Kb. ennyiért itthon is kapsz sokkal jobbat (USB + datalogger!) a Conrad-nál (43000 Ft, de biztos a garancia + 30 nap visszaküldési lehetőség)
Link
Tulajdonképpen a régi FWS-20 (nekem is volt anno és nagyon jó kis kütyü!), mára ebből lett a WH2080
868 MHz (!), 100 m hatótáv, 4080 (utólag letölthető) adatcsomag tárolása
szóval akkor már ezt javasolnám inkább (hátha kedvet kapsz egyszer valamikor a feltöltéshez is!)
Igaz, ehhez később sem lehet UV-mérőt csatlakoztatni... mig a WMR-ekhez később vehetnél UV szenzort is
A korbe rajzolt terulet a telekhatar. Ha arra gondolsz fuves teruletre akkor ket meteren egy katlanba lesz plusz allandoan kerulgetni kell. Meg a bejarati kapu fole gondoltam de azt nem tudom egyaltalan lehet e.
Ha jol gondolom az elhelyezes miatt a szel adatok lesznek ferditve kicsit a szélirány meg erosseg.
Egyebkent a haztetore azert sem idealis mert a esomerojet gyakran ajanljak tisztitani
Ha jol gondolom az elhelyezes miatt a szel adatok lesznek ferditve kicsit a szélirány meg erosseg.
Egyebkent a haztetore azert sem idealis mert a esomerojet gyakran ajanljak tisztitani
Wmr86.
Most szállítással 99 font.
Link
Nem fontos az uv mérés, csak stabil legyen az adatközlés.
Belevágjak a rendelésbe?Bandibá?
A wmr88 már 150 font felett lenne. ugyan itt.
Most szállítással 99 font.
Link
Nem fontos az uv mérés, csak stabil legyen az adatközlés.
Belevágjak a rendelésbe?Bandibá?
A wmr88 már 150 font felett lenne. ugyan itt.
Szia! Igazad van és jól látod, nem ideális az állomás elhelyezése a kis ház felett sem, a háztető felett meg pláne nem. Ahogy látom elég szép és nagy füves udvarod van. Ott a fáktól és házfalaktól is megfelelő távolságra el tudod helyezni a piros póznádat (amit lefesthetsz fehérre is ) és nem kell 5-6 m, hanem elég lesz a 2 m is
De, pontos leírást, telepítési útmutatót itt az oldalon is találsz. Tudomány - Kislexikon - A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet címszó alatt.
De, pontos leírást, telepítési útmutatót itt az oldalon is találsz. Tudomány - Kislexikon - A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet címszó alatt.
Ha az az eszköz, amin a WD fut, kapcsolódik az internethez (és a WD tényleg veszi az adatokat az állomásról), akkor minden OK, de kell még futnia egy feltöltőprogramnak is ide a MetNetre, vagy pl. időképre vagy az AMSZ-ra. Egyéb oldalakra a WD beépitett lehetőségei az AWEKAS-ra és a WU-ra is vannak (ez utóbbi nyilván neked nem kell...). A WD-ben van még lehetőség 2 tetszőleges, megadott (pl. saját) oldalra is tölteni.
Ezzel az alomassal tudok tobb helyre feltolteni adatot? Idokepesek azt kerdeztek hoyg a weather-display-al tud e kommunikalni, azt kideritettem hogy tud. Az allomas alapbol a wundergroundra tud adatot szolgaltatni direktbe gep nelkul tolti fel oda es nincs neki usb letoltesi lehetosege csak ip cimen lehet elerni az adatokat a helyi halon
A térkép- fotó alapján elfogadható hely. Remélem az uralkodó (rendszerint arról) szélirány is balról van. Komplett műszer, érzékelők egyben jó megoldás 4-5 méteren is.
Sziasztok, nemreg egy ilyen ( Link ) allomas tulajdonosa lettem es a mero egyseg telepiteseben kernek tanacsot. A legegyszerubben megoldhato a piros pozna telepitese a kishaz teteje folott kb 1-2 meterrel aza a foldtol kb 5-6 meterre lenne. Tudom hogy nem idealis de legyosabban az menne. A haztetore nem akarnam rakni villamot haritani
a helyszin: Link
a helyszin: Link
köszi, megvettem, tényleg jó készülék, sajnos az egyik notebookra nem lehetett felinstallálni a Klimalogpro sw-et, a notesszel lehet valami, még próbálkozom.
Link
Link
Köszi Bandibá!
Nincs szükségem pc-re tölteni.Hagyományos, leolvasós módszer is megfelel számomra.
Nincs szükségem pc-re tölteni.Hagyományos, leolvasós módszer is megfelel számomra.
Igen, csak a saját szarjával működik, mással nem.
Nekem is van egy belőle.
Egy 2000 Ft-os tv tunerrel lehet venni a rádiójeleket, és azt fel lehet tölteni, de ez így eléggé cigány megoldás.
Nekem is van egy belőle.
Egy 2000 Ft-os tv tunerrel lehet venni a rádiójeleket, és azt fel lehet tölteni, de ez így eléggé cigány megoldás.
WMR89 update
Mivel nekem WMR88 (is) van, ami kiválóan működik, most kicsit utánanéztem, hogy mi a különbség a WMR89-ben...
Az Oregon 2015-ben hozta ki és látszólag alig van különbség a kettő között (csak egy szám..., és a datalogger funkció)
DE: a 2015/16-os metfórumokat olvasgatva kiderült, hogy PC-s HASZNÁLATRA ÉS INTERNETES FELTÖLTÉSRE TELJESEN ALKALMATLAN !!!
Bár a kettő külsőleg (!) teljesen azonos, az Oregon egy teljesen más adatátviteli protokolt vezetett be a WMR89-nél, ami inkompatibilis az összes használatos met programmal (pl. WD, Cumulus) . Kb. másfél év alatt senki nem talált megoldást (beleértve a WD és a Cumulus fejlesztőjét is!) az adatok szoftveres megjelenitésére és feltöltésére... 2016 közepére mindenki feladta... azóta nincs adat róla
Szóval: otthoni megfigyelésre kiváló, de internetes használatra alkalmatlan!
(valami olyasmi a probléma, mint a WH-2080 váltása WH-3080-ra... de ez utóbbit a gyártó állitólag már orvosolta)
Vagyis: senkinek NEM AJÁNLOM!
Mivel nekem WMR88 (is) van, ami kiválóan működik, most kicsit utánanéztem, hogy mi a különbség a WMR89-ben...
Az Oregon 2015-ben hozta ki és látszólag alig van különbség a kettő között (csak egy szám..., és a datalogger funkció)
DE: a 2015/16-os metfórumokat olvasgatva kiderült, hogy PC-s HASZNÁLATRA ÉS INTERNETES FELTÖLTÉSRE TELJESEN ALKALMATLAN !!!
Bár a kettő külsőleg (!) teljesen azonos, az Oregon egy teljesen más adatátviteli protokolt vezetett be a WMR89-nél, ami inkompatibilis az összes használatos met programmal (pl. WD, Cumulus) . Kb. másfél év alatt senki nem talált megoldást (beleértve a WD és a Cumulus fejlesztőjét is!) az adatok szoftveres megjelenitésére és feltöltésére... 2016 közepére mindenki feladta... azóta nincs adat róla
Szóval: otthoni megfigyelésre kiváló, de internetes használatra alkalmatlan!
(valami olyasmi a probléma, mint a WH-2080 váltása WH-3080-ra... de ez utóbbit a gyártó állitólag már orvosolta)
Vagyis: senkinek NEM AJÁNLOM!
Az ár alapján ma Magyarországon a WH-2080 a legnépszerűbb és tényleg jó (sokan is használják)
Én régi Oregon-os vagyok, és szivem szerint a WMR89-et ajánlanám (nekem WMR88 is van és kiváló), de vigyázz:
- a fényképen látható UV szenzor nem tartozék (külön kell venni, kb. 16-18 ezer HUF)
- külföldről rendelve (Oregonstore, Amazon, stb) legalább 10 ezerrel olcsóbb!
Én régi Oregon-os vagyok, és szivem szerint a WMR89-et ajánlanám (nekem WMR88 is van és kiváló), de vigyázz:
- a fényképen látható UV szenzor nem tartozék (külön kell venni, kb. 16-18 ezer HUF)
- külföldről rendelve (Oregonstore, Amazon, stb) legalább 10 ezerrel olcsóbb!
WS-2300-as volt nekem, 5 évig működött aztán szép lassan minden funkció bedöglött rajta.
másik két készülék jónak tűnik.
másik két készülék jónak tűnik.
Nálam is van ilyen használatban (valamikor még Micivel beszéltünk róla), kiválóan működik.
Nincs adatvesztés, jól veszi a jelet, jelenleg 4 kültérivel működtetem.
Az intervallum-beállítás mindegyikre egyformán vonatkozik, viszont így mindig csak egy adatcsomagnak veszi és 50.000 után írja csak felül az elsőt.
Szóval bátran magára lehet hagyni akár hosszabb időre is....
Rajzolgat ezenkívül görbéket, gyorsan követi a hőmérséklet és páratartalom-változásokat (talán 6 mp-ként), szóval kitűnő vétel, vásárold meg bátran.
Nincs adatvesztés, jól veszi a jelet, jelenleg 4 kültérivel működtetem.
Az intervallum-beállítás mindegyikre egyformán vonatkozik, viszont így mindig csak egy adatcsomagnak veszi és 50.000 után írja csak felül az elsőt.
Szóval bátran magára lehet hagyni akár hosszabb időre is....
Rajzolgat ezenkívül görbéket, gyorsan követi a hőmérséklet és páratartalom-változásokat (talán 6 mp-ként), szóval kitűnő vétel, vásárold meg bátran.
Sziasztok!
Meghibásodott a WS-2300 állomásom, szeretnék egy olyan készüléket ami USB-n keresztül PC-re tudja menteni az adatokat és OLCSÓ legyen.
Tudtok valamit ajánlani?
Meghibásodott a WS-2300 állomásom, szeretnék egy olyan készüléket ami USB-n keresztül PC-re tudja menteni az adatokat és OLCSÓ legyen.
Tudtok valamit ajánlani?
Üdvözlet, érdeklődnék, hogy a WS-9008-IT digi hőmérőhöz kapható-e külön kültéri egység? Illetve ha nem, van-e olyan másik típus, amely kompatibilis vele? Köszönöm az esetleges válaszokat.
Sziasztok!
Olyan műszert keresnék, ami képes a külső hőmérsékletet (és esetleg páratartalmat, légnyomást) mérni, és ami fontos, hogy legyen benne valami kis memória, legalább 24 órás (ne csak min max) és ha lehet 10 ezer Ft alatt.
Köszi a tippeket!
Olyan műszert keresnék, ami képes a külső hőmérsékletet (és esetleg páratartalmat, légnyomást) mérni, és ami fontos, hogy legyen benne valami kis memória, legalább 24 órás (ne csak min max) és ha lehet 10 ezer Ft alatt.
Köszi a tippeket!
Mihez képest? Félreértés ne essék, nem az árnyékolót védem, de itt olyan dolgokat írtok, ha a barátom Lili nevű, igen-igen jól nevelt és jólelkű goldenje megenné, megveszne.
Akkor hófelszín felett, napos időben minden OMSZ állomás komolyan felülmér? Ugye, nem........
Akkor hófelszín felett, napos időben minden OMSZ állomás komolyan felülmér? Ugye, nem........
Bele kell tenni fejjel lefelé egy nagyobb Taki-féle árnyékolóba, és problem solved
"Az árnyékolóba nem tud belesütni a Nap, csak a horizont alól 10°-al."
pl. ha a hófelszínről visszaverődik a napfény.
Nálam ez szerencsére csak igen ritkán (márciusi havazás után) fordulhat elő, így különösképpen nem foglalkozom vele, de egy télen is napsütötte helyen ez már komoly felülmérést eredményez.
pl. ha a hófelszínről visszaverődik a napfény.
Nálam ez szerencsére csak igen ritkán (márciusi havazás után) fordulhat elő, így különösképpen nem foglalkozom vele, de egy télen is napsütötte helyen ez már komoly felülmérést eredményez.
Sajnos közel van a folyosó fal, amire rásüt a nap, nemcsak az árnyékolóra. Borult időben nincs probléma.
Az árnyékolóba nem tud belesütni a Nap, csak a horizont alól 10°-al. Ne írj butaságokat! melyik szenzorod hiteles?
Majd hogy 3 fok különbség van a dk.Taki árnyékolóban lévő, és a ény. szondás érzékelőm között. (+8,5 és 5,7) Az alá-oldalsütős napfényes időben nehéz pontosabban mérni. Veszem az átlagot, 1,4 fokot) 7 fok.
Ugyan ilyen készülékem van, lassan egy éve üzemel ugyanazzal az elemmel, 0,5°C-os mérési pontossággal. Bátran tudom ajánlani!
Egyetértek. Ugyanolyan szar/jó mindegyik 100k alatt. Afelettmég nincs tapasztalatom, de lentebb is említett kis 9 ezres műszer fél fokon belül mér a 70 ezressel Taki-féle árnyékolóban. A drágábbak ne ebben többek, hanem a szenzorkínálatban.
(amúgy meg a szövegbevitelt kéne megcsinálni, nem a "szar"-t gyomlálni, mert pl a fenti egybeírásokat esélyem sincs kijavítani anélkül, hogy ne kelljen újraírni az egészet. Vágod, Rudi? szóval a fejlesztők-moderátorok nevében is elnézést!)
(amúgy meg a szövegbevitelt kéne megcsinálni, nem a "szar"-t gyomlálni, mert pl a fenti egybeírásokat esélyem sincs kijavítani anélkül, hogy ne kelljen újraírni az egészet. Vágod, Rudi? szóval a fejlesztők-moderátorok nevében is elnézést!)
Még annyit szeretnék hozzátenni, írtad, hogy az olcsóbb műszerek, amilyet venni szeretnél, igaz, nem a legjobbak...
Nos, személyes tapasztalat alapján azt mondhatom, a drágább nem feltétlenül jobb, nyugodtan válaszd, amelyik megtetszik, nagy különbség nincs, az olcsóbbak is tudják azt a pontosságot...Tapasztalat.
Sajnos én abba a hibába estem, hogy a hobbi célra túl sokat fektettem műszerekbe, és nem hozták azt a műszerek, amit vártam tőlük.
A hobbi mérések azért jók, mert szeretjük csinálni, de ez minden, értékesíteni úgy sem tudjuk a mért adatokat meg szerintem nem is az a célunk.
Így tehát túl sokat nem érdemes belefektetni, megteszi egy belépő szintű műszer. Így ha az elromlik, nem buksz nagyot, viszonylag kevésből lehet pótolni.
Nos, személyes tapasztalat alapján azt mondhatom, a drágább nem feltétlenül jobb, nyugodtan válaszd, amelyik megtetszik, nagy különbség nincs, az olcsóbbak is tudják azt a pontosságot...Tapasztalat.
Sajnos én abba a hibába estem, hogy a hobbi célra túl sokat fektettem műszerekbe, és nem hozták azt a műszerek, amit vártam tőlük.
A hobbi mérések azért jók, mert szeretjük csinálni, de ez minden, értékesíteni úgy sem tudjuk a mért adatokat meg szerintem nem is az a célunk.
Így tehát túl sokat nem érdemes belefektetni, megteszi egy belépő szintű műszer. Így ha az elromlik, nem buksz nagyot, viszonylag kevésből lehet pótolni.
Nagybátyám a Lidl-ben vett Auriol nevűt, évek óta megy gond nélkül. Viszont ezt nem mindig kapni, időszakos, alkalmi termék. Legutóbb pár hete láttam a katalógusukban.
A Lombik Kft-nél is sokféle műszer van:
Link
Vagy itt, amit másnak már korábban ajánlottam. Nagyon korrekt cég, itt nincsenek ugyan árak feltüntetve, de 1 napon belül küldenek árajánlatot:
Link
A Lombik Kft-nél is sokféle műszer van:
Link
Vagy itt, amit másnak már korábban ajánlottam. Nagyon korrekt cég, itt nincsenek ugyan árak feltüntetve, de 1 napon belül küldenek árajánlatot:
Link
8-10 ezer forintért milyen időjárás-állomást tudnátok ajánlani? Tudom, hogy ilyen árban nem csúcskategóriás kütyüt lehet beszerezni, de nekem most átmenetileg teljesen megfelelő lenne.
A Sencor-okkal szemezgetek, de elég változatos vélemények vannak róla...
A Sencor-okkal szemezgetek, de elég változatos vélemények vannak róla...
Tudom ajánlani ezt a céget:
Link
Itt akár kalibrálva is meg lehet vásárolni, de természetesen nem kötelező, anélkül is lehet.
Link
Itt akár kalibrálva is meg lehet vásárolni, de természetesen nem kötelező, anélkül is lehet.
Kb 20.000 Ft egy logger, ami 5 perces időközzel 55 napig méri az adatokat. Laptopra rádugod, és le tudod olvasni az adatokat.
Esetleg tudsz építeni magadnak napelemes állomást, de internet kelleni fog hozzá, hogy lásd online az adatokat.
Esetleg tudsz építeni magadnak napelemes állomást, de internet kelleni fog hozzá, hogy lásd online az adatokat.
Sziasztok!
Egy kedves ismerősöm,illetve jó magam is gyümölcstermesztéssel foglalkozunk, szeretnénk a gyümölcsösünkben hőmérsékletet mérni, nincs áram,nincs semmi ház a környéken, tudnátok ajánlani valamilyen műszert amivel ezt megtudnánk lépni,hatalmas segítség lenne télen. Olyan létezik,hogy kint van a műszer a lakástól 5-6 km-el és én itthon látom,hogy hány fok van kint az ültetvényben? Vagy ki kell menni másnap leolvasni?
Egy kedves ismerősöm,illetve jó magam is gyümölcstermesztéssel foglalkozunk, szeretnénk a gyümölcsösünkben hőmérsékletet mérni, nincs áram,nincs semmi ház a környéken, tudnátok ajánlani valamilyen műszert amivel ezt megtudnánk lépni,hatalmas segítség lenne télen. Olyan létezik,hogy kint van a műszer a lakástól 5-6 km-el és én itthon látom,hogy hány fok van kint az ültetvényben? Vagy ki kell menni másnap leolvasni?