Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Cauchy!
Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.
Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD
Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.
Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD
Mod: jó kérdés, hogy ez így összehasonlítható-e.
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget
Cauchy!
Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD
Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD
Mod: honnét látod, hogy annyival többet mér?
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere
Sziasztok!
Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD
Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD
Sziasztok!
Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD
Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD
Fecc!
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.
Fecc nem én adtam meg a paramétereket.Szerintem festéssel együtt 10 ezerbõl,sõt az alatt megvan,úgy is ha asztalos csinálja.Nekem egy ismerõs csinálta azért kicsit olcsóbb volt a munkadíj.De nagyon jó lett a végeredmény :-)
értem... de a hõmérõház paramétereit te adtad meg? Én is egy hõmérõházban gondolkodtam, de nem igazán tudom honnan lehetne beszerezni egyet
Mibe kerül csináltatni egyet??
Mibe kerül csináltatni egyet??
Fecc nekem hõmérõházban van a szenzor,így nincs gond az árnyékolással.Nem nagy költség csinálni egyet,én asztalossal csináltattam.Bár nemtudom mennyire akarsz beruházni.
Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé.
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban
BB és Cauchy!
Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD
Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD
mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.
Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.
Sziasztok!
Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD
Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD
Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.
Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)
Cas/
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)
Cas/
Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.
Hát ezaz nálam eddig is így volt, de nagy intenzív csapadéknál épp fordítva van az egész, valószínû, hogy a mûanyag hagyományosat teszem be a statisztikába.
Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod
Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod
BB, szibéria!
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.
Sajos az estinél ia hasonló óriási az eltérés, a mûanyag kertinél 59,2 tett a tegnapi szumm, a ws-nél viszont a nyers adat 138,3 (általában ezt meg szoktam növelni 6 %-al). Vagy a mûanyag mérõm ereszthet alul, de nem hiszem
kenya: A hõmérõje a jelenlegi hõmérséklettartományokban egész jól mér. A páratartalommérõje kicsit kevesebbet mutat mint a WS3600. A légnyomásmérõje ugyan egész számjegyes, de jól viselkedik. Pontosan még nem volt idõm tesztelni, máshol van a szenzor, mint a WS3600 szenzora. 2-3 hete van meg. "Mobil" készüléknek vettem, bár kicsit nagy méretû a beltéri.
szibéria: a jég nem hiszem, hogy befolyásolná a WS csapadékmérõjét, ha igen, akkor is inkább lefelé, ha a szûk nyílásban megáll egy jégszem.
Amik eszembe jutnak: ha pl fa van a csapadékmérõ közelében, az okozhatja, hogy a hagyományos kevesebbet mér. Viszont mérhet többet ugyanettõl a WS is. ha nem megfelelõen van rögzítve a szenzor, a szél is megbillentheti. Nekem a diófa mellett volt ideiglenesen egy ideig, és a fa leveleirõl is belehullott a csapadék. Akkor sokkal többet mért a WS3600 mérõje. A WS2305 valóban hajlamos kevesebbet mérni. Nekem is mindig kevesebbet mér, mint a hagyományos, vagy a WS 3600. Pedig a két szenzor ugyanaz. Ezt én sem értem. Az elhelyezés nálam ezt nem befolyásolja, mert most a WS2305 és a WS3600 szenzorait megcserélve is ugyanúgy a WS2305 mér kevesebbet. Ma WS3600: 29,5mm; WS2305: 25,9mm; hagyományos: 29,5mm.
Amik eszembe jutnak: ha pl fa van a csapadékmérõ közelében, az okozhatja, hogy a hagyományos kevesebbet mér. Viszont mérhet többet ugyanettõl a WS is. ha nem megfelelõen van rögzítve a szenzor, a szél is megbillentheti. Nekem a diófa mellett volt ideiglenesen egy ideig, és a fa leveleirõl is belehullott a csapadék. Akkor sokkal többet mért a WS3600 mérõje. A WS2305 valóban hajlamos kevesebbet mérni. Nekem is mindig kevesebbet mér, mint a hagyományos, vagy a WS 3600. Pedig a két szenzor ugyanaz. Ezt én sem értem. Az elhelyezés nálam ezt nem befolyásolja, mert most a WS2305 és a WS3600 szenzorait megcserélve is ugyanúgy a WS2305 mér kevesebbet. Ma WS3600: 29,5mm; WS2305: 25,9mm; hagyományos: 29,5mm.
Hello!
Van egy DMV-JHB2 (2006) jelû digitális meteorológiai állomásom. Bár 122 m a tenger feletti magasságom (Öttevényen), de csak 1001 hPa-t mérek. Ha átállítom 130 m-re már 1002 hPa.
Segítséget kérek. a normális érték 1007 hPa körül lenne (Gyõrben).
Cas/
Van egy DMV-JHB2 (2006) jelû digitális meteorológiai állomásom. Bár 122 m a tenger feletti magasságom (Öttevényen), de csak 1001 hPa-t mérek. Ha átállítom 130 m-re már 1002 hPa.
Segítséget kérek. a normális érték 1007 hPa körül lenne (Gyõrben).
Cas/
Egy fontos kérdés:
A WS 2300-as alapján 55,4 mm jött le összesen, de a kert végébe a praktikeres 800 Ft-os mûanyag mérõm csak 33 mm-t mutat, vajon hol a hiba.
Lehet, hogy a nagyszemû esõ és jég miatt hamarabb billent a digitális, mint ahogy kellett volna ?!?! Vagy lehet ilyen különbség 30 m-en belül ?!?
Magam lepõdtem meg a legjobban a különbség láttán
A WS 2300-as alapján 55,4 mm jött le összesen, de a kert végébe a praktikeres 800 Ft-os mûanyag mérõm csak 33 mm-t mutat, vajon hol a hiba.
Lehet, hogy a nagyszemû esõ és jég miatt hamarabb billent a digitális, mint ahogy kellett volna ?!?! Vagy lehet ilyen különbség 30 m-en belül ?!?
Magam lepõdtem meg a legjobban a különbség láttán
Van valakinek tapasztalata a kisebb WS-ek pontosságáról és megbízhatóságáról? pl.WS 8035
Köszi Metwolf, én is úgy láttam, de biztos ami biztos megkérdeztem. Akkor azt hiszem leginkább egy WS2300-at kellene beszereznem.
bye
MoD
bye
MoD