2024. november 26., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#4408
Nagyon érdekelne engem is. Ha lesz valami szólok.
#4407
Valaki ígérte nekem is, hogy van tört (csitt) verziója, nemtom ki volt
#4406
Cauchy!

Köszönöm a tippet, ezeket meg fogom próbálni.

Mégegy kérdés!
A Virtual Weather Station progit hogy szerezhetném be?
Szerintem jobb szoft mind amit a WS-hez adnak, és mûködik a WS sorozattal is.
MoD
#4405
Mod: jó kérdés, hogy ez így összehasonlítható-e.
Próbálj ki pár dolgot:
1.: tedd olvadó jégbe: -0.3 - +0.3 között jó a szenzorod
2.: vidd el egy másik ws-hez, azzal hasonlítsd össze
3.: egy idõre hozd be a lakásba, tedd közvetlenül a beltéri egység mellé, hagyd ott fél órát kb, és nézd meg a hõfokkülönbséget
#4404
Cauchy!

Megnéztem egy digitális pillanathõmérõvel a szenzornál lévõ hõmérsékletet, és 2,3 fok eltérést tapasztaltam. Mindent lehet rajt kalibrálni, csak a hõmérsékletet nem. Lehet, hogy csere lesz ami a hõmérséklet szenzort illeti, de az elég macerás dolog. Szórt sugárzás, most nem hiszem, hogy számottevõ, mivel nem süt a nap.
Köszi
MoD
#4403
Mod: honnét látod, hogy annyival többet mér?
Két lehetõség van:
1. a szenzor jó, csak szórt sugárzás éri, ezért mér többet.
2. a szenzor rossz=csere
#4402
Sziasztok!

Az esõérzékelõ problémáját megoldottam, szorult a tengely az érzékelõben, mert vetemedet a kaszni a túlhúzott csavarok miatt. Megoldottam, de a hõmérséklet korrekció még érdekelne.
Aki találkozott már ezzel a problémával kérem segítsen. Köszi.
MoD
#4401
Sziasztok!

Ismét lenne pár kérdésem a WS2300-zal kapcsolatban. A Csapadékszenzor nem ad adatot, meg kell néznem, viszont nagyobb gond, hogy a nõmérsékletérzékelõ kb. 2-2,5°C-kal többet mér a valóságosnál. Lehet ezt valahogy állítani, kalibrálni?
Elõre is köszi a válaszokat.
MoD
#4400
Rajzok mentek!
Már vagy 6-szor elküldtem (természetesen mind a 6-szor másnak)
#4399
Tonki én is küldtem neked tegnap egy e-mailt,majd lesd meg :-)
#4398
oké, köszi a segítséget kacsint
#4397
Fecc!
Nekem van hõmérõház rajzom, ha gondolod elküldöm mailben. [email protected] -ra küld el a címed azt küldöm.
#4396
Bambi!
Lehet, hogy velem van a hiba, de erre a címre se tudtam elküldeni szomoru szomoru szomoru
#4395
Fecc nem én adtam meg a paramétereket.Szerintem festéssel együtt 10 ezerbõl,sõt az alatt megvan,úgy is ha asztalos csinálja.Nekem egy ismerõs csinálta azért kicsit olcsóbb volt a munkadíj.De nagyon jó lett a végeredmény :-)
#4394
értem... de a hõmérõház paramétereit te adtad meg? Én is egy hõmérõházban gondolkodtam, de nem igazán tudom honnan lehetne beszerezni egyet zavarban
Mibe kerül csináltatni egyet?? nevet
#4393
Fecc nekem hõmérõházban van a szenzor,így nincs gond az árnyékolással.Nem nagy költség csinálni egyet,én asztalossal csináltattam.Bár nemtudom mennyire akarsz beruházni.
#4392
holnap vetem teszt alá a masinát.
#4391
Sziasztok! A minap vettem egy WS 3600-at. A hõmérséklet mérõt ugyebár szigeteli egy "mûanyag tok", bár hallottam, hogy napon nemépp célszerû elhelyezni, mert átmelegszik és irreális adatokat közöl a báziskészülék felé. zavarban
Tapasztalatok? Ti mivel teremtettetek árnyékot? Vagy esetleg leszigeteltétek valahogyan?
Kíváncsi lennék bárki véleményére ezzel kapcsolatban nevet
#4390
BB és Cauchy!

Köszönöm a válaszokat. Kicsit bajban vagyok, mert a házunk tetejére telepíteném, és nehéz lesz onnét leszedni. De gondoltam, hogy okoz majd neki némi problémát a téli idõjárás. Ha csak nem fog észlelni, az még nem baj, csak ne legyen maradandó sérülése.
Köszi,
MoD
#4389
mod: nekem a WS2305 szél- és csapadékmérõje 2 telet volt kint. Mindkettõt kibírta, pedig hótól, ónosesõtõl többször is befagyott. Semmi baja nem lett. A szélmérõt jégoldóval ki szoktam olvasztani, csapadékmérõnek meg hagyományost használok.
#4388
Mod: a széljelzõ zúzmarába és ónosesõben befagy, ugyanígy a csapadékmérõ is. Hóban sem érdemes kint hagyni.
#4387
Sziasztok!

Azt szeretném Tõletek kérdezni, hogy egy WS2300 érzékelõi a téli idõjárásban nem károsodnak? Pl. nem fagy le a szélsebességmérõ vagy a szélirány mérõ, esetleg nem fagyhat szét? Fent lehet hegyni télre?
A válaszokat elõre is köszi,
MoD
#4386
[email protected]
#4385
Igen, rendben van minden, már csak meg kéne csinálninevet Jövõ héten indul a mókanevet
#4384
Tonki: ide is megérkezett, mégegyszer köszi!
#4383
Astral!
Akkor ez azt jelenti, hogy sikerült elküldenem (jól csináltam a csatolást)
#4382
Köszi Tonki!
#4381
Bambi!
Létszi valami más lehetõséget, mert nem tudom elküldeni.
#4380
Tonki: [email protected]
Elõre is köszi!
#4379
hello !
Flafi: a villámdetektorodnak te csináltál földelést ?????
#4378
turcsanyibalazs/kukac/pannongsm.hu
nevet
#4377
tonki: Link
Köszönöm!
#4376
Jó estét!
Szereztem az OMSZ-tõl hõmérõház rajzot. akit érdekel az jelezze a [email protected] címen. Tudom küldeni mailon (jpg) illetve fax-on. A rajz egy elõlnézetet, és egy oldalnézetet tartalmaz, de így ránézésre kivitelezhetõ a dolog.
#4375
Sziasztok valakinek nincs eladó ws 2300.-as vagy 1600-as
#4374
Beszterce!
Köszi a segítséget.
Beállítottam Gyõrhöz a www.met.hu alapján. (200 m-en mutat egyforma értket.)

Cas/
#4373
Én a hagyományos ill. most már a WS3600 adatait veszem alapul. A kettõ közt max annyi eltérés szokott lenni, ha épp még nem billent a WS, néhány tizeddel kevesebb mint a hagyományos.
#4372
Hát ezaz nálam eddig is így volt, de nagy intenzív csapadéknál épp fordítva van az egész, valószínû, hogy a mûanyag hagyományosat teszem be a statisztikába.

Én a nyers Ws adataim megszorzom 1,06-al, azaz 6 %-al növelem, így nagyon jó közelítéssel megkapom a tényleges csapit. Neked viszont az adataid alapján (bár pontosítani kell) 1,16-al kellene megszoroznod
#4371
BB, szibéria!
Nekem meg pont forditva van. A hagyományos mért többet a WS3600 kevesebbet. Tegnap: ws: 12,9 mm; edény: 15 mm.
Egy múltkori heves zivikor ws3600: 11,3 mm; edény: 13 mm.
Mindkettõ hirtelen lezúduló esõ volt (kb 8-9 mm/10 perc)
Ha csendesebb esõ esik, akkor megegyeznek az értékek. Én arra gondolok, hogy az ilyen hirtelen zuhikor a ws3600 olyan gyorsan billeg, hogy rossz impulzust küld, vagy kimarad egy impulzus, ezért mutat kevesebbet.
#4370
Sajos az estinél ia hasonló óriási az eltérés, a mûanyag kertinél 59,2 tett a tegnapi szumm, a ws-nél viszont a nyers adat 138,3 (általában ezt meg szoktam növelni 6 %-al). Vagy a mûanyag mérõm ereszthet alul, de nem hiszem
#4369
BB: köszi!
#4368
kenya: A hõmérõje a jelenlegi hõmérséklettartományokban egész jól mér. A páratartalommérõje kicsit kevesebbet mutat mint a WS3600. A légnyomásmérõje ugyan egész számjegyes, de jól viselkedik. Pontosan még nem volt idõm tesztelni, máshol van a szenzor, mint a WS3600 szenzora. 2-3 hete van meg. "Mobil" készüléknek vettem, bár kicsit nagy méretû a beltéri.
#4367
szibéria: a jég nem hiszem, hogy befolyásolná a WS csapadékmérõjét, ha igen, akkor is inkább lefelé, ha a szûk nyílásban megáll egy jégszem.
Amik eszembe jutnak: ha pl fa van a csapadékmérõ közelében, az okozhatja, hogy a hagyományos kevesebbet mér. Viszont mérhet többet ugyanettõl a WS is. ha nem megfelelõen van rögzítve a szenzor, a szél is megbillentheti. Nekem a diófa mellett volt ideiglenesen egy ideig, és a fa leveleirõl is belehullott a csapadék. Akkor sokkal többet mért a WS3600 mérõje. A WS2305 valóban hajlamos kevesebbet mérni. Nekem is mindig kevesebbet mér, mint a hagyományos, vagy a WS 3600. Pedig a két szenzor ugyanaz. Ezt én sem értem. Az elhelyezés nálam ezt nem befolyásolja, mert most a WS2305 és a WS3600 szenzorait megcserélve is ugyanúgy a WS2305 mér kevesebbet. Ma WS3600: 29,5mm; WS2305: 25,9mm; hagyományos: 29,5mm.
#4366
Cas.
Állíts be olyan magasságot, hogy a gyõri értéket mutassa a légnyomás. Az én mérõm is 410m-re van beállítva holott csak kb. 345m-en mérek, hogy a reális(abb) tszf szerinti légnyomás értéket mutassa.
#4365
Hello!
Van egy DMV-JHB2 (2006) jelû digitális meteorológiai állomásom. Bár 122 m a tenger feletti magasságom (Öttevényen), de csak 1001 hPa-t mérek. Ha átállítom 130 m-re már 1002 hPa.
Segítséget kérek. a normális érték 1007 hPa körül lenne (Gyõrben).
Cas/
#4364
Egy fontos kérdés:

A WS 2300-as alapján 55,4 mm jött le összesen, de a kert végébe a praktikeres 800 Ft-os mûanyag mérõm csak 33 mm-t mutat, vajon hol a hiba.
Lehet, hogy a nagyszemû esõ és jég miatt hamarabb billent a digitális, mint ahogy kellett volna ?!?! Vagy lehet ilyen különbség 30 m-en belül ?!?
Magam lepõdtem meg a legjobban a különbség láttán
#4363
Van valakinek tapasztalata a kisebb WS-ek pontosságáról és megbízhatóságáról? pl.WS 8035
#4362
Köszi Metwolf, én is úgy láttam, de biztos ami biztos megkérdeztem. Akkor azt hiszem leginkább egy WS2300-at kellene beszereznem.
bye
MoD
#4361
A WS1600-at nemlehet PC-re csatlakoztatni.
#4360
Ha valakinek van eladó WS 2300 állomása, az szóljon legyen szíves.

bye
MoD
#4359
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a WS 1600-hoz van PC-s csatlakozási lehetõség?

Köszi,
MoD

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-26 00:45:21

Rákóczifalva

3.8 °C

13502

RH: 80 | P: 1021.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.