2024. november 27., szerda

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#2087
Vettem, he-he !
#2086
értem Józsi, csak ezt az "ejnye" szót felejtsd már el egyszer, mert futkos a hideg tõle a hátamon. nevet)
#2085
Ejnye Snowfan !

Azt, hogy mi borította fel benned az "álóvizet" nem tudom, hisz nem nagyon voltam MetNet közelben lassan egy hete, ám általánosságban:

A kritikát szívesen fogadjuk, ám a csípõs-csipkelõdõt már kevésbé, jól mondja Kálmán, egyenlõre a "fõ veszélyforrások" kiszûrésea lényeg, a többi még nem tisztázódott le, hiszen:

1: Irgalmatlan széles lett a napló, ebbõl következõsen a most még átmeneti állapotban nehézks lenne a ti által azonnal megálmodott "következetesség".

2: A moderátori emberek nem lesznek titkosak, ám még ki sem alakult a "tábor".

Ez nem üzengetés(ismersz), csupán kérés, hogy TÜRELEMMEL legyetek, hisz az ország messze leglátogatottabb oldalát próbálja KP egyengetni, egyenelõre örüljetek az új verziónak, további finomítások lassan jönnek.

Az egyesületi "titkolózás" oka nem más, mint az "óvatosság"(nincs még kezünkben az "oklevél"), ill. az idõ hiánya, azért amit Költõ és KP csinál, inkább köszönet érdemelõdne, mint ...-ogatás, higyjétek, mihelyst lesz idõ, és ott lesz az ideje("piros telefon"...), jönnek az infók(egyesületi oldal, stb.).

Továbbra is baráti üdvözletem, ezt is levélben kellett volna, ahogy neked is !
#2084
Moderálás szempontjából szerintem külön kell választani a jóhiszemû és a rosszindulatú "off-topic" hozzászólásokat. De emellett DC hozzászólásaival lehettek volna következetesebbek a moderátorok.
A tegnapi események hatására én is böngésztem egy kicsit (az egyébként nagyon jó) archívumban, kigyûjtöttem és átolvastam néhány észlelési helyet, és átértékeltem eddigi, nagyjából semleges álláspontomat az ismert ügyben.
#2083
... igen emlékszem és reagáltam is ha emlékszel, a külföldi észlelésekrõl és, hogy mit csináljanak az "ikrek". Utána nem láttam visszaélést. Szerintem senki nem vállal 24 órás figyelést én is csak idõnként ránézek az oldalra és ha van valami azt szóvá teszem. Mindenesetre a több szem többet lát elvét alkalmazva szükség van szerintem "csupaszem"-ekre is , akik észrevételezésükkel szintén segíthetik a moderátorok és egyben az egész közösség munkáját. Na most lelépek, a tegnapi idõjárás cimhez hûen megyek egy kicsit kertészkedni, az esetleg rosszalkodókat kéretik figyelni... köszi...
#2082
Horrorbaby, a transzparens mûködés pedig pont az oldal érdekeit szolgálná, sztem, de majd alakul, kell még tapasztalat. Mindenesetre a sorozatos egri viccelõdések esetén pl. sehol nem volt(ak) moderátor(ok) sajnos. --- Kellemes ünnepet mindenkinek!
#2081
Elõször talán a kifejezetten a közösségre veszélyes elemek/személyek kiszûrése szerintem a feladat, utána mehetünk a további finomítások területére,amit gyakran beírok: hogy elõször az idõjárásról és aztán, ha nem csúcsidõ esetleg megengedhetõ
egy-két mondat egyéb is amíg nem lesz itt a fórumok között csevegésre alkamas rovat.
Snowfan- ügynök/moderatori listára gondolsz, nem hinném , hogy az elmúlt idõszak történései fényében nagyon indokolt lenne több személyt a támadásoknak kitenni,

Gondolom a személyek nem lesznek "tikosak" a jövõben, amint megszünnek ezek a külsõ egyszemélyes támadások.

A kritikák hangneme, azért utalhat a nyilatkozó személyes hovatartozásáról , itt is van egy-két "gyenge" személy akire érdemes oda figyelni és majd ha megalakul az újabb társoldal én személy szerint nem fogom visszasírni õket a Metnet mezõnyébe....
#2080
Stativusnak teljesen igaza van; a továbbra is rejtõzködõ üzemmódban lapító moderátorok következetlenek.
#2079
Kali: nem tudom most már szó nélkül hagyni. Miért nem vagy-vagytok következetesek mindenkivel?

Nézzétek meg a 20-24h közötti észlelésekben mennyi nem felelt meg az általad leírtnak? Sok! Mind szó nélkül maradt:-(

Na mindegy, én már nem tudom követni valójában mi történik a legutóbbi MetNet találkozó óta? Nem is érdekel, ha eddig nem kaptam (tunk?) tájékoztatást. Miért nem menetm el? Mondhatnád joggal. Van kellõ okom, de az a nyílvánosságra nem tartozik.
Mindez SZVSZ.
#2078
Don Corleone: részlet a szabályzatból

"A moderátorok azonnal törlik a hozzászólást, amennyiben az:


túlságosan elkalandozik az észlelési napló vagy a fórum tárgyától (egyetlen egy szava se volt odaílló a hozzászólásnak tartalmi követelmény szerint)

De mondom mégegyszer, nyiltan, bárki által hozzáférhetõ a teljes szöveg, elalvás elõtt jó olvasmány lehet azoknak, akik nem ismerik:

Link
#2077
szás = szeás rossz lenne billentyûzet?
#2076
szás= szenzációhajhászás.. nem tom hova lett a közepe
#2075
Usrin: ez csak a szokásos szeás. Én már meg sem lepõdök. felelõtlen emberek elégítenek ki benne vérre és katasztrófára éhes primitíveket..
#2074
Fenrir: tudom, hogy a WO állomásai nem a Kárpátokban vannak, de a hír nem is a Kárpátokba, hanem az ország többi részére jelzi a másfél méter havat... (Gondolom, a "megoldás" az, hogy a szél emelt valahol másfél méteres hótorlaszt, de ezt mégsem helyes hóvastagságnek nevezni.) A Kárpátokra a cikk 4 métert emleget; én a Hydroinfo hóvastagság-térképét ellenõriztem, ami szerint a legmagasabb részeken a 2 métert éri el a hóvastagság. (Nem egészen friss a térkép, azóta eshetett - na de még 2 méter???)
#2073
Köszi Cauchy ( a te észlelõ helyedet a képekrõl belõttem ismerõs vagyok Vasason), de a többiek is érdekelnének a bemutatkozásnál nem lehetne ezeket rögzíteni?!
#2072
Miután utána jártál ennek, nézd meg a Fetikövizig oldalát. Szerintem egy kárpáti állomás sincs a WO-n Ukrajnából nevet
#2071
Usrin! A WO-n hány darab Ukrajnai Kárpáti állomás adatait találom meg? Ezek az állomások lefedik az egész ukrajnai Kárpátokat?
#2070
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni a hozzáértõktõl.
A sportok miatt (kajak, kerékpár, nyíltvízi úszás, ...) állandóan figyelem az elõrejelzéseket. A kedvenc oldalam ez, mert röviden, tömören, lényegretörõen megtudom azt is, hogy milyen meteorológiai jelenségek idézik elõ az éppen tapasztalható idõjárást. Így még jobban megítélhetem mi fog történni, mi várható.

Van még egy kedvenc oldalam, ez pedig a www.windguru.cz .
Eredetileg szörfösöknek készült, szerencsére benne van pár magyar helyszín is: Balaton Kelet-Nyugat, Velencei tó, más tavak. Amiért nézem, az az, hogy benne van a bányatavak (itt szoktak szörfözni) miatt a Lupa sziget is, és ez elég közel van a Római parthoz.

Mutat GFS adatokat, és ezen kívül 9km és 27km-es MM5 adatokat is, ugyanis a cseh üzemeltetõ MM5 modelljének a szélébe még belefér a Lupasziget is.

Amiben egyedülálló ez az oldal, az az adatok kijelzése. Egyszerre mutatja színekkel és számokkal az adatokat, egy pillantásra leolvashatom, és látom mi lesz, pedig hagyományos grafikon nincs is. A hagyományos grafikonos adatok ennél nehezebben értelmezhetõk.

Tudatában vagyok, hogy ezek "csak" számítógépes modellek, nem jönnek be 100%-al, minél elõrébb jósolunk annál jobban divergálhat, de az egy napra elõre pl pontos. És a GFS jó hosszú idõre elõrejelez

Ingyenes volt sok évig a site. Egy ideje az MM5 adatok 12órás késleltetéssel jelennek csak meg ingyenesen. Ez zavar.

Szeretnék magam számára készíteni egy programot, ami a GFS adatokat ilyen formában jeleníti meg. Ezen kívül felállítani egy MM5 modellt saját célra. Ebben kéne segítség.

Amit csinálnék: Kb olyan GFS kijelzés, mint a windguru-n, esetleg paraméterezhetõ. Több magyar helyszín. MM5 kijelzés cloud coverrel és csapadékkal is.

Idõben elõrébb jósoló MM5 modell, jobb területi felbontással.
Ami zavar még a windguruban, az az, hogy az MM5 modell nem mutat csapadékot és cloud cover-t. A GFS-ben nagyon jó, hogy ezt kijelzi. Persze a szörfösöket inkább a szélerõsség, a hõmérséklet, és a hullámok nagysága illetve periodusa érdekli. Engem a hullámok nem izgatnak, a szél és hõmérséklet nagyon, és ugyanennyire fontos a csapadék ill. a felhõlefedettség.

Csinált már valaki ilyet (GFS lekérdezés vagy MM5)? Tud valaki segíteni?
Egyszer már nekiveselkedtem, több órát kutattam a neten, de leginkább amerikai repülési (AVN, ezek még jók voltak), különféle óceáni hajózási, ezen kívül Észak amerikai idõjárás és hurrikán elõrejelzõ oldalakhoz lukadtam ki mindig.

- Hol tudom lekérdezni a mi térségünkre a GFS adatokat?
- Melyik paraméter a cloud cover?
- Melyik paraméter a csapadék?
- Melyik a jó hõmérséklet paraméter?
Az MM5 modellt a GFS-el inicializálom.
- Hogyan állítsam föl a szervert?
- Hogyan mutatja az MM5 is ezeket az adatokat.

A kijelzés már az én bajom.

Elõre is köszönöm, ha valaki segít!

tocsa(KUKAC)dc(PONT)sote(PONT)hu
#2069
Bocsánat, hogy megint szólok emiatt, de a fõoldalon megjelent hírt igencsak túlzónak érzem... Egy hete havazik Ukrajnában, és másfél méteres hó van, a Kárpátokban pedig 4 m? Ez a Blikkben még elmenne, de itt... Látom, az uno.hu-ról lett átvéve, de én egyelõre megbízhatóbbnak tartom a Wetteronline-t - ahol a legnagyobb ukrajnai hóvastagság 59 cm, de ennél jóval kisebb a jellemzõ. Íme (szóközöket vegyétek ki belõle): Link cgiakttab?TYP=schnee&ART=tabelle&TIME=0900& TT=14&MM=03&JJ=2005&KEY=UR&LANG=de
#2068
konkrétan mht formátumot tényleg csak a rosszgyerek tud
#2067
Hát perszehogy az .MHT-re...
("Most valami front van?..." nevet
#2066
Mármint .mht-re gondolsz (májkroszoft webarhívum)?
Gyanítom ez a májkroszoft saját formátuma...
Lehet hogy van olyan program ami tud ilyet, én még nem találkoztam vele...
#2065
Csak még egy BÖNGÉSZÕS KÉRDÉSt, mielõtt létrehoznánk egy számítástechnikai fórumot is: tud valaki olyan nem májkroszopsz-osat, ami .htm-ben is ment? (Ti. ami egyetlen file-ba leteszi az oldal teljes kinézetét, nem hányva tele az "elemei"-vel. Amit kaptam FireFox-ot, az nem.)

(Az IE jó, csak mint a rosszgyerek: alapból ne engedj meg neki semmit... Én a beépített NSA-kód-os botrányok okán nem használok a rendszerrel azonos gyártmányú böngészõt ill. védelmet.)
#2064
Igen, énis így gondolom,afõleg a nedvesség hiánya az ami meg tudja bolondítani. Az az eset, amit beírtam, az asszem tavaly nyáron volt, hidegfrontot vártunk, heves zivatarokkal, jégesõvel. Így végig fokozott készültségben voltam a radarnál. Fátyolos volt égbolt, hõség, erõs forró délnyugati széllel. Nálunk (Somogy-Tolna-Baranya-megyében nem alakultak ki cellák, viszont Szlovéniában és Horvátországban igen, azok üllõi beborították a fél dunántúlt
#2063
Cauchy-....na még mára egy rövid válasz, mivel csak holnap vagyok "élesben". Régen használtuk a pszeudopotenciális térképeket fõként frontok helyzetének megállapításához, abban a témában én nagyon nem merültem bele, mivel én másban vagyok speci. A lényeg . nedvesség hiánya esetén egyes labil. indexek elvihetnek az erdõbe.
#2062
Kössz a linket. A telefonomba nem tudom hogyan lehet beleírni közvetlenül, de majd kiokoskodom.

Írtam levelet a pannonnak, remélem válaszolnak. Ha véglelg leszedték akkor lemondom a wap-ot a fenébe... (ma jött az sms, hogy 1 hónapot hoszabbítottak :\ )
#2061
MICImACK0: csak a listából szedték ki, a régi-közvetlen címen még elérhetõ, de hogy meddig, azt nem tudom!

Link

Nekem már tegnap is feltûnt, hogy nem megy, de szerencsére Feri megadta ezt a címet, s itt még elérhetõ, ami azt bizonyítja, hogy nem az omsz okoskodott, hanem a pannon!
#2060
Nem tudja valaki mi lett a PannonWap-os radarral? Miért szedték ki?
#2059
Pecsa! Én Pécs - Vasason egy kertes házban élek. Nem tudom mennyire vagy errefelé ismerõs, de ha a 6osról beérsz Vasasra akkor a templom után kb 200 méterre a dél-délnyugati fekvésû domb oldalában lakom nevet
#2058
Az észlelõ társaknál a terepviszonyokról hol kaphatok infót? Hasznos lenne!
#2057
Ez ugyan nem kapcsolódik a metnet fejlesztéséhez, de a bakonybéli elõadásomhoz annál inkább. A poláris mûholdakkal kapcsolatban a NOAA korábban is valóságos információáradatot tett fel a világhálóra, nemrég pedig megújította azt az oldalt, amely kimondottan a poláris mûholdakkal foglalkozik. Két videót ajánlanék az érdeklõdõk figyelmébe. A filmek innen tölthetõ le:

Link

Jobbra, lent található a "Multimedia" rész, ott a két videó linkje. Az elsõ bemutatja, mi történik attól a pillanattól fogva, amikor a hordozórakéta elindul a világûr felé a mûholddal. A második szemléletesen bemutatja azokat a mûszereket, melyekrõl a túrán már beszéltem. Ugyanezen a honlapon rengeteg információ érhetõ el a mûholdakról, láthattok fényképeket, adatokat, stb. Érdemes végignézni a linkeket!
#2056
Egy kis segítséget kérnék, a metnet-fejlesztési fórumból irányítottak át ide. A gondom: a régi nevemmel (b.Jazyg) és jelszavammal nem tudtam sem belépni, sem regisztrálni az új metnetbe, pedig jó lenne. Az eredeti nevemet (Jazyg) pedig nem fogadja el a rendszer, "mert már foglalt", igaz, az ehhez tartozó jelszavamat már elfelejtettem. Egyszóval: kérném, Jazyg néven regisztrálhassak, addig maradok Ötzi. Köszönöm a segítséget.
#2055
Stativus, bocs, hogy nem reagáltam eddig; most olvastam a leveleket szomoru --- válaszoltam
#2054
Szarvasi beírás. Megköszönöm Kalinak a segítségét. Most már be tudok lépni, észlelni. Igazán gyorsan kaptam a segítséget. Az ifj. stativus által írt probléma így megoldódott:-)))
#2053
Stativus nevében írok be Szegedrõl!Õ Szarvasról, a saját gépén még mindig nem tud bejelentkezni!Warning: Unable to jump to row 0 on MySQL result index 4 in
/www/metnet.hu/myfunctions.php on line 86
Ilyen, és ehhez hasonló hibáket jelez ki az oldal!Mit lehet az oka?Köszönöttel ifj. stativus.
#2052
KP: rájöttem a bibire, a problémát megoldottam és köszönöm a segítséget. Írtam a fejlesztések fórumba.
#2051
KP :Írtam pár dolgot a Fejlesztések-hez, ezek mindekinél jelentkeznek, vagy csak nálam?
#2050
KP: bocs, hogy nyaggatom, de van egy kis gáz. A Stormhunter nevemhez mûködik a jelszó, de a név mellett a Pécs helységnév jelenik meg. Kérem segítsen!
#2049
Mégse , nem stimmel a helységnév, Pátyról észlelek, nem Pécsrõlnevet
#2048
Na most sikerült, köszönöm, törölheti.
#2047
KP: nem tudok belépni a B.-os nevem jelszavával a sima Stormhunter néven. Hiába próbáltam többször is.
#2046
Stormhunter: Most ugyanaz a jelszava, mint a b.stomhunter-é. Akkor a B.-s változatot törölhetem?
#2045
Cauchy: a régi metneten stimmelt (KP írt be és õ adta)a jelszó, de ebben a verzióban nem fogadja el.
#2044
Akkor biztos ahhoz a névhez nem az a jelszó tartozik, amit beírsz..
#2043
Szupi az új verzió de van egy kis gondom. A rendszer belépéskor nem enged be a saját nevemen, miszerint rossz a jelszavam, ha pedig regisztrálok, azt írja ki hogy van ezen a néven már van egy mail cím. Segítsen valaki, ha tud.
#2042
Én nem tölthetem ki azt a tesztet? nevet
#2041
MIért nem írja be a többség a saját nevét?
#2040
Van valakinek infója a Hármashatárhegyen létesítendö automata idöjárás herkentyüröl? Vagy tudtok olyan linket ahol az aktuális szélerö/irány-t megtudom egy kissé magasabb helyen mint Lörinc v. Ferihegy? Igen fontos lenne nem csak számomra.
#2039
Sumati: Ha elolvasod a FAQ-t abból kitqnik hogy csak félóra után lehet újra próbálkozni. Ha utána sem megy akkor majd KP válaszol.
#2038
Sziasztok!

Új tag vagyok és szeretnék észlelni. A tesztet megcsináltam, de sajna nem sikerült. Újra átolvastam a kislexikon és szeretném a tesztet újra megcsinálni. Hogyan tudom ezt elérni? Ugyanis a tesztre kattintva az elõzõ rossz eredményemet jeleníti meg.
Elõre is köszi!

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-27 14:17:46

Szentmártonkáta

5.3 °C

na00

RH: 89 | P: 1025.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.