Földtan
Valami mérési hiba volt ez a 3,2-es rengés, mert már nem látszik, kivették gyorsan... vagy valami más oka van az eltûnésének?
Minden tiszteletem az övé. Korrekciót a médiától manapság csak jogerõs bírósági ítélet után lehet elvárni, de az teljesen kizárt, hogy a címlapon. Sajnos egy fecske nem csinál nyarat. Lehet, hogy a hölgynek nem a médiában, hanem a tudományban volna az optimális helye?
Pedig az egyik legszebb erény, ha az ember helyrehozza a hibáit - ez esetben ráadásnak nem is a saját hibáját kellett javítania.
Sajnos - az élet majd minden területén is (tisztelet a kivételnek) - ez a fehér holló effektus. Pedig kevesebb nem, csak több lesz tõle az ember...legalább is a szememben..
Azért az nem kis fegyvertény a mai média területén, hogy másnap azért "eszkuzálta" magát a rovatvezetõ hölgyemény.
Link
Link
Mivel nincs szeizmográf a környéken, se kamera, így csupán a távérzékelés marad, mint infó. Narancs riasztáson van pár hete, pont a lávadóm miatt. Az aleut hegyekre meg ez amúgy is jellemzõ, kérdés, hogy mekkorát fog "pukkanni", szép csendesen összeomlik a lávadóm s lesz pár izzófelhõje, vagy durran egy szép nagyot. Azért ez a radarfelvétek piszok látványos!
A lávadóm növekedése a Cleveland-en (Aleut-szk), a gif német mûholdas radarmérésekbõl készült:
És mekkora baromságokat ír ez a cikk is, az fn is ugyanezt hozta le, szégyen, hogy ilyen megjelenhet... A karjait csapnám le kisbaltával annak a firkásznak, aki utánaolvasás nélkül leír ilyesmiket
A Tambora-nak voltak kisebb kitörései 1815 óta, lásd Link
Lópikulát semmisült meg majdnem Sumbawa szigete, ennek csak egy kicsiny része a hegy, lásd: Link
Kb annyira jó a cikk, mint azok, amelyek hazánk területén pusztító hurrikánról írnak. :-)
A Tambora-nak voltak kisebb kitörései 1815 óta, lásd Link
Lópikulát semmisült meg majdnem Sumbawa szigete, ennek csak egy kicsiny része a hegy, lásd: Link
Kb annyira jó a cikk, mint azok, amelyek hazánk területén pusztító hurrikánról írnak. :-)
Itt lehet követni az éppen aktuális besorolásukat az Indonéz vulkánoknak:
Link
Link
Egy csodás kép az Etna mai mûsoráról: Link
Sajnos nagyrészt felhõkben volt a hegy, nem sokat lehetett látni az idei 14. kitörésrõl.
Sajnos nagyrészt felhõkben volt a hegy, nem sokat lehetett látni az idei 14. kitörésrõl.
6,9-es rengés volt India ÉK részén, a Himalájánál, Nepál-Bhután határánál:
Link
Amúgy teljesen tipikus a rengés a régióra, India itt randizik az Eurázsiai lemezzel.
Link
Amúgy teljesen tipikus a rengés a régióra, India itt randizik az Eurázsiai lemezzel.
Atyaisten, tényleg látszik ott valami. Link
Nem mondom, hogy hasonlít rénszarvasra, de ha az a ritkás fenyves nem fedné el a nagy részét...
Nem mondom, hogy hasonlít rénszarvasra, de ha az a ritkás fenyves nem fedné el a nagy részét...
A Nazca-vonalakhoz hasonló petroglifát találtak az oroszok, Cseljabinszk közelében.
Cikk Link
Google Earth koordináták: 54 56'33.25"N 59 11'30.84"E
Cikk Link
Google Earth koordináták: 54 56'33.25"N 59 11'30.84"E
Ahogy nézem, most inkább alaposan megritkult.
A színek azt jelzik, mikor volt a rengés.
A színek azt jelzik, mikor volt a rengés.
Már pirosodik is, igaz egyelõre még 3-as alatti rengésekkel.
Váróstádium.
Váróstádium.
Szépen kékül a térkép, azaz sûrûsödnek az egyelõre még kisebb rengések.
Amennyiben a hármas felüli rengések is elõjönnek, a magmafeláramlás már a közeli kitörést jelezheti.
Készülhetünk, mert a "boszorkány" készül, 1918 után újra (akkori kép): Link
Amennyiben a hármas felüli rengések is elõjönnek, a magmafeláramlás már a közeli kitörést jelezheti.
Készülhetünk, mert a "boszorkány" készül, 1918 után újra (akkori kép): Link
Úgy látom, az Eyjafjallajökull-Katla kapcsolat megerõsítõdik.
Ez a rengésaktivitás már nem tréfa, alaposan telítõdhet a magmakamra.
Ez a rengésaktivitás már nem tréfa, alaposan telítõdhet a magmakamra.
Egy mûholdkép a Tambora kráterébõl:
Link
A képen kiválóan látni, hogy a belsõ kráterfalon lévõ fumarolák gõz/gáz oszlopai azok, amiket a vizuális észlelõk a kráterben lévõ vízbõl származó gõzként jelentettek. A helyi lakosok folyamatosan érzik a kis rengéseket, ami elég ijesztõleg hat, fõleg, hogy a hatóságok ugye 3-as státusú figyelmeztetést adtak ki. Ez azt jelenti, h elvileg se a lakosok, se turisták nem mehetnek a kráter 3km-es körzetébe. Jó, hogy vannak ilyen remek mûholdak.
Link
A képen kiválóan látni, hogy a belsõ kráterfalon lévõ fumarolák gõz/gáz oszlopai azok, amiket a vizuális észlelõk a kráterben lévõ vízbõl származó gõzként jelentettek. A helyi lakosok folyamatosan érzik a kis rengéseket, ami elég ijesztõleg hat, fõleg, hogy a hatóságok ugye 3-as státusú figyelmeztetést adtak ki. Ez azt jelenti, h elvileg se a lakosok, se turisták nem mehetnek a kráter 3km-es körzetébe. Jó, hogy vannak ilyen remek mûholdak.
Egy állati jó folyamatábra 20 év izlandi földrengéseirõl a Katla környezetében:
Link A legfelsõ sor a Katlához legközelebbi mérésekbõl van.
Link A legfelsõ sor a Katlához legközelebbi mérésekbõl van.
Amikor a 85-ös berhidai rengés volt, ott én hangot nem hallottam, bár ébren voltam már, ám a körgyûrû mellett laktunk és a kocsik eléggé hangosak voltak... Azért a rengés része fain volt, azt nagyon élveztem, meg utána az utcán pizsamában rohangászó emberek látványát is. :-))))
Bár teljesen ébren lettem volna, mert így olyan volt mintha az egészet álmodtam volna. Szóval a hanghatást talán úgy tudnám meghatározni mint egy egészen távoli mély mennydörgést, ami beremegteti az ablakokat, amikor szinte érzed a hangot és nem hallod.
Az ilyen az jóság, se károk, se nagy ijedtség, csak az élmény, hogy átélt az ember egy rengést - szerencsére nálunk ez elég egzotikus dolog. :-) Mennyire volt erõs a hangja?
Az éjjel félálomban, az álom és ébrenlét határán furcsa morgást-dübörgést hallottam-éreztem, de a következõ pillanatban már azt álmodtam, hogy földrengés volt, és nézem a neten a szeizmogramot Aztán nagy jelentõséget nem is tulajdonítottam neki, azt hittem álom volt az egész. Egészen mostanáig, míg meg nem néztem a híreket: Link Link Furcsa így visszagondolva.
Az 1995-ös kitörés láva- és salakfolyásának végpontja. Háttérben a kaldera fala, mely ezen a szakaszon 700-800 méter magas. A kalderafenék tszfm 1750 méter körül van, míg a perem 2400-2500 méteren. Link Sajnos képeken ennek nagyságát sem nagyon lehet érzékeltetni.
Etna valszeg készülõdik a következõ paroxizmusra, nõnek a tremorok: Link
Izlandon a polgári védelem készül a Katla esetleges kitörésére, a mezõgazdaságból élõk annak örülnének, ha novemberben törne ki, mert addigra az állatok s a termények is a feldolgozva kerülnének már a raktárakba s turisztikai szempontból is kedvezõ lenne.
Izlandon a polgári védelem készül a Katla esetleges kitörésére, a mezõgazdaságból élõk annak örülnének, ha novemberben törne ki, mert addigra az állatok s a termények is a feldolgozva kerülnének már a raktárakba s turisztikai szempontból is kedvezõ lenne.
A legújabb izlandi elemzések szerint mégse hidrotermális esemény okozta a tegnapi tremorokat, hanem minden valószínûség szerint gyülekezik a magma a hegy alatt, elég nagy ütemben, kis mélységben, ami erõsíti a közelgõ kitörés esélyét. Még mindig hangsúlyozzák, hogy a hasonló események legtöbbször lenyugszanak kitörés nélkül, de folyamatosan figyelik a hegyet. Link
KP: elvileg a korábbi kitörések elõtt a Katla mindig produkált egy nagyobb rengést is, ez pár órával elõzi meg a kitörést. Az azonban, hogy most mocorog, lehet, hogy nem jelent többet annál, minthogy álmában megfordul. :-) Hamarosan kiderül. Egy amatõr vulkánlesõ társaság (izlandi) szept. 12-re jósolta a Katla kitörését. :-) Kíváncsi vagyok, tudnak-e valamit, amit mi nem, vagy csak a szokásos hasraütés.
Nano, állat a lávád!
Nano, állat a lávád!
A fészekmélység a döntõ. Amikor már nem csak a magmakamrában mozgólódik a lom, na akkor már lehet tudni, hogy valami lesz.
Átadom ABC rendben éppen a görögök és az izlandiak között ülök
De akkor felmerül megfordítva is a kérdés: mi alapján lehet azt mondani, hogy a kitörés már valószínûsíthetõ? Gondolom, ha erõsödnek és gyakoribbá válnak a rengések. De mégis mennyire?
Azt mondták, hogy a 3-asnál erõsebb rengéseket már csillagocskákkal jelölik a térképen (õk is azt nézték, amit linkeltél).
De akkor felmerül megfordítva is a kérdés: mi alapján lehet azt mondani, hogy a kitörés már valószínûsíthetõ? Gondolom, ha erõsödnek és gyakoribbá válnak a rengések. De mégis mennyire?
Azt mondták, hogy a 3-asnál erõsebb rengéseket már csillagocskákkal jelölik a térképen (õk is azt nézték, amit linkeltél).
:-) Ezt írtam én is (ja, lassan teljesen megtanulok izlandiul, annyit kell olvasni a híreiket) Üdvözletem a kollégáidnak, mondd meg, hogy turistacsalogató látványkitörésért drukkolunk nekik!
Az izlandi kollégák mellettem (épp Párizsban vagyok 60 meteorológus társaságában) árgus szemekkel figyelik az újabb rengéseket, de õk is azt mondták, hogy egyelõre ezt még nem tekintik a kitörés elõjelének.