Bioszféra

Az 1 héttel ezelőtti helyen ugyanaz várt
Nincs messze az úttól, valamiért mégsem szeretik, szerencsére
Nekem ennyi elég is, én is jobban szeretem a trombita-cseh kucsma párost, na meg a keserűgombát, de most ez van ezt kell szedni, lehet idén már nem is lesz, ki tudja mit rejt még az időjárás...

A vargánya azért kihagyhatatlan, alap, méltán mondják rá : Igazi! A család is ezt értékeli leginkább. Sokat szárítok is, a szárítmány felhasználása úgyszólván kimeríthetetlen, nem vagyok egy gasztrofenomén, így nem mennék bele. Viszont, (és itt jön a kiinduló hsz. - em.) 
Donnie! Ebben a rohadt szárító hőségben már inkább magasabban fekvő területeket, ott is inkább északi, nyugati fekvésű erdőket nézz meg ha nem ment még el a kedved. 

OFF:
Egyetértek, én nem is nagyon szeretem a vargányát. Ellenben az őzláb, rókagomba
Nekem még nagy kedvenc a piruló őzláb is nagyon frissen olyan, mint a legjobb hal (és ha a párducgalócával tévesztem össze, akkor sincs nagy baj)  Na jó, igazazából nem nagyon lehet összetéveszteni.

ON:
7végén voltunk a Cuha-völgyben (Bakony), szinte semmi, 1-2 lilapereszke, illetve néhány galamb

Jujj! vigyázz!
Homoki ember számára sajnos ritka tevékenység a gombászás, majdnem a halászás peca is. Van pár magánkézbe, vagy egyesületbe pár tó, de ugye az fizetős. És még nem ettél se gombát, se halat. Marad a pénteki piac, - elfogadható ezres árakért.

Tegnap belefutottam az első gyilkosgalócába...  csigarágta, mélyen a mohába rejtette a bocskorát!  -és, virágzik a tarka írisz,  valami szépségesek.

Hát én alighanem nem jó helyre járok, mert semmi nem volt. Vagy jó eséllyel sokan járnak oda és lekéstem.... utóbbi esélyét növeli, hogy egy darab, jó nagy vargányát találtam, ami tiszta kukac és pudva volt, dobtam is el...

Ma reggel én is elugrottam a falu melletti erdőbe, hát szinte kaszálni lehet a vargányát...1,5 óra alatt 2 nagykosár tele, visszafelé már egy csomót otthagytam, mivel nemvolt hova tenni. Legalább mások is örömüket lelik. Fasza kis gombaszezon van!   Egyedül a galambgombát hiányoltam, csak párat sikerült szedni...imádom olajban kisütve a rohadékot!

Amikor kifelé jössz az erdőből, és már nem mersz lenézni sem... 

Egyébként beteg dolog ez a vargánya mánia a gombász közösségi oldalakon. Nyilván amikor így tobzodik a varesz, akkor azzal kell foglalkozni, szaritmany gyártás, fagyasztóba eleget... Ilyenkor fizikai, pszichikai képtelenség más gombakba belemerülni, mert le kell azt a kecskenek való zerges hegyről hozni is,,otthon feldolgozni sem kis mulatság,annak ellenére hogy már az erdőn erősen szelektálva, tisztitva rakom a kosárba. Egy igazi erdei gombás étel nem csak vargányából áll,  még ha az is az alapja, jonehany más gombafsjt is szedek emiatt (Galamb, sötét érdestinoru fiataljábol egy keveset, rokagomba stb) A varashatú galambgomba rántva vetekszik a vargányával, sajnos nem egy tömegesen termő faj. de nagy kedvenc a kekhátú faj is. Eléggé elterjedté vált a vargánya mánia. de ha lemegy egy egy komolyabb hulláma,utána igencsak szerényen hoz termőtestet akár hetekig őkelme. Aki csak erre koncentrál szegényebb napokon, lemarad a friss erdei gombás vegyes raguról, amit ráadásul bármikor meg lehet bolondítani egy kis vargánya száritmánnyal, máris olyan mintha az lenne a zöme. 

Mai termés a Visegrádi-hegységben, bővebben pont ott
3,5 kg vegagomba, makk egészségesek
A kosár pedig jó nagy, ha tele lenne, kocsival kellene kihúzni az erdőből
A kilónyi nem panasz volt, csak mennem kellett, meg az időjárás is úgy gondolta, hogy zivatarozni fog

Na, kellett ez nekem, benézni ide?
Holnap hajnalban indulok megnézni a kedvenc helyemre  ahol 2 éve ugyan csak 2-3 bronzost találtam, viszont rengeteg varas galamb volt, ami szerintem pörköltnek finonabb is a vargányánál  - de az állaga mindenképpen szimpatikusabb - keményebb, roppanósabb. 

Én a Kab-hegyen bejártam a hétvége óta három megszokott gombázó helyemet, de semmit nem találtam egy csiga rágta galambicán kívül.

Huu, a Bükkben nem szarral gurigázunk! Reggeli szedésem , nettó két és fél óra. (Mondjuk sok akkor van, amikor már a padláson lévő szárítóra is hordani kell,egyelore bírja az aszalo gep. 
Satya! Sajnos nem ritka, hogy egy kilónyi is mennyei mennyiség!  

Mátrában volt szűk 1 órám, közel 1kg:

Lesz még bőven, remélem

OK, köszönöm szépen.  Húgom is azt mondta, hogy őt nem zavarják.  - és azt is mondta,  hogy látta a cinkét is!

Szerintem hagyd ott, ahol vannak. A poszméh nem támad, sem az embert, sem a fiókákat. Ha megmozdítod a műodút, a cinkemama biztosan kimenekül és nem biztos, hogy visszamegy, sőt.

Poszméhek fészkeltek a cinkeházba.
Húgom kérésére, odébb szeretném költöztetni a családot, dobozzal együtt.
Mikor alusznak el? - ha alszanak, a dobozt milyen messzire lehet vinni,  hogy hazataláljanak?
Köszönet

Adja már a Bükk hg is.. 

Hétvégi vendégeink:
Link

Többször berepültek a tanyába, miután becsuktam az ajtót utána is a környéken repkedtek. Bízom benne, hogy valahol a közelben fészkel majd ez a fecskepár. Sajnos nagyon kikoptak a környékről. Ideje lenne, hogy újra elszaporodjanak.

Lassan indul a vargánya... 

Rengeteg vöröshangya jelent meg felénk. Ők is migráncsok?

Az emlékeim szerint laska volt, és talán nem az ülésből nőtt ki. A műanyag habokat nem nagyon szeretik a gombák. A padlószerkezetben, az oldalfalban és plafonban lehet faanyag.

Erről eszembe jut pár éve valamelyik vidéki Volán helyközi járatán a busz ülésen kinövő csiperke

Betévedt a kertbe egy szajkó, a helyi feketerigók elég idegesek is lettek, mivel egerészölyv vijjogást utánozva abajgatja őket, alighanem a fészkükben levő tojásokra pályázna. Rigó papa elég hevesen kergette végig a kerten, pedig kb. feleakkora

Harkály tintagomba elég különleges "táptalajon": Link
Forrás: Magyar gombász fb-csoport, Pók Attila

Mint nagy könyvbuzi, természetesen vállalom eme nemes feladatot  És persze köszönöm a határozást is

Egy mai apró tejpereszke Tarajpusztáról:
Link 
Mögötte a nagyság érzékeltetésére egy nagyméretű szövött reklámtáska, benne egy normál méretű.
Szatyor nélkül:
Link 
Tegnapi gombászat hazafelé, kutyafuttában: 2 db erdőszéli csiperke, 2 db. nagyspórás csiperke (haza került), egy rakás szürke selyemgomba (amanita vaginata), maradt ott, ahol találtam.

A hsz a linkek utáni szóköz hiánya miatt hibásan jelenik meg, a linkek is hibásak, de megjelennek.
1. linkhez tévesen hozzáfűzve a következő gomba nevéből a "Kerti", a 2. linkhez hozzáfűzve a 3. gomba nevéből a "Sárga", a 3. linkhez hozzáfűzve a 4. gomba nevéből az "Üregestönkű". Légyszi javítsa ki egy írástudó!
Köszönöm!

Tavaszi rétgomba, ehető: Link
Kerti rétgomba, ehető: Link
Sárga rétgomba, nem ehető: Link
Üregestönkű rétgomba, nem ehető: Link
Az ehető rétgombák sem jóízűek, akkor meg minek szedni? Általában egy héten belül jönnek utánuk a csiperkék.
A full amatőrök gyakran a szegfűgombával együtt leszedik, a vizsgáló meg dobálja ki őket. 
Főnököm unokája alig múlt egyévesen a mindent megkóstol korban bekajált belőlük. Mondtam, semmi gond, de biztos ami biztos, ügyelet. Az ügyeleten nem kínozták gyomormosással a csöppséget, "fokozott megfigyelés" utasítással haza küldték. Semmi tünet nem jelentkezett nála.

Kukorica tarlón a következő évben gyakran tömeges a ragadós bocskorosgomba. az is ehető, de minek? Olyankor vannak a réten sokkal jobb gombák is.

A tanfolyam alatt nem vesződtem a rétgombák (agrocybe) pontos fajmeghatározásával, mind szemétgomba, kidobandó oszt kész. Ugyanígy nem vesződtem a tarlóőzláb (leucoagaricus) fajokkal sem. Legalább húsz faj,  a meghatározáshoz mikroszkóp szükséges, de mind ehető, bár a fehér lemezek miatt nem javasolt kategória. A tanfolyamon elsődleges volt a mérgező fajok pontos felismerése, a jó, ehető fajok felismerése, egyéb esetben a fajcsoportba helyezés. Az előbbiek miatt adtam az előző hsz-ban a "nescio vulgaris" - egyszerűen nem tudom - fajmeghatározást.

[linkek, szóközök elvileg javítva. - coontac]

Nescio vulgaris. Hagyd a fenébe gomba, de ha megeszed, sem lesz tőle komolyabb bajod.

Komoly(abb)ra fordítva a szót, valami rétgomba féle. A gombahullám elejét jelzi. Mire jönnek a jelentősebb ehető gombák, nagyjából eltűnik.

Ha elfogadod, neked ajándékozom a kétkötetes gombahatározómat, a Magyarországon előforduló gombák túlnyomó része benne van. A határozás gyakorlatilag egy bináris fa mentén történik, de van néhány hármas elágazás is. Egyik szépséghibája, hogy egyetlen fotót sem tartalmaz, csak néhány rajzot spórákról, fonalakról. A másik hibája, hogy kb. minden harmadik elágazásnál elő kell venni a mikroszkópot.

Azzal a feltétellel ajándékozom neked, ha nem dobod ki és legfeljebb olyan személynek ajándékozod tovább, aki szintén nem dobja ki.

 Ennyiből meg tudod mondani, hogy mik ezek, Lajos bá’?  Tele vót velük a kukoricafőd.

Ha védett gombát találtok, a Mikológiai Társaság honlapja:
Link
A bejelentéshez regisztrálni kell. Fénykép szükséges. Bejelentés: 
Link

A tejpereszke biztosan ehető némi korábban leírt korlátozással. Jó vízellátottságú, de nem vizenyős szikes agyagos öntéstalajú legelők gombája. Az őzlábgalóca megítélése vegyes, a legtöbb leírásban "nem ehető" kategória, de előfordul "ehető minősítés is. Ebben közrejátszhat az összetéveszthetőség: sok olyan gombafaj került a "nem ehető" kategóriába, amiben nincs a fajcsoportra jellemző méreganyag, az íze sem rossz, de a vele könnyen összetéveszthető közeli rokonfajok mérgezőek (példa: susulykák). 

Amúgy másutt is ekkora fülemüle aktivitás van?

Aszta. Mi itt aktívan dézsmáljuk a gombaállomány 4-5 fajtáját amit ismerünk, de ilyet itt még nem láttam.  Ehető?

Áthelyezve innen: Agrometeorológia (#11106 - 2019-05-21 00:45:16)

Télálló hibrid jukkák
(Yucca aloifolia x stricta) x arkansana

Yucca karlsruhensis x elata

Yucca baileyi x thompsoniana

b0mb: Köszönöm a közreműködést!

A tejpereszkéről még annyit, hogy nagyon ritkán kukacosodik, gyakorlatilag csak akkor, amikor más gomba nincs a környéken és a gombalegyek "ha ló nincs, jó a szamár is" alapon kényszerből a tejpereszkére fanyalodnak.
A képen látható gomba saccra kb. 70 dekás volt, a legnagyobb, amit valaha találtam 1,37 kg volt.

A tejpereszkéről még annyit, hogy nem csak az íze jellegzetes, hanem az illata is. Nyitott konyhaablak mellett kell elkészíteni. Egy cimborám mesélte hajdan, miután elkészítette, hazaérkezett a fia és a pár órája a folyosón hagyott görkoriját szégyenkezve kivitte az erkélyre.

A csökkenő élettér miatt lett védett néhány éve a tejpereszke. Ha jól emlékszem a 30+ évvel ezelőtti tanfolyamon elhangzottakra, Mezopotámia környéki eredetű. 22 példány volt a körön. Mint minden pereszkefélének, erőteljes, egyedi íze van, van aki nagyon szereti, van aki  utálja. Elég jól akklimatizálódott, április legvégétől november közepéig találkoztam vele.

Az őzlábgalóca is az élettér csökkenése miatt lett védett a tejpereszkénél korábban. Az egyetlen galócaféle, amelyik nem gyökérkapcsolt. A hűvös, nyirkos idők gombája, tavasszal most találkoztam vele először. Biztosan nem délvidéki származású.

Szépségesek!  - ezek délvidéki fajok, azért védettek?

Tegnapi gombászat, tejpereszke, Leukopaxillus lepistoides, kalap átmérő kb. 25 cm, védett: 
Link
Múlt heti fogás, őzlábgalóca, Amanita vittadinii, védett:
Link
Link

Sziasztok.
Más is úgy látja, hogy harlekinkatica-lárva-invázió van?

Szervusztok! Már régen írtam ide. Azért írok, mert mostanában sok helyütt látom dicsérni az izlandi zuzmót. Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy hideg,, száraz téli napokon a madarak mennyire szeretik leeszegetni a szürke zuzmót a gyümölcsfáinkról, leginkább szilvafákról. Lehet, hogy ez is egészséges, csak nem nő akkorára, mint az izlandi? Ti mit tudtok, vagy gondoltok erről?

Ha marad ez a hűvös május, akkor igencsak elfog húzódni a tiszai kérészrepülés. Jelenleg a Tisza Magyarországi szakasza 8.5-14.5 fok között van Tiszabecs - Szeged. Normális átlagos tavasz után június 15 körül szokott megindulni a repülés. Persze lehet már május utolsó napjaiban és június elején már röpködni fognak a 35 fokok,és nem lesz gond a víz melegedésével. 

Nekünk a sziklakert állandó vendégei voltak, de pár éve már csak elvétve látni őket, nem tudom mi lehet az oka. Igaz egy igazi kis őrült a belga juhászunk, párat elfogyasztott közülük...

Nálunk van a kertben saját, éppen pénteken találkoztunk is vele. Jó nagy már, most nem volt ennyire élénk kék, de 1-2 éve egyszer hasonló pompában feszített a teraszon. A fészer alatt lakik, alighanem ott is telel át.

Üdv!

Tegnap volt szerencsém látni 1 pár sárgarigót ,illetve fecskét is repülni Szőlőhegyen. Ezenfelül gólya is gyakori vendég a völgy aljában lévő szántásokon. 
Viszont az eddig évekig az udvar díszét képező boroshordóban fészkelő búbos bankák szükséges hordócsere után elpártoltak tőlünk. Pedig a hangjuk hallatszik naponta többször is.

Pénteken voltunk egy kicsit hűsölni a Tököli-erdőben. Némi cserkészés és bizalomgerjesztés után telefonnal lekaptam ezt a szerelmes fiút.



Évekig egy bálványfa állt a helyén, valószínűleg az kiszipolyozta a talajt. Lehet kártevő is a talajban.

Inkább az lehet,  hogy az aerob rhizoszféra sérült,  még száraz talajban is árt a gyökérzetnek a levegő (oxigén) hiánya.  A  juhar szereti a lazább talajt,  és érzékeny a gyökér károsodásaira.  Elásott sitt, ilyesmi is árthat neki. A fagyot az ezüstjuhar nagyon jól tűri.  Itt nálunk alapesetben magas a talajvíz és kénes.  Ezt is jól viselte.

A november végi ültetés után szinte azonnal több rétegben lefedtünk a gyökér feletti talajrészt fóliával. Lehet, hogy a december közepi fagy mégis megsértette a gyökérzetet?