Fotóiskola

Néhány helyen sajnos elvérzik a bokeh, de ez is több képből van.

Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Link

Köfi.
Mivel ezeket már nem gyártják, idővel egyre értékesebbek lesznek.
A bakelit lemez sem tud kimenni a divatból. 

Gratula! Nekem egy 44-7 volt, kedveltem  marha fejemmel eladtam az összes M42-es üveget

Köszi szépen!
Majd csinálok egyszer Helios összehasonlítást. 44M-4 vs. 44-3.
Idővel jó lenne a többi Heliost is beszerezni.

Gratula hozzájuk és szép fényeket velük.

Pentacon egy erős középmezőnyös üveg.
Tessar valamikor még jóval digitális korszak előtt valami díjat is nyert.
Na, ilyen Heliosom még nem volt.

Ma 3 új optikával gazdagodtam:

Pentacon auto 1.8/50 multi coating
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8
Helios 44-3

Pentacon tesztfotó 

Szia.
Igazából nekem a mélységélességekkel voltak gondjaim.
Szeretek teljesen nyitott rekesszel fényképezni, hogy a háttér megfelelően elmosódott legyen.
Szerencsére a focus stacking-el ez is megoldható. Maradhat a full nyitott rekesz, mosott háttér, viszont a mélységélesség is rendben lesz.

Valamikor igen, valamikor nem.
Minden obinak megvan a rendeltetése, így a jupiternek is. Szeretem az összes M42-est!

Na csak most olvastam vissza és itt fennhangon kell tiltakoznom  NEM, az M42-es üvegek között valódi gyöngyszemek vannak, elképesztő élességgel. Homályos képet max. üveggombás objektívek produkálnak - de ez nem csak M42-nél fordul elő.
Ez a kép egy M42-es Pentax SMC 135/3,5-tel készült: Link



Ez pedig egy M42-es Pentax SMC 35/2-vel: Link



És még folytathatnám

Jupiter 37a  a nyerő szerintem.

Kipróbáltam benti környezetben a jupitert. Mostoha körülmények között is elfogadhatóan teljesít.

Ma megvettem ezt az állványt.
Link
Eddig egy nagyon olcsó hama-t használtam, amit sikeresen tönkretettem valamelyik nap.
Amúgy ma szembesültem vele, hogy a 200VOLT üzlet Budapesten kívül csak Szegeden van!
Én teljesen abban a tudatban voltam, hogy országosak, vagy legalábbis a nagyobb városokban jelen vannak. Kérdem én, miért pont Szeged? Miért nem Miskolc, vagy Debrecen? Mire TALÁN rájöttem! 
Az edigitalba rengeteg szerb jár. Onnan raklappal viszik kifelé a cumókat. Lehet innen is!

Egy kis összehasonlítósdi.
Link
Link

jupiter 37a

helios 44m-4

Csak úgy tekeri, csavarja.
Link

Köszi! Próbálkozás volt. Ahhoz képest, ott nem sok a lámpa. Ha egy lépést balra lépek, már igen. Van egy viszont ami hol elalszik, hol kigyullad. Úgyhogy ugyanezt mozgóképnek nem lehet megcsinálni sajnos. Majd szeretném teljes körökkel. Csak elég hidegek vannak már 40, 50 perces felvételhez. Főleg 2 órát várni egy 30 mp-es timelapse-nál. A télen szerintem inkább rövidebb snitteket rakok össze. Link

Ahhoz képest, hogy majdnem telihold volt és ott sok a lámpa, jó lett. 

Nem úgy értettem...  Betörtek... 

Tulajdonképpen helyszínt mentem keresni. (Ki az a hülye, aki 95%-os Holdnál akar csillagokat fotózni?) Nem is maradtam itt csak 20 percig.  De azért megmutatom. Az oldalsó vakító fehér részre lehetne klónozni a barnából, de majd ha teljes karikák lesznek Hold nélkül.  Link

Akkor szépen eljátszották a bizalmadat...Egyszer nekem is küldtek már vissza cumót postán.
Szerencsére itt a városban van egy M42-es gyűjtő, és én személyesen bonyolítom le vele az üzletet.
Pedig ez a közgyűrű nagyon kellene!

Ilyesmire gondoltál?
Link
Kicsit keveslem a fényt, majd napsütésben újra megpróbálom.

Sajnos már nincs több eladó obim. És sajnos amiket legutóbb eladtam, azok árát el is lopták. Úgyhogy most se obi, se pénz. 
Közgyűrűm viszont van még. Nagyjából így kell elképzelni: 
Link
A 44-2 az egy legjobb olcsóért. 

Köszi. Közgyűrűm sajnos még nincs.
Pontosan melyek azok?
Egyébként neked most van eladó M42-es obid?
Egyébkén úgy néz ki, hogy sikerült szereznem egy Helios 44-2-eset is.

Igen, próbáld ki makró obival is. Illetve maradhatsz az M42-nél, de akkor tegyél fel közgyűrűt. 
"mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni." - ez így viszont nem igaz. Nagyon sok M42-es obi jobb, mint mai sok pénzért kapható, modern obi. 
  A Heliosokat a helyükön kell kezelni, mert ugyan nem tartoznak a legkontrasztosabb obik közé (itt is van kivétel), de a bokehjuk utánozhatatlan. 

Itt szoktam csemegézni.  Link
Bosszantó, mert sok jó kép van, de teljesen homályos témával. Jó, nem mindenki mászkál álvánnyal, de aki megteheti, ne hagyja már otthon!
Szinte  az összes optikának van csoportja. Ezért is szeretem nagyon ezt az oldalt.

Szia.
Igazából  akkor makró objektívvel kellene próbálkozni!(?) Majd előveszem a sigmat.
Az M42-es optikák számomra így nyernek új értelmet, mert önmagukban (valljuk be) elég homályos képeket lehet velük készíteni. 
Valójában a jellegzetes bokeh miatt szeret beléjük az ember, de ha már lehet, legalább a téma legyen megfelelően éles a képen.

Ahogy írtam ez a téma nagy leképezési nagyításnál látványos.
Pl. itt van egy szemléltető kép:
Link
Itt nyilván a kis DOF, a kis LM és a nagy leképezési arány miatt szükség van a stacking-re, hogy mindenhol éles legyen a virág, ugyanakkor a háttér kellően mosott, így a téma jól elkülönül attól.
Újabb példa:
Link
A Te képeiden is látszik a stacking (hiszen a táska  mindenhol éles - rekeszeléssel a háttér "zavaróbb" lenne. Viszont az egyéb környezeti elemek és a fenti tényezők miatt kevésbé mutatkozik az eljárás.

focus fail stacking
Link

Szia.
És pl. hasonló képnél, hogy csináljam? Az ágyból több rész legyen még éles a téma mögött?
helios44m-4
Link

 

Tudom, béna vagyok, de sose rendeltem még Kínából, meg eBay-ről, meg stb. Semmi tapasztalat. 
Tomi, köszi a tippet, ez tényleg pofon egyszerű

Pl.: Link
Aztán még biztos van.

E-bay 

Focus stacking elsősorban makrónál látványos, ahogy Nyuli is írta, statikus témáknál, amikor nagy leképezési nagyítással, nagyon kis DOF-al dolgozol. 
  Ahogy, most Siheone csinálja, jó a technika és látszik is, de a nagy tárgytávolság miatt nem olyan látványos. 

Állatok esetében gondolom fókusz sorozatot kell lőni. Asszem tudom tudja-e a D5300  vagy manuális fókusz, ha esetleg nem tudja.

Kúl, gratulálok!  Ahogy Peti is írta, látszik, hogy alapból jó a dinamikája a gépnek, egy közeli tárgyra fókuszált mosott hátterü képet én is megnéznék,


PaluiPeti: Pl. makrónál jól használható a stacking, mozdulatlan állatok esetén is (rovarok, stb.). Mozgó dolgoknál használhatatlan.

Ok, ezt értem, de lényegében használhatatlan bármilyen fotós helyzetben is ez a focus stacking. Úgy értem teljesen statikus téma esetén persze alkalmazható, de ebből van a legkevesebb egy fotós életében  De javítás ki kérlek, ha hülyeséget beszélek!
Mondjuk ha valaki termék fotókat csinál hivatásszerűen, ott kiválóan alkalmazható.
Jut eszembe, white boxot (vagy hogy hívják) lehet valahol jó áron szerezni? Amibe mondjuk akár 20x20as (cm) tárgyat is lehet fényképezni.

helios 44m-4
focus stacking 7 képből.

M42-es objektívvel nagyon nehéz (számomra megfelelően) éles képeket csinálni. Így ugye az állványt is muszáj bevetni.

Pusztán rekeszeléssel képtelenség. Egyik része éles, másik része nem. Én teljesen nyitott blendével szoktam, így a háttér mindig elég homályos lesz. Ezért lényeges a stacking, mert újabb kép, újabb fókusz, újabb éles rész, és ez a végén összeadódik.

Ez is focus stacking? Vagy csak tesztképek valamelyik obival?
Itt pl nem lehetne rekeszeléssel ugyanezt az eredményt elérni?

Link

Örülök, hogy elégedett vagy!
Próbápj ki még néhány dolgot! Makró (nagyon közeli kis tárgy) fotónál állítsd minél kisebbre a rekeszt, és meglátjuk hogy mossa a hátteret. Kiváncsi lennék a kromatikus aberrációra is, így áll közel egy fához, és az ég felé fényképezd le az ágait. Minél több legyen benne a fából. 
Éjszakai fotónál is kíváncsi lennék mit tud, illetve napsütéses időben lőtt képre is. 
Annyi bizton látszik, hogy a kevés fény ellenére, amiben fényképeztél, a dinamikatartomány nem egy átlagos mobiltelefon fényképezést mutat!

Néhány fotó az új Huawei P9 telefonommal:
Link Link Link Link Link Link
Elégedett vagyok a készülékkel, habár profi fotós szemszögből biztosan nem teljesen tökéletesek a képek.

Focus stacking 8 képből.  Link

Gratulálok.
Remek fényeket!
Nem féltelek, mert megvan a szakértelmed.

Holnap először rendelésre fogok fotózni  Feleségem egyik barátnője most nyit egy shiatsu-stúdiót, és megkért, hogy a fészbúkos cégoldalához csináljak néhány portrét és néhány kezelés közbeni képet, egy modellel  érdekes kihívás, este, fojtott lámpa/gyertyafényben, csak diffúzorral indirekten vakuzva vagy csupán hosszú időkkel manipulálva...  OM--D EM1 MkII, 17/1,8, 25/1,2, 45/1,8, 12-40/2,8 és FL600R bekészítve...  oszt majd elválik

Köszönöm szépen mindenkinek az építő jellegű kritikákat.

Palui.
Örülök, ha kedvet kaptál a stacking-hez.
Majd várjuk a képeket. Én is mennék kifelé, de meló után már esélytelen, hétvégén meg nem mindig van jó idő.
 

A testvéreden van a hangsúly, a környezet zavar.
Nekem meg így tetszik:

Ha lehet még javasolni.
Az aranymetszés szabályát szerintem itt sem kellett volna hanyagolni, a végtagok levágása sem tesz jót a képnek. Ha egy picivel többet hagytál volna a testből, akkor már ezer féle kéztarzás létezik, amivel nem kell "csonkolni". Pl beletúrhat a hajába, az egyikkel tarthatja a másikat maga előtt, vagy mittudomén
Szerintem gyakoroljatok, ha van türelem és kedv hozzá. Jó fotóalany
Ez a focus stacking viszont megtetszett, téli szünetben majd eljátszogatok vele .

Húúú köszi szépen. Jó meglátás. Így már nekem is sokkal jobban tetszik.

Egy kis kritika a képhez  Az andráskeresztet már írtad te is; emellett szerintem kicsit rosszul helyezted el a tesódat, valahogy túl sok hely van felette és így túl kevés látszik belőle.

Szerk.: 
Én így helyezném el: 

Sziasztok.
Ma újra elővettem a jó öreg helios 44m-4 objektívemet.
Sajnos az időjárás miatt csak a szobában tudtam kattintgatni, így nem jött elő az optikára oly jellemző bokeh, de még így is egyértelmű milyen remek obiról van szó.
Most csak a focus stacking-et gyakoroltam, hogy minél élesebb legyen a téma.

5 képből
ISO 100
rekesz 2.0
záridő 0.4
Link

21 képből
ISO 100
rekesz 2.0
záridő 0.6
Link