2024. november 23., szombat

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#205
Nagyon szép lett, gratula!!!
#204
Köszi! Gratula az elsõ villámodhoz! vidám
Amúgy nagyon tuti kis gép, csak kár hogy nem lehet obit pakolni rá, de sebaj. Kezdetnek bõven tökéletes. kacsint
#203
Link
Mall! Ez az elsõ ilyen fotóm!
f4.5, záridõ 15s, Iso 200
Állvány: kocsi teteje... vidám
#202
Válasz a Met. társalgó fórumban! vidám
#201
Köszönöm! Érdemes kipróbálni igaz óriási türelem kell hozzá, fõleg mozgó élõlényeknél. zivatar
#200
Egyszerûen csodálatosak! Gratulálok! nevet
Remélem egyszer majd én is tudok ilyen képeket készíteni, de egyelõre még nem is igazán próbáltam makrofotózni...
#199
Villámfotózáshoz mire állítanád? Még nem próbálkoztam a manuális funkciókkal, automatával ezek sikerültek: Link Link Link Link
#198
Bezony ám! vidám
A májusi Metnet-Királyréti erdészet - Börzsöny túrán készült...
Néztek is a többiek, hogy mit kutatok az aljnövényzetben oly hosszasan nevet
#197
Canon sx 100is-el csináltad? Nagyon jó lett!
#196
Tegnapi:hangyák kicsi a rakást játszanak laza
Link
Link
#195
No nem nosztalgiázom, húsz éve vettem egy akkoriban is meglepõen olcsó japán állványt, gyakran használom, ma is keményen áll a vány laza Aki nem szégyelli, vásárlás elõtt próbálja ki, nézze át alaposan, joga van hozzá. Én is szégyenlõs voltam, több keserû tapasztalat megtanított, ne legyek szemérmes. Tisztelet a kivételnek, a "jó" kereskedõ eleve szemérmetlen, sõt egyre szemérmetlenebb szomoru Olcsó, jó vétel címén válogatott szemetet(nemegyszer gyári hibás kiselejtezett árut) akarnak Rád sózni, ha nem figyelsz vagy szemérmeskedsz. Vigyázzatok, én is tapasztaltam az elég gyakori kereskedõi fogást, nagy tételben vásárolnak gyári hibás cuccot és elsózzák. Alapfilozófia: "amíg lóx@r van, veréb is van". Erre mondja az angol "nem vagyunk olyan gazdagok hogy olcsót vásároljunk". Egyszer vegyél, de jót.
Persze ha átvertek egy állvánnyal, nem gond.
Ui: Egy alkalmas farostlemez "háromszöget" szerelve az állvány lábai közé, kimerevíti azt és még "rakodóasztalkád" is lesz. Ha becsúszik a láb, kis szigszalagdarab segít. Ha túl könnyû és a széltõl beremeg, megfelelõ helyen ráakasztott vízzel teli üveg/üvegek "rügzítik". Ez persze már utólagos dolog, már a vételt meg kell fontolni. Ha már átvertek, még javíthatsz rajta, de ettõl még esz a méreg hogy "palira vettek".
#194
2cm-es makróval már láttatok hangyás képet, 5-össel még nem biztos laza : Link
#193
Aha, vágom. laza Ezt a bemozdulásos "bizberét" nem igazán tudom kiküszöbölni, kéne venni valami normális állvány, de nem olyan 1500ft-os ami két kép után szétesik. zivatar Volt osztálytársam vett egyszer ilyet, azt mondta egy napi használat után dobta is ki...
#192
galervin93" "Üdvözöllek testvér, ez a való világ" laza nóta soraival mondva üdvözöllek a "Sony"-sok táborában nevet Sajnos ránézésre és a múszaki leírás alapján nincs kialakítva csatlakozási lehetõség. Ha nagyon akarja az ember, megoldhatja szigszalaggal, házilag barkácsolt lencse-illesztó adapterrel az elõtét illesztését, de ez ritkán "nyerõ". Azt gondolom, a Sony fejlesztés teljesen más irányt vett mióta az F828 tipusnál fellépett, de kiküszöbölhetõ hibák miatt a Sony és Zeiss "összeveszett". Bár a Zeiss lencsével számos kiegészítõ tulajdonságot elhagytak, de a maga kategóriájában jó gép szerintem. A Sony elektronika maradt a Super HAD CCD érzékelõvel együtt, ez a lényeg. Távoli analógia, vadász és vadász között nagy különbség van. Egy sorozat-gyártott katonai golyósfegyverrel "pontosabban lõhet" és hatásosabban vadászhat született adottságai és nagy gyakorlata révén egy erdõjáró, mint egy cizellált, méregdrága szuperfegyver birtokosa, aki szinte csak dísznek tartja nevet Nyuli írta valahol, nem elsõsorban a gép számít, inkább az "ki áll mögötte" és persze gyakorlat-gyakorlat-gyakorlat, rengeteg fotóval nevet A témát a gép adottságaihoz megválasztva, sok jó képet fogunk még látni Tõled nevet Kísérletezz vele, én is sok sok képet lövök "csak úgy", sokat el is dobok, keresem a gép képességeinek határát. Ha gép mindíg Veled van, sokat használod, rejtett világokat feltáró "pótszemeddé" válik és megtanulod, mire, hogyan használd. A "hand-shake"("kézremegés", bemozdulás) ikonra figyelj nevet A gépnek mindíg igaza van, ha sipákol valamiért nevet Használd egészséggel (és gyakran) nevet
#191
Nagyon jó képeket raktatok fel! Gratula Mindenkinek hozzá nevet
#190
De gyönyörû! Gratula a képhez, nagyon szép munka!
#189
Hát ehhez a géphez bizony nem tudsz... Hacsak kézzel elé nem tartod, ez nem fog menni szomoru
#188
Ez az elõtétlencse nem lenne rossz dolog, de nem tudom, hogy a gépemhez lehet-e csatlakoztatni, vagy nem tudom hogy mondjam.:-D zivatar Egyébként Sny DSC-S650 kisgépem van. Link
#187
Ez se volt sokkal nagyobb:Link
nevet
#186
huhúú vidám nagyon jó
Hát, ha még egy picit szûkebb rekeszt sikerült volna beállítani, akkor teljesen benne lehetett volna a "bébi" az élességtartományban. De gondolom a fényviszonyok nem engedték... Persze az is lehet, hogy itt most nem ez volt a cél vidám

Ez meg itt egy ezerlábú. Bár ennek semmi köze a makro elõtéthez vidám De úgyérzem nem sikerült rosszul nevet
Link bocs aki már látta szegyenlos
#185
Annyival kiegészíteném, hogy érdemes ilyen célra makró elõtétlencsét venni, nem drága dolog, és nagyon behozza az árát az elért eredmény!
Link
Ez egy kb 6mm-es szöcskebaba volt.
#184
Meghoztam! Nehéz szülés volt, de végül a jó öreg fémtubusos manuális fix optikák megléte miatt döntöttem így. Olyan rajzolata egy zoomnak sincs, mint a fix obiknak. Kevesebb lencse, kisebb hibalehetõség. De majd meglátjuk. kacsint
#183
Nincs miért elnézést kérni! vidám
#182
Ja, hogy ms pro kell bele, akkor teljesen jó áron volt. Elnézést az elõzõért. hány
#181
Azért is írtam, hogy viszonylag jó árban volt!nevet
#180
Ez a hátulütõje a Sony gépeknek, hogy csak a Memory Stick Pro kártyákat kezeli, és ezek eléggé húzós árban vannak.A 2 Gb-os 9400 volt!
Ráadást a 4400 is kedvezménnyel volt, eredeti árban 4990.
#179
Miért, egy 1Gb-os memóriakártyáért?! Én 10000-ért kaptam Sony-hoz egy 1Gb-osat! 2007 decemberében!
#178
Milyen kártyát vettél? Sokallom érte a 4400 Ft-ot.
#177
Kicsit megtúrbóztam a gépet ma, vettem egy 1 GB-os kártyát a Sonyba.Meglepõdve tapasztaltam az árát 4400 ft.
A 256-os volt 2 éve 12 ezer.
#176
Nyuli, kiegészíteném írásodat, galervin93, meg kell válogatni a témát, az lehetõleg "álljon", pld. a hangyák, ugrópókok, gyorsan mozgó rovarok szinte mindig elmosódottak lesznek. mert folyton és gyorsan mozognak ha nem kötöm le õket csalival. Nálam is néha az elmosódottságig lágy lesz a makro & tele kép, az auto mód pedig soxor elrontja a fókuszálást különösen ha vakuzol is. Több fókuszpont egyidejû kijelülésével lehetséges valamennyire jó kép, ha alkalmas rá a géped. Egyébként 2 cm alatti makróban szinte kifogástalan képek készülnek, ha nem mozog a téma. Nálam a tele maximális értékénél 60 cm-t enged "makrózni". Tapasztalatom szerint tele & makro kép D. Attenborough módjára "megrendezve", pontosan kimért távolságon beállított fényértékekkel, manuális expoval lesz jó.
#175
Ok, kösz!
#174
Makrózni csak tele-állásban érdemes, mivel az objektív makro-fókusztechnikája erre van kihegyezve. Ha az optika nem tud 5 cm-nél kevesebbet, akkor hiába a zoomolás.
#173
Annyi kérdésem lenne, hogy ha zoomolok miért nem jó a makró? Nert ha igen apró tárgyat szeretnék fényképezni az 5cm-es makró túl nagy, 2xm már jó lenne, viszont ha zoomolok elmosódott lesz a kép. Bár azért az 5cm-essel is lehet normálisakat csinálni.
#172
Nem teljesen a fotózáshoz tartozik a kérdésem, ez inkább videózás! Nekem egy Panasonic SDR-S7-es memóriakártyás videókamerám van. milyen beállítást kellene alkalmaznom villámok videózásához egy teljesen sötét éjszakán? Tegnap vettem fel éjszakai felvétel módban villámlást, de ahogy felvillantak, szaggatottan vette fel a kamera, ezt hogy kerülhetném el? A kamera adatlapja itt van: Link Így tudjátok a paramétereit, hogy miket változtassak ilyen esetben! Várm minden hivatásos és amatõr fotós , videós hozzászólását! Ide írjatok: [email protected] zivatar
#171
Úgy látom csak meghoztad a döntést! vidám
#170
Meglátjuk de anyám így is 60 helyen fogja már a fejét az értéke miatt! szomoru
#169
Biza! vidám
Micibot jól beszélt, Érdemes átböngészni a neten, hogy mire is képes ez a Pentax! Nem egy dologban, akár 1-2 kategóriával feljebb is árulhatnák. Pentaxéknál a belépõ szintû DSLR nem egészen azt jelenti mint "konkurenciáéknál"! vidám
Nem reklámot szeretnék csinálni neki, de nézz róla egy két cikket, tesztet... szerintem meg fog tetszeni nevet
Nem utolsósorban az árkategória szinte ugyanaz, mint amit szeretnél. Sõt késõbbi Obibõvítésnél, bizony jól fog jönni, hogy pl. nem egy nikon-t kell bõvítened (pénztárcakímélõbb)
üdv. Palui
Kenya megelõzött vidám
#168
Én vettem, dupla optikával. Még nem tudom milyen, mert nem érkezett meg. Nagyon jókat írtak róla mindenféle tesztoldalakon, a képminõsége is 19 pontot kapott a 20-ból. Idõjárásállóvá tették a vázat, havazas [esõ] zivatar laza (60 helyen szigetelték) és nagyon sok egyéni beállítást lehet alkalmazni rajta. Egy ami nem tetszik, csak 4 képet lõ sorozatban. Ez sportverenyen nem túl elõnyös. havazas
#167
Vegyél helyette ilyet: Link
#166
Buktam az EOS400D-t. Hogy az a jó ... ..... .....be!
duhosduhos

Nem találok sehol sem eladó Canon eos 400d-t, csak 1000D-t ami meg a kutyának sem kell ennyiért - fõleg nem nekem!

Mire meg kéne rendelnem addigra kifut és nekem meg hasalás lesz mert másba nem vagyok hajlandó beruházni mivel ennél jobb és ilyen árkategóriás nincs.
duhosduhos
#165
HDR=High Dynamic Range
#164
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem!
Van egy Tokina 28-210-es obi! Egy ismerõsöm hozta teszt céljából, ugyanis a napokban vette a netrõl! Akkor vettem észre, hogy már korábban szétszedte valaki és az obi eleje (ahol állítjuk a fókuszt) nincs jól visszarakva! Értem úgy, hogy nincs közelfókusz, nem lehet pl. makrózni! Középállásban már a végtelen tárgyakra van fókuszálva!!
Tegnap szétszedtem, szinte teljesen, de a lényegnél megakadtam (az obi eleje egyben maradt)! Mivel nem jutottam tovább, így összeraktam (mûködik nevet ), de nem hagy nyugodni a dolog! A haver továbbadná, de így lehet, hogy nehéz lesz!
Mivel Tokinám még nem volt, így nagyot segítene egy robbantott rajz (tudom ez szinte lehetetlen) vagy egy leírás, segítség!

Elõre is nagyon köszönöm a segítséget!
#163
Ez nagyon karaj cikk! Lementve!
#162
Kösz!

OFF:
Ez a kép de nagyon szép!

beillesztett kép

#161
Link
#160
Sok helyen olvastam már, de nem tudom.. mi az a HDR? High resolution?
#159
Én használom, és nagyon prozítívak a tapasztalatok. Villámot még nem fotóztam vele, de timelapse videó már készült. Csak kiteszed a puszta közepén egy állványra, és csinálja a gép a dolgát. Már HDR timelapse videót is csináltam vele, de a technikán még sokat kell csiszolni.
#158
Nem. Ez még canon a60, és akkor még ahoz sem volt idõzítõm, így kézzel nyomkodtam a gombot. Asszem a távkioldó kivezetése már megvolt, nekem csak össze kellett érinteni 2 drótot laza
#157
Ez tetszik! Az automata x percenként lövöldözõs géppel készítetted, amihez való firmware-rõl írtál valamelyik nap?
#156
Jól néz ki, ilyet szeretnék én is.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-23 12:50:09

Kõszeg

6.9 °C

00005

RH: 47 | P: 1025.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

130918

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.