2024. november 26., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#5558
Anya csatlakozó van rajta, tehát 9 lyuk.
Vigyázz az átalakítóval, mert tudomásom szerint nem mindegyikkel megy az adatátvitel a WS-rõl. Írt valaki itt róla. Jobb ha viszed a WS-t és kipróbálod.
#5557
Köszi!
...és nem bánjuk, kérdezz nyugodtan! :-)
#5556
Jelentem: bíztatásotoknak hála, megrendelem a ws2300-ast a hevi vödörtõl :-)
Köszönöm!

Nem vagyok egy technikai tálentum, úgyhogy még biztosan jelentkezem kérdésekkel (persze, ha nem bánjátok).
#5555
Százezer jázminvirág boruljon a lábad elé.kacsint
#5554
Tessék:
Link
#5553
Kilenc lyukú. nevet
#5552
Egy SOS amatõr gyors kérdés, mert nem vagyok WS közelben és laptopra kapcsolhatóság konverter beszerzése miatt, fontos lenne (plusz nem emlékszem):a WS-bõl PC-re csatlakozó soros kábel portja, "apa" vagy "anya" oldalú?(Kilenc lyuk vagy kilenc tüske?)Elõre is köszönöm a gyors választ! Magyarul és egyszerûbben ez használható-e laptop csatlakozásra?
Link
#5551
Készül az új hõmérõházam. Az egésznek egy kimustrált hokedli(stoki) a váza.

beillesztett kép

#5550
Ajjaj, megint miket írok, bocsi, he-he !
Nem osztani, hanem viszonyítani kell az 1m2-hez.

Azaz a mérõben helyet foglaló csapadék mennyiségét osztani kell annyival, amennyi a befogadó felület és az 1m2 aránya (azaz az 1m2-t kell osztani a m2-ben számolt területtel, ez az arány).

Pl. A hellmann befohgadó felületének területe pont huszada a m2-nek, így a benne lévõ csap.mennyiséget osztani kell hússzal, pl. 20ml/20=1mm, 10ml/20=0,5mm, stb.
Mikor eltört a mérõ, átmeneti idõre így mértem.

A Hellmann elõtt egy edénnyel mértem, viszonyítottam 1m2-hez, és ennek arányával osztottam a csap. ml-ben megmért értékét.

Egyébként ezeknek a néhány cm-es átmérõvel bíró, rögtön mm-ben mutató mérõkben nem bízok.
#5549
Igen ám, de az enyém nem mililiterben mér, hanem mm-ben (úgy ahogy), ezért kellett tekernem a számításon.
A lényeg, hogy átdolgozva a metódusodat, kijött!
De miért is osztod 1-el?
Bármely számot 1-el osztva az eredeti számot (osztandót ) kapod eredményül.
#5548
Kraca jól megbonyolítod, he-he !

Pontosítok, a Hellmann-henger sugara 13cm, pontosabban 12,6cm.
Így jön ki a 0,05m2, azaz az átmérõ huszada, ezért is hívják egyhuszados mérõnek.

Azaz a befogadó felület (r négyzet X pí, r méterben, a szorzat m2-ben) osztva 1-el és szorozva a mért ml-el.
#5547
Köszi szépen a segítséget Neked is! Szép kis mûszerparkod van, gratula :-)
#5546
Hali!
Biztos volt már róla szó, de mi javasoltok a WS3600-om RH mérõjének kalibrálása ügyében? /Most leszámolva a kalibrációs talit, ami nem tudni mikor lesz legközelebb ill. tudok-e menni nevet /
Összehasonlitottam egy másik ws-em (BAR699) és egy vezetékes T/RH mérõvel. Mindhárom tök más értéket mutatott. Ráadásul a synop jelentésekkel sincs mindig összhangban. Idõnként %-ra megegyezik, máskor meg 6-9 % eltérés van. Kiemelném, hogy itt a 30-80 % közti tartományra gondolok elsõsorban, 80% fölött már a ws-ek elég sokat csalnak, 90% körül meg szinte használhatatlanok. (pl. az enyém 92%-nál többet még soha nem mutatott)
Persze a saját WS/OMSZ-SYNOP eltérés magyaráható a külterület-belváros közti eltéréssel is; a T-nél közismert, úgy látszik az RH-nál is van ilyen.
Szóval mi legyen? Szerezzek be valami igényesebb hajszálas hygrométert? Minden tanácsot szívesen fogadok.
#5545
Bocs!
A második példánál természetesen száz jön ki, nem ezer, így 100 ml-t kell mérni.
#5544
Megvan a hitelesítés!
100-at elosztom a befogadó felület négyzetméterben megadott értékével, majd osztom 1000-el; így megkapom a mm értéket.
Kimérek 100ml vizet, a mérõhengerbe öntve annyi mm-t kell mutasson.
Pl. 13cm átmérõjû henger esetén: 0,065x0,065x3,14=0,0132665négyzetméter, 100/0,0132665=
7537,7831; ennek ezred része: 7,5.....
Tehát 7,5mm-t kell mutasson a henger.
Vagy fordítva:
Befogadó terület négyzetméterben x mm-ben leolvasott szám x 1000= a hengerben lévõ mennyiség ml-ben.
Pl.
0,0132665 x 7,5 = 0,0994987 ez szorozva ezerrel, kijön - kerekítve - az 1000. Mililiteres beosztású hengerben mérve ennyit kell mérnünk, ha pontos a csapimérõnk.
Nekem egyik mérõm sem pontos. :-((
#5543
Hú, bocsánat figyelmetlen voltam, ám a számítással (a négyzetméterre való vonatkoztatással) érthetõ lett a dolog, he-he !
#5542

Hardware Onlinés barométer és hõmérõ eladó (B2-es szenzor,teljesen új)számítógépre viszi az adatokat.
A barom. tizedpontossággal mér,a hõmérõ századpont.

Érd.: [email protected]
#5541
Kösz a módosítást, a hibát én is észrevettem, nyílván elírás. A számításokhoz most hajtok egy mililiteres beosztású mérõedényt, kémiás kolléganõm már igért is egyet.
#5540
"Átmérõ a négyzeten x pí" az se nem terület, se nem kerület nevet
Terület: "sugár a négyzeten x pí" vagy "átmérõ/2 a négyzeten x pí"
Kerület: "átmérõ x pí" vagy "2xsugár x pí".
Csak a pontosság kedvéért nevet
#5539
Átmérõ a négyzeten szer pi az a kerület, helyesen sugár a négyzeten, vagy átmérõ fele a négyzeten szer pi ........ a helyes.
#5538
Elõször mindkét mérõ befogadó felületét számold ki.
Aztán viszonyítsd õket 1m2-hez (terület osztva 1m2) és a befogadott csapadékkal szorozd meg, megkapod a l/m2-et, azaz mm-t.

Pl.: A hivatalos Hellmann-hengerrel:
Átmérõ 13cm.
Benne mért csapadék:10ml.
Terület: átmérõ a négyzeten X pí, azaz 0,13 a négyzeten X 3,14= 0,05m2.

Csap.= 0,05m2 / 1m2 X 10ml= 0,5 mm.

Egyébként a néhány cm átmérõjû befogadó felülettel bíró mérõket én nem nevezem megbízhatónak (legalább 10-12cm kellene).
#5537
Sziasztok!
Elrepedt az eddigi csapimérõm ( a télen egyszer fagyott:-) ), az eddigi fajtát, amit egy tartógyûrûbe kell helyezni, nem kaptam. Így vettem - háromszoros áron - egy holland gyártmányt, melyet állványba kell rakni.
Ami a régi mérõben 24 mm, átöntve az újba, 30mm lett.
Szerintetek melyik a hiteles?
#5536
Facám nincs nevet, csak Facom
#5535
Az Faca vidám Kettõt kérek vidám
#5534
Nekem ez a mûszer jön be:

Link
#5533
Akkor a szenzorral lesz a gáz. Ha a Conradnál vetted hívd fel a vevõszolgálatot. Tel.:06 1 319 0249, Takács Lászlót keresd.
#5532
Az, Karácsonyi.
Megtettem amit javasoltál, de sajna nem oké. Most 29 fok van kint, és emelkedik!, de nem lepõdök meg, hajnalban 59 fok volt rajta.
Kikapcsolom egész éjszakára, hátha reggelre meggyógyul.
#5531
Nem rossz a WS2300, nekem az volt a második mûszerem. (ill. WS2305) kezdtem, de majdnem ugyanaz a kettõ. Azért a WS3600 jobb.
Link
#5530
Ha PC-re van kötve, próbáld meg lehúzni a COM kábelt, majd indítstd újra a mûszert. Ha a PC tápja haldoklik, rengeteg zavart tud összeszedni a WS. Garis még?
#5529
Link

Itt tartok most vele, a közepe is ki van már vágva egy ügyes megoldásnak köszönhetõen. nevet Most gyorsan átugrok az OBI-ba talán ott találok festéket.
#5528
Nézétek milyen jó kis müszert találtam!
Link
#5527
Nekem már elõfordult, hogy a TFA müszeremet megnéztem és a Tmax 40 °C körül volt. Az érzékelõnek van külsõ kijelzõje? Mert ott ha van lehetne szûrni, hogy merre van a gond. Lehet valami zavarja a rádiós jelet, vagy az érzékelõt esetleg a mûszert.
#5526
Abban szeretnék segítségt kérni Tõletek, hogy szeretnék egy megbízható meteorológiai "mûszerparkot" (hogy végre én is tudjak adatokat küldeni!). A ws 2300-ast néztem ki, és kíváncsi vagyok a véleményetekre, hogy mennyire vagytok vele elégedettek, vagy melyik típust ajánljátok ebben a kategóriában, ami jobb, vagy nagyjából ugyanezt tudja, de olcsóbb. További kérdésem még, hogy itthon érdemes megvennem, vagy interneten rendeljem inkább. Írhattok privit is, ha már lerágott csont a téma. Elõre is köszönöm, és további jó észlelést!
#5525
A Ws 2317-es mérõm megbolondult.
Jelenleg szerinte kint 47,5 fok meleg van és az elmúlt órában 1432,5 mm csapadék hullott.
A többi adat korrektnek tûnik. Már kivettem az elemeket, kihúztam az adaptert, de ez sem segít! továbbra isnagyon meleg van kint!
Valaki már tapasztalt ilyet? ha igen, segíthetne a megoldásban.
köszi
#5524
Végül milyen jellegû festékkel kell lefújni a tányérokat? vagy az már mindegy? csak kívül fehér belül fekete legyen?
#5523
Na elkszütem félig az árnyékolóval. nevet Márcsak ki kéne vágni a közepét meg egy-két helyen igazítani,mert feszül a tányér. Amúgy. 2 és fé óra fúrkálás és fûrészelés
#5522
Köszönöm a válszokat! Ha kész leszek az árnyékolóval, és jól mûködik, fel fogok tenni egy linket a készítésrõl és buktatóiról.
De egyelõre csak a buktatókat tudom nevet
#5521
Vannak olyan fúróba befogható kör alakú fûrészek, amellyel szeritem könnyen kivágható, az apósom azt hiszem, OBI-ban vett ilyen készletet: Link
#5520
Bakelit erre az egyik legjobb, a Vaisala is az. Tehát, ha valaki ismer olyan helyet ahol baklit tányért lehet kapni, vagy tud ilyet formára önteni, szóljon. nevet
#5519
Én nem rég vásároltam sötétkék mûanyagtányérokat, elég jól szûrik a fényt, de nem eléggé. Ezért is vettem sötétkéket,mert kívülrõl úgy is le fogom festeni fehérre. nevet belülrõl meg már minek.Amint lesz egy kis szabadidõm rá összerakom õket.
#5518
A cserép nagyon sok hõt tárol, mindegy, milyen szinben; porózus szerkezetével (légbuborékok) elég megbízhatatlan lenne, a szín csupán a felvett hõ mennyiségét "szabályozná".
#5517
"cserép" nem lenne jó megoldás? Vagy túl sok hõt tud tárolni?

Természetesen jó alaposan "lemszelve" fehérre, illetve feketére.
#5516
Fúrógéppel egy lyuk és lombfûréészel ki lehet vágni.
#5515
A sok festék helyett inkább a mûanyag üzletekben kapható vastagabb fajta cserépalátétbõl (90Ft.) építem meg az árnyékolót. Lényeges, hogy a nap ne szûrõdjön át rajt semennyire. Ezért nem jó a fehér színû, egyébként az eredeti ötletet adó ausztrál csókáé is ilyen. Ezt már csak fehérre kell lefesteni külsõleg.
A legnehezebb a belsõ rész kivágása. Ti ezt hogy csináltátok?
#5514
69-ért láttam méretes mákos-mûanyag tányérokat. Rablás :-(
#5513
Egy biztos: nem gipsz vagy porcelán kell oda. Gondolj arra, hogy pl. a Vaisala ugyanúgy néz ki, mint a mienk és PVC az anyaga.
Még nem festettem át az enyémet, de egy elemlámpa simán átvilágít rajt. Ezt kell megakadályozni.
#5512
Nekem jók a tapasztalataim a tányéros árnyékolóimmal, pedig én is egyszerû 55Ft-os fehér mûanyag lapos tányérokból készítettem. Igaz elötte belülrõl feketére kívülrõl fehérre fújtam õket. Rá is ment egy-egy flakon festék. Nem tudom pontosan mennyivel mérhet többet, de becslésem szerint 1°C alatt lehet az eltérés.
#5511
Dettó, szedem is szét :-( +2,7 fok a szilvafás szabadúszóhoz képest, mellette fél méterre.
Bár az igaz, hogy elsõre hártyavékony teszkós tányérokkal próbálkoztam, 2 cm térközzel, én sem gondoltam hogy jó lesz, de a fogások kipróbálására jó volt.
Az anyaggal van a baj. Cserép kell és kész. Szombaton megyek piacra, cserép-alátétért vagy porcelán tányérért (fúrása húzós) ... Vagy két hártya közé gipsz réteg. Ez most jutott eszembe, hajnalban végiggondolom még költségileg a dolgot.
#5510
Hello!
Esetleg tud valaki, valamerre a WS2300-ról magyar nyelvû kezelési leírást? Köszi!
#5509
Hy! Iparosodokk! Eddig enniy kész!
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-26 19:23:53

Szentmártonkáta

2.6 °C

na00

RH: 89 | P: 1020.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.