2024. november 26., kedd

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#5908
Köszi szépen!
#5907
Min.: Win 98, 32 Mb ram, 20 Mb szabad hely a merevlemezen, COM port csatlakozó.
#5906
Kérdezem mégegyszer, minimálisan milyen konfigurációjú pc kell a ws-ekhez?
#5905
Sziasztok!
Úgy néz ki sikerült megoldanom a múltkori problémámat.
Rájöttem arra, hogy ha a ws 2300 kb. 1-2 méterre van a számítógéptõl akkor még bezavar neki mindenféle csatlakozás nélkül elemes használattal és nem veszi vagy szaggatva veszi a jelet.
Távolabb raktam a ws-t és pompásan vette a jelet a külsõ érzékelõtõl. Aztán rácsatlakoztattam a számítógépre (olyan messze ahogy a kábel engedi) és amint rádugtam elvesztette a jelet a kinti érzékelõvel és ha kihúztam a kábelt a ws-bõl újra vette a jelet.
Gondoltam telefonkábel toldóval meghosszabbítom a pc-ws kábelt, de ilyen toldót ma sehol nem kaptam.
Bóklásztam a Tescoba és megláttam egy COM portos hosszabbítót és beugrott, hogy ez még jobb mint a telefonkábel, mert talán árnyékolt.
Hazavittem, összedugtam és azóta tökéletesen mûködik kb. 2 órája.
Remélem, hogy végleg sikerült megoldanom a problémát.
Remélem ezzel tudtam segíteni másoknak is.
További szép napot!
#5904
Köszönöm a válaszokat mindenkinek! Eszem ágában sem volt az hogy ebbõl én majd számolgatok, van csapimérõm, úgy egyszerûbbnevet A nagy mennyiségû kizúduló víz ihletet meg ezen gondolat leírásában.
#5903
Így van, csak nagyon hozzávetõleges eredményt adna, nem érdemes érdemben foglakozni vele.
#5902
100m2- es tetõrõl nem fog 100 liter víz lecsurogni, mert a vízszintes felületet kéne számolni, szóval mindenképp kevesebb a dõlésszög miatt. De ha a ház alapterületét néznénk , plussz a tetõkilógást csatornával együtt, akkor annak a m2-re már stimmelne.
#5901
Úgy néz ki, nem lesz meteorológiai állomásomszomoru
#5900
Az a 8-10 cm csak elírás vagy tényleg cm volt???
#5899
Azért is venném meg, mert digitálisan kijelzi a T, hPa, és a Rh. tized pontossággal azonkívûl memmóriája is van; T,min-max, légnyomás napi, holdfázis 39 napra,stb.
A nagyker ára kb.9000 Ft.+ áfa meg árrés pakolencia után a halandóknak 13 ezer Ft.körüli az ára(+elemek 1 ezer).


#5898
Sziasztok! Mi a véleményetek a TE653EL jelû idõjárásjelzõ állomásról?
Itt Bács megyében forgalmazza egy Bt., sokat adtak el már halász-pecás embereknek.
Annyit tudok róla, hogy digi-(fél)profi készülék, rádiovezérelt 3 érzékelõt is fogad,DCF-jellel irányított óra,433Mhz-es LCD belsõ-külsö egysége van.Származása :EU.
A válaszokat elõre is köszönöm, még vásárlás elõtt volnék...
#5897
Az nekem is eltört már, ám a Hellmann-mérõüvegcséjét külön meg lehet venni.
Nekem a debreceni taneszköz megrendelve kiszállította a címemre, igaz borsos ára volt, 4500fFt.
#5896
Igen, ki lehet számolni így, ha tudod, hogy hány mm esõ esett, és tudod a tetõ felületét akkor ezekbõl ki lehet számolni, hogy hány liter víz folyik, folyt le az ereszen.
#5895
Az nem olyan nehéz átszámolni 1mm/m2=1 liter.
Viszont van egy kérdésem. Ha egy 100m2-es tetõre leesik 1mm esõ, és az ereszcsatorna alatt lévõ hordóba elvileg 100 liter víznek kell összefolynia, ugye? Ez csak most eszembe jutott, ahogy itt olvasgatam az átszámolásokat, meg ahogy nagy zivik alkalmából ömlik le a rengeteg víz, ki lehet vajon így számolni a lehullott csapadék mennyiségét?
#5894
Az a helyzet, hogy nekem volt már olyan csapadékmérõm, mint ami az elsõ linken van, alumínium edényben az üveg mérõhenger, csak az a helyzet, hogy a mérõhenger eltört.
Ezt követõen egy sima edényben fogtam fel a vizet, mármint ami az alu felületérõl befolyt, és a mililiterben kapott értékeket számoltam át mm/m2 re.
Csak ez rontja a pontosságot, meg már meguntam a számolgatást.
#5893
köszönöm a segítséget
#5892
Nincs nit, tedd, he-he !

A Hellmann aztán idõálló, még a 2004 júniusi óriási száraz jégverés átlag 8-10cm átmérõjû "bombái" is csak alig látható kisebb horpadásokat tudtak rajta tenni.
#5891
Jóska: köszönöm a segítségedet. Most már a linkeket is elpakolom hogy meglegyeneknevet
#5890
Jól tudod László, he-he !

A linkek:
Link
Link

Személyem az utóbbit ajánlja.

Bizony, ha a csapadékmérés pontossága fõ cél, akkor a Hellmannál nincs jobb.
#5889
Én kb 2 hete rendeltem meg a Hellmannt. Olyan 25e-bõl kijön szõröstõl-bõröstõl. Még nem érkezett meg. Linket nagyon elkevertem és nem találom sehol, de telefonszámot meg tudom adni ha kell. Van csapadékmérõm, de többen ezt nagyon dicsérik, drága de csak egyszer kell beruházni, és ha idõjárásról van szó akkor mindent, elõbb vagy utóbbnevet Asszem Snowhunter tudja a linket.
#5888
Digitális: Conrad (7-10ezer Ft)
Analóg: Auchanban a 250Ft-osok között szokott néha lenni, kertészeti-épitési áruházakban (Obi, Bricostore, Praktiker, Baumax) valamivel drágábban, mezõgazdasági boltokban szintén drágábban
#5887
gazdabolt..
#5886
Tudnátok küldeni/belinkelni képet a ws2305-rõl? Érdekelne a belsõ cuccnak a kielzõje!
#5885
Üdv!
Csapadékmérõt külön hol lehet beszerezni?
#5884
Múltkor sajna nem mûködtek a linkek, elküldenéd légyszi mégegyszer?
#5883
Értem.
#5882
A mérõhardver szerintem ugyanaz, a menü és a dizájn más egy kicsit
#5881
Tényleg, amúgy van ezek között különbség? 2300-2305?
#5880
Juteszembe a tóriumot "kempinglámpából" nyeri a koma, amiben egy tórium-tartalmú háló (úgy hijják magyarán hogy "harisnya-égõs") izzik és adja az erõs fényt; esetleg valaki megpróbálhatja ha akad ilyen kallódó cuccosa otthon
#5879
Ez pedig egy végtelenül egyszerû eszköz, a multimétert bárhol (még TESCO, egyes benzinkutak is árulnak) megveheted cca 2 ezerért Link
P.S. arról lövésem nincs hogy miért vonja be a borotvapenge élét tóriummal kevert epoxigyantával de az elv sztem a borotvapenge helyett egy hosszú dróttal is mûködik
#5878
még valami... sztem kár erre pénzt kidobni mégha hegyekben is áll a pincédben a zsozsó nevet ha nem akarsz vagy nincs idõd és helyed barkácsolni hozzá a viszonylag egyszerû ketyerét mint pld. ezt Link , bármilyen hosszuhullám vételére alkalmas zsebrádió bõven elegendõ ugyanerre (én kölökkorom óta a 2000 m-t használom) - és idõvel a füled után meg tudod itélni milyen távol lehet Tõled a góc, a "forgatásával" pedig a füllel hallható legerõsebb jeleket megkeresve nagyjából még az irányát is be tudod lõni...
P.S. a Link nyersfordítását már megcsináltam géppel, ha érdekel Benneteket, "magyarítom" és valami elérhetõ helyen leteszem a MetNeten
#5877
Flafi, nem vok elektromos zseni csak egy rádióbarkács, de csipogom egy ideje (igaz jórészt a Társalgóban), az én kütyüm két egymásra merõleges antennájáról beérkezõ (mono) jeleket a hangkártya MIC bemenetének két sztereo csatornáján küldöm a gépbe és irtam hozzá egy megjelenítõ szoftvert - DE sztem tán még a MediaPlayerrel is lehetne próbálkozni (nem próbáltam de lehet hogy a kedvedért megpróbálom), hogy legalább a lefutási görbék alakját lásd; nem próbálkoztál még ezzel? nagyon durva közelítés - ha villog a kütyüd amikor jelet érzékel - a villogást indító jelet nem lehetne beküldeni a gépedbe a hangkártyán át?
#5876
MetZiv bocs hogy belekotyogok - megnéztem a linket, qmma drága hely lehet nagy árréssel - ezt abból gondolom hogy a met. cikkek között bemutatott 17 ezres "meteorológiai" karórát 2 éve kb. 9600 Ft-nak megfelelõ összegért vettem meg... amugy viszonylag jól mûxik Rh-ra és T-re, csak a barométer/magasságmérõ funkció marhul; a magasságmérõ megbizhatónak tûnik, mert pontosan jelzi pld. azt a pár méter szintkülönbséget is ha lejövök a felsõ szintrõl, de elõttem ismeretlen okból idõnként megborul a barométer funkció, lenullázza magát oszt akkor resetelni kell és újrakalibrálni a hely tengerszint feletti magasságához ami a vizálló gombok miatt eléggé "káromkodós" munka... szomoru
P.S. ráadásul majdnem 2x akkora mint az automata Seiko-m
#5875
MOst van egy régi 2305-öm meg egy új 2300-am. Az új tökéletesen mûködik, a réginek a szélmérõje és a csapadékmérõje köhög.
#5874
Ejha! És mit kezdesz annyival? Gyûjtõszenvedély? :-)
#5873
Nekem 3200am van, az mûködik, de láttam már embereket ws3600zal küdzeni.
#5872
Amikor mûködik? :-D
Neked is ilyen van, hogy így ismered?
#5871
Ezt hívják nála átmeneti állapotnak...
#5870
Kösz :-D
De most mûködik! :-)
#5869
nevet Jó szerelést és próbálgatást. Ha könyvet akarsz írni róla, akkor legalább 100 oldalasra tervezd!
#5868
Izgalmas lehet. nevet Én olyankor teljesen be vagyok izgulva. nevet Persze azért van bennem félelem is... Pl.: Egyszer Mogyorodon a Hungaroring környékén a réten ért utol egy igen erõs zivatar. Az elektromos légkábelek között fekõdtem hanyatt a fûben. Na akkor teljesen betojtam. Még rá két órával is remegtem. De itt vagyok és megy tovább a szekér. nevet
#5867
De hogy akarom! vidám Élek-halok értûk. Hiszen evvel foglalkozom! Csak egyszerûen praktikusnak találnám, hogyha a kezembe foghatnák egy ilyen kûtyût, ami gyárilag van összerakva.

Egyébként nekem van egy detektorom, ugyanis elektronikára vagyok specializálodva és csináltam, ami tõkéletesen mûkõdik csak nem hordozásra terveztem. nevet Tehát elég körülményes lenne a zsebemben cipelni.

Na egyszó, mint száz gondolkodom rajta. Ha más nem csinálok egy "mobil" kivitelût. Bár egy gyárinak jobban õrülnék.

Köszi a tanácsot!
#5866
Nincs is izgalmasabb dolog, mint a pusztán biciglizni, hátadra kötött horgászbotokkal a zivatarban!nevet
Anyám, hányszor volt benne részem régebben!nevet
#5865
El akarod kerülni õket?
#5864
Igen-igen! Ez való igaz. nevet Tulajdonképpen ezeket ilyen "veszély elkerülésre" tervezték. Pl:Horgászás vagy hegyek közben utolérõ zivatar elõtti riasztás, stb. Még gondolkodok rajta. Ha más nem akkor az olcsobbik változatát veszem meg. (az 20000 alatt volna)
#5863
Szerintem az. Egy szokolrádióval is meg lehet mondani merre van zivi.

Én egy ilyenre tuti nem dobnák ki ennyit.
#5862
Bocsi az Euro helyett Fontot akartam mondani.
#5861
De legalább a publisher megvan, hülye gép atw-re és extrára ha küldöm errorozik fel-alá, de freewebbel végre jó: Link
#5860
Akkor nem tudom :-(
#5859
Sziasztok!

Egy kicsit érdeklõdtem és az a SkyScan-420 tényleg 89990Ft. A Briteknél 140 euró kerekítve. Még ha ott van az a bízonyos postaköltség, akkor is jóval olcsobb. Egyik ismerõsõm segít megvenni a kártyáján keresztül. Nekem csak várnom kell majd hogy elküldjék.

Egyébként mi a véleményetek? Hülyeség rá költeni a pénzt?

Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-26 23:04:50

Rákóczifalva

1.8 °C

na00

RH: 80 | P: 1022.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.