Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Hát én ebbõl, meg amit a Metnet talin láttam élõben, abból hoztam össze az enyémet.
Sziasztok!
Használja-e valaki a Heavyweather programot (amit a WS-2300, 3600 stb. mûszerekhez adnak) Windows Vista alatt? Fut-e rajta, ugyanis most szeretnék telepíteni majd Vistát.
Használja-e valaki a Heavyweather programot (amit a WS-2300, 3600 stb. mûszerekhez adnak) Windows Vista alatt? Fut-e rajta, ugyanis most szeretnék telepíteni majd Vistát.
Sajnos én nem vagyok elragadtatva tõle (ws2500). A csapi mérõ alapban kevesebbet mér, kalibrálni kellett. A légnyomást nem tizedekben méri. Szóval a borsós árához képest, szerintem nem egy nagy szám.
Szia!
Köszi már nézem is.....
Gyorsan átfutottam, de ugy érzem a REED relé nagy szél sebességnél nem jó (nem tudom mennyi a kapcsolási ideje) persze lehet, hogy téveddek. Valamilyen elektronikus érzékelõ jobb lenne... majd kipróbálom.
Persze a mechanikai kivitelezés az jó lehet.
Ha van még ilyen vagy hasonló leírásod annak azért örülnék.
Köszi már nézem is.....
Gyorsan átfutottam, de ugy érzem a REED relé nagy szél sebességnél nem jó (nem tudom mennyi a kapcsolási ideje) persze lehet, hogy téveddek. Valamilyen elektronikus érzékelõ jobb lenne... majd kipróbálom.
Persze a mechanikai kivitelezés az jó lehet.
Ha van még ilyen vagy hasonló leírásod annak azért örülnék.
Sziasztok!
Valaki épített már szél irány és szél sebesség mérõt házilag? Örülnék egy kis segítségnek... esetleg használható egyetemi jegyzet is jól jönne a témához
köszi: cyberjani
Valaki épített már szél irány és szél sebesség mérõt házilag? Örülnék egy kis segítségnek... esetleg használható egyetemi jegyzet is jól jönne a témához
köszi: cyberjani
Mi az hogy nem adja vissza! Ezt a szenyaságot!
Direkt ki akar babrálni veled?
Direkt ki akar babrálni veled?
Köszönöm Az évek során igyekeztem fejleszteni, de a régi mûszereimet is megtartottam. Ha valamelyikkel gond van, mindig van tartalék. A hõmérõház sk. készült.
Nekem van egy "mórickarajzom", néhány mérettel, de elég elnagyolt. Felraktam ide: Link
Az enyém ennek szélességében kb. a fele.
Nekem van egy "mórickarajzom", néhány mérettel, de elég elnagyolt. Felraktam ide: Link
Az enyém ennek szélességében kb. a fele.
BB!
a volt aszzonynál maradt, de a héten már visszahozom tõle, mert most már nyakterkerés esete forog fenn ha nem adja vissza. Addig windmaster, Ws-9032, Oregon digitálsi csapimérõ és egy Oregon min-max mérõ áll a szolgálatban
a volt aszzonynál maradt, de a héten már visszahozom tõle, mert most már nyakterkerés esete forog fenn ha nem adja vissza. Addig windmaster, Ws-9032, Oregon digitálsi csapimérõ és egy Oregon min-max mérõ áll a szolgálatban
A Czelnai Rudolf: Bevezetés a meteorológiába 3 jegyzetben benne van tövirõl hegyire, ennek nézz utána. Az Elte könyvtárban biztosan van
Azt a mindenségit! nem semmi felszerelés! Ilyenrõl azt hiszem a metnetesek többsége csak álmodni mer... gratula.
Még mindíg kérdezném, hogy hõmérõház építési segédlete van valakinek? (nem a tányérosra gondolok)
Még mindíg kérdezném, hogy hõmérõház építési segédlete van valakinek? (nem a tányérosra gondolok)
Köszönöm a dicséretet. Jól mûködik a gép és a ház is, nagyon élvezem a dolgot. Még ismerkedem a géppel, biztosan lesz pár buta kérdésem de még nem kérdezek hátha rájövök magamtól is.
Köszi! Jobb is mint a régi: Link
Úgy látom Witch is hasonló anyagból dolgozott, mint én elõször. Nekem az nem jött be. Kicsik voltak a rések rajta.
Úgy látom Witch is hasonló anyagból dolgozott, mint én elõször. Nekem az nem jött be. Kicsik voltak a rések rajta.
Nehezen viselik a hõéget a gépeim.
Napokba telt mire rájöttem, hogy a WS3600 miért produkál szélcsendben is 30-60km/h-s széllökéseket.
A routerem már tûzforró volt, a gép tetején is lassan megsült volna a pecsenye. 12V-os ventilátorokkal hûtöm õket, azóta helyreállt a WS. Amíg a hõség tart, marad ez az állapot: Link
Nem szép, de minden mûködik mióta felraktam õket.
Napokba telt mire rájöttem, hogy a WS3600 miért produkál szélcsendben is 30-60km/h-s széllökéseket.
A routerem már tûzforró volt, a gép tetején is lassan megsült volna a pecsenye. 12V-os ventilátorokkal hûtöm õket, azóta helyreállt a WS. Amíg a hõség tart, marad ez az állapot: Link
Nem szép, de minden mûködik mióta felraktam õket.
én ekérném ha van valakinek! talán egyszer sikerül összehozni! Egy elkészítési segédletet is megköszönnék.
De komolyan! nagyon örülnék neki!
De komolyan! nagyon örülnék neki!
Szép munka. Ha ilyen ügyes vagy, akkor elkérhetted volna, egy szabvány metház méreteit és akkor valóban profi mérõházad lenne.
Természetesen ez az adatkezelõ hülyesége: egy darabig ( talán egy órán át) ilyekor napváltáskor valamiért mindent egy nappal korábbi dátumra jelenít meg. Kicsit késõbb már jó lesz
Valaki magyarázza már el nekem mi a szösz van a WS-semmel. Most gépelem az adatokat be a naplómba mikor kattintanék lejjebb de 20-ánnál nincs tovább. :o dátumot nézek hisz ma már 21 van, de akkor hol a hiba. nézem vissza az adatokat nemt találom a hibát, mondom ennyire hülye nem vagyok, megnézem a naplót és ott is 1 nap csúszás van, magyarul ott korrekt, emlékszem hisz a csapi miatt néztem hanyadika mert ugye reggel 7-tõl van nap váltás, errefel megnézem Felhõcske adatait is azok alapján szintén jól gépeltem be a naplóba az adatokat.
Sztetek mi a fax van a WS-sel? Esetleg órát állított és a jelet rosszul vette?
Sztetek mi a fax van a WS-sel? Esetleg órát állított és a jelet rosszul vette?
A csapadékmérõvel gyakran jártam így, amikor még egy tartóoszlopon volt minden berendezés. Most a kettõnél már nemigazán sikerül neki
Szûzanyám mekkora egy állomás Az enyém beleférne abba! GRATULÁLOK! Esetleg ha még nem untad meg akokr tegyél bele egy második "lamellaréteget" Az én állomásomba már nem fért bele egy második réteg ezért azt kézzel kellett csinálnom
Link
Link
Ezen a képen kicsit rendetlenség van. Igazából sok a kábel
Link
Link
Link
Ezen a képen kicsit rendetlenség van. Igazából sok a kábel
Link
Létezik olyan egyszerûbb meteorológiai állomás, ami csak hõmérsékletet, nedvességet és légnyomást mér (csapadék-és szélmérõt nem tudnám itthon megfelelõen elhelyezni), de a mérések pc-re vihetõk?
Üdvözlünk az észlelõk körében!
Ha segítségre van szükséged bármiben, akkor itt vagy privát üzenetben várjuk a kérdéseid!
Ha segítségre van szükséged bármiben, akkor itt vagy privát üzenetben várjuk a kérdéseid!
Sziasztok!
Ugy latom a Ws 1600-as egyre nepszerubb, nekem is ilyen van, mar kb fel eve, ezert megirom a tapasztalataimat, es egy kicsit beleneztem a lelki vilagaba is.
Szelmero: eleg jonak tunik, tenyleg 4.5 mp-enekent mer es kuldi is az adatot a benti egysegnek. A szelmero 2 szelseb adatot is kuld (vezeteken mertem ki, digitalis 3V-os jelek) egyet amit megjelenit a benti egysegen is, es egyet amit nem. Amit megjelenit, az kb 40 mp-es atlagolt ertek, amit meg maga a szelmero szamol,es kuldi 4.5 mp-kent. Kuldi az a 4.5 mp-es erteket, ezt lehetne felhasznalni szellokesek meresere is, de sajnos ezt a kijelzon nem jelenik meg.
Esomero: nekem is pontatlannak tunik, es ha kicsit szerencsetlenul van elhelyezve (nekem a teton van), akkor elofordulhat, hogy egy jo kis szellokes a megfelelo iranybol (teto miatt alulrol belekap) atbillenti az erzekelo, es +0.5 mm mar jon is. Volt erre pelda sehol egy felho, es a muszer szerint esett fel mm. Az elektronikai oldalrol megnezve a radios egyseg szokott szerintem a csapadekbol "megenni" egy kicsit. Az erzekelo szepen kuldi a jeleket es az a tippem, hogy a radios atvitelnel csak azt kuldi, hogy ujabb egyseg eso esett, de mivel az osszegzest a benti vevo csinalja, ha radios zavar miatt eppen az adott adas hibas lett, akkor annak a 0.5 mm-ernek mar nyoma sem lesz.
Amugy nekem meg mindig tetszik a muszer, amator szinten egesz jo, en tobbet nem tudtam ra aldozni. Ha valakinek van "bit" szintu tapasztalata a muszerrol szivesen veszem, mert akarok egy sajat vevot csinalni hozza, es meg keves az infom.
Zeee
Ugy latom a Ws 1600-as egyre nepszerubb, nekem is ilyen van, mar kb fel eve, ezert megirom a tapasztalataimat, es egy kicsit beleneztem a lelki vilagaba is.
Szelmero: eleg jonak tunik, tenyleg 4.5 mp-enekent mer es kuldi is az adatot a benti egysegnek. A szelmero 2 szelseb adatot is kuld (vezeteken mertem ki, digitalis 3V-os jelek) egyet amit megjelenit a benti egysegen is, es egyet amit nem. Amit megjelenit, az kb 40 mp-es atlagolt ertek, amit meg maga a szelmero szamol,es kuldi 4.5 mp-kent. Kuldi az a 4.5 mp-es erteket, ezt lehetne felhasznalni szellokesek meresere is, de sajnos ezt a kijelzon nem jelenik meg.
Esomero: nekem is pontatlannak tunik, es ha kicsit szerencsetlenul van elhelyezve (nekem a teton van), akkor elofordulhat, hogy egy jo kis szellokes a megfelelo iranybol (teto miatt alulrol belekap) atbillenti az erzekelo, es +0.5 mm mar jon is. Volt erre pelda sehol egy felho, es a muszer szerint esett fel mm. Az elektronikai oldalrol megnezve a radios egyseg szokott szerintem a csapadekbol "megenni" egy kicsit. Az erzekelo szepen kuldi a jeleket es az a tippem, hogy a radios atvitelnel csak azt kuldi, hogy ujabb egyseg eso esett, de mivel az osszegzest a benti vevo csinalja, ha radios zavar miatt eppen az adott adas hibas lett, akkor annak a 0.5 mm-ernek mar nyoma sem lesz.
Amugy nekem meg mindig tetszik a muszer, amator szinten egesz jo, en tobbet nem tudtam ra aldozni. Ha valakinek van "bit" szintu tapasztalata a muszerrol szivesen veszem, mert akarok egy sajat vevot csinalni hozza, es meg keves az infom.
Zeee
Sziasztok,
Az elmúlt három hónapban csendesen figyeltem a metnet-et és egyszercsak azon kaptam magamat, hogy teljesen magával ragadott a dolog. Mostanra már szinte mániákusan kémlelem az eget és olvasok mindent ami az idõjárással kapcsolatos. Most éreztem magamban elég bátorságot és tudást ahhoz, hogy észlelõ legyek. Az alábbi géppel és felszereléssel indulok a dolognak. A hétvégén felszereljük a párommal és remélem vasárnap már az elsõ észlelésemet is megtehetem.LinkLink
Az elmúlt három hónapban csendesen figyeltem a metnet-et és egyszercsak azon kaptam magamat, hogy teljesen magával ragadott a dolog. Mostanra már szinte mániákusan kémlelem az eget és olvasok mindent ami az idõjárással kapcsolatos. Most éreztem magamban elég bátorságot és tudást ahhoz, hogy észlelõ legyek. Az alábbi géppel és felszereléssel indulok a dolognak. A hétvégén felszereljük a párommal és remélem vasárnap már az elsõ észlelésemet is megtehetem.LinkLink
A szélirányt úgyis nézem a ws 2300-zal, de a kanalas szélsebességmérõje valószinüleg pontosabb. Arról nem is beszélve, hogy igen mutatós ketyere.
Csaba: elküldtem. Ne felejtsd a festést, ez nincs a leírásban, de igen fontos!
Elõbb utóbb csinálok én is egy leírást, mivel nagy rá az igény.
Elõbb utóbb csinálok én is egy leírást, mivel nagy rá az igény.
Ha már ott jársz és lekapod a tetejét, kézzel billents egyet-kettõt a kanálon, akkor mérnie kell.
Az ausztrál link az építési részletekkel megváltozhatott, mert nem találom de az elmentettet elküldhetem az e-mail címedre, ha megadod.
Ideális anyagot nem tudok. A cserépalátét valószínüleg jobb anyag, mint az én müa. tányérjaim (ezek kissé deformálódtak a napon), de alacsonyabbak az oldalai, és peremük van amibe beáll a víz. Nagyon lényeges a festés, csak így lesz tuti!
Higanyos hõmérõt te is találsz pl. a vaterán olcsón, de elég 1x kölcsönkérni. Összehasonlítani elég szobahõm-en, olvadó jégben, és fagyasztóban pl. a sugárzó és direkt hõt ki kell zárni. Grafikonhoz precíziós kamra kellene.
Ezt az árnyékolót kiteheted a mostani helyére. Én azért tettem a fa lombjába, hogy ne rontsa a kiskert összképét.
Ideális anyagot nem tudok. A cserépalátét valószínüleg jobb anyag, mint az én müa. tányérjaim (ezek kissé deformálódtak a napon), de alacsonyabbak az oldalai, és peremük van amibe beáll a víz. Nagyon lényeges a festés, csak így lesz tuti!
Higanyos hõmérõt te is találsz pl. a vaterán olcsón, de elég 1x kölcsönkérni. Összehasonlítani elég szobahõm-en, olvadó jégben, és fagyasztóban pl. a sugárzó és direkt hõt ki kell zárni. Grafikonhoz precíziós kamra kellene.
Ezt az árnyékolót kiteheted a mostani helyére. Én azért tettem a fa lombjába, hogy ne rontsa a kiskert összképét.
nippur, köszönöm a hozzászólást!
Küldj már légyszives egy képet a tányéros megoldásról, plusz érdekelne a tányér anyaga (porcelán, mûanyag, vagy fém).
Sajnos a kertben nincs még nagy fa, ahhoz kell még pár év. A hõmérséklet függö pontatlanság tudom, létezik, és én is viszonyítottam 30ÿC förüli hõmérsékleten is. Egyaránt +1ÿC a pontatlanság, bár Kékesen +2°C volt 18°C -ban. Ez érdekes.
Addig én sem nyugszom, még nem hozok ide egy hiteles hõmérõt, és le nem tesztelem nappal és éjszaka, napsütésben, esõben. Csak egyelõre elfogadom a mostani értékeket.
További szép napot!
Küldj már légyszives egy képet a tányéros megoldásról, plusz érdekelne a tányér anyaga (porcelán, mûanyag, vagy fém).
Sajnos a kertben nincs még nagy fa, ahhoz kell még pár év. A hõmérséklet függö pontatlanság tudom, létezik, és én is viszonyítottam 30ÿC förüli hõmérsékleten is. Egyaránt +1ÿC a pontatlanság, bár Kékesen +2°C volt 18°C -ban. Ez érdekes.
Addig én sem nyugszom, még nem hozok ide egy hiteles hõmérõt, és le nem tesztelem nappal és éjszaka, napsütésben, esõben. Csak egyelõre elfogadom a mostani értékeket.
További szép napot!
-Ne felejtsd el, hogy a pontatlanság nem állandó, tehát lehet pl 0 fokon -0,8fok és +20 fokon +0,5 fok! És az azonos típusu mûszerek is szórnak. Nekem pl. a hivatalos WS gyári pontosságok ennyi pénzért nagyon nem tetszenek. Valószínû általában jobbak csak a legrosszabb értéket tüntetik fel.
Nekem 3 db. Pennyben vásárolt (5000-ért!) állomásom + Vaterán 700Ft-ért (!) higanyos 3 ponton hitelesített hõmérõm van. Én szobában döbbenetesen pontosnak találtam a hõm. pontosságát (0,5 fokon belül!). A páratartalom mérõje használhatatlan.
-Az árnyékolóddal ne elégedj meg! Én is sokat kisérleteztem és csak a már itt is sokat említett tányéros megoldás jött be. Ennek az a lényege, hogy kívül belül legyen feketére fújva több rétegben majd kívül tiszta fehérre. A fa házikóban rengeteg a buktató, és az egyszerûbbek biztosan rosszabbak ennél a megoldásnál. Egyébként nálam is szempont volt a kert nem elcsúfolása így a szilvafa koronájában van alig láthatóan, de méréseim hiteles adatokkal összemérve igen-igen jók!
Nekem 3 db. Pennyben vásárolt (5000-ért!) állomásom + Vaterán 700Ft-ért (!) higanyos 3 ponton hitelesített hõmérõm van. Én szobában döbbenetesen pontosnak találtam a hõm. pontosságát (0,5 fokon belül!). A páratartalom mérõje használhatatlan.
-Az árnyékolóddal ne elégedj meg! Én is sokat kisérleteztem és csak a már itt is sokat említett tányéros megoldás jött be. Ennek az a lényege, hogy kívül belül legyen feketére fújva több rétegben majd kívül tiszta fehérre. A fa házikóban rengeteg a buktató, és az egyszerûbbek biztosan rosszabbak ennél a megoldásnál. Egyébként nálam is szempont volt a kert nem elcsúfolása így a szilvafa koronájában van alig láthatóan, de méréseim hiteles adatokkal összemérve igen-igen jók!
Nekem volt, hogy darázsfészek akadályozta a billenõmérleg billegését. Amúgy azon gondolkozom, hogy nem az lenne a jó, ha kerek lenne a csapadékmérõ esõfelfogója? Uis ezek a hosszúkás vackok lehet, hogy széliránytól is függõ pontossággal mérnek...
Nézd meg a csapadékmérõt. Nekem nem rég madarak illették meg. A "cucc" nem takarta le teljesen a csapadékmérõ nyílását így valamennyi víz belefolyt, de kevesebbet mért mint a hagyományos. A belsejében pókok szokták lassítani, vagy még többször teljesen megállítani a mérést.