Fotóiskola

Ráéreztél az ízére!
Nagyon jó képek lettek!

Énis manuálban,max fél-manuál (A).

Kipróbáltam a makrós dolgot,amit tegnap írtam:
Link -ból ez lett:
Link
Szerintem tökjó dolog.
Ez rögtön az elsõ próbálkozás.

Köcce!

Minimális utómunka van rajtuk, e semmi bonyolult, amivel "csalnék"!
Én csakis manuálban szoktam kattintgatni, ugyanis az automata legtöbbször (fõleg a magas kontrasztarányú témáknál - esetemben hó és fák) "rosszul" mér - általában a kép legsötétebb pontjára -, ami miatt túlexponált lesz a kép egyes részei!

Hejj!
Nagyon szépek,grat.!Nézegettem az exifeket,nekm még nem sikerült olyat,hogy a hó fehér legyen és a fák se feketék legyenek,hanem,mint valójában.Hátmég,hogy a távoli részek is kijöjjenek..Vagy esetleg van rajtuk némi utómunka?

23-án kimentem a város határába sétálni!
Akkor ilyen képek születtek:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link

Peti! Jók lesznek,Gratula,csak játszani kell a beállításokkal (progi),hogy a glória effekt ne legyen.Persze,ha ez a cél,az más,nemtudom.

Más.
Makrónál probléma lehet a felettébb szûk éles tartomány a képen.
Ezt a következõ képpen lehet kiküszöbölni:készíteni kell manuál fókusszal egy sorozatot,hogy teszemazt felülrõl lefelé minden képen lejjebb van a fókuszpont.Aztán itt e progi: Link
Ami összerakja a képeket,hogy mindenhol éles legyen.
How To: Link
Ha ismertétek,bocsesz.

Itt nagyon sokat olvashatsz a HDR-rõl ( High Dynamic Range imaging):
Link
Link

Peti igen jó képek, gratula!

Nem tudom mivel rakod össze a képeket - alkalmas rá a Photoshop és a Photomatix. Utóbbi sokkal jobban dolgozik!
Amit Nyuli is említett (pl. a Bazilikánál a kék ég) jelenséget a Photomatix-szal nagyszerûen el lehet tüntetni, csökkenteni!
Mivel több (3db) képet raksz össze elkerülhetetlen a zajosodás! Ezt viszont a Photoshop egyik nagyszerû pluginja (Imagenomic) szedi le (feltéve, ha a Photomatix-szal kellõen elõdolgoztál)
A képek készítésénél feltétlenül használj állványt vagy próbáld meg fix helyre rakni a gépet, hogy ne tudjon bemozdulni (Egri naplemente 2)!

Összeségében igen mutatós és hangulatos képek! Nagy gratula!
Kritikát vártál, amivel remélem segítettem!

DCIM = Digital Camera Images (azaz a kamera képei)
MISC = Miscallenous (egyéb dolgok)



Peti: klassz képek, de (mivel kritikát kértél ): a bazilika képén a faágak között valahogy nem stimmel az átmenet, ott kék az ég; kicsitt játssz a beállításokkal (nem tudom, hogy a felvételeket pl. +/- 2EV értékkel csináltad-e automatikus sorozatban). De mégegyszer:tetszenek

Mik ezek, HDR képek?

Kezdõként várom az építõ jellegû kritikáket: Link Link Link

Nem semmi, Micibot!
Link

Szerintem oda menti a gép a belsõ infókat, esetleg a hangjegyzetet.

Lenne egy kérdésem (megint...). Amikor ráteszem a gépet az USB-re hogy leszedjem a képeket a G:/-n (cserélhetõ lemez) két mappa is van (ami ugye a fgépen van). Az egyik mappa "DCIM", a másik "MISC". Az elsõben van egy újabb mappa amiben a képek vannak, míg a második üres. Ez csak azért érdekes nekem, mert a gép elsõ bekapcsolásának ideje van a módosítás idõpontjánál. Ez miért van? Milyen mappa ez?

Nekem van élesztõrõl is

Hehhhh:
Link

hmmm...
Link

Én P (programautomata) üzemmódban, +/- 1 fényérték között állítgatom a fényviszonyoktól függõen.

Mai túrám "eredménye" :Link

Azt szeretném kérdezni tõletek,hogy ti milyen beállításokkal fényképeztek havat? Én a gépen a SCENE(Színhely) módban használtam a "Vízpart és hó" programot,a képek többsége ezzel készült. Minden kritikát elfogadok ,igyekszem tanulni belõlük.

Nagyon szép hegyvidéki, tél(vég)i képek, Gratula!
Jobb napokra lementve, köszi! ;-)

Ma is alkalmam nyílt egy amolyan télbúcsúzató túrára a Mátrában.
Ma nem sütött a Nap, viszont roskadoztak a fák a zúzmarától: Link és a kilátóban is vastagon belepett mindent, pl ezt a kukkert is: Link vagy a kukákat: Link Link és persze a korlátot is: Link Lent a fák között igazi mesevilág volt: Link Link
Link
A teljes galéria itt: Link

Köfi fépen

Akkor sok sikert az új géphez

Nem, egyszerüen nem volt benne a dobozban. Ami a többi Olympus kompaktgépet illeti: mind sokkal jobban szerepelt a teszteken, ez az egy gépük valahogy nagyon nem sikerült. De sebaj, örülök ám azért, azaz ne sajnáld

Ez jópofa

A Nikonomhoz van ilyen mûanyagból, de még sosem használtam...

Hogyhogy hiányzott? Ellopta a postás?

Hát, sajnálom a dolgot, nálam a kettõvel kisebb testvére pedig jó szolgálatot tesz.

Egy érdekesség: Link Nyomtatható-kivágandó napellenzõk.FREE.

mmm,jó kis cikk,köszi!


Nnaigen,sokszor van olyan is,hogy nem is próbálkozok a telcsivel.De a nem fontos(ami pl. nem egy CZA,vagy egy ritka családi pillanat) képeknél jól jöhet.Van egy "marok" gépem is egy Pana TZ-1 személyében.Arra gondoltam,milyen jó lesz,ha épp nincs,vagy nem lehet nálam a dslr.Hamar leszoktam róla:nagyon leromboló a képminõség és full automata,amitõl agyvérzést kapok.(Elnézést az esetleges Pana TZ tulajoktól)

Hát nem tudom. Én csak addig szoktam elutni, hogy "afene megint nincs nálam fényképezõ". Az esetek 99%-ban eszembe sem jut, hogy a telefonomon is van egy 2mpixeles.

Persze,tudomén,költõi kérdés volt Jómagam is sokszor "kattintok" a mobillal

Na végül is a telefont kéz alól kaptam, kábel,leírás nuku,de van benne 2m kártya 1 Gb,és jó akksi, ami nem nyeli el az áramot 2-5 kép után.Utólag letöltöttem a kezelést,és magyarul ír.Ok.
Akidobos : azért jó egy mini,és könnyû masina a zsebben, amivel olyan képet lehet készíteni, ami egyedi,vagy megismételhetetlen(jajdehosszú )
Persze ezek csak a határértékes minõséget adják, de azért lehet nagyítani a fél megás képet.Zappo is jól csinálja

Fotózás alapjai: Link (DSLR felépítése, érzékelõk mûködése)

Nem, arról csak álmodom, egy 400D-m van

Igen ezek a mai telefonok iszonyat,hogy már milyen képet csinálnak.Egyáltalán mérkell egy telefonba fényképezõgép...?

Nyuli: Mindjárt más!Azért ez már nem sokkal kisebb egy DSLR-nél...Mondjuk nem tudom mid van...5DMark..?

No, postafordultával ki is cseréltem a gépet... a zomm-ja hihetetlen lassú és pontatlan, a képélesség gyatra (utánaolvastam, a tesztekben ez a kamera jött ki a leggyengébbre...) plusz hiányzott az objektív-fedõ... Lecseréltem egy Panasonic Lumix FZ18-ra, amire éppen 100 Euro árengedmény volt

Nekem adták a telefonhoz, a memókártyával egyetemben.
Mondjuk 80 ezerbe belefér nekik...
Egy telós kép:Link
Persze egy fényképezõgéphez nem érhet fel, de ha az nincs kéznél ez is jó.
Nokia E65

Ja igen.Pld.egy villamos teafõzõ ára nálunk kb.min: 2990 ft.Ha eltörik az üvegkiöntõ, ha kapható PONT hozzávaló,(kiömlõmagasság??)akkor az 1490 ft.átlag...Na itt van rablás.
Alkatrészpiacon ez van....
Bocs a kis eltévelyedést,mod..

No igen.És amennyiért adják a telefonokhoz a kábeleket...Kész rablás!

Ok.Még zöldfülû vagyok ehhez, de végre van ami áttölti.Usb-kábelt meg nem tudok szerezni,spec.minden telefonhoz más.
Azért megvan a jó öreg Hp-735-ösöm, csak abban meg kevés a memo,meg zabálja az akksikat.

Rosszul mondták.Az USB (2.0) összehasonlíthatatlanul (ú mekkora szó!) gyorsabb,vagyis 480 megabit/másodperc. Az írás-olvasási sebesség persze nagyban függ az eszköztõl,de a port ennyit tud.

Nekem 550-es van, nem rossz. Kicsit nehezen élesít az apró távoli objektumokra (mondjuk egy felhõdarabra), de nagyon szép képeket tud készíteni.

Mivel munkámból kifolyólag sokat kell fényképeznem (ipari berendezéseket...), és a tükörreflexes marha nehéz így vettem egy Olympus SP570UZ-t. Kíváncsi vagyok, mit produkál, persze nem a gépek fényképezésekor, sokkal inkább az ultra-zoom tartományára vagyok kíváncsi, ami kisfilmre átszámítva 560 mm - wow, a Canonhoz ilyen távra egy vagyont kéne kiadni egy objektívre

Mai elsõ lementett képem a K800i-rõl, bluetooth segítségével.Azt mondják,ez sokkal gyorsabb megoldás, mint Usb kábelen.Hát elég gyors volt,3Mps max.(tipus B-Speech,Bt version 2,0-Edr,ár:2190 Ft.)
Ja a kép; hó csak foltokban.
Link

Nem tudom hol lenne a legjobb helyük, lehet hogy a Bioszférába is beférnének. Vagy inkább ide...? Link Link Link Link
Csak ezt a négyet töltöttem fel itt, lehet ez is sok egy picit, pedig ez is csak egy válogatás a jobbnak ítélt 20 közül, melyet az elkészített nyolcvanvalahány közül válogattam ki.

De szépek! Ajh úgy szeretnék megint havat fotózni... Ott csodás centik vannak itt meg szürke szomorú minden. Kényetelek vagyunk beérni a Január 29.ei havazásssal: Link - ott lefelé az igazi tél - negyedik hír. Azthiszem az volt a tél elsõ és utolsó támadása ide!

Szívemnek nagyon kedves (Havas Télimádó vagyok!) témákat fotóztál, ezért csak GRATULÁLNI tudok! Kinéztem én ám a géped típusát az exif adatokból! ;-)

Köszi a gratulációt a légköroptikás fórumban (Fuji S9500 as a fényképezõm). A te fotóid is tetszenek, fõleg a jégcsapok.
Még párat felraktam a tegnapi túráról: Csillogó porhó: Link
Hófúvásnyom: Link
jégcsapok: Link téli fenyves: Link
csörgedezõ víz a jég alatt: Link

Köszi! Ezért is vettem ezt az SE-t!
1024-ben szoktam feltenni, de a jégcsapos makróknál a részlet a lényeg, (már amennyire ez a 3.2 MP. kiadja) ezért hagytam eredeti méretben.
Bocsi akinek lassan tölti, nekem 10/2-es nettel 1-2 mp, a szolgáltató terheltségétõl függõen persze!
Érdekesek azok a szélcsatornák, mint a KH a felhõkön (a szél arca)!

Hangulatos képek,a jégcsaposak is nagyon szépek.Jó ez a telefon
Szerintem csökkentsd a méretet 1024-re,gyorsabban is betölt és jobban elfér a képernyõn.
Ezek meg szélcsatornák:Link
Link

Pár téli kép:
Nyomok a hóban: Link
Hófelszín: Link
Árnyékok a havon: Link
Jégcsapok: Link Link Link Link