Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
jaurinum: belegondolva teljesen igazad van.
Nem keresem senkivel sem a konfliktust, de ha én túlpörgettem magamat, akkor az aki megszólított emígy?
Ez mi megint, ha nem személyeskedés? Valaki mondja már meg, (vagy ne is mondja meg) hogy ez mennyit visz elõre a Napló kérdésében?
Nyugi, vettem a lapot. Most én vagyok az ügyeletes lelövendõ célpont, akit le kell "jegelni"?!
Vitatkozni nem fogok senkivel sem, így oka- fogyottságán megpróbálok csak szemlélõdõ lenni, amolyan látogató. Jó ideig nem nyitom meg a naplót, nehogy valamit, vagy valakit felbosszantsak. OK?
Ezzel remélem nem okozok gondot.
Amúgy ekkora reagálást nem tõled vártam volna b.hópihe, + persze a reklám sem kell... Legyél aktív többet és sûrûbben.
Befejeztem.
Sziasztok!
Nem keresem senkivel sem a konfliktust, de ha én túlpörgettem magamat, akkor az aki megszólított emígy?
Ez mi megint, ha nem személyeskedés? Valaki mondja már meg, (vagy ne is mondja meg) hogy ez mennyit visz elõre a Napló kérdésében?
Nyugi, vettem a lapot. Most én vagyok az ügyeletes lelövendõ célpont, akit le kell "jegelni"?!
Vitatkozni nem fogok senkivel sem, így oka- fogyottságán megpróbálok csak szemlélõdõ lenni, amolyan látogató. Jó ideig nem nyitom meg a naplót, nehogy valamit, vagy valakit felbosszantsak. OK?
Ezzel remélem nem okozok gondot.
Amúgy ekkora reagálást nem tõled vártam volna b.hópihe, + persze a reklám sem kell... Legyél aktív többet és sûrûbben.
Befejeztem.
Sziasztok!
Így van, Tib107 kicsit higgadj le és türelmesen várd ki a változást! Látod, "túlpörgetted" magad, és ez a visszájára ütött. Hidd el, a pár nappal ezelõtti beírás-sorozat megtette a hatását. Türelem.
Tib107: A naplóba is állandóan rendet akarsz rakni! Ezeket te írtad az észlelési naplóba, vagy ezt már elfelejtetted? Nem régiek. Szerintem te nem tudsz itt rendet rakni, majd az illetékesek megoldják.
Mostanság kevés helyi észlelõvel talákoztam. Kivéve sogor és 1papó.
Kellemes napsütésben legyek és méhek repkednek olyan kora tavaszi sebességben és hangulatban
Kuzmi: megtisztelnél ha tudatnád, hogy mi várható a térségünkben. Köszi!bq: nem írtad, hogy a NOD, hogyan küzdötte le. Vele minden rendben? Nekem még(?!) nem jött meg, de kíváncsi lennék, hogy ki terjeszti itt a körünkben.
Most értem haza a melóból, és arról értesültem, hogy holnap mágneses vihar éri el a földet. Szeretném a véleményetek kérni a lehetséges következményekrõl (a netezés miatt)
bq: A NOD levadászta rendesen?Holnap kora reggel autóval Bp-re megyek. Milyen idõre számíthatok? Köszi elõre is!A közúton ennyi idiótát 1 hónap alatt sem láttam, mint ma.
Meteo: ha nálad hótakaró lesz, akkor nálam hóakadálySzép napot Mindenkinek! Indulok dolgozni.
Mostanság kevés helyi észlelõvel talákoztam. Kivéve sogor és 1papó.
Kellemes napsütésben legyek és méhek repkednek olyan kora tavaszi sebességben és hangulatban
Kuzmi: megtisztelnél ha tudatnád, hogy mi várható a térségünkben. Köszi!bq: nem írtad, hogy a NOD, hogyan küzdötte le. Vele minden rendben? Nekem még(?!) nem jött meg, de kíváncsi lennék, hogy ki terjeszti itt a körünkben.
Most értem haza a melóból, és arról értesültem, hogy holnap mágneses vihar éri el a földet. Szeretném a véleményetek kérni a lehetséges következményekrõl (a netezés miatt)
bq: A NOD levadászta rendesen?Holnap kora reggel autóval Bp-re megyek. Milyen idõre számíthatok? Köszi elõre is!A közúton ennyi idiótát 1 hónap alatt sem láttam, mint ma.
Meteo: ha nálad hótakaró lesz, akkor nálam hóakadály
Szép napot Mindenkinek! Indulok dolgozni.
Tib107! Én is megnéztem az egy évvel ezelõttit: 2005 jan 4-et! Ezt mindig megteszem amikor ezt írjátok! Akkor még nem voltunk itt, csak olvastuk. Másoknak is ajánlom, hogy nézzék vissza! Ahhoz képest, hogy akkor nagyon kevesen voltak, ugyanez volt, olyan beírások vannak aminek nem kéne ott lenni! Vagy akkor még nem volt fórum? Vagy nem voltak ezek az elvárások? Ne haragudjál, nem csak az újakat kéne szidni. AZ észlelési napló áttekintése persze, hogy nehezebb ha ötször annyian vagyunk!
Most már kezd maximálisan tele lenni a potméterem azzal, hogy az Észlelési Naplóban még mindig figyelmeztetni, vagy útbaindítani kell az észlelõket arra, hogy hová kell írniuk a "semmitmondó" írásokat.
Ha meg észlelnek, hát vegyék már az amatõr észlelõktõl elvárható szinten, minimális (inkább maximális ) helyi pontosság igényének szükségét és igényét.
Az meg "hab a tortán", hogy egyik sem tud, vagy mer a Fórumban jelentkezni. Nem tudom, hogy mi az oka ennek. Lehet, hogy hírtelen egyéb elfoglaltsága lett, vagy mi a potméterem?
Tudom, a Moderátorok türelmet kértek, még van is, de akkor is tessenek már észbevésni: az Észlelési Napló az az észlelésekre hivatott. A Fórumokban lehet különbözõ témákban kérdezni, véleményt írni, szóval óhajt- sóhajt elõadni.
Ha ezek erre még sem elegendõek, hát akkor be se kell jelentkezni, vagy nem kell csodálkozni, + sírni, ha ki leszünk rekesztve innen.
Tessenek elérhetõségi címet megadni és akkor kibõvül a segítségadás tárháza.
Összegezve: a bajom az, hogy az Észlelési Naplót végig olvasva 1 napot visszaolvasva nem lehet áttekinteni a napi helyzetet, arról nem is beszélve, hogy majd 1 óra kell már hozzá. (bezzeg csak 1 évvel ezelõtt)
Ha meg észlelnek, hát vegyék már az amatõr észlelõktõl elvárható szinten, minimális (inkább maximális ) helyi pontosság igényének szükségét és igényét.
Az meg "hab a tortán", hogy egyik sem tud, vagy mer a Fórumban jelentkezni. Nem tudom, hogy mi az oka ennek. Lehet, hogy hírtelen egyéb elfoglaltsága lett, vagy mi a potméterem?
Tudom, a Moderátorok türelmet kértek, még van is, de akkor is tessenek már észbevésni: az Észlelési Napló az az észlelésekre hivatott. A Fórumokban lehet különbözõ témákban kérdezni, véleményt írni, szóval óhajt- sóhajt elõadni.
Ha ezek erre még sem elegendõek, hát akkor be se kell jelentkezni, vagy nem kell csodálkozni, + sírni, ha ki leszünk rekesztve innen.
Tessenek elérhetõségi címet megadni és akkor kibõvül a segítségadás tárháza.
Összegezve: a bajom az, hogy az Észlelési Naplót végig olvasva 1 napot visszaolvasva nem lehet áttekinteni a napi helyzetet, arról nem is beszélve, hogy majd 1 óra kell már hozzá. (bezzeg csak 1 évvel ezelõtt)
Sziasztok!
Mi az oka annak, hogy a Belgrádtól nyugatra esõ radar 14:01-kor már a Belgrádtól keletre lévõ radar 14:37-es képét látta?
Mi az oka annak, hogy a Belgrádtól nyugatra esõ radar 14:01-kor már a Belgrádtól keletre lévõ radar 14:37-es képét látta?
Sziberia: Az eszlelesi ido novelesevel az a gond, hogy teves eszlelesnel nincs lehetoseged idoben korrigalni, es 20 perc alatt tele lenne a naplo azzal, hogy mindenki lehetetlennek tartja az erteket.
Lacó!
Igy van,én is körbeérdeklödtem az ismerösknél,és ez zajlott le máshol is...
Nálam este 5-6-kor már -10 volt,majd beállt a köd és nem ment alá,viszont volt ahol nem állt be a köd ott a csillagos ég volt a határ,volt ahol még szél volt felhö volt,az egész megye hõmérsékleti minimuma azon az éjszakán -5 és -20 között volt,rettentö érdekes volt...
Ha végigautóztuk volna Zala megyét,km-röl km-re változott volna a T,attól függöen hogy völgy domb domboldal köd felhö derült ég van...
Ennyit jelent egy hótakaró és nyugalomba jutott levegö,ha nem jött volna egy újabb ciklon,akkor a növényzetnek nyekk....
-20 alá mentünk volna simán ha nem kezd el fújni a DNY-i szél...
Igy van,én is körbeérdeklödtem az ismerösknél,és ez zajlott le máshol is...
Nálam este 5-6-kor már -10 volt,majd beállt a köd és nem ment alá,viszont volt ahol nem állt be a köd ott a csillagos ég volt a határ,volt ahol még szél volt felhö volt,az egész megye hõmérsékleti minimuma azon az éjszakán -5 és -20 között volt,rettentö érdekes volt...
Ha végigautóztuk volna Zala megyét,km-röl km-re változott volna a T,attól függöen hogy völgy domb domboldal köd felhö derült ég van...
Ennyit jelent egy hótakaró és nyugalomba jutott levegö,ha nem jött volna egy újabb ciklon,akkor a növényzetnek nyekk....
-20 alá mentünk volna simán ha nem kezd el fújni a DNY-i szél...
Floo! Azért itt írok mert szinte hihetetlen ami az éjszaka történt. Este 22 körül értem haza akkor már -13 volt de nem mertem beírni mert hátha kinevetnek. Késõbb láttam a Ságodi kolléga beírta. Egész éjjel fent voltam,és 1 óra után már -19.6 volt. Nem akartam elhinni megnéztem manuális hõmérõt azon is -19 volt. Reggel 5 órára szinte hihetetlen csak -7 volt. Akik végig aludták az éjszakát azok szinte el sem hitték, de erre tanum is van. Üdv. Lacó.
Lintibor- Úgy tudom, biztosító akkor fizet, ha a szélvihar a tetõt megbontja, és az azzal egyidõben hulló csapadék következtében beázás történt. Tehát nem elég a vihar nap megjelölése, akkor csapadéknak is kell lenni. A szélerõsség 54 km/h feletti kell, hogy legyen. Valóban lekérdezik az OMSZ-tõl, hogy a megjelölt idõpontban és helyen volt-e szélviharral együtt jelentkezõ csapadék is. Erre ügyeljél!
az alap: Dr. Péczely György - Éghajlattan 1979 Szeged
vagy justyák János éghajlattan
Külön ilyen könyvet én nem ismerek !
vagy justyák János éghajlattan
Külön ilyen könyvet én nem ismerek !
Nagy tisztelettel lenne egy kérdésem: milyen könyvet tudnátok ajánlani szinoptikával kapcsolatban?
Macgyver: Egy interpolációs algoritmus számolja ki azokat a vonalakat, görbéket a hõtérképen. Ilyet te fejben, a térképre ránézve nem fog csinálni. Ha gyõrben 5 fok van, tatbányán meg 9 akkor az számolja ki, hogy a 2 pont közötti részeken hány fok van.
MacGyver: Metematikai közelítés.
A saját falum csapadékátlagát (1960-90) is jórészt így hoztam ki, a környékembeli szomszédos települések csapadék-idõsorait összevetve.
A saját falum csapadékátlagát (1960-90) is jórészt így hoztam ki, a környékembeli szomszédos települések csapadék-idõsorait összevetve.
Lintibor: ürömrõl van egy észlelõ: "mp" aki este 8 környékén szokott észlelni, bár nemtudom mikor láttam õt uloljára. Próbáld meg kideríteni ki õ, és vedd fel vele a kapcsolatot. Esetle olvasd vissza a naplót, és amikor esõt jeleztem ürömrõl, és pesten nagy szél volt, azt a napot jelöld meg (szelet nem mérek, ha itt vagyok itt).
Tisztelt hivatásos és amatõr meteorológusok - akik olvassátok e sorokat. Egy kis segítséget szeretnék kérni v.kitõl ezúton - és ezért egyben elnézéseteket is, hogy kivülállóként megzavarlak a megszokott tevékenységeitekben.
Pontos információt szeretnék valahonnét szerezni, hogy melyik nap volt november végén-vagy december elején 54 km-ert meghaladó szélvihar Pilisborosjenõ-Üröm-Budakalász körzetben. Beázás történt otthonomban, és a biztosító csak az esetben térít, ha "vihar" volt az adott idõben.
Jóindulattal figyelmeztetett az ügyintézõ hölgy, hogy a biztosító lekérdezi a Meteorológiától, hogy aznap volt-e vihar,
tehát olyan dátumot írjak be.
Nagyon köszönöm a segítséget, csak kérem, hogy a fenntiekre való tekintettel pontos infó legyen.
Kívánok tevékenységetekhez az elkövetkezõ évben jó egészséget, sok örömet; tisztelettel L.Tibor
Pontos információt szeretnék valahonnét szerezni, hogy melyik nap volt november végén-vagy december elején 54 km-ert meghaladó szélvihar Pilisborosjenõ-Üröm-Budakalász körzetben. Beázás történt otthonomban, és a biztosító csak az esetben térít, ha "vihar" volt az adott idõben.
Jóindulattal figyelmeztetett az ügyintézõ hölgy, hogy a biztosító lekérdezi a Meteorológiától, hogy aznap volt-e vihar,
tehát olyan dátumot írjak be.
Nagyon köszönöm a segítséget, csak kérem, hogy a fenntiekre való tekintettel pontos infó legyen.
Kívánok tevékenységetekhez az elkövetkezõ évben jó egészséget, sok örömet; tisztelettel L.Tibor
Hát hamár az OMSZ helyett is amatõr oldalt használnak fel ez már minõsít ! Egyébként ezen az oldalon sokszor több adat van, mint az OMSZ honlapján. Ráadásul az omsz szûkítette az állomásokat. Nemrég vettem észre hogy Poroszlót levették, pedig a munkahelyen mindig azt szoktam nézni, mivel ez van hozzám a legközelebb, de most levették és egyszerûen interpolálták ezt a területet is ! Igy pedig nem reális annyira
MacGyver: még a MOL is Bociusz térképeit használja az idöjárási analíziséhez - többségében a MetNet által szolgáltatott adatokkal. Azért ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni - és ettöl a ponttól kezdve tevékenységünket ( és persze Bociuszét is ) közhasznúnak/közérdekünek kell nevezni. A probléma megoldása nem a térképek megléte vagy nem léte, miután a gyökere is máshol van.
Én az egészhez csak egy olyan megjegyzést tudok hozzátenni, ami még nem hangzott el ötször.
Mindenki vagy végsõ megoldásként emlegeti Bociusz térképeinek leállítását, vagy hogy milyen kár lenne érte. Namost én igazán nem akarom leszólni a munkáját, de szerintem az egész annyira nem fontos. Egyrészt régen is elvoltunk a térképek nélkül (mondjuk könnyen beszélek, itt van elõttem egy Magyarország térkép, dehát bárki meg tudja nézni, egy település hol van, ha nem ismeri), másrészt nem hiszem, hogy bárki is azért irogatna be helytelen adatokat, hogy az milyen jól fog mutatni a térképen. Valószínûbbnek tartom, hogy az észlelési naplóban akarnak megjelenni, végülis ott láthatják mellette a nevüket is...
Mindenki vagy végsõ megoldásként emlegeti Bociusz térképeinek leállítását, vagy hogy milyen kár lenne érte. Namost én igazán nem akarom leszólni a munkáját, de szerintem az egész annyira nem fontos. Egyrészt régen is elvoltunk a térképek nélkül (mondjuk könnyen beszélek, itt van elõttem egy Magyarország térkép, dehát bárki meg tudja nézni, egy település hol van, ha nem ismeri), másrészt nem hiszem, hogy bárki is azért irogatna be helytelen adatokat, hogy az milyen jól fog mutatni a térképen. Valószínûbbnek tartom, hogy az észlelési naplóban akarnak megjelenni, végülis ott láthatják mellette a nevüket is...
Az észlelési naplóval kapcsolatban :
Én egy radikálisabb átszoktató megoldást javaslok, ami a legegyszerûbb:
1... az 5 perc észlelési idõt bõvítsék ki 20 percre
2.....a beírható szöveget maximalizálnán 2-3 sorra, ennyibe minden belefér, aki az észlelésrõl ir valamit
- ha sokat akarnak írni kénytelenek lesznek máshová, egyébként is az észlelésnél az alaphelyzettet célszerû írni, tehát ha esik az esõ akkor azt, ha a közelemben záporesõ van akkor azt (nem feltétlenül muszály pont itt nálam esnie.
Én egy radikálisabb átszoktató megoldást javaslok, ami a legegyszerûbb:
1... az 5 perc észlelési idõt bõvítsék ki 20 percre
2.....a beírható szöveget maximalizálnán 2-3 sorra, ennyibe minden belefér, aki az észlelésrõl ir valamit
- ha sokat akarnak írni kénytelenek lesznek máshová, egyébként is az észlelésnél az alaphelyzettet célszerû írni, tehát ha esik az esõ akkor azt, ha a közelemben záporesõ van akkor azt (nem feltétlenül muszály pont itt nálam esnie.
Öröm látni, hogy egyre többen így gondolkodnak (illetve mindig is így gondolkodtak, és most leírják). Úgy gondolom, néhány alapvetö problémát azonban a játékszabályok ill. etikett felállítása sem oldana meg (holott az ötlet jó): ha valaki pl. egy mondaton belül többször is a nemi szervek különféle kifejezéseit írja le, illetve minösítö szavakat káromkodással helyettesít, akkor ott nagyon nagy gondok vannak. Talán egyetlen nyelvben sem lehet olyan szépen és árnyaltan fogalmazni, mint a magyarban; sárba tiprása talán azért is zavar különösen, mert külföldön élek.
Drasztikusan fogalmazva: a naplóban jól felmérhetö a jóléti társadalom morális válsága, az általános értékek devalválódása, a médiák hisztérikus, az egocentrikusságot hirdetö "való világ"-szerü beállítása. Azt persze nem tudjuk megváltoztatni, de legalább ezt a mi kis "mikrotársadalmunkat" formáljuk jobbá.
Drasztikusan fogalmazva: a naplóban jól felmérhetö a jóléti társadalom morális válsága, az általános értékek devalválódása, a médiák hisztérikus, az egocentrikusságot hirdetö "való világ"-szerü beállítása. Azt persze nem tudjuk megváltoztatni, de legalább ezt a mi kis "mikrotársadalmunkat" formáljuk jobbá.
nola:Köszönöm, ez jól esett ezen a szürke napon.:-)
Manapság sajnos nem egy "trendi" tulajdonság. Amúgy meg szerintem egyszerûen "csak" emberként igyekszem viselkedni. És valószínûleg vagyunk így még - veled együtt - jó páran, csak nem "lármázunk" annyit.
A napló mindenkinek valamiért fontos. Akár több szempontból is.
Most a sok "siránkozó, hozzá nem értõ" (idézet Markótól) között mi is hallattuk a hangunkat egy kicsit és úgy tûnik még eredménye is lehet.
Úgy, hogy kitartást a böjtöléshez!
És észlelj!
Legfeljebb néha majd becsukod a szemed.
Manapság sajnos nem egy "trendi" tulajdonság. Amúgy meg szerintem egyszerûen "csak" emberként igyekszem viselkedni. És valószínûleg vagyunk így még - veled együtt
- jó páran, csak nem "lármázunk" annyit.A napló mindenkinek valamiért fontos. Akár több szempontból is.
Most a sok "siránkozó, hozzá nem értõ" (idézet Markótól) között mi is hallattuk a hangunkat egy kicsit és úgy tûnik még eredménye is lehet.
Úgy, hogy kitartást a böjtöléshez!
És észlelj!
Legfeljebb néha majd becsukod a szemed.
LAM: Te mindig olyan jó szívû vagy. Pöttöm gyermekem mellett ez az oldal ad, adott egy kis kikapcsolódást a mindennapokban. Szívesen böjtölök.
Na igen és ha a korábbi beírásokat is elolvasod, már alakul a megoldás a bajra.
Már csak ki kell böjtölnünk...
Már csak ki kell böjtölnünk...
nola: Szerintem nemtõl, kortól, itt eltöltött idõtõl függetlenül minden elõremutató hozzászólás fontos.
Én 2005 augusztus eleje óta észlelek, tavasszal találtam rá a MetNet-re. Az utolsó lökést Harcinyúl elõbbi hozzászólása adta meg, hogy én is hozzáfûzzek valamit a változásokhoz. Teljesen igazat adok neki, hogy a legtöbben nem néznek a Naplón kívül más fórumot, sokan nem is sejtik, hogy nem helyénvaló, amit leírnak. Sajnos olyanok is vannak, akik észlelés elõtt sem veszik a fáradtságot, hogy átfussák a korábbi bejegyzéseket. Az meg már egy kicsit bosszant is, hogy radarcímeket kérnek és annyira nem futja, hogy szétnézzenek legalább a MetNet oldalán. Ha én, nõ létemre próbálok egy kicsit tájékozódni, mielõtt felteszek egy kérdést vagy észlelek, akkor talán más is meg tudná tenni...
Tudom, még zöldfülû vagyok itt, nem kéne pattognom, meg egy csomóan elmondták már a véleményüket, talán már egy kicsit unalmas is, elnézést kérek érte.
Tudom, még zöldfülû vagyok itt, nem kéne pattognom, meg egy csomóan elmondták már a véleményüket, talán már egy kicsit unalmas is, elnézést kérek érte.
A moderalasrol es a naplo szinvonalarol rengeteg szo esik, de attol tartok, a problemasnak tartott eszlelok nagy resze a tobbi forumot nem olvassa, esetleg nem is tudja, hogy gond van vele, hiszen tobbektol ugyanazt latja, amit o csinal. Mar felvetettem en is, mas is, hogy ossze kellene irni nehany utmutatast, iranyelvet, az eszlelesrol, az etiket jellegu szabalyokrol, az eszleles felelossegerol, hitelessegerol (ha mar cimoldal ), es a gyakori hibakrol. Olyan dolgokra gondolok, amik megvilagitjak, hogy a meteorologia jelenlegi allapotaban elsosorban megfigyelesre, es nem kivansagokra alapulo tudomanyag, az eszlelesi naplo nem chat, hanem az eszlelesi adatok megosztasanak, kozzetetelenek helye, a nagy szelben eso ho surunek latszik, de attol, hogy sok hopehely megy el vizszintesen az ember elott, meg nem a havazas az intenziv, hanem a szel a nagy, es a naplo, es tkeppen a forumok sem kozszereplesre szolgalnak.
Ha a fobb iranyelvek le vannak irva, elerhetok, akar kerdesek-valaszok formaban, senki nem mondhatja, hogy nem tudott, nem tudhatott rola. Es onnan johet a moderatori szigor, vegso esetben az eszlelesi jog megvonasa. IMHO.
), es a gyakori hibakrol. Olyan dolgokra gondolok, amik megvilagitjak, hogy a meteorologia jelenlegi allapotaban elsosorban megfigyelesre, es nem kivansagokra alapulo tudomanyag, az eszlelesi naplo nem chat, hanem az eszlelesi adatok megosztasanak, kozzetetelenek helye, a nagy szelben eso ho surunek latszik, de attol, hogy sok hopehely megy el vizszintesen az ember elott, meg nem a havazas az intenziv, hanem a szel a nagy, es a naplo, es tkeppen a forumok sem kozszereplesre szolgalnak.Ha a fobb iranyelvek le vannak irva, elerhetok, akar kerdesek-valaszok formaban, senki nem mondhatja, hogy nem tudott, nem tudhatott rola. Es onnan johet a moderatori szigor, vegso esetben az eszlelesi jog megvonasa. IMHO.
KÖZÉRDEKÛ BEJELENTÉS:
A METNET ÁTTÉTELESEN A NÉPSZABADSÁG CÍMLAPJÁRA KERÜLT.
MOSZKVA MÁRA GÁZFRÖCCSÖT ÍGÉR FÕCÍM ALATT BOCIUSZ TÉRKÉPE, ITT MINDENKI FELISMERHETI SAJÁT MAGÁT !
MÉGREGYSZER, NÉPSZABADSÁG CÍMLAP, VAGYIS "CÍMLAPSZTORI"
A METNET ÁTTÉTELESEN A NÉPSZABADSÁG CÍMLAPJÁRA KERÜLT.
MOSZKVA MÁRA GÁZFRÖCCSÖT ÍGÉR FÕCÍM ALATT BOCIUSZ TÉRKÉPE, ITT MINDENKI FELISMERHETI SAJÁT MAGÁT !
MÉGREGYSZER, NÉPSZABADSÁG CÍMLAP, VAGYIS "CÍMLAPSZTORI"
Bizony Ernõ, már csak össze kell ülnünk, önnön magam "radikális" irányvonalának részvételével.
Segítségeteket szeretném kérni, hogy honnan tudnék Gyõrre vonatkozó napi középhõmérsékleti értékeket szerezni, úgy 2-2 és fél évre visszamenõleg!
Köszönöm!
Köszönöm!
Szóval a megoldásosi javaslatok már itt vannak a fejünkben, szinte már közkincs, annyit beszéltünk róla.
Már csak össze kell ülnünk, konszenzusra jutnunk az egyes kérdésekben, és jöhet a megvalósítás.
Ehhez viszont a megértõ türelmetekre van szükségünk, mivel itt mindenki, még maga KP is, a napi fõállású munkája mellett, kvázi hobbiból csinálja mindezt. Ez miatt tart minden határozottabb lépés hosszabb ideig, mint kellene.
Már csak össze kell ülnünk, konszenzusra jutnunk az egyes kérdésekben, és jöhet a megvalósítás.
Ehhez viszont a megértõ türelmetekre van szükségünk, mivel itt mindenki, még maga KP is, a napi fõállású munkája mellett, kvázi hobbiból csinálja mindezt. Ez miatt tart minden határozottabb lépés hosszabb ideig, mint kellene.
Jó sok beírás születet itt ma is, alig gyõzöm visszaolvasni.
Szóval néhány konkrét válasz:
- A moderátorok listája gondolom nem titkos. Én a magam nevében természetesen nyíltan vállalom hogy elvállaltam ezt a tisztséget. Igyekszem is következetesen végezni az ezzel kapcsolatos feladatokat, de sajnos nem tudok napi 24 órát szánni erre (pedig most kellene). Szerencsére többen vagyunk, így ez áthidalható.
- Amennyire az idõm engedi én magam is, idõröl idõre részt veszek ezekben a diskurzusokban, nem titkolva a saját személyes véleményemet sem.
- A regisztráció idõnkénti befagyasztása, és az újak esetleges kiszórása/ kigyomlálása szerintem jó ötlet. Erre viszont csak KP-nek van lehetõsége. A moderátoroknak nincs ehhez joguk, viszont javasolhatjuk, és közösen hozhatunk ilyen elhatározást. Remélem fogunk is.
- Az észlelési jog visszakérése szerintem sem járható út, ne is kérje senki sem. Annál is inkább, mert ehhez szintén nincs jogosultsága a moderátoroknak (nagyon helyesen). Ha egyszer valakit kitiltanak, annak oka van.
Egyébként, ha bármi másban a segítségetekre lehetek keressetek bátran e mail-ben (sipi kukac metnet pont hu), vagy a messengeren (ott egy másik e mail-en vagyok, ami itt nem publikus, de e mail-ben megadom).
Szóval néhány konkrét válasz:
- A moderátorok listája gondolom nem titkos. Én a magam nevében természetesen nyíltan vállalom hogy elvállaltam ezt a tisztséget. Igyekszem is következetesen végezni az ezzel kapcsolatos feladatokat, de sajnos nem tudok napi 24 órát szánni erre (pedig most kellene). Szerencsére többen vagyunk, így ez áthidalható.
- Amennyire az idõm engedi én magam is, idõröl idõre részt veszek ezekben a diskurzusokban, nem titkolva a saját személyes véleményemet sem.
- A regisztráció idõnkénti befagyasztása, és az újak esetleges kiszórása/ kigyomlálása szerintem jó ötlet. Erre viszont csak KP-nek van lehetõsége. A moderátoroknak nincs ehhez joguk, viszont javasolhatjuk, és közösen hozhatunk ilyen elhatározást. Remélem fogunk is.
- Az észlelési jog visszakérése szerintem sem járható út, ne is kérje senki sem. Annál is inkább, mert ehhez szintén nincs jogosultsága a moderátoroknak (nagyon helyesen). Ha egyszer valakit kitiltanak, annak oka van.
Egyébként, ha bármi másban a segítségetekre lehetek keressetek bátran e mail-ben (sipi kukac metnet pont hu), vagy a messengeren (ott egy másik e mail-en vagyok, ami itt nem publikus, de e mail-ben megadom).
DD
Végre valami konkrétum idõpontban és lépésekben.
Ez már bíztatóan hangzik!
Jó munkát hozzá!
Ez már bíztatóan hangzik!
Jó munkát hozzá!
Remélem legkésõbb február 28-ig sikerül ezt véghezvinni, de akár január végére is ok lehet, a progit is át kell hozzá írni, sok munka, nem lehet pontos dátumot mondani...
HURRÁ!
Tényleg komolyan kérdem, hogy napok, hetek, vagy hónapokról lehet szó?
A többi akkor legyen a Ti titkotok.
Tényleg komolyan kérdem, hogy napok, hetek, vagy hónapokról lehet szó?
A többi akkor legyen a Ti titkotok.
b.dodó: nagyon helyes, hogy betartod a szabályokat, csak így tovább, mi az azon vagyunk, hogy betartassuk, s megmaradjon a hitelesség, lesznek lépések is rá rövid idõn belül, még egy kis türelem, köszönjük!
Vannak ötletek, de még formálódás alatt, szóval titkosak, de lesz szigorítás (mind elfogadott észlelés milyenségében, mind tudásszintmérésben)!
Egyenlõre csak ennyit
Egyenlõre csak ennyit
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat