2024. november 28., csütörtök

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#2105
Mondjuk egy ISS átvonulás, és néhány perseida biztos meglátszik benne. Nem egy Peleng - az nem torzít a szélein, de 17000ftért jó vétel volt. Ráadásul tudom módosítani. Ha az alapobjektívet 55m-re húzom, akkor normális 55mm-es képet készítek. Ha 18mm-re húzom akkor az elõtét ilyen "halszem"-et csinál. Halófotózásra szerintem tökéletes lesz! Rengeteget fogm nyaggatni a nyáron. Egyébbként most kértem kölcsön a jóbarátom 300mm-es Canon objektívjét. Van otthon egy ilyen tanulórepülõ. Szerintem kereszttûzben lesz!
laza
#2104
Igen, pont errõl van szó. Minek bele 12 megapixel, ha 3-ra kell összenyomni, hogy élvezhetõ legyen a kép?
#2103
Igggen! nevet
Ervin - köszi a linkeket - furcsa masinériák! ;-)
Amúgy nekem nincs gondom a 26 x-os zúmmal, mert nem tudok rá áldozni annyit, (amúgy sem éri meg) de lassan már az antikvárokban kell keresni egy jó 5-8 megapikszeles gépet... :-(
#2102
Sok sikert hozzá!
Arra azonban számíts, fõként csillagos égnél, hogy egyrészt eléggé visszaveszi a fényerõt, másrészt a szélein nagyon torzít majd. Sokat kell vele kísérletezni, mire csillagokra fogod tudni használni. Szánd rá az idõt a nyáron!!!
#2101
El lehet vele szórakozni,csak kell egy tényleg jó téma hozzá,ami aztán kifejezetten jól mutat ezzel az effektel.
#2100
Ezaz! Nagyon királyság!
Nem hinném, hogy ezentúl erre fogom fordítani a maradék idõmet, de mindenféleképpen "érdekes"! nevet
#2099
Csak ennyit tennék hozzá: Élvezhetetlen!
#2098
Na, megnéztem itthon is a képeket. Ha nem is olyan drasztikus a véleményem, mint Micimackónak, de ezek tényleg nem valami jók, itthon ez már jobban kiütközik. Nem ér annyi pénzt, hiába a 26x -os zoom, pedig az nekem nagyon csábító, de nem ilyen áron...
#2097
Királyság!Gratula!Várjuk a jobbnál-jobb képeket!
nevet
#2096
Link
kacsint
#2095
Az ismerõs ilyennel "villog". Érdekes... Mindig csak az "ilyen" gépekkel villog? Furcsa - az ismerõsömet sosem látom a 4D-vel villogni.
nevet
#2094
Link , Link --> Link
#2093
Ez jópofa - "makett efektus"! Tájképekbõl lehet terepasztal fotókat csinálni. :-) Láttam már ilyen képeket valahol a neten, télen.
#2092
"Meg az az ISO 6400 is... mire jó???" Erre: Link :-))) A vicc az, hogy már 400-on elég gyenge a kép... Link Egyedül 64-en illetve 100-on tûnik használhatónak.
#2091
Az hagyján, de 26 mm-nél is jelentkezik a kromatikus aberráció, na meg a jel-zaj arány sem elhanyagolható! Meg az optika rajzolata is hagy némi kívánnivalót maga után!
Ezzel a géppel mellényúltak az Olympus-nál!
Remélem nincs itt ilyen senkinek, így nem bántó senki számára!

Szerk: most néztem a gép adatlapját! Ez a merketinges buziság, nem fér a fejembe...! Egy kis méretû CCD-re (ha CCD is!) 12 millió pixelt belezsúfolni!? :/
Meg az az ISO 6400 is... mire jó???
#2090
Szerintem ezekkel nincs semmi gond kivéve az utolsót... 1024-ben élvezhetõek. Bár nekem nem jön be az a képarány - jobban szeretem a 3:2-eset vagy a 16:9-eset!
nevet
#2089
Hát ez szörnyû mindkét végén. 50%-os leméretezésnél kezd normálisan kinézni mindkét kép. havazas

Ez van amikor a mérnök helyett a marketinges csinálja a gépet. hány
#2088
Üdv!

Megjött a széleslátószögû elõtétlencsém!

Mintakép: Link Ugyanez a hagyományos 18mm-es objektívnyílással: Link

Így néz ki az elõtétlencse: Link Link

Kiszélesítette a látószöget - kiválóan alkalmas lesz haló illetve éjszakai csillagos fotózásra. De makrófotókat is szépen lehet vele csinálni.

Nem egy Peleng 8mm-es objektív - de 17000ftért bõõven megérte!
nevet
#2087
Üdv!

Ma találtam egy eddig számomra alig ismert témát, a tilt/shift fotózást!
Rögtön ki is próbáltam, bár sem tilt/shift-es obim nincs (nem adom el a kocsit, lovat vidám ), se tilt/shift adapterem sincs, de a photoshop csodákra képes! nevetnevet
Elsõ próbálkozásnak megteszi nevet : Link
#2086
Köszi szépen! nevet
Otthon fogom tudni alaposabban megnézni a képeket, mert a mh-i monitor felbontásán nem engednek állítani, és ez pocsékul adja vissza a dolgokat! Ránézésre nem is tûnnek olyan rossznak nevet
#2085
:-) Pedig Te nem is vagy szõke... :-)))
Lehet, hogy túl sokat foglalkozom számokkal, de nekem az NR nem a noise reducrtion-t adja be elsõre... :-) ez volt az egyetlen, amihez kellett a kézikönyvecske, tényleg állatira hasonlít mindene a K-M gépemhez.
#2084
Hehe,igen.
Hosszú exp.z.cs. KI
Nagy ISO zajcs. KI
Nekem az volt az elsõ fura,mikor még ennél kezdõbb voltam benne,hogy sokszor volt olyan,hogy nem akart exponálni.Aztán nagy nehezen megtaláltam,hogy Elsõbbs.megadás:Kioldás és nem AF.
Magyarul,ha az AF nem talált támpontot,nem lõtt képet.Ilyet kitalálni.... szegyenlos
#2083
Pedig vannak (a linkelt oldalon):
26mm-en: Link
676mm-en: Link
676mm + 5x-ös digitális zoom: Link Itt a krom. aberr. már elég komoly méreteket ölt.
#2082
A legnagyobb megpróbáltatást az jelentette, hogy megtaláljam az automata zajszûrés kikapcsolását... Aztán kiderült, hogy ugyanott van, ahol a régi gép menüjében, csak más a neve... :-)
#2081
HÚ! Ez nagyon kafa!!!
kacsint
#2080
Nagyon jó lenne látni pár olyan képet, amit ekkora zoom átfogással készítettek. Mennyire marad értékelhetõ minõségû a kép!?? (Ezen filóztunk egy munkatársammal). Én is nagyon tudnék értékelni egy ilyen gépet (esély sincs rá pár évig, hogy vegyek)
Sajnos nem nagyon találtam tesztképeket ehhez. Esetleg más hasonló ultrazoom-os géprõl vannak tesztképek valahol? Vagy van valakinek ezekrõl a nagy zoom-ra képes kompakt(!) gépekrõl tapasztalata??? Köszi elõre is!
#2079
Ezek nagyon jó és szép képek! Gratula a masinádhoz, egészséggel használd és szép fényeket hozzá!
Ervin - én tudnám használni azt a zoomot... ;-) (A távcsövemet el is adnám azonnal.) :-))
#2078
Ma reggel volt alkalmam ég alatt is kipróbáli a sony A350-emet.
ISO800, f2,8 , 20mm obival 15 sec.:
Link

ISO400, f2,8 , 20mm, 8 sec.:
Link
#2077
Anyám... Link 26x-os zoom... Minek? Jó-jó, stabilizált, de azért... 15 bõven elég lenne szerintem... Akinek nem, annak tükrös kell 1500mm-es szupertelével. :-))))))) Kíváncsi leszek kié lesz az elsõ 30x-os.
#2076
Ja.Csak az nem üzlet.Képzeld el,lenne egy olyan gép-és itt most nem csak a f.gépekre gondolok-ami tökéletes.Abban semmi üzlet nincs.
#2075
vidám
Igazából ezért nem értem a Canon mérnökeit; ezek olyan dolgok, ami kb. plusz 5 sorba kerülne a gyári programmban, a gépet sem veszélyeztetné. Egy tükrös gépbe szerintem bele kellene férnie alapból.
#2074
És akkor a kisebb Canon gépeknél adva egy lehetõség, aminek a neve ... CHDK nevet
Ott nemcsak a korekció értékét, hanem az elkészítendõ képek számát is meg lehet adni. Illetve a középérték fölé, alá lõve bizonyos értékekkel, addig csinálja a képeket, amíg nyomva tartom az exponáló gombot. nevet
#2073
A romok ferdék, vagy csak ferdén fotóztál? nevet Ha az utóbbi történt, én forgatnék rajtuk egy keveset.

Egyébként tetszenek a fotók! Különösen jó a hosszú záridõ miatt elmosódott felhõzet!
#2072
Sziasztok!

A hétvégén próbálkoztam a "csillagos tájkép" mûfajban, a szlovákiai Nagykövesd várát fényképeztem holdfényben egy Canon-350D-vel.
A képeket felraktam a netre
Link

Kiváncsi volnék véleményekre, szerintetek milyenek lettek?
#2071
Nem, én csak az utómunkát csináltam PS-ben!
Magát az összerakást a Photomatix nevû nagyszerû, pont erre a célra kitalált programmal csináltam!
Ingyenesen letölthetõ innen: Link
#2070
Nekem is csak 3at csinál,a Sonynál belövés a neve.A gond az,hogy szûk tartományban:-0.7/0/+0.7 vagy még szûkebb:-0.3/0/+0.3 ...
Lehet azt manuálisan,csak mondjuk mozgó téma ne legyen,pl. felhõ.Bár azt is meg lehet oldani:
Link
Még csak tanulmányozom,mert nem vagyok egy zsonglõr Ps-ben nevet
A többi progival meg mindig aurásra sikeredik...
Szerk.:Astroman,most nézem Te is Ps-ben készítetted?
#2069
A legajánlatosabb az ú.n. "megvilágítás-sorozat" baállításal csinálni, ekkor a gép magától csinál egy sorozatot, az alább említett EV-értékekkel (még jobb, ha a gép nem 3, hanem 5 képet csinál, a dinamika jobban átjön; de a Canon csak 3-at csinál). Ha ezt tudtad, akkor bocsi, nem okoskodni akartam szegyenlos
#2068
Köszönöm!

Pontosan!
#2067
Én is szoktam próbálkozni, értékelem a munkádat! kacsint
#2066
Nagyon jók!Tehát -2/0/+2 ?
#2065
3 expo, 2-2 EV-különbséggel!
#2064
3 expo, vagy 1 raw amit 3x hívtál elõ különbözõ paraméterekkel?
#2063
Üdv!

Hátha érdekel valakit! nevet

Ma napnyugta környékén tõlem Ny-ra kialakult egy kis tömb, amibõl kis virga nyúlt le (HDR technológiával):
Link
Link
Link
Link
#2062
Talán a fotóiskolásokat is érdelheti Link kacsint
#2061
Mester és tanítványa:Link
A képet nem én csináltam,de tényleg a mester és tanítványa.
vidám
#2060
vidám vidám
#2059
A kép ráadásul nagyon jól szemlélteti, hogy az alkoholtól minden eltorzul, sõt, a vázát duplán látod vidám
#2058
Errõl a képrõl egy játék jut eszembe! Pilsner Urquell sörösüvegeket kell elkapkodni (beleügyeskedni) a kockába, amikért pont jár. Minden 2000 pont után gyorsul a játék! A legjobb az egészben, hogy minden 2000 pont után a csajok ledobnak magukról egy-egy göncöt! nevetnevet Tehát vagy sörözöl vagy csajozol! nevet
#2057
Link
Egészségetekre! nevet
#2056
Hö :-)

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-28 15:50:03

Nyíregyháza

5.4 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131548

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.