Csillagászat és űrkutatás
Komoly dolog lesz ez, gondolom még százszor átvizsgálják, édes Istenem add, hogy élet legyen ott, megdõl minden eddigi elmélet akkor
A média pellengérre állította a NASA-t. Mintha a média bármiben a mértékletesség és a tényszerûség mintapéldája lenne...nevetséges.
Konkrétat nem tudok, csak annyit, hogy december elején lesz a bejelentés.
Konkrétat nem tudok, csak annyit, hogy december elején lesz a bejelentés.
Persze, ezt én is el tudom képzelni. A gondot a bizonyításnál látom. Ha valahonnan olyan élõlény kerül elõ, aminek az örökítõanyaga nem ugyanazokból a bázisokból épül fel, mint az ismert földi élõvilágé, arra is rá lehet mondani, hogy az élet kialakulásakor többféle örökítõanyag volt (hiszen elvileg létrejöhetett több mûködõképes "mutáció"), csak az evolúció a DNS/RNS tulajdonosait preferálta, a többiek pedig elbújtak a föld alá. A független kialakulást én legfeljebb egy szilíciumalapú élõvilágra merném nyugodt szívvel ráfogni...
Milyen fikagyár megy? Tudsz már többet valamit errõl a dologról?
Serintem a maják naptárjának 2012 utáni folytatását találta meg a marsjáró, amit a maják felejtettek ott véletlenül, amikor átköltöztek a Földre! 
(
"Biztosnak kell lennünk abban, hogy nem a véletlenül magával vitt floridai levegõt találta meg a marsjáró"
Ebbõl arra következtetek, hogy a vizsgált homok szemcséi közötti levegõ - összetevõi alapján - jobban hasonlít a földire, mint "kéne", ez pedig akár ma is élõ baktériumok jelenlétét is feltételezHETi (ha optimista akarok lenni a marsi élet szempontjából).
)
"Biztosnak kell lennünk abban, hogy nem a véletlenül magával vitt floridai levegõt találta meg a marsjáró"
Ebbõl arra következtetek, hogy a vizsgált homok szemcséi közötti levegõ - összetevõi alapján - jobban hasonlít a földire, mint "kéne", ez pedig akár ma is élõ baktériumok jelenlétét is feltételezHETi (ha optimista akarok lenni a marsi élet szempontjából).
)
"Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot."
Az a furcsa, hogy nem feltétlenül. Sõt, lehet, hogy itt van a szemünk elõtt. A legidõsebb mikrofosszliák ~3,4 milliárd évesek. Kétségkívül hamarabb kellett hogy kialakuljanak, de nyilván nem olyan sokkal, mivel elõtte még a Föld bõven benne volt a LHB-ban (Late Heavy Bombardment - Kései Nagy Bombázási Idõszak), illetve annak lecsengésében, ahol az egyes nagy becsapódások gyakorlatilag sterilizáláták a bolygót. Amennyiben az élet tényleg nagy eséllyel kialakul a Világegyetemben, akkor arra is nagy az esély, hogy pl két becsapódás között kialakult. Persze ez merõben más lehetett, mint a ma ismert élet. A kérdés, hogy meg tudtak-e maradni a fosszíliák azok között a körülmények között és ha igen, akkor meg tudnánk-e állapítani róluk, hogy azok egy megelõzõ "teremtés" termékei. Innen már csak egy lépés továbbgondolni, hogy esetleges túlélõk is akadhattak, vagy a már nyugodt szakaszban párhuzamosan a ma ismert élettel ismét kialakult egy, vagy akár több formában, csak "megrekedt" mikrobiális (a mai ismert élet is kb 3-2,5 milliárd évig csak ilyen szinten létezett) szinten. Az izgalmas az, hogy az esetlegesen ilyen - valószínûleg extremofil - mikroorganizmusok csoportját senki nem vizsgálja ilyen céllal. Ha nem ad biológiai választ a "mai életre" kidolgozott genetikai vizsgálatokra, akkor egyszerûen nem vizsgálják meg, hogy vajon miért lett negatív az eredmény.
Egyes kutatók szerint a Földön található biomassza tömegének 2/3 része a földkéregben van. Nyilván te is tudod, hogy az óceáni kõzetlemezekbe mélyített fúrások alkalmával többezer méter mélyrõl is kerültek elõ archeák. (azok egyébként a "mai élethez" tartoztak). De ha az elsõ feltevés igaz, akkor - bár szerintem kicsi rá az esély - az a furcsaság is megeshet, hogy a földönkívüli életet a Földön fedezzük fel. Mert ez gyakorlatilag megegyezne azzal, hogy a Világegyetemben bárhol kialakul az élet, ahol csak egy kis esély is mutatkozik rá.
Az a furcsa, hogy nem feltétlenül. Sõt, lehet, hogy itt van a szemünk elõtt. A legidõsebb mikrofosszliák ~3,4 milliárd évesek. Kétségkívül hamarabb kellett hogy kialakuljanak, de nyilván nem olyan sokkal, mivel elõtte még a Föld bõven benne volt a LHB-ban (Late Heavy Bombardment - Kései Nagy Bombázási Idõszak), illetve annak lecsengésében, ahol az egyes nagy becsapódások gyakorlatilag sterilizáláták a bolygót. Amennyiben az élet tényleg nagy eséllyel kialakul a Világegyetemben, akkor arra is nagy az esély, hogy pl két becsapódás között kialakult. Persze ez merõben más lehetett, mint a ma ismert élet. A kérdés, hogy meg tudtak-e maradni a fosszíliák azok között a körülmények között és ha igen, akkor meg tudnánk-e állapítani róluk, hogy azok egy megelõzõ "teremtés" termékei. Innen már csak egy lépés továbbgondolni, hogy esetleges túlélõk is akadhattak, vagy a már nyugodt szakaszban párhuzamosan a ma ismert élettel ismét kialakult egy, vagy akár több formában, csak "megrekedt" mikrobiális (a mai ismert élet is kb 3-2,5 milliárd évig csak ilyen szinten létezett) szinten. Az izgalmas az, hogy az esetlegesen ilyen - valószínûleg extremofil - mikroorganizmusok csoportját senki nem vizsgálja ilyen céllal. Ha nem ad biológiai választ a "mai életre" kidolgozott genetikai vizsgálatokra, akkor egyszerûen nem vizsgálják meg, hogy vajon miért lett negatív az eredmény.
Egyes kutatók szerint a Földön található biomassza tömegének 2/3 része a földkéregben van. Nyilván te is tudod, hogy az óceáni kõzetlemezekbe mélyített fúrások alkalmával többezer méter mélyrõl is kerültek elõ archeák. (azok egyébként a "mai élethez" tartoztak). De ha az elsõ feltevés igaz, akkor - bár szerintem kicsi rá az esély - az a furcsaság is megeshet, hogy a földönkívüli életet a Földön fedezzük fel. Mert ez gyakorlatilag megegyezne azzal, hogy a Világegyetemben bárhol kialakul az élet, ahol csak egy kis esély is mutatkozik rá.
Ha a Marson megtalálják az életet (vagy az egykori élet nyomait), akkor nagyon-nagyon valószínû, hogy az nem a földitõl függetlenül kialakult élet lesz. Azt már tudjuk, hogy meteoritok idõnként jöttek-mentek a Mars és a Föld között, és azt is, hogy egyes életformák túl tudnak élni ilyen ûrutazást. Ez alapján inkább az lenne a csoda, ha a Föld "szomszédjaként" a Mars 4 milliárd éven át steril maradt volna.
Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot.
Arra, hogy az élet nem csak egyetlenegyszer tudott "magától" kialakulni, szerintem sokkal messzebb (vagy épp sokkal közelebb, egy zárt laborban) kell keresni a bizonyítékot.
Guy Webster, a JPL szóvivóje nyilatkozta a minap a bejelentéssel kapcsolatban: "As for history books, the whole mission is for the history books." ... "It won't be earthshaking, but it will be interesting."
Gondolom lesz majd nagy fikázás a trash média részérõl
Gondolom lesz majd nagy fikázás a trash média részérõl
Mellesleg ehhez köthetõ friss(ebb) hír, hogy az ESA tagországok miniszterei tegnapelõtt Nápolyban megállapodtak egy 10 milliárd eurós ESA-nak elkülönítendõ pénzmagról. Ezeket természetesen inkább olyan dolgokra fogják felhasználni, melyeknek közvetlen pozitív visszahatásuk van a gazdaságra. Ez fõleg a telekommunikációt és a meteorológiát jelenti, de jutni fog ebbõl az ISS-re, az Ariane 6 rakéta fejlesztésére és kisebb projektekre is.
Megfigyelõként egyébként részt vettek a társult államok is, köztük Magyarország, és néhány fontosabb európai szervezet és ügynökség is (EUMETSAT, EDA, OECD stb)
Megfigyelõként egyébként részt vettek a társult államok is, köztük Magyarország, és néhány fontosabb európai szervezet és ügynökség is (EUMETSAT, EDA, OECD stb)
Az viszont biztos, hogy havat hozó, ÉNY-ot megszóró mediterrán ciklont nem látnál. 
Úgyhogy még egyszer azért gondold át az utazást.
Úgyhogy még egyszer azért gondold át az utazást.
Nem mennék bele összefoglalóba, ugyanis a téma természetébõl adódóan itt nincs annyi egyértelmûen levonható következtetés, mint mondjuk egy répatermesztéssel foglalkozó könyvben Tényleg el kell olvasni, és az egész alapján véleményt alkotni.
Tényleg el kell olvasni, és az egész alapján véleményt alkotni.
Itt az oldalon is elhangzott már a klasszikus egy hülyegyerektõl Köszönjük az áthelyezést.
Köszönjük az áthelyezést. 
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136550 - 2012-11-22 06:27:01)
Nálam a tormát túrta meg valamelyik a héten, nagyon érdeklõdnek a savanyúságok iránt.
Nálam a tormát túrta meg valamelyik a héten, nagyon érdeklõdnek a savanyúságok iránt.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136548 - 2012-11-21 23:21:14)
Minden bizonnyal ez nem a SETI egyértelmû hivatalos álláspontja. Ha a NatGeo-n (vagy az ahhoz hasonló csatornák egyikén) láttad, akkor csodálkozom, hogy csak ennyit mondtak, nem pedig azt, hogy az egyik most ásta fel a céklát a kertben
Thermo: valahol 2,7 K körül van, de a Gugli megmondja 0,14 másodperc alatt, ha a pontos szám érdekel
Minden bizonnyal ez nem a SETI egyértelmû hivatalos álláspontja. Ha a NatGeo-n (vagy az ahhoz hasonló csatornák egyikén) láttad, akkor csodálkozom, hogy csak ennyit mondtak, nem pedig azt, hogy az egyik most ásta fel a céklát a kertben
Thermo: valahol 2,7 K körül van, de a Gugli megmondja 0,14 másodperc alatt, ha a pontos szám érdekel
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136547 - 2012-11-21 23:13:49)
Igen. Az eszedbe jutott már, hogy a létezés ultima ratio-ja végeredményben a hideg? 
Az univerzumban a "forró" csillagok voltaképp apró pontok a végtelen, jéghideg ûrben -apropó: csillagász barátunk nyilván tudja, mennyi az ismert univerzum átlaghõmérséklete?
Igen.
Az eszedbe jutott már, hogy a létezés ultima ratio-ja végeredményben a hideg? Az univerzumban a "forró" csillagok voltaképp apró pontok a végtelen, jéghideg ûrben -apropó: csillagász barátunk nyilván tudja, mennyi az ismert univerzum átlaghõmérséklete?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136546 - 2012-11-21 23:09:40)
Több dokumentumfilmben lenyilatkozták SETI alkalmazottak, hogy nem az a kérdés, hogy megtaláljuk e az életet, hanem az, hogy mikor. Ez így hangzott el.
Több dokumentumfilmben lenyilatkozták SETI alkalmazottak, hogy nem az a kérdés, hogy megtaláljuk e az életet, hanem az, hogy mikor. Ez így hangzott el.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136545 - 2012-11-21 23:07:00)
A SETI-nél nem kezelnek semmit tényként! Fõleg nem egy ilyen kényes területen. Megpóbálnak felkészülni mindenre és megpróbálják a legjobb módszereket alkalmazni. Õk (fõleg) kutatók, akiknek a negatív eredmény is egy eredmény, amibõl megfelelõ következtetéseket lehet levonni.
A SETI-nél nem kezelnek semmit tényként! Fõleg nem egy ilyen kényes területen. Megpóbálnak felkészülni mindenre és megpróbálják a legjobb módszereket alkalmazni. Õk (fõleg) kutatók, akiknek a negatív eredmény is egy eredmény, amibõl megfelelõ következtetéseket lehet levonni.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136544 - 2012-11-21 22:54:56)
SETI-nél elfogadott tény, hogy idõ kérdése és meglesz a földönkívüli élet, ez a hivatalos közlésük is. Egyre kevesebbet tudnak viszont kutatni meg van vágva a költségvetésük.
SETI-nél elfogadott tény, hogy idõ kérdése és meglesz a földönkívüli élet, ez a hivatalos közlésük is. Egyre kevesebbet tudnak viszont kutatni meg van vágva a költségvetésük.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136543 - 2012-11-21 22:53:1
De van hideg, úgyhogy szerintem néhány MetNetes örömmel jelentkezne az útra
Nano!
Akkor légy kedves a csillagász fórumban írja ennek a SETI-s fickónak a könyvében olvasható dolgokról egy összefoglalót!
Kíváncsi vagyok, mert ha valaki, akkor Õ tudja!
De van hideg, úgyhogy szerintem néhány MetNetes örömmel jelentkezne az útra
Nano!
Akkor légy kedves a csillagász fórumban írja ennek a SETI-s fickónak a könyvében olvasható dolgokról egy összefoglalót!
Kíváncsi vagyok, mert ha valaki, akkor Õ tudja!
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136542 - 2012-11-21 22:51:14)
Én nem vagyok elkeseredett, de ha senkim nem lenne vállalnám, ki tudja mit látnál fent, ez még nem bizonyított
Én nem vagyok elkeseredett, de ha senkim nem lenne vállalnám, ki tudja mit látnál fent, ez még nem bizonyított
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136540 - 2012-11-21 22:47:22)
Esetleg valaki végsõkig elkeseredett, reményvesztett ember jelentkezhetne -erre én is gondoltam. De egyébként rosszabb, mint az életfogytiglani börtön (nincs közkegyelem, perújrafelvétel, szökés)
Esetleg valaki végsõkig elkeseredett, reményvesztett ember jelentkezhetne -erre én is gondoltam. De egyébként rosszabb, mint az életfogytiglani börtön (nincs közkegyelem, perújrafelvétel, szökés)
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136538 - 2012-11-21 22:43:26)
Igen, a napokban olvastam, és lehet hülyének nézel, de ha itt már nem lenne senkim én vállalnám
Igen, a napokban olvastam, és lehet hülyének nézel, de ha itt már nem lenne senkim én vállalnám
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136537 - 2012-11-21 22:39:05)
Ez már a scifi tárgykörébe tartozik. Kérdés, mennyire volna elviselhetõ az élet örökösen zárt térben, vagy levegõpalackkal a hátunkon.
Talán Te is hallottál arról a tervrõl, hogy bizonyos számú embert élethossziglan a Marsra telepítenének, számukra soha többé nem lenne visszatérés a földre.
Csodálnám, ha erre lenne vállalkozó. Azt hiszem, ennél nyomorúbb életsors embert nem érhet.
Ez már a scifi tárgykörébe tartozik. Kérdés, mennyire volna elviselhetõ az élet örökösen zárt térben, vagy levegõpalackkal a hátunkon.
Talán Te is hallottál arról a tervrõl, hogy bizonyos számú embert élethossziglan a Marsra telepítenének, számukra soha többé nem lenne visszatérés a földre.
Csodálnám, ha erre lenne vállalkozó. Azt hiszem, ennél nyomorúbb életsors embert nem érhet.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136536 - 2012-11-21 22:37:33)
"Szinte kizárt, hogy ekkora valamiben nincs még valaki"
Mivel ez nem a fórum témája ezért csak annyit jegyeznék meg ezzel kapcsolatban, hogy sokan ezt hozzák fel érvként az ügyben, azonban megmutatható, hogy ez alapvetõen egy logikai bukfenc.
"Szinte kizárt, hogy ekkora valamiben nincs még valaki"
Mivel ez nem a fórum témája ezért csak annyit jegyeznék meg ezzel kapcsolatban, hogy sokan ezt hozzák fel érvként az ügyben, azonban megmutatható, hogy ez alapvetõen egy logikai bukfenc.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136534 - 2012-11-21 22:34:19)
Mielõtt felelõtlen dolgokat mondasz (ezer százalék), azelõtt ajánlom pl Paul Davies Kísérteties csönd címû könyvét, aki egyébként a SETI munkatársa is és körbejárja a témát.
Bár a mennyezet reped, azért azt én is tudom, hogy nyugalmi tömeggel rendelkezõ dolog nem érheti el a fény sebességét Viszont gondolatban gyorsabban ott lehetsz...
Mielõtt felelõtlen dolgokat mondasz (ezer százalék), azelõtt ajánlom pl Paul Davies Kísérteties csönd címû könyvét, aki egyébként a SETI munkatársa is és körbejárja a témát.
Bár a mennyezet reped, azért azt én is tudom, hogy nyugalmi tömeggel rendelkezõ dolog nem érheti el a fény sebességét
Viszont gondolatban gyorsabban ott lehetsz...
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136531 - 2012-11-21 22:27:34)
A jelenlegi...! Nem is a mi életünkre gondoltam, és tudom, hogy milyen a Mars "légköre", de nem csak a közvetlen marsi levegõ belégzésével lehetne ott élni úgy gondolom, de hát ez már más téma, és rengeteget tudnék errõl írni.
A jelenlegi...! Nem is a mi életünkre gondoltam, és tudom, hogy milyen a Mars "légköre", de nem csak a közvetlen marsi levegõ belégzésével lehetne ott élni úgy gondolom, de hát ez már más téma, és rengeteget tudnék errõl írni.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136530 - 2012-11-21 22:25:53)
Engem is ez a téma érdekel, és a Mars elérhetõ közelségben van. Én még hiszem, hogy az életünkben kiderül, hogy van értelmes földönkívüli élet. Szinte kizárt, hogy ekkora valamiben nincs még valaki. Sõt azt gondolom, hogy a Marson kívül még egy esélyes van, sõt akár kettõ is az Európa, és a Titán. Talán a Titán még érdekesebb lehet, de azt úgysem érjük el jelenlegi technikával, de a Mars akár kivitelezhetõ. Bár érdekes lehet ha tegyük fel találtak szerves cuccot fent, netán még többet, akkor jogunk van e beavatkozni a bolygó élõvilágába.....
Engem is ez a téma érdekel, és a Mars elérhetõ közelségben van. Én még hiszem, hogy az életünkben kiderül, hogy van értelmes földönkívüli élet. Szinte kizárt, hogy ekkora valamiben nincs még valaki. Sõt azt gondolom, hogy a Marson kívül még egy esélyes van, sõt akár kettõ is az Európa, és a Titán. Talán a Titán még érdekesebb lehet, de azt úgysem érjük el jelenlegi technikával, de a Mars akár kivitelezhetõ. Bár érdekes lehet ha tegyük fel találtak szerves cuccot fent, netán még többet, akkor jogunk van e beavatkozni a bolygó élõvilágába.....
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136529 - 2012-11-21 22:22:46)
Biza! Hála a sok marhaságnak, amivel a bulvár és egyéb kommercionális média tömi a fejeket, az ingerküszöb olyan magasra emelkedett, hogy ha a második Rómát találnák meg a marsi homok alatt, se ájulnának el tömegesen az emberek. Lassan ott tartunk, hogy el is várjuk a nagy, meg még nagyobb szenzációt, ez lett a természetes.
174ps: Az emberiség hátsóját a Mars nem tudja megmenteni. Hiányzik ott a belélegezhetõ légkör, s ilyennek a generálása ezerszeresen meghaladja jelenlegi technikai lehetõségeinket.
Biza!
Hála a sok marhaságnak, amivel a bulvár és egyéb kommercionális média tömi a fejeket, az ingerküszöb olyan magasra emelkedett, hogy ha a második Rómát találnák meg a marsi homok alatt, se ájulnának el tömegesen az emberek. Lassan ott tartunk, hogy el is várjuk a nagy, meg még nagyobb szenzációt, ez lett a természetes.174ps: Az emberiség hátsóját a Mars nem tudja megmenteni. Hiányzik ott a belélegezhetõ légkör, s ilyennek a generálása ezerszeresen meghaladja jelenlegi technikai lehetõségeinket.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136527 - 2012-11-21 22:22:1
Bali!
Engem is érdekel nagyon, nem csak a Mars, hanem úgy összességében a földönkívüli élet témája, a fene vinné el, hogy úgy fogok meghalni, hogy nem tudom meg sosem, hogy vannak-e a Földön kívül lakott bolygók, vagy egyáltalán valamiféle élet.
Illetve, hogy van, az ezer százalék, de az itt fórumozók közül senki sem fog látni róluk egy képet, vagy bármit.
Nano!
Te mint csillagászathoz értõ (hopp, reped a mennyezet ), igazán kitalálhatnál egy, a fénysebességnél százszor gyorsabb jármûvet, elugranánk valamelyik másik naprendszerbe, hátha valahol már tudják, milyen lesz a Földön a most következõ tél
Bali!
Engem is érdekel nagyon, nem csak a Mars, hanem úgy összességében a földönkívüli élet témája, a fene vinné el, hogy úgy fogok meghalni, hogy nem tudom meg sosem, hogy vannak-e a Földön kívül lakott bolygók, vagy egyáltalán valamiféle élet.
Illetve, hogy van, az ezer százalék, de az itt fórumozók közül senki sem fog látni róluk egy képet, vagy bármit.
Nano!
Te mint csillagászathoz értõ (hopp, reped a mennyezet
), igazán kitalálhatnál egy, a fénysebességnél százszor gyorsabb jármûvet, elugranánk valamelyik másik naprendszerbe, hátha valahol már tudják, milyen lesz a Földön a most következõ tél
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136522 - 2012-11-21 22:11:5
Az emberek 99 %-át semmi sem érdekli, úgyhogy ettõl még találhattak akár egy régen lakott várost is a homok alatt, vagy egy emberi csontvázat is
Az emberek 99 %-át semmi sem érdekli, úgyhogy ettõl még találhattak akár egy régen lakott várost is a homok alatt, vagy egy emberi csontvázat is
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136521 - 2012-11-21 22:10:54)
Na ja, csak a NASA mindig mindenben óvatosan fogalmaz, nem szoktak történelmi bejelentés mondatokkal dobálózni. Lehet beteg vagyok engem ez a Mars téma mindig is érdekelt, és mindig úgy gondoltam, hogy van ott valami, és most zsizsgek Végtére is ez a bolygó az egyetlen ami megmentheti az emberiség hátsóját.
Na ja, csak a NASA mindig mindenben óvatosan fogalmaz, nem szoktak történelmi bejelentés mondatokkal dobálózni. Lehet beteg vagyok engem ez a Mars téma mindig is érdekelt, és mindig úgy gondoltam, hogy van ott valami, és most zsizsgek
Végtére is ez a bolygó az egyetlen ami megmentheti az emberiség hátsóját.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136520 - 2012-11-21 22:08:57)
Persze, de képzeld csak el, ha ma este prezentálná Charles Darwin a valóban történelmi evoluciós elméletét. Who gives a shit?? Érted már mire gondolok?
Persze, de képzeld csak el, ha ma este prezentálná Charles Darwin a valóban történelmi evoluciós elméletét. Who gives a shit?? Érted már mire gondolok?
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136519 - 2012-11-21 22:04:56)
Hát egy történelmi bejelentés azért nem hiszem, hogy semmi lenne. Ha meg a 99%-ot nem érdekli, az nem a mi szegénységi bizonyítványunk.
Hát egy történelmi bejelentés azért nem hiszem, hogy semmi lenne. Ha meg a 99%-ot nem érdekli, az nem a mi szegénységi bizonyítványunk.
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136517 - 2012-11-21 22:03:46)
Valószínûleg semmi olyan eredmény nincs, ami az emberek 99%-át érdekelné. Szóval nyugi
Valószínûleg semmi olyan eredmény nincs, ami az emberek 99%-át érdekelné. Szóval nyugi
Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#136514 - 2012-11-21 21:44:09)
Sziasztok!
Tud valaki errõl többet, esetleg a NASA hivatalos oldalán van fent errõl már valami. Másik hírportálon is történelmi bejelentésrõl írnak:
Link
Sziasztok!
Tud valaki errõl többet, esetleg a NASA hivatalos oldalán van fent errõl már valami. Másik hírportálon is történelmi bejelentésrõl írnak:
Link
Megharagudni a "démosz" fog, mer' hát kövek meg sivatag a Fõdön is van, mé' lobog a zászló az ûrben, meg szegény éhezõk...
szerk.: egyúttal a met.társalgós szálat is áthelyezem ide!
szerk.: egyúttal a met.társalgós szálat is áthelyezem ide!
Nekem is foszíliák jutna eszembe, sõt "makro foszíliák". A nagyon hideget is elbíró, akár mohák, szerves spórák jelenléte.
Továbbvihetõ, de azt már megtették ezelõt is
Az elõzõ hozzászólásomhoz annyit, hogy nekem az a max tippem de szerintem korántsem a legvalószínûbb. Én nem fogok megharagudni rájuk, ha éppen egy teljesen más területen szerzett (pl gológia) történelmi jelentõségû eseményt jelentenek be
Az elõzõ hozzászólásomhoz annyit, hogy nekem az a max tippem de szerintem korántsem a legvalószínûbb. Én nem fogok megharagudni rájuk, ha éppen egy teljesen más területen szerzett (pl gológia) történelmi jelentõségû eseményt jelentenek be
Igen, már az is történelmi lenne, de mondjuk számomra ez eddig is nyilvánvaló volt. Akkor ütne igazán tényleg nagyot a hír ha az általad említett anyagcserét kizárva állapítanák meg a marsi élet vagy volt élet tényét. Ez már számomra elégtétel lenne. De ha a a tipped komplex szerves vegyület, akkor az is elég továbbvihetõ gondolatilag...
Nem tudom, de nemsokára kiderül Valamilyen komplex szerves vegyület az én tippem. De már az is a történelem egyik legnagyobb felfedezései közé tartozna, ha "csak" mikrofoszíliák jelenlétét tudták volna kimutatni. Gondolj bele: ez magában hordozza annak lehetõségét is, hogy az élet egymástól függetlenül több helyen is kialakulhatott. Ha ez így van (volt azért anyagcsere a két bolygó között, szóval még közbejöhet a pánspermia is), akkor az - bármilyen furcsa - nagyban befolyásolhatja a mi sorsunkat is. Pontosabban annak kimenetelének megismerését.
Valamilyen komplex szerves vegyület az én tippem. De már az is a történelem egyik legnagyobb felfedezései közé tartozna, ha "csak" mikrofoszíliák jelenlétét tudták volna kimutatni. Gondolj bele: ez magában hordozza annak lehetõségét is, hogy az élet egymástól függetlenül több helyen is kialakulhatott. Ha ez így van (volt azért anyagcsere a két bolygó között, szóval még közbejöhet a pánspermia is), akkor az - bármilyen furcsa - nagyban befolyásolhatja a mi sorsunkat is. Pontosabban annak kimenetelének megismerését.
Na de most komolyan mit találhattak. Szerves cuccot, vagy mikrobaszintû életet? Mást így nem tudok elképzelni. A víz jelenlétét már elsütötték tehát ennél nagyobb dolog kell legyen.
Ha csillagászati jelenség lenne, akkor nem a Pilis-tetõi kamera lenne rá a világon az egyetlen "szemtanú"... Ráadásul ez az akármicsoda nem a horizonton kel fel (!!!), hanem pont akkor jelenik meg hipp-hopp a semmibõl, jóval a horizont felett, amikor a Nap is felbukkan az égen. Úgyhogy a Nap kamerán belüli tükrözõdése lesz ez.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Téli időszámítás - Október 27-én óraátállítás
MetNet | 2024-10-25 20:24
Szabályzat