Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Köd és szélirány ügyben van kérdésem.
Most éppen nem látok el 1 km-re vízszintesen merthogy eléggé párás a levegõ a napközbeni rengeteg plussznak köszönhetõen, tehát köd van. Viszont látom az égen mindenfelé a rengeteg komolyabb csillagot, tehát felhõileg derült az ég. Ilyenkor mi a helyes észlelés idõképileg? Völgybõl felfelé egyszerûbb is nézni, tehát én eddig a "derült" égképre szavaztam.
Szélirányos kérdés:
É-D irányú völgyben lakom, reggel elindulok dolgozóba, az összes szomszéd kéményébõl szépen fekszik a füst/pára észak felé, tehát déli szél fúj. Másfél Km-rel arrébb látom, hogy a Távhõ kb. 60 méter magas kéményébõl kijövõ "kondenzátum" (vagy miafene) plusz egy-két kéménymagasságban teljesen DNy felé vonul, tehát talaj+kb 150 m magasságban ÉK-i szél van. Ilyenkor mit nyomjak? Eddig a kéményt jeleztem, mert a völgy összevissza kavar úgyis mindent, a környékbéli dombok fölötti irány az ami fontos.
Ki kelene térni erre is az okosításban, mert ha belegondolok hogy hányan észlelnek lakótelepi házak közül, akkor eléggé zûrös adatok is elõfordulhatnak.
Most éppen nem látok el 1 km-re vízszintesen merthogy eléggé párás a levegõ a napközbeni rengeteg plussznak köszönhetõen, tehát köd van. Viszont látom az égen mindenfelé a rengeteg komolyabb csillagot, tehát felhõileg derült az ég. Ilyenkor mi a helyes észlelés idõképileg? Völgybõl felfelé egyszerûbb is nézni, tehát én eddig a "derült" égképre szavaztam.
Szélirányos kérdés:
É-D irányú völgyben lakom, reggel elindulok dolgozóba, az összes szomszéd kéményébõl szépen fekszik a füst/pára észak felé, tehát déli szél fúj. Másfél Km-rel arrébb látom, hogy a Távhõ kb. 60 méter magas kéményébõl kijövõ "kondenzátum" (vagy miafene) plusz egy-két kéménymagasságban teljesen DNy felé vonul, tehát talaj+kb 150 m magasságban ÉK-i szél van. Ilyenkor mit nyomjak? Eddig a kéményt jeleztem, mert a völgy összevissza kavar úgyis mindent, a környékbéli dombok fölötti irány az ami fontos.
Ki kelene térni erre is az okosításban, mert ha belegondolok hogy hányan észlelnek lakótelepi házak közül, akkor eléggé zûrös adatok is elõfordulhatnak.
Szibéria:
Hivatalosan az összefüggõ 1cm-t elérõ hótakaró, ez alatt lepel kategória, a reggeli és esti fõterminusi méréskor.
Szerintem nem elég reprezentatív, saját hatáskörömben 70%-os hófedettséget határoztam elõ még 1992-ben, tehetem, magamnak csinálom statisztikáim, he-he !
Ui: Az összes egyebet (jelzõnapok) a hivatalos "verzió" szerint vezetem, ezt kivéve.
Hivatalosan az összefüggõ 1cm-t elérõ hótakaró, ez alatt lepel kategória, a reggeli és esti fõterminusi méréskor.
Szerintem nem elég reprezentatív, saját hatáskörömben 70%-os hófedettséget határoztam elõ még 1992-ben, tehetem, magamnak csinálom statisztikáim, he-he !
Ui: Az összes egyebet (jelzõnapok) a hivatalos "verzió" szerint vezetem, ezt kivéve.
Mi számít hótakarós napnak: lepel? összefüggõ hótakaró? 90 %-os lefedettség 50% os lefedettség? vafgy már a hófoltok is annak számítanak? Köszönöm? csak mert az alapján kell számolnom
Kérdés: Ma egy elég szokatlan lefolyású felmelegedést kellett tapasztalnom kis környezetemben. Napközben a Tmax: +2,4°C volt, ílyen már sokszor elõfordult, de az ritkán, hogy ez a nem túl magas hõmérséklet 4cm havat 2h alatt teljesen eltûntessen zárt felhõzet mellett szélcsendben. Olyan érzésem volt, mintha 925hPa és a talaj közt legalább 5-6°C-os meleg áramlott volna. Lehetséges ez?
A viszonylag alacsony Tmax-om gondolom a túlhûlt talaj és tereptárgyak mikroklímájának tudható be.
A viszonylag alacsony Tmax-om gondolom a túlhûlt talaj és tereptárgyak mikroklímájának tudható be.
Efurcsa jelenség csapizónája tûnt fel ma délelõtt már a met.hu radarján is, ami az Alpok túloldalán keletkezik, egyfolytában! Tegnap még a Genovai-öböl felett volt jellemzõ, mostanra, ahogy a front haladt kelet felé, áthelyezõdött az ország nyugati határai felé. Nem értem-ismerem ezt a jelenséget, valami Fõn2 lehet, de a met.hu mûhold-térkép hurokfilmjén elég egyértelmû a mozgása. Én
csupán (mûholdkép, latest) orografikus felhõnek véltem, de meglep, hogy csapadékot is ad. Aki tudja, magyarázza meg ezt a jelenséget! Köszi (Haladás szempontjából: Sosem távolodik el a hegység D-i, DK-i K-i végétõl nagy távolságokra, tegnapelõtt-tegnap még csak a DK-francia vidéknél járt a hegység "mögött")
Milyen jelenség ez??? (Talán egy genovai ciklon, ami most fog kimélyülni felettünk Álmodik a nyomor)
csupán (mûholdkép, latest) orografikus felhõnek véltem, de meglep, hogy csapadékot is ad. Aki tudja, magyarázza meg ezt a jelenséget! Köszi (Haladás szempontjából: Sosem távolodik el a hegység D-i, DK-i K-i végétõl nagy távolságokra, tegnapelõtt-tegnap még csak a DK-francia vidéknél járt a hegység "mögött")
Milyen jelenség ez??? (Talán egy genovai ciklon, ami most fog kimélyülni felettünk Álmodik a nyomor)
Sió meg persze,épp most értem haza vele szokásos túrámról,de persze most már az új/régi autót próbálgatom.Uis lecseréltem 18 éves ótómat,egy vadi új /3 éves/ Picassóra,Mdávid már látta,ma voltam benn Egerben.Jó fej a srác Most már repülök én is/nem is oly nehéz,bár a landolás még kívánnivalót hagy maga után /msfs2004/
Tkeve nem röhögni
Tkeve nem röhögni
Én csípem az észleléseidet Gyuri! De most már új szelek fújnak. Remélhetõleg mindenkire fog vonatkozni az új szabályzat. A moci megvan még?
soper:miért érdekel az IP-m??Egyébként nagyon jól tudom mi folyik a naplóban,de a tüntetõ tárgyilagossággal nem megyünk semmire,aki olyan, chatnak használja,de ahogy Snowhunter is írta,majd a reform megreformál
Egyébként én örök gyerek vagyok,és az is szeretnék maradni minden idegesség,stressz,és szívinfarktus,meg a többi nélkül.Egyébként 1-2 észlelõ után,szabadon mertem eme bizonyos szót írni,erre a szavakkal nehezen leírható hidegre,ugyanis a nyáron õk is,és még sok más használta a villámokkal,viharokkal és jégesõvel kapcsolatban.Most már nem lehet,mert egyre többen olvassák,használják fel az észleléseket.Részemrõl befejeztem,jó éjt mindenkinek.
Egyébként én örök gyerek vagyok,és az is szeretnék maradni minden idegesség,stressz,és szívinfarktus,meg a többi nélkül.Egyébként 1-2 észlelõ után,szabadon mertem eme bizonyos szót írni,erre a szavakkal nehezen leírható hidegre,ugyanis a nyáron õk is,és még sok más használta a villámokkal,viharokkal és jégesõvel kapcsolatban.Most már nem lehet,mert egyre többen olvassák,használják fel az észleléseket.Részemrõl befejeztem,jó éjt mindenkinek.
Nyugalom !
A reform születõben, csak idõ kell hozzá, nem kis munka.
A mellékes, és a trágárság között azonban van különbség, az elsõ ügyében némi tolerancia elfogadható, a trágárság ügyében azonban nincs apelláta.
Túl tárgyalni azonban nem kell, elég legyen ennyi.
A reform születõben, csak idõ kell hozzá, nem kis munka.
A mellékes, és a trágárság között azonban van különbség, az elsõ ügyében némi tolerancia elfogadható, a trágárság ügyében azonban nincs apelláta.
Túl tárgyalni azonban nem kell, elég legyen ennyi.
Gyuri és Gyuribácsi! Gondolom az IP címed egy. Elég szomorú, hogy három gyerek mellett így el tudod ragadtatni magad. Nekem csak kettõ van és már kirepültek, lehet, hogy ezért nem idétlenkedek? Vagy szégyellném magam, ha látnák, hogy közel az ötvenhez akarok gyereknek kinézni?Nézzél szét a naplóban, néha mi folyik. Nem gondolod, hogy a "felnõtteknek" kellene példát mutatni? Sajnos be kell ismernem, hogy a tizenévesek bizony sokszor sokkal "érettebbek" a metnethez.
Snowhunter:abban bizony igazad van,de néha másnak is kiszalad a billentyûjén ilyesmi,sõt még nem idébb való is,aztán a sok kérdezgetés,tárgyalás a naplóban...az nem baj?Vagy már megtörtént a várva várt változás a napló és a fórumok terén? hiszen már február van...biztos így van. Akkor bocsika.ezentúl csak száraz adatok mennek..befogom a lepcsest...úú ez se lesz jó
Kedves soper,a Gyuri bácsi = Gyurival,és 1858 észlelésen van túl,szerintem semmi kihívót nem írtam/vagy rossz a memóriám?/Amin nem is csodálkozok így 3 gyerek után...bocsi
Gyuribácsi még csak 29 észlelésen van túl, de már olyan kihívóan írogat az észlelési naplóba nem oda való dolgokat, és olyan hangnemet használ, mintha a metnet doyenje lenne. Kedves moderátorok, nem kellene az IP-jét tiltólistára tenni?
A települést nagyjából fel lehet ismerni felülröl Nekem 107 m tszf jött ki Adonyra, 47 ° 7" szélesség, 18° 51" hosszúság
Popi24: navigálj a település fölé, aztán "szállj le" talajszintig. Ahol a magasságjelzö megáll, az a tszf.
Sziasztok!
Tudtok olyan oldalt,vagy helyet ahol meglehetne tudni,hogy egy adott településnek mennyi a tengerszint feletti magassága?
Elõre is köszönöm!
Tudtok olyan oldalt,vagy helyet ahol meglehetne tudni,hogy egy adott településnek mennyi a tengerszint feletti magassága?
Elõre is köszönöm!
Most vettem észre, hogy a GFS-nél a 2 méteres min-max térképen még a "90 elõtti Európa-térképre vannak rávetítve az adatok. Csehszlovákia, Nagy-Jugoszlávia, Szovjetunió... Elég érdekes...
Vki segítsen, hogy meddig nem észlelhetek most? Vagy mit kell tennem, hogy megint észlelhessek? Elvonási tüneteim lesznek...
Hahóó vki... Kérlek segítsetek. Cauchy: Veled meg békülni szeretnék, a hosszútávúba írtam...
Na elolvastam miért nem észlelhetek. Ha rákattintok az észlelési tesztre, semmi sem történik. Én megígérem, hogy többet nem foglalkozom Cauchyval! Valaki segítsen .