Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Nézegettem én is, engem is csábított ez a fícsörje, + a nagyobb felbontású videója, de végül maradtam a Canonnál. 
Szép fényeket hozzá használd sokáig egészséggel, hibamentesen.
Áki - Éppen én is ezt akartam írni, mert jártam már így, pedig csak 15mp.-es expo volt. Néha még a 60 sec. is kevés, de van, amikor a 15 is sok!
Szép fényeket hozzá használd sokáig egészséggel, hibamentesen.
Áki - Éppen én is ezt akartam írni, mert jártam már így, pedig csak 15mp.-es expo volt. Néha még a 60 sec. is kevés, de van, amikor a 15 is sok!
Hát már kipróbáltam, és 60 s, míg fényképez, és még 60 s, amíg beadja a képet, de ekkor már nem fényképez. Lehet 15, 30 és 60 s-el is fotózni, de az majd a zivatar villámtevékenységének hevességétõl függ, hogy mennyire fogom beállítani. Ha pl nagyon ritkán villámlik, akkor 60 vagy 30 s-re rakom. Ha erõs, akkor 15-re.
Köszönöm, megérte az árát, sokmindent tud a gép, amire szükségem van.
És a képminõsége is kiváló. 2009-es, új kiadás!
Köszönöm, megérte az árát, sokmindent tud a gép, amire szükségem van.
És a képminõsége is kiváló. 2009-es, új kiadás! 
Gratula,használd egészséggel!
Azt is vedd számításba,hogy mégegyszer 60másodperc,míg zajt szûr.Tehát egy egy perces expo 2 percig fog tartani.Persze nem tudom milyen géped van.Hacsak nem lehet kikapcsolni a zajszûrést.
Meg olyan is elõfordulhat,hogy lenyomod a gombot és rögtön az elsõ 5 másodpercben lesz egy szép villám,aztán semmi,nem tudod leállítani az expot,így az is lehet,hogy nem fog látszani semmi a képen.
Azt is vedd számításba,hogy mégegyszer 60másodperc,míg zajt szûr.Tehát egy egy perces expo 2 percig fog tartani.Persze nem tudom milyen géped van.Hacsak nem lehet kikapcsolni a zajszûrést.
Meg olyan is elõfordulhat,hogy lenyomod a gombot és rögtön az elsõ 5 másodpercben lesz egy szép villám,aztán semmi,nem tudod leállítani az expot,így az is lehet,hogy nem fog látszani semmi a képen.
Megvettem új fényképezõmet, maximum zárideje 60 s, ugyhogy bõven tudok villámokat fotózni
Látom Canon géped van... Bizony a 15mp nem sokra elég Én régebben mindig a Metnet felirattal próbálkoztam, de ha gyorsan csináltam csúnya lett, ha szépen csináltam, akkot meg "Metn"-nél tovább nem jutottam... 
Persze CHDK is van a világon, de nem kötelezõ használnod... csak ha nem akarsz mondjuk 64mp-es záridõt! Mert azzal tudsz ilyet is!
más... Egy mai kép: Link Próbáltam rajta minden fotózási szabályt betartani... talán nem is sikerült rosszul
Bizony a 15mp nem sokra elég Én régebben mindig a Metnet felirattal próbálkoztam, de ha gyorsan csináltam csúnya lett, ha szépen csináltam, akkot meg "Metn"-nél tovább nem jutottam... Persze CHDK is van a világon, de nem kötelezõ használnod... csak ha nem akarsz mondjuk 64mp-es záridõt!
Mert azzal tudsz ilyet is!más... Egy mai kép: Link Próbáltam rajta minden fotózási szabályt betartani...
talán nem is sikerült rosszul 
A fehér egyértelmûen hotpixel,de a kék...hát nekem olyan,mintha az bizony valami lenne,de hogy mi az,sose tudjuk meg...
Az egyik tegnapi képemen találtam "valamit": Link A kék színû fényes pont lenne az. Gondolom nem gömbvillám, inkább valami techinaki "baki". :-) Csak ezen az egy képen van, másutt nem látszik (nem egy pixellel történt valami). Mi lehet az?
(Most látszik milyen sz*r minõsége van egy kompaktos képnek, ami ráadásul még be is mozdult...)
(Most látszik milyen sz*r minõsége van egy kompaktos képnek, ami ráadásul még be is mozdult...)
Jaa, értem. Akkor az enyémmel nem lehet, csak 4 s-es záridõvel csinálni. De kaka! 
Köszi a válaszokat!
Köszi a válaszokat!
Link
Csak mert itt ezen a villámfotón pl. 13 s a záridõ. Vagy az én fényképezõmmel nem lehet olyan hosszan fényképezni?
Csak mert itt ezen a villámfotón pl. 13 s a záridõ. Vagy az én fényképezõmmel nem lehet olyan hosszan fényképezni?
Tegnap készítettem pár képet a nemtudommilyenmezei virágról, de nem lettek igazán jók - nagyon fújt a szél! 
Azért remélem teccik!
Link - Természetfotózás menüpont és 2009...!
Sajnos úgy tudtam megoldani, hogy a friss képek a végén találhatóak!
Azért remélem teccik!
Link - Természetfotózás menüpont és 2009...!
Sajnos úgy tudtam megoldani, hogy a friss képek a végén találhatóak!
Igazad van! Már nem is kéne! De jó hogy eszedbe jutott, nem is izgatom magam miatta.
Teljesen egyetértek.Pl. januárban egy órán keresztül kattingattam a tóhalót -17 fokban!Erre mit szót vón?
Ne is haragudj, de milyen egy ócskaság ez, jegesmedvét pl. tuti nem lehet vele fényképezni (0-45 közti az üzemi hõmérséklete) :-)))
Igen,ezek alapvetõen mûtermi gépek.Bár,a nagytesónál már pozitívumnak írták valahol,hogy önállóan is mûködik!Mert ezek gépre kötve mennek.
Wowww! Azt hiszem, elnapolom a vásárlást. (Hogy mit mondtam magamban, le sem írom, mert kimoderálják, bár ezek nyilván a profik gépei.) Ebbõl a fajtából az analóg is több, mint elég.
(Hogy mit mondtam magamban, le sem írom, mert kimoderálják, bár ezek nyilván a profik gépei.) Ebbõl a fajtából az analóg is több, mint elég.
Az új Digitális Fotó Magazinban van egy teszt a Hasselblad H2D gépérõl. 22 megapixel, ami nem is sok, tekintve hogy középformátumú masina. A teszt végén hátrányként említik a "kicsit magas ár"-at. El tudom képzelni mit jelent, hogy "kicsit".
Amindenit! Link Nem rossz kis gépecske! Persze az ISO 3200 itt is használhatatlan, bár talán valamelyest jobb mint a legtöbb kompakt 3200-a. A 24mm-es nagylátó ütõs, illetve a videórögzítése is nagyon jó!
Ár/érték arányban szerintem nagyon ott van!
Ár/érték arányban szerintem nagyon ott van!
Aberráció ide-oda, ez még kézbõl is nagyon jól sikerült! ;-)
Áki - én is nagyot lestem!
Áki - én is nagyot lestem!
Találtam egy újabb miniatûr lencsét, mûanyag, de nem karcos így használhatónak tûnt fényképezéshez is. A nagyítása nagyon jó. Ki akartam próbálni rovarokon is, viszont még nagyon vizes minden a kertben, a Nap is csak éppen hogy sütött így elég gyenge lett a képek nagy része. Kettõt találtam szalonképesnek: Link Link Nem igazán tudtam semmihez támasztani a kezem a víz miatt, ezért ilyenek. Na meg a CA is elég komoly...
Na hallod... holtáig tanul az ember!
Egyébként a lényeg a szpot fénymérésen van, és hogy sikerüljön minél nagyobb "fényt adni" a fotóalanynak.
Egyébként a lényeg a szpot fénymérésen van, és hogy sikerüljön minél nagyobb "fényt adni" a fotóalanynak.
Sötétkamráról már hallottam, de "sötét konyháról" még nem
Astroman, remek képek!
Astroman, remek képek!
A technikánk viszont eltér volt...
Elõször is nekem "csak" egy nagyobb kompaktom van. Másodszor nekem a háttér nem valami fekete anyag volt, hanem a sötét konyha
Én ellenfényt (halogén olvasólámpa) használtam, illetve inkább az oldal és ellenfény közöttit, a háttérben pedig 1,5m-re volt az elsõ "akadály". Ami egyezik, az a szpot fénymérés.
Elõször is nekem "csak" egy nagyobb kompaktom van. Másodszor nekem a háttér nem valami fekete anyag volt, hanem a sötét konyha
Én ellenfényt (halogén olvasólámpa) használtam, illetve inkább az oldal és ellenfény közöttit, a háttérben pedig 1,5m-re volt az elsõ "akadály". Ami egyezik, az a szpot fénymérés.
Köszönöm mindenkinek!
Én ezt a gerberát szobában fényképeztem egy csokorban elválasztva!
A sötétítéshez fekete szövet hátteret használtam! Vaku nélkül készült a kép csakis napfényt használtam/ok!
A napfény az ablakon átszûrõdve érte a virágot!
Mégegyszer köszönöm!
Palui , naná, hogy szépek voltak!
Én ezt a gerberát szobában fényképeztem egy csokorban elválasztva!
A sötétítéshez fekete szövet hátteret használtam! Vaku nélkül készült a kép csakis napfényt használtam/ok!
A napfény az ablakon átszûrõdve érte a virágot!
Mégegyszer köszönöm!
Palui , naná, hogy szépek voltak!
Gyönyörûek lettek!
Az pedig külön öröm, hogy az én elsõ próbálkozásom hatott rád ösztönzõleg! (Ezek szerint azok sem sikerültek rosszul )
Az pedig külön öröm, hogy az én elsõ próbálkozásom hatott rád ösztönzõleg! (Ezek szerint azok sem sikerültek rosszul
) Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat