Kérdések és válaszok

TIB107 (Debrecen DNY- i része) 2006-02-27 20:48:17
Hosszútávú fórum:

Amatõr és hozzá nem értõ lévén a színvonal megítélésem szerint mostanság: szürke, nagyon szürke ellentétben a MetNet részemrõl történõ felfedezése idején és utána.
Tudom ez már lejárt lemez, mert már korábban is írtam hasonlót.
Megjegyzem, hogy én nem adok elõrét, mert csak hülyeségeket írnék, így csak a tömegekkel együtt állandóan olvasom az oldalt.
Amúgy a régiektõl újabb észlelõk miért akarnak minden áron nyögve-nyelõsön színesben tetszelegni?
Nincs MSN, Skyke, E-mail, Mobil...stb, Moderátor?
Itt jegyzem meg, hogy február vége van!
Ja, most jut eszembe: lehet, hogy jobb lenne, ha csak böngészõnek neveztetne a Fórum? ( ez nem MetNet-fejlesztés)
Kiemelném, hogy Tisztelet a kivételnek!
Sorry!

Az operát kedvelõktõl kérdezném, hogyan lehet beállítani azt, hogy a folyamatosan frissülõ képeket (pl. webkamera, ws által feltöltött kép) minden betöltésnél frissítse az Opera, ne mindig az jöjjön elõ, amit legelõször betöltött? Az IE-nél ezt megtaláltam, de az Operában nem.

Snowhunter: idõnként az az érzésem, hogy neked néha ilyen eltûnõs tintával ír a billentyûzeted

Jó, annyira nem is érdekes :-)

Mûködik, csak nem teljesen ezen a címen. De szerintem itt ne foglalkozzunk vele!

Egy, csak egy fórum van online e vidéken,
Metnetnek hívják, s itten vagyunk éppen.

cackovich: komolytalan... :-)
Meg is szûnt a fórumjuk?

Link
Konkurrencia? Ismeri õket valaki?

Bocs, hogy ide írok, meg semmi közöm hozzá..., de ide tudok belépni. Három éve olvasgatom az észlelési naplót. Örülök az új észlelõknek, mert megjelentek új településekkel, és sajnálom a régiek elmaradását! Szerintem egy észlelõ hasonlatos egy tudósítóhoz. Írja le objektíven, hogy mit olvas le a mûszereirõl, és közölje, mit lát a saját szemével! De mellõzze az olyan szubjektív véleményét, hogy nyáron ne legyen zivatar, ne legyen 30 fok fölötti hõmérséklet, február végén pedig legyen +20 fok, és ne essen a hó, stb.! És Kuzmi gyere vissza!

Nyuli: köszi az útmutatást, mûxi a dolog;-)

TIB107: hívd be a karaktertáblát a Start-Programok-Tartozékok-
Rendszerprogramok-Karaktertábla kiválasztásával (Win XP) és ott ha rákattintasz a kívánt speciális karakterre, a jobb alsó sarokban megjelenik annak billentyükódja.

Szeretném megkérdezni, hogy tudna-e vki segítséget adni abban, hogy a billentyûzettel milyen kiegészítõ karaktereket lehet szerkeszteni, pontosabban hol lehetne ilyen dokumentációhoz hozzáférni?
Ilyenekre gondoltam:
pl. a "°"-jel: bal Alt+0176.
Elõre is köszönöm!

Snowhunter: köszi a választ, akkor jól gondoltam

Levelezésbe fordítva a téma, itt befejezve, erre kérlek titeket is.

Nyuli:
Félreértés elkerülése érdekében mondom:

Mehet, nem tiltás van, csupán a túlzott mértékû önreklám van moderációzva, napi egy (esetleg kettõ) linkajánlat mehet.

én sony dig. kamerával csinálok képeket:
Link
ez kicsinyített kép, az eredeti 2016*1512
elég szép képeket csinál, meg a videói is szépek megfelelõ felbontásban.

Köszi fiúk! Tv-én tökéletes a kép ezt már tapasztaltam is, de naiv fejemmel azt gondoltam hogy a számítógépen is olyan lesz. Tévedtem! És most hála nektek tudom is hogy mi miért van. Nincs más hátra ha jó képeket akarok feltenni a netre muszály lesz vennen egy fényképezõt, pedig azt hittem megúszom..... Már csak pénz kellene hozzá.

deby: saját tapasztalat: hiába van mostanság minden fényképezõben (bár a komoly gépekben, pl a tükörreflexesekben nincs!) videókamera és fordítva, azok inkább csak jelképesek. Jannesznek is igaza van, amit videóval készítesz, TV-n sokkal szebb, amit meg fényképezõvel, az számítógépen.

Deby, nincs mit! Ezek a kamerák tv-n nézéshez készülnek, nem monitorhoz, szerintem, ha a képeket tv-n is megnézed, sokkal jobban fognak mutatni.

Egy kérdés a moderátorokhoz:
lehet-e vagy sem a saját oldal linkjét beírni a naplóba ( naponta kétszer, az elöre frissülésekor ); vagy menjen a fórumba ? Köszi a választ!

jannesz! Köszi! Lehet kéne vennem egy komolyabb digitális fényképezõt, de én azt gondoltam egy digitális kamera azért ennél többet tud.

Deby: szerintem videokamerával csak ilyen képeket lehet csinálni, legalábbis az enyémmel. Az nem fényképezésre lett kitalálva.

Ja a képek:
Link

Ha valaki tud segítsen! Van egy sony digitális kamerám és miért csak ilyen gyenge minõségi képeket tudok készíteni vele? A kamerán valamivel jobb a kép de mire felteszem a netre már csak ilyen. Elõre is köszi!

szeretném megkérni a metnet szerkeztõit, hogy rakják be honlapom linkjét a linkgyûjteménybe. mivel minden nap csinálok elõrejelzést, fárasztó belinkelgetni.
kuzmi, és nyuli esetében is jobb lenne, ha mindig elõ lehetne hívni az oldalukat.

KEVE: Hm?

ht tp://www.metnet.hu -> Link

Micsoda? Miért kéne kitörölni a linkeket?
Ha h t t p-vel írod be a linkedet, a metnet magától kicseréli rákattintható "Link" feliratra.

Köszönöm a segítséget.
Elolvastam (ha eddig nem ettem) és ez alapján kérdezem, hogy miért kell kitörölni a linkeket, ha valaki a mondandóját/elõrejelzsét alátámasztani igyekszik egy-egy hivatkozás beszúrásával?

akaree: kattints a regisztrációra!

Szia!
Engem az érdekelne, hogy hol van a metnet szabályzata? Szeretném elolvasni.

A 14:00 mûholdképen egy viszonlag egyenes vonalként rendezõdtek el a felhõk, délen borult, északon változóan felhõs.
Ez az elrendezõdés mitõl jön létre?
miért nem íves mint ahogy az ember elvárja a ciklonoktól, mint örvényektõl?

Valaki elmondja nekem, hogy a GFS állítólagos "fõfutása" miért lóg ki annyiszor a sorból, azt lehet mondani, hogy mostanában, nagyon sokszor rosszul modellezi a helyzetet.
Ha statisztikát készítenénk akkor semmivel se lenne megbízhatobb mint a többi futás, egyáltalán tudható pontosan honnan, milyen szondaadatokkal dolgozik, és hogy ezek az adatok mindig 100%-osan bevitelre kerülnek-e...
Minenesetre én a különbözõ futások átlagát, és a tendenciát figyelem, de a tegnapi fõfutás alaposan megkevert, bedõltem neki...

Nem megnevezett gimnáziumi tankönyvbõl idézek:
"Azt mondhatjuk tehát, hogy minden csapadékfajta jégkristályként indul útjára. Ha a hõmérséklet a felszín közelében 0 °C feletti, a kristályok elolvadva esõ, ha fagypont alatti, havazás formájában érkeznek talajra."
Ónosesõ?!... Már akkor (tavaly) is zavart...

Ez így van!