Meteorológiai műszerek otthon

Szerintem mindkettõtõl függ. Az adó teljesítményétõl és a vevõ érzékenységétõl is.
Nekem van egy WS8035 mûszerem. Link
Ez 100m-t tud. Ugyanakkor van egy noname mûszerem, Link
ez 30m hatótávolságú. A noname adójának jelét a WS8035 a lakás két fõfalán keresztül is veszi, míg a noname beltérije már 1 fõfalon keresztül is bizonytalankodik, pedig a szenzor kb 13 méterre van tõle. Ráadásul a WS8035 beltérije még 6 méterrel messzebb van ettõl a szenzortól. Külön szerencsém van, hogy a noname szenzor jelét mindkét bázis veszi, mert ez elég ritka dolog.

Az idõjárás-állomások hatótávja mitõl függ? Az adók sugárzásának nagyságától, a vevõk adóvevésének nagyságától, avyagy mindkettõtõl? Vagyis a hõmérõhõz, ami 30m hatótávú egy 100m hatótávú ugyanolyan frekvencián mûködõ adó el fogja juttatni a jelet?

Rendben. Kénytelen leszek. Szerintem nem esett bele hó mert normáilsan mér a sznezor. Lehet hogy a ház által termelt hõ kúszott arra.

Szerintem csak lefagyott. Fújj az ajtó széleire egy kis jégoldót.

Gáz az ha nemtudom kinyitni az állomásom ajtaját? Valószínüleg összezsugorodott a nagy hidegben meg lefagyott az ajtó alja. Itt borult az ég és -0.7°C. Nemlehet hogy a hó beesett a szenzorhoz? Link Ilyen az állomás belseje.

Mindegy. Csak ne hiba legyen.

Oké. a Lényeg hogy jó lett. Akkor csak a környezet lehetett. Vagy nemtudom.

Ha nem fogja a jelet az általad említett 3 vízszintes vonal szokott megjelenni. Sosem mutatja az utolsó adatot.

Attól függ milyen állomásod volt. Valószínüleg nemkapott jelet a bázisállomás. Nekem van egy ws1600-as az akkor három vízszintes vonalat mutat jelkimaradásnál. A másik kw9010 az viszont egy óráig csak az utolsó vett adatot mutatja ha megszûnik a jel. Biztos jelkimaradás volt az oka.

Úgy néz ki, hogy nem volt semmi baja. Reggelre szépen mutatta a kemény mínuszokat. Nem tudom hogy baj volt-e, vagy tényleg nem változott semmit... De a lényeg hogy jó.

Ja, hogy jobban el tudjam adni, én is azt írnék oda, amit akarok.
Én a gyári dokumentációnak jobban hiszek: Link

Azzal, hogy a Te mûszered mér 97%-ot szerencsésnek mondhatod magad.

Nem tudom mi történhetett, de ma délután 15 óra óta a hõmérõm -0.5°C-ot mutat. Nem hiszem hogy azóta egy tizedet sem változott volna a hõmérséklet. Nem nyúltam hozzá, senki sem ért semikor hozzá(a szenzorhoz se), de amikor jöttem haza már -0.5°C-ot mutatott. Megnéztem 16-kor, akkor is, és ez így ment mostanáig. Mi lehet a baj?

hello!

elolvastam a technikai információját és abban,nézd meg te is az idokep.hu oldalán a webáruházba a ws 2305-ös technikai infóját,mert irja benne,hogy páratartalommérés 1-99%.-ig


üdvözlettel levcsenko
u.i: higgy a szemednek!

Olvasd el a hozzá adott doksit. Abban 96% a felsõ méréshatár!

Na most nekem is gondom van ezügyben: Link A kéményre raknám csak súlyos godnot okoz. A kéményünk igaz hogy nagy. De csak 8 m-es. És a környéken (már elõbb írtam) sok az ennél magasabb tárgy ráadásul veszélyeztetem a ház biztonságát is. A megoldást a jövõben egy hatalmas 10 méter magas torony fogja jelenteni ahol viharvadász kamerák és több mûszer is helyetfogal majd. Meg egy villámhárító is helyet foglal talán. A problémát a távolság jelenti majd. Úgy 50 méter távol lesz a kijelölt hely a háztól. De közben 1.5méter fal (egy gazd. épület) fogja a jelet árnyékolni. Lehet hogy külön gépet telepítek majd a gazdasági épületbe??? Ez még messze van! A közeljövõben inkább egy ws2305ös online automata állomást vennék és tenném közzé az adatokat. De ott is kénytelen vagyok beérni a szélproblémás hellyel!

Okés! Ha van valami gáz. Esetleg tanulság én kiváncsian várom az infókat!

Nekem a szélmérõ elhelyezésével lesz a legnagyobb gondom. Sajnos a szomszédban van 2db kb. 15-18m magas fenyõ, úgyhogy ezek nagyon leárnyékolják a területet. Én úgy terveztem, hogy felrakom a telefonkábel oszlopára, és attól pár méterre a hõmérõházat. Csak attól félek hogy ott meg az oszlop tetején belevág a villám a szélmérõbe. Remélem a két nagy fenyõ "lehúzza" a villámokat.

A helyét már kinéztem, szerintem egész jó. Semmi komoly akadály, csak a ház, olyan 15 m-re. Azon is gondolkodtam, hogy felrakom a háztetõre. Azzal csak az a baj, hogy onnan messze van a hely ahová a csapimérõt meg a szenzort tenném.
Na mindegy, majd még kigondolom, és ha minden igaz karácsony után ki is próbálom! ; -)

Nézzük meg a készülékek dobozának az oldalát! Rá van írva hogy csak tájékoztatás jellegûek! Hivatalos mérés céljából alkalmatlanok! Örülök hogy legalább van mivel mérnem a páratartalmat! Amelyik állomás precízen mér az több százezer forint! (de ezt már leírtam egy párszor)

Az ilyen digitális müszereknél a legnagyobb probléma az RH méréssel van és ezért jó ha van egy jólkalibrált analóg páramérö.Most leírom hogy melyik müszernél emnnyi volt a maximum mikor az analóg 100%-on ált meg.
TE 653 EL:96%
ws 1600:92%
Easy meteo:88%
Hát ilyen a pontosságuk.

Nálam eléggé gázos . 50m-en belül van egy 10 m magas 10m széles diófa, 25 m magas templomtorony három 7 m-es ház. Én csak 3.5 m-re tudtam felpakolni a szélmérõcskét Link Ez volt a legjobb hely amit találtam az udvarban. De még így is: Olyan örvények vannak hogy összevissza forog a szélirányjelzõ. Csak "átlagban tudom megmondani merrõl fúj a szél" Olyan 50-60%-os szélerõsségcsökkenés a mindennapi de ha ÉNY - NY felõl fúj egy bizonyos ° irányban akkor egy mini völgyhatás érvényesül és jókora huzat szokott lenni, tehát az sem jó. Javaslom rakd minél nyitottabb helyre de ne huzatosra.

ez nem igaz,mert nekem is WS 2305-söm van és mértem már vele 97%-os páratartalmat.

Köszi!
Az valóban jelentõs külömbség.

2 méteren 20%-al gyengébb a szél mint 10 méteren,úgy hogy van külömbség.

Egyébként szerinted mennyire gázos 2m-en mérni a szelet?

Hát igen, azt jó lenne tudni, hogy szét lehet-e választani õket, mivel más magasságban lenne a helyük.
Egyébként, egy elég nyitott szeles udvarra szeretném. (szántóföld hiánycikk!)
:-)

A WS2305 felsõ méréshatára 96% a dokumentáció szerint, azt meg is méri. A WS3600 papíron 99%, az enyém max 91%-ot mér

Ez így nem teljesen állja meg a helyét.10 ketyere van a kezem alatt, abból a tavaly decemberi ködök során bõven volt 98 %-os mért érték is.Átlagban 95-96% körül mozog 25-50 es látótávnál..Szinte készülékenként más és más a "lelkük".Egyéniségek, de hát ez az elektronika...

Az igen! És mi a véleményetek a ws2305-ösrõl. Szerintem az sem mér 97-98%-nál magasabbat. Internetre lehet kötni úgytudom.

97-98%, az már jó teljesítmény! A WS3600 még a legnagyobb tejfelben sem mutat 94%-nál többet.

Érdeklõdnék hogy hogyan tisztíthatom ki a hajszálas higrométerem belejét: Link hasonló ehhez csak van benne hõmérsékletmérõ. Benzines oldattal kilehet. De nemtudom kinyitni a belsejét! Beáztassam? vagy hogyan?

Attól függ hova akarod telepíteni! 2m magasságba? Udvarba? Szántóföldre? 10m-es magasságba?

Szerintem is, bár még rágódok rajta egy kicsit. :-)
Csak a szélirány jelzése hiányzik róla...

25.e ftért? Egész jó áron van! Ha az aktuális adatok érdekelnek akkor az a mûszerecske is megfelel.

Hát köszi az infókat! Gondolkodom még a dolgon. Jó lenne tudni a 333-as pontosságát. Grafikonokat személy szerint nem igen fogok gyártani, inkább az aktuális értékek érdekelnek. Azért is érdekelne, mert 25e Ft-ért meg tudnám szerzni a 333-ast, és ha pontosabb akkor szerintem azt választanám.

Mindegyik hír igaz. A hõmérõ egy kicsit a hibahatáron mér. A páratartalommérõ 97-98%-nál többet nemmér. És a csapadékmérõ is elég rosszul muzsikál. A hagyományos mûanyaggal mértem a mostani csapadékügyben: 20mm-t a ws-el 16mm-t. Télen hóesésben semmit sem ér. Minden állomásnak megvan a maga problémája. Ez Link például -20°C ig mér kültérit... Igazából ezek a mûszerek nem a tökéletesen pontos mérésre készültek. Hanem arra hogy elérhetõ áron, az átlagember számára megfelelõ adatokkal szolgáljanak. Nekem második nekifutásra elég ez a ws1600. Ebbõl is kilehet hozni jó grafikonokat: Link Az igazán komoly felszerelések több százezerbe kerülnek, de azok nemarra valók hogy a kert közepére beállítsuk õket!

Köszi a gyors választ!
A 444-es elég húzós árban, úgyhogy az kilõve. Igazából a ws 1600 tetszik nekem is, csak hallottam róla rosszakat: csapadékmérõ semmit sem ér, némelyiknek a hõmérõje is pontatlan.
Ezekrõl mi a véleményed?

A ws 1600as kb. 3 hétre visszamenõleg tárolja az adatokat és a szenzorai külön külön is elhelyezhetõk. Ez a gépecske amit belinkeltél csak min max értéket tárol és a szenzorai egy tartón van (nemtudom hogy szétszedhetõ-e) Javaslom a WS 444-est. Link kinézetre hasonló (ha arról van szó) de 10xer több adatot tárol mint a ws1600 és usb-s adatátvivõrendszerrel rendelkezik, csak kétszer drágább.

Na akkor összefoglalva. Jobb a ws 1600-as, olcsóbb, könnyebb kezelhetõség, stabilabb.

Hi!
Van valakinek véleménye, esetleg tapasztalata ezzel? Link
Vagy a ws 1600 jobb ennél?

Bizony! A 3600 sokkal jobb a memóriában a 2350-esnél.v Nekem tetszik meg kényelmes is. De olyan drága... Akkor inkább kiszedegetem az adatokat a WS 1600-asomból.

Ja, de az csak arra jó hogy megbolonduljon, mikor letörlöm a kijelzõjét

Mérési, adattárolási szempontból az egyetlen különbség,hogy a 2350 175, a 3600 pedig 1500 adatcsomagot tud tárolni?

Vanám! A WS3600 Érintõképernyõs

Van lényegi különbség a WS2350 és a WS3600 között?

Elnézést elírtam. ASCOT idõjárás állomás.

Van valakinek ASCOTõjárás állomása? Ha igen kérem jelezze, mert neten nem találok róla semmit.

Hõmérsékletre is jelez. Mindkét tartományban.

Az alert vagy ébersztõ funkció vagy pedig erõs hirtelen légnyomáscsökkneésnél írja ki azt. Vagy be lehet álítani hogy mikor jelezzen. Nekem pld 40°C felett van Alert

Oké, köszi

Szerintem a "DATE/ALM" az a dátumra vonatkozik valahogy, de majd a többiek megmondják.(Ja és végre másfél nap alatt 20 új hsz. ebben a fórumban )

Az egyik mûszeren van egy olyan gomb hogy "DATE/ALM"
És az "ALERT"?
Mit jelent?