Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Már rég óta gondolkodtam azon, hogyan mûködhetnek a digitális mérõmüszerek. Hogyan mérik a:
-hõmérsékletet
-páratartalmat
-légnyomást?
A szél és a csapadék oké, de ezek...
-hõmérsékletet
-páratartalmat
-légnyomást?
A szél és a csapadék oké, de ezek...
Nekem is van ilyen mûszerem: Link
Valószínûleg az elektronika ennyit tud. Fagypont alatt
csak "--" van a kijelzõjén.
A WS2305 is kevesebbet mér fagypont alatt. A pontos okot nem tudom. én addig keresgéltem a neten, míg nem találtam olyan hagyományos páratartalommérõt, amire ráírták a tûréshatáron belüli páratartalomméréshez tartozó hõmérséklet tartományt. Épp a fagyos napok miatt vettem, kontroll mûszernek:Link
Valószínûleg az elektronika ennyit tud. Fagypont alatt
csak "--" van a kijelzõjén.
A WS2305 is kevesebbet mér fagypont alatt. A pontos okot nem tudom. én addig keresgéltem a neten, míg nem találtam olyan hagyományos páratartalommérõt, amire ráírták a tûréshatáron belüli páratartalomméréshez tartozó hõmérséklet tartományt. Épp a fagyos napok miatt vettem, kontroll mûszernek:Link
Sziasztok!Szerintetek a levegõ nedvességtartalmát miért nem méri a mûszerem fagypont alatt?-1fok felett tökéletes,alatta nem változik az érték!Tudja valaki a választ vagy a megoldást??
Télen a ws csapimérõje (csak egymagában) használhatatlan. Hiszen a hó nem olvad bele abban a hidegben. Meglehet oldani hogy egy kissebb izzóégõt szerelsz a mûanyag tölcsér alá. Esetleg kibéleled alufóliával. Ad annyi meleget hogy a hó beleolvadjon. De egyszerûbb ha egy "analóg" csapadékmérõt felszerelsz télre.
Íg van, többször, többen írtuk már ebbe a fórumba errõl.
Kéretik az aksikat WS-ekben saját érdeketekben elfejteni szíveskedjetek! :-)
Különben a legtöbb WS kb. 1 évet megy el 1 garnitúra elemmel. Az aksi eleve drágább mint az elem, és két évnél többet nem bír teljes kapacitással. Azt is le kell cserélni, mert egyre gyorsabban merül, hidegben pláne.
Tehát tessék jó minõségû, tartós elemeket vásároni.
Aki teheti, mert olyan a mûszere, meg kábelesen üzemltesse.
Ld. amit a #7162-ban írtam.
Kéretik az aksikat WS-ekben saját érdeketekben elfejteni szíveskedjetek! :-)
Különben a legtöbb WS kb. 1 évet megy el 1 garnitúra elemmel. Az aksi eleve drágább mint az elem, és két évnél többet nem bír teljes kapacitással. Azt is le kell cserélni, mert egyre gyorsabban merül, hidegben pláne.
Tehát tessék jó minõségû, tartós elemeket vásároni.
Aki teheti, mert olyan a mûszere, meg kábelesen üzemltesse.
Ld. amit a #7162-ban írtam.
Az akkumulátorokat rövid idõn át nagy teljesítményt igénylõ készülékekbe érdemes tenni(pl.:fényképezõgép), a huzamosabb ideig de kisebb teljesíményt kívánó kütyükbe tartós elemek valók. Sok bosszúságtól kíméled meg magad, ha így jársz el.
nekem már át kellett váltanom a kábeles összeköttetésre,mert a cserélt elemek sem bírták már,ezt a fagyos hideg idõket.
nekem már át kellett váltanom a kábeles összeköttetésre,mert a cserélt elemek sem bírták már,ezt a fagyos hideg idõket.
ne,mert az aksik,csak 1,2 V feszültségüek,elég egy jó minöségü Energizer vagy Duracell,féltartós 1,5V elemet bele tenni,azzal is ki kell bírja 1évet,persze nem ezekben a nagy mínuszokba és persze hosszan tartó mínuszokba,mert a száraz elemek nem bírják a hosszan tartó mínuszokat!
Még egy kérdésem lenne.
Szerintetek a Ws-be lehet tenni aksit?
Tölteni, mikor merül... nem új elemet venni, vagyonokért.
Szerintetek a Ws-be lehet tenni aksit?
Tölteni, mikor merül... nem új elemet venni, vagyonokért.
Á, ez jó ötlet! Köszi!
Kipróbálom, csak attól tartottam, hogy nem tesz neki jót a só, de ha te így haszálod, akkor csak nem lesz baja. :-)
Kipróbálom, csak attól tartottam, hogy nem tesz neki jót a só, de ha te így haszálod, akkor csak nem lesz baja. :-)
igen én használom,beleolvasztom a belehullott havat.rásózok,hogy beleolvadjon!
Hi!
szokta valaki télen használni a WS csapi mérõjét??
ha igen, akkor hogy csinálja? :-)
szokta valaki télen használni a WS csapi mérõjét??
ha igen, akkor hogy csinálja? :-)
Köszönöm akik válaszoltak!
Elem volt gyenge, csere után úgy néz ki ennyi volt a probléma. Kopp-kopp-kopp
Még annyit, hogy az elemtöltés jelzésnél már csak egy pici rész volt fekete, tehát merülõben volt.
Lefagyásról annyit, hogy a légnyomásadatokat küldte, csak a szélsebesség maradt 5km/h-án az irány sem mozdult, a T sem változott.
Még egyszer köszönöm!
Elem volt gyenge, csere után úgy néz ki ennyi volt a probléma. Kopp-kopp-kopp
Még annyit, hogy az elemtöltés jelzésnél már csak egy pici rész volt fekete, tehát merülõben volt.
Lefagyásról annyit, hogy a légnyomásadatokat küldte, csak a szélsebesség maradt 5km/h-án az irány sem mozdult, a T sem változott.
Még egyszer köszönöm!
Nekem így halt be a szélmérõje, 1x csak lefagyott és utánna nem mutatott semmit.Persze ezt nem kívánom. Probáld meg ,újra indítani, de elõtte nézd meg a csatikat és tisztítsd meg õket valamilyen kontakt spray-vel(gyenge ne erõsen marró hatásúval).
Akár a bázis, akár a termo-hygro egység elemei vannak lemerülõben arról értesítést kapsz a kijelzõn megjelenõ kis ábra által.
Sziasztok!
A WS-em lefagyott... újraindítottam és azóta nem méri a szélirányt és a sebességet.
Szerintetek elemet kellene cserélnem? (nyár elején vettem, akkor új elemeket kapott) mennyi idõnként kell elemet cserélni amúgy?
Köszi a válaszokat!
A WS-em lefagyott... újraindítottam és azóta nem méri a szélirányt és a sebességet.
Szerintetek elemet kellene cserélnem? (nyár elején vettem, akkor új elemeket kapott) mennyi idõnként kell elemet cserélni amúgy?
Köszi a válaszokat!
Nem jobb neked, ha addig nem töltjük fel az adatokat? Kevesebbet kellene javítani.
A feltöltõ program a szökõév miatt kicsit megkavarodott. Sajnos ugyanazt a több helye helyen is elkövettem. Ezek egy része már javítva, a többi még nincs. Ez okozza az összes dátumos hibát.
Max a hétvégéig javítva lesz a feltöltõ. Ide a szerverre a curdat.lst-bõl kiolvasott adatok jól kerülnek fel, a datosok még nem.
szerk: a rossz dátummal felkerült adatokat megpróbálom majd kézzel javítani.
Max a hétvégéig javítva lesz a feltöltõ. Ide a szerverre a curdat.lst-bõl kiolvasott adatok jól kerülnek fel, a datosok még nem.
szerk: a rossz dátummal felkerült adatokat megpróbálom majd kézzel javítani.
Valóban mûködik! Csak azt nem értem, hogy az "Utolsó kiolvasott adatok" ablakban miért látom ezt: "Mérés dátuma: 2008.1.2 10:6:33 UTC". Ugye ma jan. 3. van!
a metnet adatfeltõltõje megjavult,de sajnos az archív adatokat nem tõlti fel!nagy átok ez az újévre való átállás!
üdvözlettel levcsenko
üdvözlettel levcsenko
#7179. - Dexion (Budapest XVIII.)
Csak azoknak jelenik meg, akik a tesztelésben résztvesznek.
Csak azoknak jelenik meg, akik a tesztelésben résztvesznek.
Sziasztok!
A kérdésem az volna,hogy a ws 2350 kanalas szélmérõje /TX 20/illeszthetõ-e a ws 2300-hoz.Elõre is köszi a segítséget.
Üdv:metvill
A kérdésem az volna,hogy a ws 2350 kanalas szélmérõje /TX 20/illeszthetõ-e a ws 2300-hoz.Elõre is köszi a segítséget.
Üdv:metvill
várható,hogy meg fog javulni a metnet online feltõltõje? mert nem kapja a dátumot,nem tért át az újévre,december 31.-én ragadt le.
elõre is köszönettel a segítséget
levcsenko Kiskunhalas
elõre is köszönettel a segítséget
levcsenko Kiskunhalas
#7174. - levcsenko (Kiskunhalas)
Saját adatok
- Mûszerek beállításai
-- A program letölthetõ INNEN
Saját adatok
- Mûszerek beállításai
-- A program letölthetõ INNEN
viszont kérnék még segítséget,honnan tudnám visszaszerezni a metnet adatfeltõltõ szoftverét,mert eltünt a mappámból,vagy véletlenül kitörölhettem?
elõre is köszönettel
levcsenko
Kiskunhalas
B.U.É.K mindenkinek
elõre is köszönettel
levcsenko
Kiskunhalas
B.U.É.K mindenkinek
Nem csak a Tiéd állt le. A feltöltés ha akadozva is, de megy a progi szerint, csak nem tudom hol vannak az adatok
sziasztok B.U.É.K!
szeretnélek benneteket tájékoztatni,hogy a WS2305-öm online feltõltése a feltõltõn keresztül éjfélkor leállt.Mi lehet ennek az oka?nem állt át 2008.01.01-re hanem megállt a feltõltés?
sürgõs segítségeteket kérjük a hiba okának a megoldására!
üdvözlettel levcsenko
Kiskunhalas
szeretnélek benneteket tájékoztatni,hogy a WS2305-öm online feltõltése a feltõltõn keresztül éjfélkor leállt.Mi lehet ennek az oka?nem állt át 2008.01.01-re hanem megállt a feltõltés?
sürgõs segítségeteket kérjük a hiba okának a megoldására!
üdvözlettel levcsenko
Kiskunhalas
tényleg van dev point csak nem jelzi ki. biztos másik verziószámnál van ez. Csak a kijelzõ a fontos. Köré bármilyen mûanyag burkolatot tudnak önteni.
Sajnos harmatpontot nem tud kijelezni. Valószínû ,hogy ugyanezt a kijelzõt használja más készülék is.
Hi!
Újabb kérdés:-)
A WS 1600 kijelzõjén látom a "dew point" azaz harmatpont feliratot, ha forgatom a kijelzõjét. Ezt valóban ki tudja jelezni, vagy csak valami elérhetetlen funkció, mint a rádiós idõ, mert azt nem tudja ha minden igaz, viszont azt is látni?
Újabb kérdés:-)
A WS 1600 kijelzõjén látom a "dew point" azaz harmatpont feliratot, ha forgatom a kijelzõjét. Ezt valóban ki tudja jelezni, vagy csak valami elérhetetlen funkció, mint a rádiós idõ, mert azt nem tudja ha minden igaz, viszont azt is látni?
Ha nincs szél akkor igen. Mert akkor van szélhûtés, ha van szél. Pl. ha -10°C van és szélcsend, akkor azt -10°C-nak érzékeled, viszont ha -10°C-ban viharos szél fúj azt -17, 18°C-nak érzed.
Más: csináltam kisebb hõmérõházikókról razokat:
az oldala: Link
a hátulja: Link
az eleje: Link
a zsaluzat: Link
szerk.: már megelõztek, bocs a pontatlan válaszért.
Más: csináltam kisebb hõmérõházikókról razokat:
az oldala: Link
a hátulja: Link
az eleje: Link
a zsaluzat: Link
szerk.: már megelõztek, bocs a pontatlan válaszért.
HI!
Most vettem egy ws 1600-ast. Lenne egy kérdésem: az normális, hogy a szélhûtés értéke folyamatosan megegyezik a külsõ hõmérséklettel??? (néha fúj gyenge szél 2-3 km/h-s)
Most vettem egy ws 1600-ast. Lenne egy kérdésem: az normális, hogy a szélhûtés értéke folyamatosan megegyezik a külsõ hõmérséklettel??? (néha fúj gyenge szél 2-3 km/h-s)
Néhány tapasztalat a lentebb leírtakhoz:
A WS2300, WS2305 érzékenyebb hatótáv ügyében. A szenzorok hatótávja 30m nyílt téren.
A WS3600 szenzora sokkal stabilabb ebbõl a szempontból a maga 100m-es hatótávjával.
A WS2300 és WS2305 zavarokra érzékenyebbek. Itt nem elsõsorban más 433MHz-es készülékekre gondolok, bár a vezeték nélküli csengõk és társaik „csodákra” képesek.
A PC felõl érkezõ zavarok nagyon befolyásolják a fent említett két mûszert. A régi CRT monitorok, és a hibás, vagy az elmúlt években „divattá vált” PC tápok, melyekbõl kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket (ez nem mûködésük feltétele) sokat rontanak a WS23xx típusok mûködésén. Ez igaz kábeles és rádiós átvitelre is. Kábeles üzemmódban ugyan jelkimaradás nem jelentkezik, de ilyenkor szoktak fenti mûszerek szélmérõi megbolondulni. 91,8km/h és NNW 11,1km/h széllökések formájában. Ha rádiós üzemmódban a hatótáv megfelelõnek tûnik, és mégis jelkimaradás jelentkezik, érdemes kipróbálni, a COM port csatlakozó levételével a bázisról. Ha így nincs jelkimaradás, egyértelmûen a PC tápjának, esetleg alaplapjának zavarai okozzák a jelkimaradást. Néha segít a PC 220V-os csatlakozójának megfordítása a konnektorban.
A WS3600 ellenállóbb a zavarokkal szemben. Rádiós üzemmódban viszont érzékeny a szenzorban levõ elemek lemerülésre. Tapasztalataim szerint a még nem teljesen lemerült elemek is a hatótáv jelentõs csökkenését, ezzel jelkimaradást okoznak.
Üzemeltetni mindegyiket kábeles üzemmódban érdemes. Egyrészt mert nem kell az elem merülésére figyelni, másrészt a szenzorban levõ elemek nem növelik annak tehetetlenségét, gyorsabban reagálnak a hõmérséklet változásokra. Nem utolsó szempont a gyakoribb adatátvitel sem.
Kábeles üzemmódban semmiképp nem ajánlom a szenzorban hagyni az elemeket. Egyrészt az említett nagyobb tehetetlenség miatt, másrész áramszünet esetén könnyen lefagy tõle mindegyik WS, mivel nem tudják eldönteni, honnan a táp…
Kábeles üzemmód esetén a WS a bázistól várja a tápot, megzavarodhat, ha a szenzorba is van elem. Nálam meg is tette, csak a teljes újraindítás segített minden alkalommal.
A beltériket kábeles üzemmódban mindenképp tápról kell üzemeltetni a gyakoribb adás intervallumok miatt jelentkezõ többletfogyasztás miatt. Az elemeket a beltériben benne kell hagyni, áramszünet esetén jól jön. Ettõl függetlenül érdemes a WS-eket UPS-rõl üzemeltetni, mert a pillanatnyi egymást követõ áramszünetek (nyári zivatarok és erõsen szeles idõben, légvezetékes hálózaton) szintén könnyen a mûszerek lefagyásához vezetnek.
Bocs a hosszért...
A WS2300, WS2305 érzékenyebb hatótáv ügyében. A szenzorok hatótávja 30m nyílt téren.
A WS3600 szenzora sokkal stabilabb ebbõl a szempontból a maga 100m-es hatótávjával.
A WS2300 és WS2305 zavarokra érzékenyebbek. Itt nem elsõsorban más 433MHz-es készülékekre gondolok, bár a vezeték nélküli csengõk és társaik „csodákra” képesek.
A PC felõl érkezõ zavarok nagyon befolyásolják a fent említett két mûszert. A régi CRT monitorok, és a hibás, vagy az elmúlt években „divattá vált” PC tápok, melyekbõl kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket (ez nem mûködésük feltétele) sokat rontanak a WS23xx típusok mûködésén. Ez igaz kábeles és rádiós átvitelre is. Kábeles üzemmódban ugyan jelkimaradás nem jelentkezik, de ilyenkor szoktak fenti mûszerek szélmérõi megbolondulni. 91,8km/h és NNW 11,1km/h széllökések formájában. Ha rádiós üzemmódban a hatótáv megfelelõnek tûnik, és mégis jelkimaradás jelentkezik, érdemes kipróbálni, a COM port csatlakozó levételével a bázisról. Ha így nincs jelkimaradás, egyértelmûen a PC tápjának, esetleg alaplapjának zavarai okozzák a jelkimaradást. Néha segít a PC 220V-os csatlakozójának megfordítása a konnektorban.
A WS3600 ellenállóbb a zavarokkal szemben. Rádiós üzemmódban viszont érzékeny a szenzorban levõ elemek lemerülésre. Tapasztalataim szerint a még nem teljesen lemerült elemek is a hatótáv jelentõs csökkenését, ezzel jelkimaradást okoznak.
Üzemeltetni mindegyiket kábeles üzemmódban érdemes. Egyrészt mert nem kell az elem merülésére figyelni, másrészt a szenzorban levõ elemek nem növelik annak tehetetlenségét, gyorsabban reagálnak a hõmérséklet változásokra. Nem utolsó szempont a gyakoribb adatátvitel sem.
Kábeles üzemmódban semmiképp nem ajánlom a szenzorban hagyni az elemeket. Egyrészt az említett nagyobb tehetetlenség miatt, másrész áramszünet esetén könnyen lefagy tõle mindegyik WS, mivel nem tudják eldönteni, honnan a táp…
Kábeles üzemmód esetén a WS a bázistól várja a tápot, megzavarodhat, ha a szenzorba is van elem. Nálam meg is tette, csak a teljes újraindítás segített minden alkalommal.
A beltériket kábeles üzemmódban mindenképp tápról kell üzemeltetni a gyakoribb adás intervallumok miatt jelentkezõ többletfogyasztás miatt. Az elemeket a beltériben benne kell hagyni, áramszünet esetén jól jön. Ettõl függetlenül érdemes a WS-eket UPS-rõl üzemeltetni, mert a pillanatnyi egymást követõ áramszünetek (nyári zivatarok és erõsen szeles idõben, légvezetékes hálózaton) szintén könnyen a mûszerek lefagyásához vezetnek.
Bocs a hosszért...
ok,rendbe köszönöm,akkor mindjárt vissza is rakom az elemeket,nincs akadály a szabad rálátásba.azt viszont nem tudhatom sajnos,hogy van a környezetembe olyan más mûszer,ami az én mûszerem frekvenciájával közösen kommunikál.gondolok itt a szomszédainkra.