Meteorológiai műszerek otthon

Az ehez van Link és ilyen állomáshoz kéne plusz érzékelő Link

Link

Este utána nézek hol lehet hozzá érzékelőt szerezni. 

Pont jókor néztem be. 10-20k között én is valami hasonló készüléket szeretnék venni a lényeg, hogy szabad téren tudja a 100m-es hatótávot és hogy legalább 2 kültérit rá lehessen kapcsolni. Ehhez nem igazán találom, hogy honnan lehetne még egyet venni.
Esetleg valakinek van más tippje, ami hasonló, mint ez a készülék? Jó pár hozzászólást átolvasva azt veszem észre, hogy itt nem igen van olyan, hogy "legjobb márka" amatőr kategóriában, mindenféle gyártó be van dobva... Itt nincs Nike vagy Adidas ?!

Tegnap megjött a műszer, este be is üzemeltem, ami pozitívum, hogy harmatpontot is mér. A t és rh mérések szerintem jók lesznek. A légnyomással nemtudok egyelőre mit kezdeni, hogy kéne beállitani. Link Link Link Felkerült a két éve vett új árnyékoló is,eddig váratott magára Link a régi pedig kuka. 

Köszönöm. Akkor nem is bajlódok vele. 

Csak akkor működik, ha ugyanolyan, egyébként még kísérletezni sem érdemes.

Tegnap rendeltem egy ilyet Link ár/érték aranyba ezt találtam a legalkalmasabbnak. A régi lidlis 11 év után a külső érzékelő megadta magát. 433mhz működött, ha vennék egy 433 külső szenzort, vajon működne vele? 

Kérném valaki nézzen már rá az automatám adataira. A diagramok rendben vannak, de a táblázatban abszolút fals értékek jelennek meg!!

Köszönöm!!

Molant

Köszönöm, Lajos!
Hétfőn válok meg a 1994-es Ladámtól, az most 25 éves. (sorba állnak a vevők érte) Váltok újszerű Renaultra 2002-es 1,2/16v. motor van benne, de már befecskendezős, nem kell szivatni a pillangó szeleppel.
 

11. éves lesz.... Jól bírja, rendes gazdája van!

Nem ismerem, csak azt tudom hogy ért a programozáshoz.  

Kihasználva a jó időt (+7 fok) cseréltem az elemeket a bel-és kültériben. Egy úttal samphonos lemosást is kapott a Taki árnyékoló, gyártva és használva 2008 -tól, a szarvasi nyári tali óta. 
Jól néz ki még, a fekete belső volt újra festve 3 éve.  A felfüggesztés sajnos csak a nyitott folyosón lehetséges. A helyről sokat tudna mesélni Pitom. ( ott laktak régen)

Link

 

Beteg a csávó

[email protected]
Ez az e-mail címe.

1:  nem lehet, neked kell átszámítani
2: rádiós jel erőssége. Minél közelebb a nullához annál erősebb. A max olyan -30 környékén van.
3: a saját szervered elérési útját kell megadni, ahova a mobil feltölti az adatokat. 

Köszi, valóban nem lehetett neki üzenetet küldeni. Más valaki esetleg tud segíteni?

Szia!

Nem tudok neked üzenetet küldeni, ezért ide írok. Megjött a szenzor, működik is, de lenne két (három) kérdésem:

1. Hol és hogy lehet beállítani a tengerszintre átszámított légnyomást?
2. Mit jelent az utolsó információ az app-ban, dBm mértékegységgel? Távolság a mobiltól?
3. Ha jól értem, át lehet vinni PC-re az adatokat, ha beállítok egy url-t, ez hogyan működik (elolvastam a leírást, de nem vagyok szgép guru)?

Köszi:
András

Mert nem sokat ér, ahogy én is tapasztalom, vagy más gondod is van vele? 
Az árnyékolóhoz a tiéd volt az etalon, csak nem találtam sehol olyan tányérokat. Szerintem azok jobban átszellőznek, mint ez a mélytányér.

Így elsőre nem sok gond van az árnyékolóddal, még jól is néz ki. A szellőztetést nem tartom hasznos dolognak.

Tehát látom, hogy az autó teteje deres, fázik kezem, fülem, de nyugtathatom magam, hogy még hivatalosan nincs 0 fok, ez csak kisugárzás. Akkor kiderül, hogy a víz nem is 0 fokon fagy? Van egy hőmérő, -1 fokot mutat. Mellette egy tálkában víz, be van fagyva. De ez nem hivatalos, nem szabályos körülmények között lett mérve, mert az árnyékolt hőmérő +1 fokot mutat. De ne fáradjatok meggyőzni, hogy hülye vagyok, tudom én is. A napsugárzástól és kisugárzástól védett szabványos hőmérőház vagy árnyékoló azért kell, hogy olyan adatunk legyen melyet nem befolyásolnak az előbbi tényezők, amit össze tudunk hasonlítani a szomszéd faluban mért adatokkal, vagy a földgolyóbis bármely pontján lévő mérésekkel. 

Kisugárzási hőmérsékletet mérek én is, persze csak úgy magamnak érdekességképp, de előfordult már, hogy közel 4 fokkal volt alacsonyabb a rendes hőmérsékletnél az érték.

Köszönöm ezeknek a dolgoknak én is utánanéztem, csak az zavart, hogy az árnyékoló melletti szenzor több mint két fokkal hidegebbet mutatott mint az árnyékolóban, és az az alacsonyabb érték szinte egyezett a nagy hazai időjós oldal közeli észlelőinek méréseivel. Emiatt úgy gondoltam, hogy az én árnyékolómban van a hiba. Később megpróbálom a méréseimet az OMSZ hozzám közeli (Nyíregyházi) méréseivel összevetni, azzal csak az a bajom, hogy csak óránként van adat, az is kerek szám (nincs tizedfok), és tőlem az állomás kb. 16 kilométerre van, szóval elég távoli.

Ahogy előttem is írták. A hőmérőket mindenképpen hőmérőházban vagy tányéros árnyékolóban kell elhelyezni, mert a napsugarak által közvetlenül vagy közvetve felmelegített hőmérőtest jóval melegebb, mint a vele érintkező levegő hőmérséklete. Éjjel pedig a kisugárzás, ha nem is akkora mértékben, mint a talaj közelében, de befolyásolná a mérést, ha árnyékolás nélkül használnánk a hőmérőket. És még ott van a csapadék, amitől szintén védeni kell az érzékelőket. Hiszen egy vizes hőmérő a valóságosnál kevesebbet mutat.
Létezik amúgy árnyékolás nélküli mérés, de ennek más a célja. Ilyen  a talaj felszíntől 5 cm-re elhelyezett hőmérővel történő mérés, és a radiációs minimumot mérik vele.
Sajnos a városokban látható, nagy kijelzős hőmérők zöme elégtelen árnyékolású, nem valós adatot mutat.

Ez az árnyékolóm. A tányérok belül feketék, az alsó tányér teli, belül az is fekete. A kép nyilván nem most készült, annyi eltérés van, hogy van benne egy 12 voltos ventillátor, de nem vettem észre, hogy bármit is jelentene. A legközelebbi fűtetlen épület kb. 4 méterre van.

Nem. Bármilyen kisugárzási felületen. (lásd pl autók, házak teteje)  Az árnyékolónál ez már nem játszik, mert "leárnyékolja" ezt a hatást is. Bár kérdés, hogy milyen árnyékolót használsz.

5 percenként.

Az nem csak talajközelben jelentkezik? Mert ezek a szenzorok 1,9 méteren vannak. Az értékeket az egyik sok észlelővel rendelkező oldal adataihoz szoktam hasonlítani, és az ottani hozzám közeli mérések 80%-ban az én árnyékolón kívüli szenzorom értékéhez közelítenek. Ilyen nagy eltérés olyan napokon jelentkezik amikor kint este tiszta, derűs, szélcsendes idő van és rohamosan hűl a levegő naplemente után.
Gondolom az adott oldal megköveteli az észlelőitől, hogy a szenzor árnyékolóban legyen elhelyezve.

Mert a kívül lévő szenzor kisugárzási hőmérsékletet mér.

szia azt hiszem a ws 20-80-as 48másodpercenként küld adatokat nekem bevált a lombik kft-nél nézheted a paraméterjeit.üdv Tufa

Üdv. Szeretném a tisztelt hozzáértők segítségét kérni. Miért van az, hogy az árnyékolóban mért hőmérséklet 2-3 fokkal több, mint az árnyékoló mellett szabadban felakasztott szenzorral mért érték? A két szenzor ugyan olyan, a kívül lévő most -10 C°-t mér, az árnyékolóban levő -7,5 C°-t. Az árnyékoló szellőztetve van egy 12 V-os ventilátorral.  A szenzorok értékei egyébként ugyan olyan körülmények között 1 tizeddel térnek el egymástól.

Nem írtál max. árat. Érdemes lenne visszaolvasnod a régebbi bejegyzéseket, 2-3 havonta van ilyen kérdés. Pl. beírtam a keresőbe (itt az oldalon), hogy meteorológiai állomás, (de írhatsz időjárás állomást is) kidobott egy listát, aztán kinéztem egy kérdést és, hogy mikor tették fel, első próbálkozásra kiválasztottam 2018.07.07-ét,. Lehet napra rákeresni itt fölül, próbád ki!  

Olvasd el mit linkelt Taki 17-én reggel! Én ott nem látok beltéri egységet.

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#18871 - 2019-01-19 21:58:07)

Sziasztok!
Szeretnék itthon meteorológiai állomást telepíteni (légnyomés , T,  RH,  csapadék). Olyat, amilyet beltéri egységen tudok követni, esetleg az adatok számítógépre letölthetők . Ha van megbízható, pontos készülékre ötlet, azt megköszönném. Üdv

Szerintem ez nézőpont kérdése. Mivel nem vagyok pesszimista, ezért én úgy látom, hogy az amatőr eszközök alapvetően az árukhoz képest jók. Igaz,  van néhány eszköz ami valóban sok bosszúságot okoz a tulajdonosának, de ez nem alap arra, hogy kategorikusan ki lehetne jelenteni, hogy alapvetően rosszak.
  
A jelvesztés csak akkor fordul elő a WS-eknél, ha nem aleírásban megadott körülmények között telepítik azt. A 100 m-es távolság csak közvetlen rálátás esetén igaz. A hibát könnyen ki lehet küszöbölni, ha nem rádiós, hanem vezetékes összeköttetés van a kültéri és beltéri között. Nálam 54 m-es kábellel van összekötve a két eszköz, jelvesztés nincs. 

Mit értel az alatt, hogy felülmért a TH? vedd elő a leírásátés nézd meg mit írnak benne: ±1°C a pontosság. Ennél szerencséresokkal pontosabbak ezek az eszközök. Ne akard olyan eszközzel összehasonlítani, amely árában összemérhetetlen ezekkel! A saját műszerem természetesen nem felelne meg az OMSZhálózatában. Nem is ezt írtam, hanem a kalibrálást végző szakember véleménye volt, hogy a pontossága (elsősorban a hőmérséklet mérés) elfogadható lenne az OMSZ-nél is.

Az INNOMET oldaláról pedig csak annyit, ha valaki el akar adni valamit, akkor az írja le mit és mennyiért akar eladni. Ez olyan mintha egy autókereskedő csak azt írná, vannak járműveim, amellyel közlekedni lehet. Ha érdekel keress, majd adok részletesebb ajánlatot. 

Sziasztok! 
A jövőben én is szeretnék kiépíteni egy kisebb időjárás állomást. Szétnéztem az interneten és nekem a Netatmo a legszimpatikusabb(kialakítás, mobil app), viszont több helyen láttam kommentben, hogy 10 percenként frissít. Ez azt jelenti, hogy 10 percenként küldenek adatokat a beltéri egységre a kültéri egységek?

Szerencsés vagy. Én több típust kipróbáltam, és előbb-utóbb lett valami gondjuk, többek között volt az Általad használt típus is. Az óra döglött meg benne, valamit már nem lehet kommunikációra bírni a számítógéppel. Amíg működött, a TH szenzora elég jól felülmért.
Én nem mondom azt, hogy nem lehet jó darabokat kifogni, csak kell némi szerencse is hozzá, nekem sajnos nem volt. Sok pénzem elment rájuk, és újabb típusba már nem merek/szeretnék fogni.
Az a gond a hobbiműszerek egy nagyobb részével, hogy a TH szenzoruk tokozása meglehetősen zárt, kvázi "dobozszerű", így a hőmérséklet-változásokra lassabban reagálnak illetve kicsapódó légnedvességnél nagyon sokáig konstans értéket mutatnak.
De komoly műszerparkot, mi, magánfelhasználók nem tudunk létrehozni, az ilyesmi csak intézményes keretek között kivitelezhető. Ha lenne sok pénzem, akkor magamnak egy hagyományos, analóg eszközökből álló állomást hoznék létre, olyat ami egykor az OMSZ K2-es, K4-es hálózatában volt.
Így hiteles mérés kapcsán nálam marad a csapadékmérés.
Nyilván nincs minden info az Innomet-es oldalon kint, de akit érdekel, a megadott elérhetőségeken részletesebb információkkal szolgálnak.
Véleményem szerint az általunk használt érzékelőket nem érdemes összehasonlítani az OMSZ állomáshálózatában operatívan használt érzékelőkkel, amelyek magas precizitással készített érzékelők, azért kerülnek annyiba, amennyibe. (pl. Vaisala HMP 155).
Amivel nagyon jó tapasztalatom van és magánember részére megfizethető, az a német Greisinger cég műszerei. Ezek általában viszont nem automata műszerek, így kézi kezelést igényelnek. Viszont nagyon igényes szondájuk van, és kalibrálás nélkül is nagyon pontosak. Nekem egy olyan változat van, amellyel a párolgásmérő kád vízhőmérsékletét szoktam mérni. Pt-1000-es érzékelővel kb. 21 000 Ft.
Rengeteg típusú műszer kapható, a kínálat bőséges, sokszor nem egyszerű választani.

Köszönöm a megerősítést!

Ide katt: Link és ugyan azzal a mélcímmel és jelszóval, amivel regisztráltad az állomásodat, már bent is vagy.

szerk: elkerülte a figyelmem, hogy megtaláltad már, de másnak hátha hasznos lesz.

Nemsokára a 3. év kezdődik, hogy egy szintén amatőr met. oldal (nevét privátban írom, nem akarok itt reklámot) közel 30 állomásból álló hálózatát üzemeltetem. előtte persze én is telepítettem őket. Évente 1x  körbejárom az országot és elemeket cserélek mindhárom szenzorban. elemkifolyással még nem találkoztam. Igen, érdekes módon, pont a saját állomásom, a veszprémi bohóckodik az RH értékkel, ami más állomásoknál 90%, nálam már tuti 100%. Ez valóban nem jó, de a többi állomásnál ilyet nem tapasztaltam. Ami nagyon jó:
- mobil alkalmazás (Ios, Android)
- az állomás saját webes felületéről a mindenkori mérések letöltése nyers Excelben, minden, amit a szenzorok adnak. Így nem a gépeden tárolódik az adat csak, ha lemented, amúgy a Google kegyeire vagyunk bízva
- minden szenzor, a szél, a csapadékmérő, a hőmérőszenzor külön kalibrálható (ha van mihez )
Én kicsit sem bántam meg, nem hiányzik a WS-ek folyamatos jelvesztéses bohóckodása, pedig lehúztam velük 10 évet.
(Coontac! Köszi a javítást)

ui: nem vagyok érdekelt a Netatmoban, csak az árnyékolóban.

Időközben rájöttem, tehát tökéletesen ki tudom exportálni az adatokat számítógépre is. A gyenge pont természetesen a csapadékmérő, de az minden amatőr műszernél gyenge pont. Helyette érdemes felvenni a kapcsolatot egy olyan céggel, akinek az jól mér (lásd a szolnoki cég, vagy Nanovich pár nappal ezelőtti linkje).

Link
Én ilyet vettem pár hónapja, eddig jól működik. Telefonon látom az adatokat, elvileg valahogyan a gépen is lehet, nekem eddig nem sikerült még rájönnöm, hogy hogyan.

Kedves Tamás!

Az INNOMET oldallal az a probléma, hogy csak nagy általánosságokat írnak, de egyetlen eszköz sincs megnevezve, így érthetően azok árai sem. 
A hobbiműszerekről pedig csak annyit, hogy a MetNetes észlelők között sokan üzemeltetünk 5-10 éves, vagy idősebb műszereket. Az enyém például egy 12 éves, LaCrosse WS 2350-es. Az őszi MET-ÉSZ találkozón kalibrálva lett. A kalibrálást végző véleménye szerint a pontatlansága, vagy inkább pontossága alapján, akár az OMSZ-nél is lehetne alkalmazni.

Kedves Taki!

Közben volt egy kis időm utánajárni a Netatmo-nak. Alapvetően nagyon szimpatikus eszköz, ami funkcióit és az árát illeti. Csapadék és szélmérővel együtt 125.000 Ft körül megvásárolható. Ami elbizonytalanít kissé, az az edigital-on olvasható negatív visszajelzés, miszerint a szenzor egységben hajlamos elfolyni az elem, további meghibásodást okozva, illetve páratartalom mérése sem pontos. Ez igazából csak két vélemény, de a termék támogatásra és a külföldi fórumokon való panaszokat is megemlítik.
Ha jól látom, az időkép webshop oldalán 250.000 ft körül lehet komplett állomást szerezni, "profi" kivitelben. A kettő között van esetleg valakinek javaslata, távolról is olvasható adatokat szolgáltató állomás beszerzésére?
Ezen kívül, akinek jó tapasztalatai vannak a Netatmo-val, várom!

Köszönöm!

Szerintem ezt is érdemes megnézned,mert a hobbiműszerek rövid életűek.

Link

Köszönöm szépen!

Netatmo. Ez az alap: Link külön tudsz hozzá rendelni szélmérőt és csapadékmérőt.

[a link végéről a vesszőt kivettem, így már működik. - coontac]

Ha rögtön nem is, de hamarosan biztos jönnek a szakik és útba igazitanak a témába. 

Üdv!
A kedves fórum társak segítségét szeretném kérni az alábbi témában. Mezőgazdasági üzemünk van és szeretnék üzemeltetni egy meteorológiai állomást, amelynek az adait távolról is elérhetem mobiltelefonon keresztül. Látom, hogy vannak erre olcsóbb és nagyon drága lehetőségek is, de sajnos nem volt még időm kiigazodni. Ebben kérnék segítséget. A tanyán csak mobil internet van (router, sim kártyával), így vezetékkel nem tudom a műszert a hálózatra csatlakoztatni. Tehát olyan lehetőség érdekelne, ahol a műszer wifi-n keresztül tud csatlakozni a hálózatra és esetleg mobil aplikáció segítségével elérhetem az információkat. Elsősorban hőmérséklet, légnyomás, szélsebesség, szélirány, csapadék mérés lenne a fő feladat. Természetesen a gyűjtött adatokat szívesen szolgáltatnám a metnet, vagy más információs oldal részére is, ha technikailag megoldható. Ha kicsit kusza voltam, akkor elnézést kérek, remélem hamarosan nekem is eltisztul a kép!

Köszönöm!