2024. november 30., szombat

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#4805
én is ahogy nézegettem ez pont olyan kategória "árban" hogy vagy inkább gyûjtesz még egy 20-ast vagy elég egy 30 körüli compakt.

Na csak találtam,ez jó lenne neked,van 60mp záridõ is :Link
Szabi vett egy ilyet itt nagyon korrekt gép,gyûjtsél még egy kicsit és vedd meg ezt Link
#4804
Na akkor egy kis közvélemény kutatás... Ki mit javasol ???

Szándékozok venni max 60.000,-HUF egy masinát, 2 napja nézegetem a dolgokat.

S nem tudok dülõre jutni...


Ugye fõleg égkép, természet, és villámfotózásokhoz venném, na meg a családi eseményekhez.. kezdõ szinten állok..

Fuji Brigde, vagy Nikon Brigde, esetleg "csak" kompakt, esetleg más ???...

Tükör reflexes kicsit drága nekem... zavarban zavarban


#4803
Ó nagyon szépen köszönjük,nálad volt a megoldás kulcsa! kacsint nevet
#4802
Szinte 100% nevet
#4801
Remélem ezzel segítek valamit nevet
Link
#4800
És ha esetleg vesz hozzá SDHC kártyaolvasót azzal ki tudja váltani a gép usb kábelét és kártyaolvasóval tud feltölteni képeket a gépére?
#4799
Ez az,hogy könyv már nincs meg sajna neki. szomoru
#4798
A gép kézikönyvében szerintem a tartozékok felsorolásánál ott lesz az adatkábel pontos típusa, aztán valamelyik keresõbe beütni...


Gábrusz
M42-es objektívekkel legnagyobb kompatibilitása a Pentax gépeknek van. Helyes(nek vélt) fókusznál kis lámpácska villan a keresõben, viszont csak rekeszelõválasztás és teljes manuális üzemmódban használható a gép (a rekeszt ugye az objektíven kell állítani).
#4797
Itt sajnos nem találtunk megfelelõ csatlakozót a géphez! zavarban
#4796
Áthelyezve innen: Bioszféra fórum nyelvnyujtas
Gábrusz célszerû lenne józan ésszerû gondolatod.
Csakhogy, minden politikai él nélkül, a pénz beszél, a fránya kereskedõknek ez nem lenne üzlet. PC hasonlattal, kihoznak egy új gépet, arra írnak egy hasznos programrendszert, játékokat. Ezeket a szoftvereket fejlesztik végül már nem elég az adott hardver teljesítménye ezért új hardvert hoznak ki. Aki tudja megveszi és kezdõdik elõlröl. Oda jutottunk hogy megszûnik a régi jól bevált BIOS és DOS helyét átveszi az UEFI (Universal Extensible Firmware Interface) ami hasznos, sokoldalúbb a régieknél pár apró hibával: korábbi alaplapokkal nem lehet átállni az UEFI-re ami nagyobb tárhelyet igényel mint a BIOS és mindegyik alaplapon saját UEFI-kódot kell futtatni. Visszakanyarodva, a digi képrögzítés is hasonló változásokon megy át. Tágabb hasonlattal az autók sem alkatrész-kompatibilisek legfeljebb a metrikus csavarok. A fotomasinák gyártóinak sem érdeke hogy minden mindennel párosítható legyen. Pedig, alapjában nem rossz ötlet, hogy LEGO-szerûen (akár az ûrkutatásban) egy fajta gépet állítsanak össze együttmûködve, a legjobb megoldásokat felhasználva és bárhol csereszabatosan. A hadseregek részben már megtették, bizonyos lõszerfajták eltérõ gyártók eltérõ kivitelû de fõ paramétereikben azonos célt szolgáló fegyvereibõl kilõhetõk. De még az autógyártásban is egyedi érvényesülésre törekednek és a Forma 1 is csak alapvetõ paramétereket vár el, tetszõleges szerkezeti megoldásokban. Pedig ez nem uniformizálás lenne hanem a józan ész diktálja. Távoli de hasonló dolog hogy hazai villásdugót nem tudsz USA szabvány aljazatba erõltetni. Egyedül a komputerek területén terjedt el világméretû szabványosítás, de a technológia fejlõdésével ott is van "kifutási/elavulási idõ" a fentiek köre szerint változva. A fényképezõgépekben alkalmazott optika fizikai törvényei nem változnak. Ahogy a PC területén elõírtak kompatibilitási és adattovábbítási szabványokat a legkülönbözõbb rendszerekre, a fotomasináknál is megtehetnék, így elegendõ lenne obit cserélni. Van egy 1900-as évekbõl származó réztestû teleobjektívem, kitûnõ leképezéssel, szívesen használnám. Persze konverterekkel megoldható, így az alkatrészgyártók is megélnek. Az öreg Sonymra nem illeszthetõ semmi, de jó gép, így sorozatban gyártják már hozzá az adaptereket/illesztõtagokat melyek lehetõvé teszik a fixen szerelt obira történõ csatlakozást. DE alapvetõen igazad van, "gyárilag" szabványosítani kellene az optikai csatlakozásokat. Ma viszont egyes szuper obik beépített funkciói nem mûködnek más gépeken, legalább a "bemeneti" (objektív) paramétereket kellene szabványosítani.
Bocs a hosszért, csak igazat adtam neked Gábrusz nevet
#4795
Áthelyezve innen: Bioszféra (#23743 - 2010-06-19 15:44:22)

Vaterán és apróhirdetõs oldalakon lehet beszerezni. Viszont érdemes utánaolvasni elõtte, mert vannak sima, lencsés meg chipes verziók.
Hogy az oroszok mit gyártanak, azt nem tudom.
#4794
Áthelyezve innen: Bioszféra (#23742 - 2010-06-19 14:24:3laza

Ez jó. Hol lehet ilyen adaptert beszerezni?
Viszont ha valaki direkt ilyen vázakat gyártana, az nem lenne olcsóbb?
Az oroszok nem gyártanak ilyen gépeket?
A mi objektívjeink: Tessar 2,8/50
Jupiter-21M 4/200
Ezekre gondoltam.
#4793
Áthelyezve innen: Bioszféra (#23741 - 2010-06-19 14:10:23)

MacGyver megelõztél köszi, hasonlót akartam motyogni Gábrusznak; pontosabban- többet, ilyen lakonikusan mint Te én se tudtam volna javasolni nevet
#4792
Áthelyezve innen: Bioszféra (#23739 - 2010-06-19 13:13:36)

Egyszerû adapterekkel bármelyik digitális tükörreflexesre rá lehet tekerni õket, nekünk legalábbis Nikonnal mûködnek az M42-es obik. Illetve:
- Helios (50): pontatlan a fókusz, és ami a legdurvább, a rekeszállító tekerõ mintha fordítva mûködne
- Jupiter (135): tökéletesen mûködik, szép képe van, még makro elõtétlencsével is
- Pentacon (200): végtelenre nem fókuszál, amúgy jó
Mondjuk nincs fénymérés, és kézzel kell fókuszálni.
#4791
Áthelyezve innen: Bioszféra (#23737 - 2010-06-19 11:15:54)

Én azon bosszankodom, hogy miért nem csinál valaki már végre olyan digitális gép vázat, amihez a korábbi sima tülörreflexes gépek objektívjei (s még inkább: teleobjektívjei) és vakujai kompatibilisek lennének. Egy ideig szerintem igen nagy kereslete lenne. Van nekünk is egy jól mûködõ 35-40 éves Prakticánk, jó objektívvel és vakuval. Késõbb vettünk hozzá való orosz teleobjektívet. Mondjuk, az a teleobjektív jó nehéz, így vagy jó vasas gép kell hozzá, vagy ha alá akarom támasztani, akkor azt az objektívnél kell tenni.
Milyen jó, ha egy digitális tükörreflexes gépvázra rá tudnám tekerni õket!
De én majdnem azt mondom, hogy tutti vevõ lennék egy ilyen gépre.
#4790
Köszönöm továbbítom! kacsint
#4789
Mondjuk itt:

Link
#4788
Sziasztok!

Ismerõsöm rajtam keresztül kér tõletek egy kis segítséget.
Van neki egy Canon Powershot A 550 fényképezõje de az a gondja,hogy tönkre ment az adatkábele a gépnek.
Azt szeretné megtudni,hogy hol tudna itt a neten hozzávaló adatkábelt(usb) vásárolni?
#4787
Küldd át a képeketnevet
#4786
Link A hsz. második felére lenne egy megjegyzésem: én akkor tapasztaltam ilyen típusú "csíkozódást", amikor a szenzor és a feldolgozó egység között nem volt pontos az érintkezés.
#4785
Köszi mindenkinek a gyors segítséget, a dolog folyamatban. vidám
#4784
Kérdeznék:
Ki az, aki tud nekem segíteni panoráma képet összerakni? a fotók megvannak, én meg béna vagyok hozzá. szegyenlos A ma esti zivatar rendszer érkezését a háztetõn töltöttem és jó képeket készítettem, melyeket össze lehetne fûzni. Egyszer Control már segített, most megint elkelne... kacsint
#4783
Július 18.-án megyek a Fairford-i airshow-ra majd fotózoknyelvnyujtas és küldöm nektek! nyelvnyujtas
#4782
Köszönöm a részletes leírást! megoldottam a problémát ,kitisztítottam a szenzort! Máris nincs ott semminevet még egyszer köszi mind2töknek
#4781
A képekre még 2.-áig várni kell mert akkor érkezik a "masina"!
Tudod a lóvé az úr..
De utána beindulok,már alig várom,ez lesz életem elsõ fényképezõje(bár nem valami nagy gép de nekem elsõre jó lesz) nevet
#4780
Ez könnyen kiderül, hogy hol van a kosz!
Leveszed az obit és obi nélkül exponálsz egy semleges, világos, egyszínû háttérre (pl. szobád fala)! Ha ekkor is ott lesz a folt (ha a szenzoron van, akkor most is fog látszani, ugyanis az nem függ a rekesztõl), akkor egyszerûen, otthon is tisztítható!
Ha most nincs folt, akkor az obiban lesz valami > kisebb a valószínûsége!

A tisztítás egyszerû! Fogsz egy fültisztító pálcikát, amin van bõven vatta, szorosan tekerve (ne vékonyan tekertet válassz!!), amit belemártasz denaturált szeszbe vagy tiszta alkoholba! Lényeg, a magas alkoholtartalom (így nyom nélkül elpárolog)! A pálcikát nem tocsogósan mártod bele, hanem ippeghogy! nevet A pálcikához se elõtte, sem utána csupasz kézzel NEM szabad hozzáérni (máskülönben az ujjaidon levõ zsír rákerül a vattára, amit csak szétmaszatolsz a szenzoron)!
Ezután határozott, de finom mozdulatokkal (nem nyomva) végighúzod a pálcikát a szenzoron (tulajdonképpen nem magát a szenzort tisztítod, hanem az elõtte levõ IR szûrõt)! addig ismétled, míg az egész felületet meg nem tisztítottad!
Majd a végén levegõpumpával kifújod az esetlegesen megmaradt apró porszemeket! Sûrített levegõs spray még csak eszedbe se jusson!!!!!
Ennyi lenne a tisztítás mûvelete! Ezt kb. 5 percig írtam! Maga a tisztítás fele ennyi idõ alatt megvan! nevet

Természetesen, ha nem vagy biztos magadban, akkor én is a szervizt vagy valaki hozzáértõ személyt javaslok!
Ha Te mégsem vágsz bele, remélem másnak a késõbbiekben segítségére lehettem!
#4779
Köszönöm a választ, majdnem elfelejtettem reagálni. szegyenlos nevet
#4778
laza
Szívesen, jöhetnek a képek...!
#4777
Én csak RAW-ba mentek, jpg-be nem, ez máris idõspórolás, otthon egy Batch Convert-el 1 perc alatt át lehet konvertálni az összes képet, persze én szeretek utólag elpepecselni velük.

Másrészt erõsen függ a gép típusától. A régebbi masinák bizony elég hosszú ideig mentik a RAW fájlokat. Az enyém már gyakorlatilag azonnal ment, folyamatos felvételnél kb. az 5. kép után kezd kissé "belassulni".
#4776
Én még azt akartam kérdezni amikor találkoztunk az ELTE-n, hogy ha raw-ban fotózol, akkor nem telik el túl sok idõ a raw-ba mentéssel?
Vagy Te csak raw-ba mentesz akkor?
Én is próbáltam már 1-2x, de úgy, hogy jpg-be és raw-ba is, és 2-3 másodpercbe beletelik így egy mentés, ami (nekem) sok.
Remélem érthetõ. szegyenlos nevet
#4775
Szívesen, remélem gyorsan megoldódik a probléma!
#4774
Köszönöm szépen a segítséget! Hétfõ reggel megyek is a budafoki útra!
#4773
Valószínûleg a képérzékelõdre került valami szösz, vagy porszem, vagy olaj/zsír, stb.

Akár magad is megpróbálhatod eltávolítani fúvókával, vagy egyéb tisztító eszközzel: Link

De én ezt nem ajánlom, inkább fordulj szakszervizhez. Link Link Link Link Pár ezerbõl ez is kijön, igaz drágább mintha magad csinálnád, viszont a szervizben jóval kisebb az esélye, hogy elrontsanak valamit a gépen (kb. nulla %).
#4772
Sony a230
#4771
Milyen típusú gép?
#4770
Bocsi sztornozom de igen elõjönzavarban ott is..
#4769
azon nem jön elõzavarban csak a 300as obinzavarban
#4768
Másik objektív-nél nem jön elõ nagy F-számnál? Ha igen, akkor a bûnös a géped érzékelõjén van.
#4767
Srácok egy kis segítség vettem egy obit eddig minden fasza volt vele de most vettem észre hogy f10,f11...nél van rajt egy mosolygós folt... áttörölgettem a lencsét de semmi változás f10 tõl látszikzavarban valaki nem tud egy megoldást? szét szedni nem akaromzavarban max a szerelõ...tipp? tanács?
#4766
Hálám örökké üldözni fog a segítségedért! laza
Viccen kívül köszönöm még egyszer! kacsint
#4765
Én arra várok, hogy légpuskával mikor tudok lelõni egy fehér L-es objektívet! Egye-fene! Lehet 3 pálcikás is! nevetnevet
#4764
Memóriát 4 GB-ig kezel, tehát olyat ajánlott venni!
A gyártmánya szinte mindegy, nekem Maxell (SDHC, class 6) van, elõtte Kigston volt, de jó a Sandisc is. A lényeg, hogy SDHC legyen, mert gyorsabb lesz a képfeldolgozás.
Ezek itt 4 GB-os kártyák: Link
#4763
Még egy kérdésem lenne hozzád az SD kártyával kapcsolatban.

Azt szeretném megtudni,hogy bármilyen márkájú és bármekkora memóriájú kártya jó ehhez a fényképezõgéphez(Samsung S630)?
#4762
Ha megnyerte hadd vigye! kacsint
#4761
Uhhh... a spanyol srác most lõtt le egy EOS1D-rõl egy fehér L-es objektívet a vb-n... nyelvnyujtas
#4760
kacsint
#4759
Köszönöm a segítséget!
#4758
Három fajta is jó hozzá (SD/SDHC, MultiMedia) Link , de szerintem az SDHC a legjobb, amit itt is megvásárolhatsz: Link
vagy innen is lehet válogatni: Link
#4757
Olyan kérdésem volna,hogy Samsung S630-s fényképezõgéphez milyen tipusú és márkájú memória kártyát kell venni?
Megköszönném ha valaki ajánlana egy oldalt is ahonnan tudnék rendelni.

Köszönöm elõre is a segítséget!
#4756
Link

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-11-30 01:01:51

Ercsi

2.7 °C

31500

RH: 76 | P: 1027.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.