Fotóiskola

Nos igen, ezért is van a kérdés bennem.
Van egy elektromûszerész ismerõsöm, megérdeklõdöm tõle is, mit tudna kitalálni.

"...A Canon EOS 300/400/500 szérián a távkioldó csatlakozója egy 2,5 mm-es sztereó jack aljzat." Szerintem ez itt a gond, kompakt gépeken nem hiszem hogy van ilyen bemenet. Osztálytársam is szökött "bütykölni", azt mondta õ is megcsinálná, csak gép kellene hozzá... (Kompaktja neki is van, kérdeztem is tõle.) Esetleg az expógombhoz lehetne "valahogyan" odavezetni az impulzust, mint a webkameraként használt Canon kompaktoknál. (Ha jól tudom ott úgy mûködik, ha nem javítsatok!)

Vélemény?
Link Link
Megépítéséhez volna segítség, és az alkatrészek is beszerezhetõek (a melóhelyemen is...), de kérdés vajon az én kompakt gépemmel mûködne-e?

Köszönöm h szóltál! küldtem is párat

Üdv!
Igazából sehova sem tudtam berakni! De akkor következzék egy kis Panoramioshorvátországi (igen)rövid képes beszámoló! Link A tágabb képes összefoglalóval majd szerintem késõbb jelentkezek! Nézzétek bátran!

Aha! Értem! Köszönöm
Egyszerû kis elemes gépem van! (nem akkumulátoros)

Egy állatos fotópályázat, ha valakit érdekel:Link

wellness-hétvége a fõdíj

Köszi.

Áki, ez állati jó lett! Szinte vártam, hogy mikor röpül felém egy madár a fenyõbõl! :-)

Köszi az infót!

A 10D nem kompatibilis az EF-S optikákkal. Itt Link jobb oldalon a bõvített keresõnél a Bajonettnél válaszd ki a Canon EF-et majd listázd ki, ott minden a 10D-vel kompatibilis objektívet megtalálsz, abból aztán kiválaszthatod melyik lesz jó neked.

Ismétlem a kérdést!
Canon EOS 10D-hz milyen odbjektív való? Mert én nemtudtam rácsavarni a Canon EOS 1000D alapobjektívjét! Jólenne egy olyan objektívet szerezni ami jó a 10Dhez és kb 20mm legyen a legkisebb nagyítás!

Vagy van konverter, amivel rárakhatom az enyémet is?
Elõre is köszönöm a válaszokat!

Adobe Photoshop!
Ha megnézed a képeim, akkor mindegyik olyan "tiszta" ugye? Pedig mindenegyes képen legalább öt korrrekció van, mert szószerint fekete pöttyök vannak a kép elkészültekor. Azokat utólag photoshopon korrigálni kellett!

Nem biztos hogy ott vannak azok a porszemek. Ha tényleg a lencsében vannak, azt objektívcserével javítják jó drágán... (Gépfüggõen) a kevésbé rosszabbik eset, ha az érzékelõ elõtti infraszûrõre tapadtak. Ilyennel már volt dolgom, de tényleg gépfüggõ. Ha "lapos" (ultra)kompakt géped van, megpróbálhatod szétszedni, de vigyázz az apró csavarokra, LCD-re, meg a néhány apró vezetékre. Egy kis csillagcsavarhúzóra biztosan szükséged lesz, de egy vékony pengéjû kés sem árthat. Szétszedés elõtt TILOS vakut használni, illetve vedd ki az akkumulátorokat! 200-300 volt nem egészséges... A vakuházat éppen ezért ne is birizgáld, nem lesz rá szükséged. :-) Itt írtam róla korábban, van néhány kép is: Link Persze minden gép más, de a lényeg ugyanaz. Ha eljutsz az érzékelõig, azon lesz egy kis színes üveglapocska, na azon lesznek a porszemek. Szemüvegtörlõvel (más nem jó, csak még több koszt viszel fel... Vízbõl talán a desztillált jó lehet) letörölgetni, majd visszahelyezni, összerakni. Persze elég brutality ez így... Szóval ha garanciás inkább szerviz, ha nem... ...sok szerencsét! ;-)
szerk.: milyen géped van? Hogy egyáltalán érdemes-e nekikezdeni... Nagyobb géppel (amin már van markolat, nagyobb objektív) nem próbáltam, nem tudom mennyiben különbözhet a belseje a kisebbektõl.

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne, ami a következõ:
Sajnos a fényképezõm optikai lencséjére, nem tudom hogyan, de porszemek telepedtek le (a gépen belülre) és ezek a képeken halványain is, de meglátszanak (ez miatt nem bírtam több szép fényképet feltölteni, mert hát azok a porszemek....)! Na tehát a kérdésem az lenne, hogy másnál volt már ilyen, és ha igen, akkor hogyan kezelte. Mivel?
Elõre köszönöm a választ!

Meg a látószög nem mindig arányos milliméterekkel. Az én 18-70-m 50mm-en pl. nagyobb látószöggel rendelkezik, mint a fix 50-es. Vagy egy fix 20-as nagyobb látószöggel rendelkezik, mint az én kitobim 18 mm-en.

"Nem tudok olyan nagy teret lefogni vele mint a sajátoméval." Milyen obi van a 10D-n? Lehet hogy neked is hasonló kellene. :-) Egyébként az ekvivalens 18-22mm már elég "jó" árban van, bár ilyen látószöget már csak néhány (ár)kategóriával feljebb kínálnak: Link Talán JoeJack-nek van még ilyen Sigmája?

Oltárkõ Békás-szorosból: Link
3D-s szemüveggel élvezhetõ. Ugyan nem lett a legjobb, de mûködik.

Ezt próbáltam.
Közben meglett a bibi... Make Bootable gombra ugye nem engedett kattintani a Cardtricksnál... Spiware Terminator nem engedte... Kikapcsoltam, most már jó, CHDK is mûködik végre.
Azért kösz a segítséget.
Most már jöhetnek akár éjszaka is a zivatarok, van záridõ bõven.

Az új cardtricks tud másolni is. Kiválasztod a letöltött zip-et, és felnyomja a kártyára.

Link

Ezt tedd fel.

Ez a verzió volt rajta eddig is, úgyhogy mûködni kellene. Egyik DVD-re megírtam még annak idején...

Canon PowerShot A590 IS
P-ID:3176 PAL D

Frimware Ver GM1.01B
NoError
Jan 24 2008 20:41:51

Az én 18-55-ösöm (Canon EOS 1000D kitob.) nemmegy rá az EOS 10D objektívjére! Ott valamivel kisebb a bajonett! Nekem valami olyasmi objektív kéne ami kb 18-22mm-tõl indul - mert az alapobjektívje túlságosan sokat nagyít - nemtok olyan nagy teret lefogni vele mint a sajátoméval!

Köszönöm az infókat!

Ami fontos a számodra, ahogy Mici is említette, a bajonett!
Azok közül is az EF és az EF-S jó neked (ezen kívül van még az FD-s, de ez Neked nem jó)!
A szûrõmenet nem fontos, az az obi frontlencséjének átmérõjétõl függ!

Szerintem mindegyik canon obit csatlakoztathatod a 10D-hez. A szûrõ menet azt jelenti mekkora méretû szûrõt tudsz az elejére csavarni. Ami neked számít az a "bajonett".

Üdv!
Milyen objektívek vannak Canon Eos 10D-hez? Mekkora az objektív szûrõmérete amivel csatlakoztatható? Az enyém (EOS1000D - kitob.) 58mm-es - jóval nagyobb mint ami a 10D-nek van!

Elég fontos lenne az infó!
Elõre is köszönöm a válaszokat!
Üdv:Rafi

Rossz verziót tölöttél le szerintem. Nézd meg a géped firmware verziójár . x.y (a/b/c/d/e/f/g stb)

Tudna valaki segíteni abban, hogy a CHDK-t hogyan tegyem fel a Canonra? Régen is sokat szórakoztam vele, aztán valahogy sikerült, most már 3 napja nem akar összejönni.
Négy féle telepítést elolvastam, de valahogy nem akar mûködni.
Nem értem mi a lehet baj...
Legfõbb baj az, hogy én hülye nem az összes kép törlésére mentem, hanem a formázásra, így a CHDK-t is törölte.

Szer.:
Régen e szerint telepítettem:

"MUNKAFOLYAMAT (WORKFLOW) SD kártyára (más kártyával kicsit eltérõ)

FORMAT FAT 16, Make Bootable, CHDK rámásolása a Canon kompakt gépre
(http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_For_Newbies_-_How_To_Install )

1. SD kártyán unlock (kapcsoló átváltása), kártyaolvasóval a számítógéphez kapcsolni.
2. CardTricks143 futtatása (http://savedonthe.net/download/60/CardTricks143.exe ) :
a. Drive (ahova a memória kártya be van kapcsolva) kiválasztása.
b. FORMAT (FAT 16) gomb megnyomása.
c. Make Bootable gomb megnyomása.
d. Program leállítása.
3. Aktuális CHDK Autobild letöltése, kicsomagolása.
(http://mighty-hoernsche.de/ )
4. A kicsomagolt állományokból a CHDK könyvtár és a DISKBOOT fájl rámásolása az SD kártyára.
5. Kártya kivétele a kártyaolvasóból, lock kapcsoló zárása.
6. Kártya berakása a fényképezõgépbe.
7. Kamera indítása, átváltó kapcsoló elõzetesen „felvétel” állásban.

MÛKÖDIK!"


Most nem enged bootolni, az a probléma.

Huhh!! Azért néha felszisszentem..

Az igen... Link

Ó, köszi! Bár nem nagyon részletezik. Nem kellett volna túl messzire mennem, épp' egy teszt olvasása közben jutott eszembe, ez a sorozat eszembe sem jutott...

Link
Ez ugyan nem a miért, csak annyi, hogy az erõsen aszimmetrikus felépítésû objektívek hibája a hordó- és párnatorzítás egyaránt.

Persze, a kérdés költõi volt, nyilván csak a cégeknek jó ez. Nem tudom, de nekem olyan érzésem van, hogy a nagy cégek vagy egyeztetik a dolgaikat egymással, vagy nagyon dolgoznak a 007-esek.

Miért van az, hogy egy zoomobjektív nagylátószögû állásában tapasztalható hordótorzítás tele állásban már párnatorzítássá "válik"?

De nekem továbbra is kell a gép mert én dolgozok is vele - most van rá ez a hónap mikor megtudom javítatni aztán jólvan. Csak megtudják csinálni. A belsõ memóriájával lehet a gond!

Huhh... remélem, érvényes a garancia még. Egy jónapotkívánok-ért 20000-et elkérni nem semmi Ráadásul 2 hét???

Ez kizárólag a cégeknek jó... dehát nekik az a dolguk, hogy nekik jó legyen, ez van. Nagynéha kiugrik egy igazán sikeres termék, persze.

Nem akarlak elkeseríteni, de a Vaterán majdnem mindig árulnak err99-el gépeket töredékáron. [esõ]

Sok sok érdekes témát, képet találtam, érdekes és nagyszerû volt itt ezeket a sorokat olvasni!

Én most jöttem haza Horvátországból - szerintem itt lesz helye a képeknek! A gépem (Canon EOS1000D) egyre inkább haldoklik - kénytelen leszek elküldeni szakszervízbe! Akkoris dobálja az Error 99-et amikor az akksifedõvel rányitok, hogy hatástalanítsam. Minél jobban televan a kártya - annál többet adja ezt a hibát meg elfelejti a beállításokat (LCD fényerõ - saját mód) stb.

Többszöris írtam, hogy gáz van, de most tényleg elküldöm, mert szeptemberre kész kell lennie!

Elvittem ma a vázt, átvették. 2 éves, anno 3 év garival adta a fotohóll. De, ez nem derül ki sehonnan, csak egy nyomtatott A4-es lapon van feltüntetve, amit az eladó nyomtatott ki, mikor beregisztrált szoniszervízbe vételkor név, ímél, telszám, cím és vázszám alapján. Ott van egy rubrika, hogy garancia idõtartama: 3.
A srác nézett, mert állítólag mindre egy év gari van, anno a 300 és a 350-re adtak 3 évet... De ha beregisztrálták szerinte nem lesz gond...
Amúgy ha nincs gari, akkor az, hogy bevizsgálják és közlik, hogy "Uram, igen, az ön gépe valóban rossz", 20.000Ft-ba kerül..
Két héten belül kiderül.

Csak azt nem tudom, kinek jó ez. Egy olyan embernek, aki pontosan tudja, hogy mit akar, elég sok fejtörést okozhat és okoz is egy ilyen elfuserált hozzáállás. Arról nem beszélve, hogy a vége csalódottság és a márkától való elfordulás lesz. Az a gyanúm, ez a fórum azért kivétel, mert itt a populációátlagnál lényegesen több ember dönt tudatosan a gép- és objektívválasztás során. De éppen ezért bosszantó is, mert nem felel meg, amit a marketingesek kitörpölnek.

A legszebb az, amikor egy ilyen nagy cég azt nyilatkozza, hogy a vásárlói igényt akarja kielégíteni... SOHA nem a vásárlói igény szabta meg a fejlesztések irányát. Az ilyen nyilatkozatok miatt (is) kezdek kiábrandulni a Canonból, de persza a Sony vagy a Nikon sem jobb. Elég megnézni a Sony objektív-politikáját, egy vicc...

Õk nem... Nekik nem kell... Aha... Link Imádom (bár nem csak õk vannak így vele)...

2 db Sony A900-zal és egy-egy 400 mm-es Minolta obival készült 1,4x-es konverterrel. A szgépet a Microsofttól kölcsönözték. :-)
szerk.: minden változás mentése 3 óra, elég jó, mert én egy-egy jobban sikerült képen is legalább 20 percet szöszölök, csúszka ide, csúszka oda...

Na és nem is beszélve arról, hogy mi az ...-nel rakták ezt össze a végén? Nekem a Photoshop, 5 teljes felbontású (8 megapixel) kép összeillesztésénél is dolgozik ~1 percet. Itt meg több ezer képrõl van szó. Kölcsönkérték az OMSZ szuperszámítógépét? Bár ha arra gondolok, hogy májusi a felvétel, és csak most lett hír belõle, akkor akár mezei PC-vel is csinálhatták

nincs mit!
Viszont a 2. mondatodat nem értem, hiszen a szakmai (rövid-hosszútávú, illetve események fórumok, mostanában egész jól mûködnek!
Nem tudok betelni ezzel a szuperpanorámás, Jánoshegyi kilátós, világrekord képpel... Vajon milyen felszereléssel képszült? Gondolom automatizált volt a folyamat, és nem kézzel állítgatták odébb a gépet a többezer fotó alatt...

Ugyanmár, inkább köszönöm, hogy javítottál Elgondolkodtató, hogy jóérzéssel már csak a nem met-témájú fórumokba írok...

Az a méhecskés, inkább legyes...
Lebegõ légy a becses neve. Syrphus seleniticus.
Ezer bocs a belekotyogásért

Nagyon jó.
Vagy fél órát elszórakoztam vele.

Kb. egy hete én is feltettem egy hasonló kérdést, csak még két másik fényképezõvel együtt. Köszönöm szépen a véleményeket azzal kapcsolatban.
Nos, azóta alaposan körbejártam a dolgokat, és végül arra jutottam, hogy egyik sem ideális számomra. Már majdnem megvettem a Kodak Z981-et, de az Extreme Digital-nál nem voltak túl jó véleménnyel róla, meg nekem sem volt túl meggyõzõ, amikor kezemben fogtam. A Nikonnal az volt a fõ problémám, hogy kevés a manuális állítási lehetõség, ettõl függetlenül az L110-es összességében jobb gép, például ezen oldal szerint is:
Link Link

Hát ez... ez... "Az elkészült körpanoráma felbontása 590508 x 120750 pixeles" Elképesztõ!