Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Egy 16,8 pontos 1,2-est cseréltem le egy 16 pontos 1,0-ra, kár azért a negyed óráért a jelenidőnél...
Gratulálok Periconak! Nekem most egy második hely lett, de ha a szorzó nélküli összpontszámot nézzük, akkor én nyertem
Perico lett a békéscsabai forduló győztese gratulálok neki.
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró MacBook lesz. Viszont, ha beosztásos állomásra kerülne a sor, akkor decemberi beosztásom csak a héten lesz valamikor.
Választható helyszínek majd:
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Eger [12870]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Paks [12950]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [13704]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró MacBook lesz. Viszont, ha beosztásos állomásra kerülne a sor, akkor decemberi beosztásom csak a héten lesz valamikor.
Választható helyszínek majd:
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Eger [12870]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Paks [12950]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [13704]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Nyugati szélről változtattam északnyugatira és 4 fokos Tmax-ról 3 fokosra, kitűnő. Már csak jelenidőt kellett volna betenni
Na de akkor hajrá az előírt helyen kézzel is mérhető csapadék!
Na de akkor hajrá az előírt helyen kézzel is mérhető csapadék!
Szélirány: 270° (nyugati)
Erőssége: 3 m/s (gyenge)
Maximum-hőmérséklet: 3,5°C.
Erőssége: 3 m/s (gyenge)
Maximum-hőmérséklet: 3,5°C.
Nálam 6 okta jelenleg és nincs jelenidő. Várjuk a MET-ÉSZ észlelést.
Megelőzve a problémákat: 15:50 és 16:10 közötti első észlelés számít a verseny szempontjából.
Megelőzve a problémákat: 15:50 és 16:10 közötti első észlelés számít a verseny szempontjából.
Ez egy akkora jelenidő lesz mint a huzat, egyenest Csabának megy
Nem lennék szomorú, de szerintem meglesz a jelenidő
Közben kisütött a nap.
Közben kisütött a nap.
Egy tekintélyes tömb érkezik a Tisza-tó felől, a jelenidősök kezdhetik a bizakodást
Ft.: Békéscsaba
Ft.: Békéscsaba
Elkészült az összefoglaló. Ahogy nézem, ebben a fordulóban a jelenidő, illetve a csapadékmennyiség lehet a döntő. Gondolkoztam én is a módosításon, de aztán úgy voltam vele, hogy bent hagyom az 1.2-es tippemet, bízva abban, hogy nem lesz se jelenidő, se nyomnál több csapadék.
Én még 1,1-gyel változtattam meg sok vacillálás után az 1,2-es 0 mm-t 0,1 - 1 mm-re, bááár a nyugalmazott Pista (?) bácsi esete eléggé nyomasztott, de végül meggyőztem magam, mivel T-ket is kicsit megigazítottam, ill. az elrontott szélirányt is... Aztán most 1,0-s határidő előtt elfelejtettem, hogy még vacillálni akartam a jelenidőről is
Sokáig vacilláltam, végül az utolsó pillanatban lecseréltem a csapadékmentes verziót egy hózáporosra, hát nagyon kíváncsi leszek.
Sokat nem változtak ugyan a kilátások, de egy két dolgon azért változtattam
Az említett belvárosi adat is hiteles, lévén, hogy OMSZ-os társadalmi csapadékmérő állomásról van szó, és a helyi (hivatásos) észlelő méri le, tehát nem Kis Pista..
Nekem akkor se a kicentizéssel volt a bajom hanem az, hogy van pl az OMSZ által hiteles mérés, és mégse azt vesszük alapul, hanem Kis Pistának a Nyom utca 6 szám alól...
De többet nem szeretnék róla beszélni, felfogta mindenki.
De többet nem szeretnék róla beszélni, felfogta mindenki.
Mert jó nekik az automata "észlelés", nem akarnak fizetni az emberért (mármint a repterek)...
Köszi az infót!
Amúgy mi ez a rossz "divat", hogy a repterekről így kiszervezik a kézi csapadékmérést? Különösen Debrecennél volt fura ez, ahol a repülőtér nemzetközi utasforgalmat is lebonyolít... Itt, Békéscsabán most ráadásul 24 órás észlelés lesz a beosztás szerint, tehát az észlelő nyugodtan lemérhetné a csapit a reptéren másnap reggel...
Amúgy mi ez a rossz "divat", hogy a repterekről így kiszervezik a kézi csapadékmérést? Különösen Debrecennél volt fura ez, ahol a repülőtér nemzetközi utasforgalmat is lebonyolít... Itt, Békéscsabán most ráadásul 24 órás észlelés lesz a beosztás szerint, tehát az észlelő nyugodtan lemérhetné a csapit a reptéren másnap reggel...
Mondjuk ha egy szük udvarban méri valaki a belvárosban, akkor necces esetekben nem mindegy.
Amúgy nyugdíjas méri ott?
A kézi csapadékmérés figyelembevételével az automaták mérési hibáit akarnánk kiküszöbölni, aztán lehet nagyobb hibát csinálunk azzal, hogy máshol mért csapadékot veszünk figyelembe. Tudom, ha a reptéren nincs kézi mérés, akkor nincs jó megoldás.
Nem a kicentizés itt a legnagyobb probléma a csapadék(mennyiség) gyakori bizonytalanságánál, hanem ahogy Perico is írta, legföképp az, hogy sokan követjük a méréseket, aztán hirtelen kerül elö egy másik adat. Ha elöre tisztázva van, mint most, akkor kisebb a meglepetés és az esetleges csalódás.
Szerk: ismer valaki automata csapadékmérö összevetést kézi méréssel? Elöfordul, hogy az automata felülbecsül a kézi méréshez képest? Ugy emlékszem, inkább alulbecsülni szokott, így ha azt a szerencsétlen 0,1 mm-t már megmérte, akkor........
Amúgy nyugdíjas méri ott?
A kézi csapadékmérés figyelembevételével az automaták mérési hibáit akarnánk kiküszöbölni, aztán lehet nagyobb hibát csinálunk azzal, hogy máshol mért csapadékot veszünk figyelembe. Tudom, ha a reptéren nincs kézi mérés, akkor nincs jó megoldás.
Nem a kicentizés itt a legnagyobb probléma a csapadék(mennyiség) gyakori bizonytalanságánál, hanem ahogy Perico is írta, legföképp az, hogy sokan követjük a méréseket, aztán hirtelen kerül elö egy másik adat. Ha elöre tisztázva van, mint most, akkor kisebb a meglepetés és az esetleges csalódás.
Szerk: ismer valaki automata csapadékmérö összevetést kézi méréssel? Elöfordul, hogy az automata felülbecsül a kézi méréshez képest? Ugy emlékszem, inkább alulbecsülni szokott, így ha azt a szerencsétlen 0,1 mm-t már megmérte, akkor........
Ja és szolgálati közlemény: Békéscsabán sem a repülőtéren történik a kézi csapadék-mérés, hanem a belvárosban! Szól azoknak akik esetleges csapadék esetén kicentizik a dolgokat.
Békéscsabát választom, az időpont: 2023. november 26. (vasárnap), 16 óra (15 UTC).
Sok szerencsét mindenkinek!
Sok szerencsét mindenkinek!
Egy dolog miatt nem frusztrál a dolog, hogy az előttem levők is ugyanazt adták mint én, így nem ezen múlt az első helyem Gratulálok az elsőknek!
A 2. forduló győztese Télember és Phileas , gratulálok!
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró Pestimet, így szeretnénk kérni egy helyszínt és egy időpontot.
Választható helyszínek:
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Eger [12870]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Paks [12950]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [13704]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Meteorológiai állomások beosztása: Link
Forduló: Link
Összetett: Link
A következő kiíró Pestimet, így szeretnénk kérni egy helyszínt és egy időpontot.
Választható helyszínek:
Bécs (Wien-Hohe Warte) [11035]
Békéscsaba [12992]
Budapest-Újpest [metnet-es észlelő]
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Eger [12870]
Felcsút [metnet-es észlelő]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Lomnici-csúcs (Lomnicky Stít) [11930]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Paks [12950]
Pécs-Egyetem [38528]
Siófok [metnet-es észlelő]
Sopron-Kurucdomb [13704]
Szeged [12982]
Szolnok [12860]
Szombathely [12812]
Zágráb-Maksimir [14240]
Meteorológiai állomások beosztása: Link
Nem tudunk mit csinálni, a hiba az OMSZ készülékében van... katasztrófa a hazai és a nemzetközi met. adatszolgáltatás/mérési metodika is.
Link
Itt amúgy fel lett hívva mindenki figyelme a változásra, legfeljebb abban hibáztunk, hogy a szabályzatba nem írtuk bele, ezt pótolni fogjuk. A tipp leadásakor ugyanakkor egyenlő feltételek voltak, senki nem adott volna mást, ha felhívjuk a figyelmet, hogy a csapadékot 2 km-rel arrébb méruk.
Úgyhogy hamarosan pontozok, hivatalosan nyomnyi csapadék hullott, ez van. Volt már ilyen a történelemben, hogy órákig volt jelenidő és nem lett mérhető mennyiség, lesz is még.
Link
Itt amúgy fel lett hívva mindenki figyelme a változásra, legfeljebb abban hibáztunk, hogy a szabályzatba nem írtuk bele, ezt pótolni fogjuk. A tipp leadásakor ugyanakkor egyenlő feltételek voltak, senki nem adott volna mást, ha felhívjuk a figyelmet, hogy a csapadékot 2 km-rel arrébb méruk.
Úgyhogy hamarosan pontozok, hivatalosan nyomnyi csapadék hullott, ez van. Volt már ilyen a történelemben, hogy órákig volt jelenidő és nem lett mérhető mennyiség, lesz is még.
Akkor most ez mit jelent? Az automata mérése számít, mert akkor volt csapadék. Vagy egy észlelőé valahol teljesen máshol? Mert akkor még nem volt. Utóbbi esetben baromi mérges leszek (és lehet hogy tovább értetlenkedek majd), de mivel évek után tértem vissza, én pl feladni nem fogom?
Javaslom nagyon világosan tisztázzuk, és írjuk ezt le a szabályzatban, hogy még kérdésként se merüljön majd fel.
Javaslom nagyon világosan tisztázzuk, és írjuk ezt le a szabályzatban, hogy még kérdésként se merüljön majd fel.
Magam ellen beszélek most én is, de ha a kiírás a 12882-es állomásra szól (amelyek felszereltségét előre pontosan lehet ismerni, hogy pl automata van), akkor az bizony nem egész Debrecenre vonatkozik, hanem az állomásra. Aztán ezek már csak bosszantó dolgok maradhatnak, de ezért befejezni a versenyt…
De most akkor ez kinek hivatalos? A versenyben résztvevők részére, vagy az OMSZ szerint? Mert az OMSZ szerint hivatalosan meglett a 0,1 mm.
Na, igen, erről én is tudnék mesélni, aki anno észlelői tanfolyamot végeztem az OMSZ-nál. És akkor még jobb volt a helyzet... Mind a hivatásos észlelők számát, mind pedig az észlelési módszereket (nem volt pl. még távészlelés) illetően.
Imi: Legközelebb, ha lesz megint ilyen "trükkös" helyszín, majd hívjátok fel rá a figyelmünket, kérlek. Valószínűleg én ugyanígy 0,1-1 mm csapadékot adtam volna, de azért mikor már beleéli magát az ember egy adatba, ami totál valósnak tűnik, és utána "kijózanítják"...
Köszi!
Imi: Legközelebb, ha lesz megint ilyen "trükkös" helyszín, majd hívjátok fel rá a figyelmünket, kérlek. Valószínűleg én ugyanígy 0,1-1 mm csapadékot adtam volna, de azért mikor már beleéli magát az ember egy adatba, ami totál valósnak tűnik, és utána "kijózanítják"...
Köszi!
Annyira, amennyire szakmai az, amit az OMSZ a hazai észlelőhálózattal művelt: semennyire.