Hydroinfo

Így van, Újfalu felé lezárták az utakat, ekkora nyüzsgést még sohasem láttam.

Amibõl ennyi a tény:
Link

__________________
A ha mondatokat, kérem szépen mellõzzük.
Nincs rá szükség.

Terjednek a rémhírek..

Ezt most nem igazán tudom értelmezni... Nincs olyan része Gyõrnek, amelyre beengedve a vizet, megvédhetnének egy másik részt. Ha bármelyik alacsony rész úszik, akkor fél Gyõr úszik.

Nem tudják befejezni a nyúlgátat?

Dunakeszinél is lezárták a 2-es fõutat, így már 3 helyen van lezárás, Szõdligetnél, Vácnál, és Dunakeszinél.

Most beszéltem egy Gyõrben lévõ önkéntes ismerõsömmel, olyan híreket hallanak ott, hogy beengedik Gyõr egyik lakott részére a vizet, hogy mentsék a város nagyobbik részét.

Szorítunk Nektek!!

Gyõrújfalura figyel most a környék. Rengetegen dolgoznak most ott(is). volt egy kis súvadás a gáton. Ahogy az egyik tehrautóról letették a homokzsákokat, megcsúszott egy kicsit a föld. Már dolgoznak a kijavításán. Lánctalpasok segítenek a homokzsákok cipelésében, ill Helikoptert is bevetnek. 10 volán busz érkezett a településre, ill. Gyõr-Bácsára is.

Már hivatalosan tetõzik, hírekbe is belett mondva, este 22:00-tól várják az apadást

Elég zajosnak tûnik a pozsonyi gépi mérés, nehéz eldönteni, hogy mikor tetõzik, de közel vagyunk hozzá: Link

Már most tetõzik Pozsonyban, mivel jópár órája 1032-1034 cm között mozog a vízszint és nem emelkedik.

szerk.: most jött az infó, hogy Bécstõl keletre(Wildungsmauer-állomás) már kezdett csökkenni a vízszint!

Pozsonyban este helyett éjszaka lesz tetõzés, magasabban a vártnál. 50cm-rel az LNV fölött.
Ott mobil gátak tartják a "mederben" a vizet. Azt a vizet, ami már rég kifolyt volna a mobilgátak elõtti korban... Nálunk nincs mobilgát, viszont ugyanúgy lesz LNV! Új elõrejelzés fog készülni a pozsonyi fejlemények tükrében.
Katasztrofálisan pesszimista lettem. Nem is tudtam, hogy ilyet is tudok

A Dunának hosszabb az összefolyás feletti szakasza ill. nagyobb a vízgyûjtõje is. Igaz, ha mindenhol ezt a logikát követnénk, akkor meg a Tiszát kellene Szamosnak hívni Vásárosnaménytól lefelé.

(Anno a vízállásjelentésbõl is kitûnt, hogy van egy kis zavar az elnevezések körül, mert így kezdték: "Dunai vízállások. Az Inn Schärdingnél...")

Közben utánanéztem, átlagos vízhozamok Passaunál:

Duna: 580 m3/s.
Inn: 735 m3/s.

Mert a Kék Inn keringõ nagyon ergyán hangzik...

Link

Az Inn Passau elõtt: Link

Nekünk ez azért fontos, mert nem köztudott, de a Duna az egyik olyan speciális folyó, aminél az elnevezés nem a legbõvizûbb ágról történt. Az Inn ugyanis a passaui torkolatnál átlagosan több vizet szállít, mint a Duna, de valamiért mégis a kisebb folyóágról kapta a nevét.

Hofkirchen, Németország:
Link
Ott most tetõzik. 2. Árhullám is jön? Szintén LNV-s... Nekem ez most új.

A Duna Komáromban ma reggel, kb. 711 cm-es vízállásnál
Link
Link

Gyõr, most.
3 lépcsõfoknyira a belvárostól...

Balra, a nagy emlékoszlopnál van a gyõri strand. 1-2m-es víz borítja. Mindenfelé elöntött csónakházak, ill. háttérben a gyõri egyetem épületei. Ott kellene hétvégén vizsgáznom...

Elkezdték bezárni az árvízvédelmi falak nyílásait. a kép bal oldalán már megjelent a víz...

2013-06-06 14:42:03

Nem igaz, hogy erõszakkal kényszerítették a katasztrófavédõk vagy mások a Szentendréhez tartozó Pap-szigeten élõket csütörtökön otthonuk elhagyására. A meggyõzés hatására az emberek önként költöztek ki a hamarosan víz alá kerülõ szigetrõl – közölte az egyik hírportál értesülésére reagálva Dietz Ferenc, a város polgármestere az MTI-vel.

.

Nem is tartják számon. Pontosabban számontartják, de amikor LNV-rõl beszélnek, azon mindig a jégmentes LNV-t értik. Éppen azért, mert a jégzajláskor elvben kisvíznél is nagyon magas vízállást okozhat a dugó, ráadásul jóval kisebb szakaszra hat, mint a valódi vízhozamnövekedésbõl eredõ nagyvíz.

Tehát lehet a pest jeges LNV 12432457852 cm 1214 június 11-rõl, de nem sok értelme van hasonlítgatni

Szerintem a jeges árakat nem lehet egy lapon említeni a zöldárakkal. Manapság már nem is tudnak kialakulni jeges árak, mert amint van egy kis jégdugó, már robbantják/jégtörõzik is egybõl.

Én jeges ár vízállását nem is tartanám számon LNV-ként, hiszen így nem lehet összehasonlítani.

Persze, hogy nem lesz meg a LNV Baja és Mohács környékén, ott a LNV jeges visszaduzzasztásból lett meg 1956-ban. Ha csak a zöld árakat nézzük, akkor várhatóan a Duna egész hazai szakaszán a mostani árhullámnál lesz a legmagasabb vízszint. Ha a jeges árakat is figyelembe vesszük, akkor Budapest is jóval elmarad a LNV-tõl, ott a LNV 1030 cm (1838.03.15-16.).

Amíg nincs baj nem hallgat a szóra, amikor baj van, akkor meg elvárja, hogy kimentsék...nem valami tisztességes eljárás ez a lakóktól sem.

Fõleg ha egy gátszakadás után az a ház kéményig vízben fog állni.
Az emberek úgy vannak vele, volt már ilyen, majd ezt is megússzuk, de azért ez nem szokványos méretû árvíz.

Nem ismerem a konkrét helyzetet, de szerintem nem ilyen egyszerû ezt eldönteni.
A katasztrófavédelem felelõssége pedig az, hogy biztonságba helyezze az embereket, ezért nem legyinthetnek arra, ha valaki a házában akar maradni.

Szerintem mindenkinek a saját joga eldönteni, hogy megy-e vagy marad....
Saját felelõsségére.

Erõszakkal Link

Ahogy közeledik a tetõzés, úgy pontosodik az elõrejelzés. Bp-en és afölött a mai már tekithetõ pontosnak, sok változás nem lesz benne.
Dunaújváros felett mindenhol meglesz az LNV, Pakson beáll, Baján és Baja alatt valószínûleg alatta lesz.

Hát, nem tudom. Elképzelhetõ, mert eddig gyakorlatilag napról napra, folyamatosan emelkedik a várható vízállás. Könnyen lehet, hogy ennek fõ oka a Palui által említett, új keletû mobilgátazás. Gondolom korábbi eseteket is figyelembe véve számolják a fölsõ szakasz értékeibõl az alsó részekre várható értékeket, plusz persze a csapadék, csak hát régebben itt-ott azért kifolyt a mederbõl egy-egy kisebb tó, most viszont a mobilgátak megfognak mindent.

Várható még hasonló a következõ pár napban? Statisztikailag mi a valószínûbb?

Ja, sajnos. Itt pl. 2,5 napig (eddigi) LNV felett leszünk.

Hát igen...föl is emelték az itteni tetõzést 875-rõl 886-ra. Az azért már nem piskóta!

2 Dologban vagyok bizonytalan.
A gátat (Mosoni-Duna) csak a Szigetközi települések felõl magasítják. Ha a túlsó felén átbukik, átszakad, az nem számít? (De lehet, hogy rosszul tudom, és ott is folynak a munkálatok...)
A másik, hogy nézem, a felsõ szakaszokon miként tartják kordában a vizet, nem szakadnak át a gátak, mobilgátakkal (abnormális módon) a meder felett 2m-rel is a "mederben" tartják a vizet. Ez mind szép és jó, de ennek a benntartott víznek itt is el kellene férnie a mederben... Na ez az ami nehéz. Mivel az eddigiek során nem ez volt a "megszokott", hanem hogy a felsõ szakaszokon a mederkilépések, gátszakadások laposítottak az árhullámon. De lehet ezt is rosszul látom

Talán ez utóbbinak is következménye, hogy tegnap még 13:00-ra várták a 830cm-t miközben már csak 4cm-re vagyunk tõle 10:00-kor. (Nagybajcs)

Éjfélkor ez volt a helyzet.. Link
Már nem gyõzték szállítani a homokzsákot.
822...

822cm Nagybajcs... most egy 7-est ugrott.
Elkezdték nyírni a füvet a gyõri körtöltésen! Ez nem a Dunától védi Gyõrt, hanem a Szigetközbe betörõ vizet hivatott megállítano Gyõr elõtt... Gondolom ez semmi jót nem jelent.

Nagybajcs: 807 cm helyett 815 cm.
Komárom: 703/711 cm.
Budapest: 716/719 cm.

Ennyi a tévedés az 1 nappal ezelõtti elõrejelzéshez képest.

815 cm...azaz 60 cm még a rekord beállításáig.
Rengeteg önkéntes dolgozik, tegnap fél 7-tõl éjfélig mi is ott voltunk, 100-150 ember simán, plusz a katonák, legalább ilyenkor összefognak az emberek.

600km-re van tõlünk... semmit sem befolyásol a mostani árhullám esetében.

Ez azt is jelentheti hogy nálunk kisebb lehet majd a tetõzés szintje? vagy nem sokat befolyásol?

Remélem a mobilgátakat a 7,5 tonna mellett földrengésre is tesztelték!

Reggel tetõzött a faluban a Bér-patak a tegnapi nógrádi felhõszakadásokat követõen: Link Link Késõ délutánra a Vanyarci-patakon is ideért az árhullám: Link Link Közben ma mi ismét kaptunk 20 perc alatt 27mm-t, de szerencsére a vízgyûjtõ felsõ szakaszát nem érintette.

A cikkbõl nem derül ki a tényleges probléma, én sem igazán értem, szerintem a zújságírónak meg egyáltalán gõze sincs. Szerintem a szennyvíztelep végátemelõ szivattyúit méretezték alul emelõ magasság tekintetében, ha egyáltalán ténylegesen létezik a probléma. Ha az áll fenn amit leírtam, a tervezõ a legalapvetõbb hidrológiai, hidraulikai ismeretek hiányában "tervezett", vagy valaki minden fillért "meg akart takarítani". Magyarul a sánta tetût húsz fillérért (Moldova).

Deggendorfnál átszakadt a gát: Link
Fórumhelyszín: Bécs

+67cm/12 óra... Még 2 és fél napig emelkedik. De most már lassulni fog az emelkedés.

Ekkor a mért adatok szerint Pozsonyban a Duna szintje 984cm körül volt.

akit érdekel az itt megtekintheti az egész galériát: Link

Bizony, igaz márnabirodalom volt a befolyók környéke. Noha a sok "turkálnivaló" miatt most is vannak bõven Link

Nagybajcsnál még mindig 6cm/óra az emelkedés. Már csak ~1m az LNV! Elképesztõ
Ami itt pár napja a Szigetközben megy, arra sem tudok más szót használni, mint elképesztõ.
Ennyi embert, aki önzetlenül jön és segít a bajban... Megható látni, hogy mennyien sietnek ide.
Még a szombathelyi Haladás játékosai is jöttek, sok más ottanival.

Elõtte évtizedekig folyt a kanálisokból a tisztítatlan szenny, a halak (és a horgászok) nagy örömére. Az olaj, nehézfém sokkal nagyobb gond szerintem.