Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Nyugi Nyuli, korrekt eszmecsere volt, nem kell elnézést kérned, körbejártuk az egyébként igen bonyolult témát, le is zárhatjuk talán.
Lassan a megfelelõ fórumban kell folytatni a témát.
Bizony a korrelációkat viszonyítás nélkül hiba készpénznek venni, errõl szólt egy régebbi írásom a megfelelõ fórumban "mihez képest" címmel.
Bizony a korrelációkat viszonyítás nélkül hiba készpénznek venni, errõl szólt egy régebbi írásom a megfelelõ fórumban "mihez képest" címmel.
Nyuli, ha filozófiai síkra tereljük a "szélsõséges idõjárás" kérdést, akkor szerintem sem lehet ilyenrõl beszélni mindaddig, amíg nem tudjuk, hogy mihez kell viszonyítani. Ha pl. meglennének az elmúlt pár ezer (pár tízezer) év adatai (mit nem adnék értük!), akkor már lehetne pedzegetni (persze akkor lehet, hogy az elmúlt pár százmillió év adatait hiányolnám).
Persze ettõl még a kereskedelmi médiában hetente beszélhetnek szélsõséges idõjárásról, pláne olyan emberek, akiknek a természetrõl fogalmuk sincs és már szélsõséges esemény az is, ha ki kell menni a városi aszfaltról az erdõbe, kullancsoktól rettegve
Persze ettõl még a kereskedelmi médiában hetente beszélhetnek szélsõséges idõjárásról, pláne olyan emberek, akiknek a természetrõl fogalmuk sincs és már szélsõséges esemény az is, ha ki kell menni a városi aszfaltról az erdõbe, kullancsoktól rettegve
Nyuli: hát ha az az éghajlatváltozás jele, ha szélsõségesen nem szélsõséges az idõjárás, akkor az egész statisztikát úgy ahogy van ki lehet dobni, mert akkor tekljesen felesleges beszélni róla.
MInden esetre én itt nálunk nem tzapasztaltam az utóbbi 10 évben semmi rendkívülit
MInden esetre én itt nálunk nem tzapasztaltam az utóbbi 10 évben semmi rendkívülit
Cauchy, nem lehet, hogy az általad említett szélsöségek hiánya is egyfajta szélsöségre utal? Ez tényleg érdekel, bár lehet, hogy ez már inkább filozófiai síkra tereli a dolgokat. Az átlagostól eltérö hömérséklet-ingadozás, a csapadék kimaradása (vegyük csak a tegnapi HF-et), a csökkenö számú, de egyre növekvö intenzitású zivatarok nem utalhatnak egy növekvö extremitásra? Örülnék, ha válaszolnál. Köszi!
Nálunk még ez a szélsõséggyakoriság-növekedés sem áll, mert a 90es évek elején voltak ugyan 60-70 mm-rt adó zivatarok, de igazán nagy jégesõ 1986 óta nem nagyon volt. Sõt, az utóbbi években sokkal kevesebb a zivatar, felhõszakadás-jégesõ szinte nem is volt, max borsószemnyi pár percig
A hideg és melegrekordjaim is a 90es évek elejeiek (+39 fok 1992-ben és -17 fok ugyancsak 1992-ben)
A hideg és melegrekordjaim is a 90es évek elejeiek (+39 fok 1992-ben és -17 fok ugyancsak 1992-ben)
Teljesen egyetértek az elöttem szólókkal, átlagát tekintve ez a tavasz semmiben sem tért el az elmúlt évektöl. Ami azonban az egyes extrém jelenségeket illeti, azt hiszem megállapítható, hogy az utóbbi években (valójában a 90-es évek kezdete óta) a szélsöségek egyre erösebben lépnek fel. Természetesen mindig voltak viharok, volt felhöszakadás és jégesö stb. A számomra elsö elgondolkodtató eset valamikor 1994-ben következett be (akkor még otthon, Magyarországon éltem, Bp-en, a XI. kerületben): a Szombathelyi téren álló, kb. 80-100 éves, 1 m átméröjü fák (kb. 15 darab) egy addig nem tapasztalt hevességü viharban egytöl-egyig kidöltek, kettétörtek. Az azóta eltelt idöben Európa több területéröl is egyre gyakrabban érkeznek jelentések extrém (azaz átlagon felüli, ill. a szokásostól eltérö) jelenségekröl. És ezek a jelenségek csaknem exponenciálisan növekvö gyakorisággal lépnek fel. Hogy ez aztán a természet reakciója-e, vagy egy normális klímaingadozás eredménye, nem tudom, de talán valahol a kettö között.
Sajnálatos módon, a médiák ezeket a jelenségeket csaknem kizárólag szenzációhajhászásra használják.
Remélem senkit sem bántottam meg a véleményemmel.
Sajnálatos módon, a médiák ezeket a jelenségeket csaknem kizárólag szenzációhajhászásra használják.
Remélem senkit sem bántottam meg a véleményemmel.
így van Cauchy, egy rúgóra jár az agyunk, a megvádolás nem jöhet szóba, hisz mind téged, mind engem ismernek, akik nem, azok is láthatják (ha akarják), hogy csak a látásmód egyezik, a megfogalmazás és egyéb stilisztikai dolgok nem, hisz minden ember más és más, és az írásmódban ez elõjön.
A tavaszról pedig annyit, hogy mind csapadékilag, mind hõmérsékletileg ritka az ennyire átlaghoz hajló évszak, persze a sajnálatos események sokakban (fõleg az érintettekben) eltorzítják az objektivítás zászlaját.
A tavalyi õrületes 3 napban (Júni 9-11), mikor az emlékezetes események kiürítették a családi kasszát, akkor sem fordult meg a fejemben, hogy ez itt az apokalipszis kezdete, csupán konstatálhattam, hogy Réthly Antal munkájából is megismerhetett Kárpát-medencénk szélsõségekre való hajlama idõnként megmutatkozik, ahogy eddig is, most is, és a jövõben is meg fog.
Az, hogy felfelé korrelál eme esmények gyakorisága, nem meglepõ, hisz egyrészt az 1960-90 közötti igen nyugalmas idõjárási idõszakhoz képest csak "szélsõségeskedni" lehet, másrést egy esetleges kisebb éghajlati változás, mint mindig, egy átmeneti szélsõségességre hajlamosabb idõszakkal vezetõdik be, és az majd a jövõ zenéje, hogy egy esetleges melegedés bizony a nyári félév konvektív dolgainak erõsebb megjelenésével jár (a nyári csapadék kiszámíthatatlanabbul, kevesebszerre jön le, hevesebb körülmények között).
A tavaszról pedig annyit, hogy mind csapadékilag, mind hõmérsékletileg ritka az ennyire átlaghoz hajló évszak, persze a sajnálatos események sokakban (fõleg az érintettekben) eltorzítják az objektivítás zászlaját.
A tavalyi õrületes 3 napban (Júni 9-11), mikor az emlékezetes események kiürítették a családi kasszát, akkor sem fordult meg a fejemben, hogy ez itt az apokalipszis kezdete, csupán konstatálhattam, hogy Réthly Antal munkájából is megismerhetett Kárpát-medencénk szélsõségekre való hajlama idõnként megmutatkozik, ahogy eddig is, most is, és a jövõben is meg fog.
Az, hogy felfelé korrelál eme esmények gyakorisága, nem meglepõ, hisz egyrészt az 1960-90 közötti igen nyugalmas idõjárási idõszakhoz képest csak "szélsõségeskedni" lehet, másrést egy esetleges kisebb éghajlati változás, mint mindig, egy átmeneti szélsõségességre hajlamosabb idõszakkal vezetõdik be, és az majd a jövõ zenéje, hogy egy esetleges melegedés bizony a nyári félév konvektív dolgainak erõsebb megjelenésével jár (a nyári csapadék kiszámíthatatlanabbul, kevesebszerre jön le, hevesebb körülmények között).
Snowhunter : még a végén megvádolnak, hogy egy személy vagyunk, bár inkább úgy mondanám, hogy nagyon hasonló a véleményünk.
Szerintem ennél átlagosabb tavaszt nehéz elképzelni, mint ami most volt. Persze sok szem sokat lát, azaz, mivel mindenhonnét azonnali információhoz jutunk, akkor tûnhet úgy, mintha a világ másból se állna, mint idõjárási katasztrófákból...
Szerintem ennél átlagosabb tavaszt nehéz elképzelni, mint ami most volt. Persze sok szem sokat lát, azaz, mivel mindenhonnét azonnali információhoz jutunk, akkor tûnhet úgy, mintha a világ másból se állna, mint idõjárási katasztrófákból...
Jól mondod Snowfan, egy változákony, ám nem rendkívüli tavasz utolsó napja volt a mai, amit egy tipikus erõs HF-i napnak lehet nevezni, kisöpörte a front elõtt berobbanó kánikulát, ilyen esetekben törvényszerû a 10-15°C-os lehülés, egy nyáron átlagban 2-3 ilyen HF van.
A miskolci 20mm körüli csapadék özönvíznek nevezése kicsit erõs, nálam az 50mm feletti napi hozam az, ami talán megérdemli az egyébként erõsen túlzó jelzõt.
Osztom Cauchy naplós véleményét, amiben meg lehet keresni a rosszat, abban a magyar meg is keresi, hisz erre tanítja a média a népet, sikerrel ...
A miskolci 20mm körüli csapadék özönvíznek nevezése kicsit erõs, nálam az 50mm feletti napi hozam az, ami talán megérdemli az egyébként erõsen túlzó jelzõt.
Osztom Cauchy naplós véleményét, amiben meg lehet keresni a rosszat, abban a magyar meg is keresi, hisz erre tanítja a média a népet, sikerrel ...
Ahogy mondod Bakonyvár, egy teljesen átlagos nap ) --- Szeged belterületén csak az erõs fokozatig jutott ma a szélerõ, volt ugyan egy néhány cseppes zápor, de a mérhetõ csapadék elmaradt; egy teljesen normális tavasz teljesen normális májusán vagyunk túl, itt a szegedi belvárosban 50,1mm a májusi összcsapadék, az éves pedig 232,3mm értéken áll. Részletes májusi csapadékadatok a megfelelõ fórumban.
A naplóban a tavaszhoz hasonlóan rendkívül változatosnak neveztem a napot.A tegnapi 30-33 fokos Tmaxok után a WO 14-kor 16-27 fokról írt.Országszerte volt viharos szél,a hivatalos csúcs Bp-en 78 km/h,de a károkból ítélve szelesebb helyek is lehettek.Száraz volt a front,de a Wo 23 mm esõt ad 8-14 óra közé Miskolcra.Ezt özönvíznek neveztem,mert ilyen Pápán évente 2-szer fordul elõ átlagban.És a napnak nincs vége.Persze az utóbbi hónapok milliárdos káraihoz képest ma még csak milliósak - ehhez képest tehát egy átlagos nap.
Ez a cella: Link jó régóta egyben, és kicsit mintha déliesebb irányba haladna a többinél. És nagyon gyors...
Üdv mindenkinek!Nagyon szépen villámlik Vác fölött de ezen kívül még nincs semmi, remélem azért holnap már valami komolyabb is lesz.(hacsak még az éjjel ki nem alakul).
Ilyen szép toronyvillámlásban,mint este 10 körül a fertõi ziviben még nem volt soha részem.Kiváncsi lennék mi volt alatta...
Innen este jól lehet látni az alföldi zivatarok tetejét, és tényleg "hangulatos", mikor fentrõl vannak kicsapó villámok a környezõ légrészekbe, bevilágítva az egész üllõt.
Iszonyatos a meleg,viszont én jelenleg úgy érzem,hogy nem fülledt az idõ,bár lehet,hogy tévedek és általában ez tuti elõjele a esõnek,viszont a tv idõjárás jelentésben azt irták,hogy nem fog mindenhol esni! jó lenne egy jó nagy zivatar,teljess felfrissülés lenne és a polleneket is elverné!
egyértelmûen esély van zivatarra Budapesten is. A front elõtt várhatóan már késõ délután erõs gomolynövekedés lesz, de csak éjszaka várható a zivatar, viszont akkor a jégesõ sem zárható ki, bár az éjszaka miatt ennek az esélye csökken. Jégesõnek ott van nagyobb esélye ahol est 10-ig kialakul a zivatar.
sziasztok, egyáltalán nem lehet elõrejósolni, hogy maholnap éjszaka merre van esély zivatar kialakulására? jégesõ lehet?
Kkrisztián:
Rohanni ne rohanj, de ajánlatos kikötni, lehet (valószínû) erõs szélroham holnap hajnaltól-délutánig.
Irány dolgozni.
Rohanni ne rohanj, de ajánlatos kikötni, lehet (valószínû) erõs szélroham holnap hajnaltól-délutánig.
Irány dolgozni.
Sziasztok!
Szerintetek Miskolc, Mezõkövesd, Bogács térségében a következõ 2 napban várható nagy szél és nagy zivatar? Van egy pár nagy parabola antennám ami mégnincs kikötve drotkötéllel. Rohanjak kikötni? Nagyon meleg van emlékszem tavaj is igy jött a NAGY JÉGESSÕ Miskolcon.
Szerintetek Miskolc, Mezõkövesd, Bogács térségében a következõ 2 napban várható nagy szél és nagy zivatar? Van egy pár nagy parabola antennám ami mégnincs kikötve drotkötéllel. Rohanjak kikötni? Nagyon meleg van emlékszem tavaj is igy jött a NAGY JÉGESSÕ Miskolcon.
Igen, rendkívül hangulatosak tudnak lenni: kora este a szúnyogzümmögés és tücsökciripelés mellett látványos villámtevékenység egy magányos felhõtoronyból és hasonlók ... idén még ilyesmit nem nagyon láttam, bár még nem is volt szezonjuk eddig ...
Ákos: Nekem ezek (is) a kedvenc zivataraim, elszigetelten produkának dolgokat, igazi nyári csemege, igaz nem sok esély van egy adott helyen belõlük.
Itt olvasható a mai, zivatarokkal kapcsolatos elõrejelzés: Link Necces lesz, izgulok.
Jó futam volt, viszont a zivibõl nem lett semmi (a felhõzetbõl ítélve sem volt semmi esély)
Link
de&SID=10506ea67ddd5fbe9cc69ed2c9d52b6dd4c6f
A WO szerint is zivi lesz, tettem egy space-t a linkbe 2 fele szedtem.
de&SID=10506ea67ddd5fbe9cc69ed2c9d52b6dd4c6f
A WO szerint is zivi lesz, tettem egy space-t a linkbe 2 fele szedtem.
Gyuri: Megpróbálkozom vele. Rábeszélem a robotot, hogy tükrözéskor csináljon egy wbmp, és egy gif file-t átméretezve. Igyekszem kedd reggelig megcsinálni, hogy mire jön a földindulás, WAPon is elérhetõ legyen.
Nomad:csak felvetésképpen....lehetne-e a negyedórás OMSZ radarból egy wap-os képet csinálni??Mint a szlovák pl.nekem bejön a telefonomon,és amikor nem vagyok gépközelben/strandon,kirándulás,horgászat közben/ akkor is meg tudnám hogy mikor szakad a fejemre az ég,elég lenne az álló,mert pl két letöltésbõl mondjuk fél-egy órán belül már vonulási irányt is tudnánk,... hmmm??
Errõl az idõzítõrõl nem csinálsz majd valami kis leírást? Bár emlékszem, hogy egyszer említetted valamelyik fórumban..
Ogmet, jó az összeállítás, de miért egy ömlesztett oldal az egész? Nyugodtan lehetne linkeket, több kisebb oldalt használni, nem rontana az élvezhetõségen (sõt!!). Nem nekem gond a 2 megabites ADSL-lel, de sajnos (és ez nem az õ hibájuk) még sokan nyomják katasztrófális lassúsággal (pl. a siófoki OMSZ-obszervatóriumban, hehe )