Hó- és zivatarlesen

Storman! Szép munka.
/Ilyen terjedelmes válaszra igazán nem számítottam :-) /

Ákos! nagyon szép igényes cikk, gratula

Link
címen elérhetõ a legújabb irományom, ami a 2005. júl. 17-i balatoni heves jégesõs szupercelláról és a tyukodi tornádóról szól. Van nagyon sok anyag rajta, lehet böngészgetni, elemezgetni ) Asszem gbond kérdezte még annak idején, hogy milyen feltételek tették alkalmassá a helyzetet heves eseményekre, most itt a válasz )

Hát szerintem idén nem volt száraz idõ egyszer sem, talán tavasszal, sok esõvel, nem csoda, hogy a rengeteg eldugult csatorna nem bírja elvezetni a vizet

Jó értelek csak lassan már úgy lesz hogy egy ideig tartó csapadékmentes idõszakot úgy követi csapadékos idõszak hogy akkor annyi leesik hog tele a tv-vele.

Szóval vagy nem esik sokáig egy csepp sem vagy esik de akkor annyi hogy úsznak a telkek,házak.

Itt a környéken márpedig mostanság ez jellemzõ sajnos,de Baranyában is hasonló volt ha jól láttam.

Nem értem miért különleges az, ha a forróság után hûvös idõ jön.
Az lenne a különleges, ha 1 hónapig 35 fok lenne. De még az se lenne példa nélkül álló, lásd 1992 augusztusa.

Szélsõségesnek meg végképp nem nevezném ezt az idõjárást, a meleg idején csak kevés helyen volt 36 fok felett, és ott se tartott 3-4 napnál tovább. Itt 35 fok se volt, pedig ugye mi "mediterrán" éghajlaton vagyunk.

Az ország legnagyobb részén a csapadék mennyisége nem haladta meg a 40-50 mm-rt ami sok ugyan, de az se extrém.

A havazás szeptemberben meglepõ lenne, bár az is elõfordul néha, fõleg az Északi-középhegységben, itt délen én még nem láttam szeptemberben havat, bár öregapám mesélte, hogy egyszer aratás idején is esett még 40-50-es években.

Csak semmi pánik

Cauchy!

Rosszul értelmezted az írásom,én nem azt írtam hogy ebbõl a rossz idõbõl következik az hogy szeptemberben akár havat is láthatunk,hanem hogy nem lennék meglepve ha ezek után már az jönne.

Ugyanis láthatjuk milyen szeszélyes az idõjárás,és én azt mondom hogy ez már nem szokványos,átlagos.

Hol forróság,hol szárazság,hol mindent elborító víz,hol meg lehet szinte fagyni a nyár közepén,túl szeszélyes ez sztem.

A mérsékelt övben vagyunk azért ennyire nem hiszem szélsõségesnek kellenne lenni az övnek.

Ezért merült fel a gondoloat bennem hogy ezek után már talán az is jöhetne,mert már nem lepõdnék meg rajta.

Szia Zöldvillám! Hát én maximum azt tudom megosztani az észlelési naplóban, amit a két szép szememmel látok az égen, ugyanis az egyelten mûszer ami itthon van, az egy kommersz hõmérõ, amirõl plusz-minusz 5 fokos pontossággal lehet leolvasni az aktuális hõmérsékletet, így inkább üresen hagyom a mezõket. :-))))

Metfickó, felhívtam a figyelmed egy neked küldött E-mailben a mai elõrejelzésben szereplõ ismételt nyelvi/értelmi hibákra, beírtam az észlelési naplóba is, hogy kaptál E-mailt, mindezt ignoráltad; így is OK, de legközelebb akkor nem fárasztom magam ezzel.

Sipi! De mégse volt elég sehova a pont, mármint az enyém! Maradok Szentesen tanulni.

Ez azért "télleg" "dúrva", így frissen érettségizve. És már hanyadszorra? : )

Köszi Zoli, na, végre téged is látni erre.

Leifur, csodásak a légiképek, most én is szereztem egy manuál gépet, úgyhogy pengetem a villámfotókat majd...

Üdv, Kelan!

Legalább végre pótolja valaki a Zsámbéki észlelést, két éve én vittem még a frontot :-)

Nomad nem tudja kiszedni mert épp nyaral, akinej meg az MSN címét kaptam hogy õ helyettesíti, nincs fenn nem tudtam neki szólni. De ez azért télleg dúrva.

Nomad:

Hurrikán az Adrián ...
Kéretik azonnal szûrõt alkalmazni, régen látott média-dilettanizmussal állunk újra szemben ...

Köszi Gyuri és Usrin; jó utat Amszterdamba.

Ursi melegebb éghjlat

Elnézést mindenkitõl, tényleg szerencsésebb lett volna e-mailt írnom MetFickónak (ezt most meg is tettem), nem akartam itt vitát nyitni... Csak egy dolgot szeretnék itt tisztázni, félreértések elkerülése végett: a nickem Usrin, s-sel, a "valódi" nevem Uhrin András, h-val. :-)

Leifur: én is gratulálnék a képekhez, nekem különösen tetszett a Gerecse légifelvétele - terepgyakorlatokról nagyon jól ismerem azt a részt, érdekes volt felülnézetbõl látni a kõbányákat és egyebeket. Vasárnap pedig utazom Amszterdamba; kíváncsian várom, mit sikerül útközben látnom, esetleg fotóznom... (Nekem biztos nem lesz mindennapi, utoljára 11 éve ültem repülõgépen. :-))

Leifur:nem találok szavakat,a honlapod valami mesteri tökéletességrõl,ugyanakkor visszafogottságról tanúskodik,egyszerû,de mégis nagyszerû,gratulálok,/és irigykedek /

Metfickó, Usrin tényleg jó szándékú volt. Azt meg próbáld meg elfogadni, hogy egy ilyen látogatottsággal rendelkezõ oldal legszélesebb körben olvasott részén (elõrejelzések) nemhogy helyesírási, de stilisztikai hibát sem szabad elkövetni. Szerintem sokat segít ha elõtte többször átolvassa az ember, és publikus szövegek esetében esetleg lefuttat egy helyesírás-ellenõrzést is, ez teljesen természetes ill. bevett dolog és minimális idõráfordítást igényel.

Kösz Cauchy és Józsi! Tökéletes nem lehet senki, idõnként becsúszik hiba, de itt nem a helyesírással van sztem nekem. Jó éjt!

Kelan, köszi. --- Sznyeg, persze, nyilván itthon is lehetnek ilyenek, csak eddig még nem sikerült megtapasztalnom (márhogy az ilyen hosszúságú heves zivatartevékenységet).

András nem piszkálódik Norbi, csupán jószándékú tanácsot ad, ám ha annyi hozadéka lesz a dolgonak, hogy te is jobban odafigyelsz majd a helyesírásra, és ezentúl õ is a személyednek szóló tanácsokat e-mailba küldi, már ha nem is megérte az intermezzo, de jobb lesz.

Ugyan Metfickó, ne vedd a szívedre ezt, van amikor az emberben összegyûlik a sok "hejesirrási" hiba és akkor beír, nem is pont rád vonatkozik ez konkrétan, hanem úgy mindenki felé, nézze meg mindenki a beírását és a durva hibákat lehetõleg kerülje el, olvassa mások beírását, tanuljon abból. Ha meg nem biztos benne, akkor nézze meg a "hejesirrási" szótárban, vagy gépelje word-be.

Nem egy hanem tíz éve. Nem láttátok a nullát?

Egy gyönyörû MKK fejlõdött ki aznap este az ország felett.

Leifur! Létezik ilyen hosszú zivatar, kb 1 éve a Pilis nyugati felén kora délutántól késõ estig láttam ilyet. Ritka madár, emlék.

De Józsi ez már nem az elsõ ilyen piszkálódó hozzászólása és kicsit már bosszant, tartsa meg a véleményét, vagy a [email protected] e-mail címre írja meg.

Hát megdöbbentõ volt a tények, míg kis hazánkban az elöntött házakat mutatta addig portugáliában fõvársot beterítõ nagyságú tüzek alakultak ki a 45 fok mellett,hát ledöbbentettek a képek.

Usrint nem kéne bántani, teljesen igaza van. Ezrek nézik a honlapon az elõrejelzést, csakis építõ /jellegûszándékú volt a hozzászólása, nomeg Usrint ugye már ismerjük, nem fogom egyhamar rámondani, hogy "Satyi" stílus..

Ejnye Norbi, megértem indulatod, ám azt hiszem ismered annyira Andrást, hogy nem szándékosan akart besározni.

Usrin András megmondjam benned meg mi õrjít meg? Az hogy még a kákán is a csomót keresed. A véleményt illik megtartani vagy az illetõ szemébe mondani, nempedig a világ elõtt szétkürtölni. T keve lehet röhögni..

Ez a (HÓ) zivatarlesen

Egyetértek Usrinnal! Lehet, hogy a gyors gépelés közben felcserélõdnek a betûk, de vannak állandó ly-j vagy sz-ssz stb. tévedések. Nem baj, ha valaki kijavítja ezeket, fõleg, ha nincs semmi bántó ebben. Én a hosszabb beírásaimat mindig újraolvasom elküldés elõtt, az elgépeléseket kijavítom. Ha magyarok vagyunk, hát beszéljünk magyarul helyesen. Aki meg hibázik, az ne sértõdjön meg, ha kijavítják.

Hû, de klassz repülõs képeket készítettél! Gratulálok! :-))

Szeged a ciklonból számottevõ, de nem rendkívüli mértékû csapadékmennyiséget kapott, én 41mm-t mértem. Múlt héten péntekrõl szombatra virradó éjszaka számomra igen nagy élményt nyújtó zivatarsorozatot tapasztalhattam meg Berlinben; múlt héten szerdán-csütörtökön 22-25 fok volt jellemzõ, majd pénteken egészen északra hatoltak fel az afrikai eredetû légtömegek, így 1 nap erejéig némi hõség is kialakult, aztán nyugatira változott az áramlás, és péntek késõ estétõl szombat hajnalig folyamatosan heves zivatartevékenység volt, amelyben az jelentette a rövid szüneteket, ha nem volt éppen 3km-en belüli lecsapó, csak a folyamatos nagyon hangos morajlás és persze a másodpercenkénti több villám; az éjszaka számos alkalommal alakult ki felhõszakadás ill. orkán erejû szél is, de ez komolyabb pusztítást - a fõvárosban - nem okozott. Soha nem tapasztaltam eddig - sem külföldön, sem Magyarországon - ennyire hosszú (4-5 órás) és heves zivatartevékenységet, valójában több, szinte egymásba érõ multicellás zivatarról lehetett szó, de Brandenburg területén szupercella is kialakult. Másnap a Balti-tenger egyik szigetén túráztunk, ahova délutánra továbbra is Unwetter-Alarm volt érvényben, de szerencsére már nem alakult ki hevesebb zápor, sõt túlnyomóan napos, hidegfront mögötti friss, azaz ideális idõ volt. A front érkezése elõtt Németországban több helyen megdõlt a maximum-rekord, de nekik legfeljebb 1 napot kellett a hõségtõl szenvedni, szemben az itthoni 1 héttel. Majd teszek fel képeket, egyelõre csak a légi ill. repfotók vannak fent: Link

Bocs, akkor megint sikerült valamit félreértenem. Média? Ne is mondd! Igen, valóban jó lenne megmaradni a realitások talaján. Oksa.

Szisza: András (Usrin) a nyelvhelyességi hibákat az elõrejelzésekre értette, a napló is tele van vele, nekem is nagyon bántó, ám ebben az esetben a gyors (netidõ, avagy esemény okán) beírás is szülheti, ám egy elõrejelzésnél ez nem áll fenn, ott törekedni kell a helyes fogalmazásra.

A naplót is uraló objektivítást nélkülözõ hangnem (ami ellen nem elõször szólok) bizony tényleg elkeserítõ, ám mit várjunk, a hisztériavezérelte (és így társadalom/el/vezérelte) médiauralom lecsapódását láthatjuk benne viszont, azaz tükörképét.

Usrin! Ne haragudj, nem kötekedésbõl írok. Valóban egyetértek veled a helyesírással kapcsolatban. Nézd, szerintem ennek egyszerû oka van, mégpedig: itt senkit nem érdekel, az ha a másik elrontott, vagy elgépelt valamit. Itt mindenki próbálja amilyen gyorsan csak lehet begépelni az észlelését (fõleg tegnap a rendkívûl ízgalmas helyzet miatt) és talán oda sem figyel, hogy most épp kihagyott egy betût véletlenül. Nem gondolom, hogy ennek bármilyen negatív hatása lenne, bárki negatív következtetést vonna le ezek alapján a honlap komolyságát illetõen. Akik itt vannak a fórumon, azok mind egy célért vannak itt. Megosztani saját észleléseiket, tapasztalataikat másokkal és figyelni mások észleléseit. Itt csak ez a lényeg. Olyan emberek gyülekezete ez, akiket ugyanaz a dolog érdekel. Azt gondolom, hogy ez az oldal (pontosabban a fórum) pontosan ezzel a céllal jött létre. Innentõl kezdve nincs túl nagy súlya a helyesírásnak. Aki egyszerûen csak nézegeti a honlapot, azon belül a fórumot, az szerintem max. annyit láthat: hogy nini itt ez a csomó kis bolond (jóindulatúan írom) akik ennyire odáig vannak az idõjárásért és egymásnak írogatnak fél percenként. Tényleg mi is van most pl. Debrecenben? Ennyi. Ez a lényeg.
A valótlan állításokkal kapcsolatban viszont maximálisan egyetértek veled. Bocs a hosszúságért, és tényleg ne vedd kötekedésnek, ez csak az én egyéni véleményem! Üdv: Szisza

DD

Seth: nagyon egyetértek veled, ugyanezt látom mostanában a Metneten. Pl. ahogyan ma éjjel komolyan felmerült a naplóban, hogy Kékestetõn hótakaró képzõdött... Rengeteg helyen ellenõrizni lehetett volna, milyen T uralkodik a magasabb rétegekben. Elég a GFS-t mondanom, ahol a 850 hPa-os szint AKTUÁLIS hõmérsékletérõl is van térkép - ez a szint több száz méterrel van a Kékes csúcsa felett, és ma éjjel ott kb. 10°C volt... Ennek utánanézni kb. egy perc. Persze, tudom, mennyivel jobb érzés valami "szenzációsat" beírni, mint egy átlagos észlelést. Nekem is jól esik, ha nem mindennapi eseményeket észlelhetek. De legjobban azt szeretem, ha a naplóból VALÓS, MEGBÍZHATÓ képet kaphatok az idõjárásról, anélkül, hogy olvasóként kellene utánanéznem, tényleg úgy lehetett-e valami, ahogy beírták... Nem is beszélve az elõrejelzésrõl, ahol már végképp semmi értelme azt gondolni, hogy minél rendkívülibb dolgokat teszünk bele, annál jobb lesz. A figyelmet persze jobban felkelti, de nem erre kellene törekedni...

Más: egy ideje úgy döntöttem, nem szólok többet a napló helyesírási és nyelvtani hibáiért, még akkor sem, ha a "lesz" szót írják "lessz"-nek. De (Metfickó, ne haragudj, nem rossz szándékkal teszem szóvá) szerintem az elõrejelzésre érdemes lenne jobban figyelni. Aki nincs otthon egy témában (és az elõrejelzést rengeteg egyszerû érdeklõdõ olvassa), az a nyelvhelyességi hibákat látva könnyen komolytalannak ítélhet egy forrást. Ennek ellenére nem elõször olvasok ilyeneket: "a közelünkBE marad", "néhány fokot melegszik az idõ is" (és még micsoda? :-)), "rögtön közvetlen" (egy szó bõven elég lenne), "utáNNa"... És folytathatnám, de nem teszem; lehet, hogy nem is a legmegfelelõbb helyre írtam, elnézést érte.

Az új csapi adatok: /mivel Bp-re is több adatot írtam, a többi helységre is ezt a metódust alkalmaztam/
(13:20-ig):

Kisújszállás 170 mm, Diósd 129 mm, Pomáz 123 mm, Szekszárd 120 mm

hol késik az elõrejelzés??

Bizony, az a feláramlási zónában, a beszívódó nedvesség általi falfelhõ az én gyors olvasatamban, hisz indulnom kell dolgozni.

Szia kelan! Én ezután a trombás hülyeségem után már nem írok semmit biztosra. Fõleg hogy én sem tudom. De az nem falfelhõ?
Na fiúkák aki okos mind ide jöjjön és oktasson ki bennünket!!!

Helló!

Link

Találtam egy klassz zivataros képet, el tudja mondani valaki, hogy mi micsoda is ezen a képen? Ahol olyan alacsony a felhõalap, az ott a feláramlási zóna?

Köszi elõre is.

Nem észleléshez írom mert nem odavaló.Szeretem ezt a helyet mert innen kapok képet az elkövetkezendõ órák várható idõjárásáról amirõl tákékoztathatom a környezetemet.Szándékosan órákat írtam mert sokan az elõrejelzésekben igen elrugaszkodnak a valóságtól.Néha már übereljük az rtl klubot is pontatlanságban.Én sok elõrejelzésbõl leszûrve keresem az átlagot,ami a leginkább valószínüsíthetõ.Vannak azonban olyanok akik érzelmi alapon észlelve a szélsõségeket,extremitásokat jelölik meg várható idõjárásként.Arra már gondolni sem merek hogy sokan nem hiteles adatokkal operálnak és túloznak egyes észleléseknél.Hát ezért hiszek itt csak a pár órás prognozisokban mert azonnal csekkolhatom a mûholdképeken,radarokon a beírások helyességét.A vulgaritást meg sem említem.Én is a légköri viszonyok,változások nagy csodálója vagyok de elképzelhetetlen hogy olyam miatt káromkodjam ami felett nincs befolyásom.Az érzelmeken nyugvó észlelés minimális szinten mindenképpen az objektivitás kárára megy

Snowhunter: mostmár világos. Bocs a félrevezetésért. Conglomo tõled is bocs. Lesz-e még az idén nyáron zivatar? Mert ahogy hallom jövõhéten is folytatódik ez az idõjárás. Vasárnap a K-i országrészben élõ metneteseknek szerencséjük lehet! Itt Bp-en meg csak õszi idõ lesz? Ilyen mint most? Hurrá! Alig várom.