Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Remeg a kezem, fogjatok le! Addig lekötözöm magamat az egérkábellel... uuuuuuáááááááááááááá :-)
Okaj. igazad van, Sznóhántör, akkor viszont miért nem látunk legalább a metnet-en százalékos beválási elõrejelzést? Amcsiban ez már régóta szokás. Ezzel ugyanis le lehet reagálni az esetleges tévedéseket, amelyek adott szinoptikus helyzetekben (pl nyáron állózivataroknál) szignifikánsan megnõnek, míg más helyzetekben meglepõen alacsony a tévedés esélye.
Jajj Szeke, legalább te ne túlozz már, komolyan mondom lassan már a fórumokra se fogok benézni télen. Esik itt eleget a hó, soha nem a december volt a hangsúlyos a szegedi télben hó szempontjából. Amúgy meg más országrészek sincsenek jobban elkényeztetve, legfeljebb a hegyek oda közelebb vannak. 
röviden, északnyugatban soha se bízz. Nem lesz fehér a karácsony, hiába rak a met és a metnet is 8 havazásikont az elõrejelzéseibe, éppen nem lesz elég hideg, hogy megmaradjon vagy éppen nem fog esni semmi ha elég hideg lesz. Ezért útálok itt élni... egy kicsit.
kuzmi: ha jól tudom (ha mégsem, akkor bocsánat), de Lõrincen és Szegeden van olyan berendezés, amivel szélprofilt tudnak készíteni, s gondolom ez mûködik is, tehát nekik látniuk kellett volna milyen a szél, Tefeléd is, s annyira tapasztalnak is kellene lenniük (jobban mint mi, tanult dolog, évek), hogy ebbõl levonhassanak következtetéseket...
Bár az is lehet, nekik mindegy mi megy ki, elvégre úgy is azt "szídják", aki elmondja, hallottam már azt, hogy ott nem mindenkinek szívügye a met és pénzkereset, hanem csak pénzkereset, tisztelet a kivételnek!
Bár az is lehet, nekik mindegy mi megy ki, elvégre úgy is azt "szídják", aki elmondja, hallottam már azt, hogy ott nem mindenkinek szívügye a met és pénzkereset, hanem csak pénzkereset, tisztelet a kivételnek!
Kali: Ez így van, és nem egyszer írtam be a naplóba, hogy kritikus a szél. Ami végül is, itt is hatott. A folyamatos 4-9m/s szél miatt buktunk el mi is itt DK-en. A GFS 925hPa-os szélanalízise Tiszántúlra nem mutatott ennyire erõs szelet, mégis talajszinten megvolt.
Ha eleve kevés az adat, rosszak a paraméterek, akkor nem lehet jó elõrejelzést készíteni.
Ha eleve kevés az adat, rosszak a paraméterek, akkor nem lehet jó elõrejelzést készíteni.
Na akkor kis elemzés
A tegnapi havunk a szelen ment el az ország jelentõs részén:
Link
2005&MONTH=12&FROM=2100&TO=2100&STNM=12843
Alacsony szinten voltak 40-80 km/h-s mozgások is, amik nagyon sokáig utaztatták a pihéket pozitív tartományban 500 méter alatt, s így elolvadt...
Hogy ezt a modellek miért nem látták, azt nem tudom!
Lehet a besugárzás miatt kaptunk egy kis több hõtöbbletet, amivel nem számoltak, fõleg NY-DNY, ott volt 1-3 óra, s ennyire közel se számítottak, s a szél is onnan jött, s az is lehet, erõsebb volt az egész rendszer, erõsebb a szél vagy hibás a modell
De legnagyobb baj az volt, hogy az omsz-ban naponta 1-szer csinálnak elõrejelzést, bármilyen is az idõ délután, változik valami, az õket nem érdekli!
A tegnapi havunk a szelen ment el az ország jelentõs részén:
Link
2005&MONTH=12&FROM=2100&TO=2100&STNM=12843
Alacsony szinten voltak 40-80 km/h-s mozgások is, amik nagyon sokáig utaztatták a pihéket pozitív tartományban 500 méter alatt, s így elolvadt...
Hogy ezt a modellek miért nem látták, azt nem tudom!
Lehet a besugárzás miatt kaptunk egy kis több hõtöbbletet, amivel nem számoltak, fõleg NY-DNY, ott volt 1-3 óra, s ennyire közel se számítottak, s a szél is onnan jött, s az is lehet, erõsebb volt az egész rendszer, erõsebb a szél vagy hibás a modell
De legnagyobb baj az volt, hogy az omsz-ban naponta 1-szer csinálnak elõrejelzést, bármilyen is az idõ délután, változik valami, az õket nem érdekli!
Csak a széllel kapcsolatban:
Nagyon sokan laknak olyan helyen, hogy a szelet nem tudják pontosan meghatározni, csak az erõsséget, és tapasztalható, hogy ilyenkor "nagyon erõs szél van..." megjegyzést azért sokan fûznek észlelésükhöz. De aki tömbök között lakik, az nehezen mondja meg, hogy É-i vagy K-i - e a szél (na jó, ezt azért igen...) de olykor annyira leárnyékolják az épületek, házak, hogy csak mûszerrel, megfelelõen elhelyezett mûszerrel lehet megadni. Ezt meg is teszik (néhányan). Az erõsséget meg könnyen lehet téveszteni a széllökések ereje miatt is. De, mondom, a tapasztalt szeme meglátja ezeket és be is észleli. De hát mi, amatõrök csak többen vagyunk.
Ja, és még jó, hogy sokat számít a szél! A tegnapi havunkat törölte a listáról 
Nagyon sokan laknak olyan helyen, hogy a szelet nem tudják pontosan meghatározni, csak az erõsséget, és tapasztalható, hogy ilyenkor "nagyon erõs szél van..." megjegyzést azért sokan fûznek észlelésükhöz. De aki tömbök között lakik, az nehezen mondja meg, hogy É-i vagy K-i - e a szél (na jó, ezt azért igen...) de olykor annyira leárnyékolják az épületek, házak, hogy csak mûszerrel, megfelelõen elhelyezett mûszerrel lehet megadni. Ezt meg is teszik (néhányan). Az erõsséget meg könnyen lehet téveszteni a széllökések ereje miatt is. De, mondom, a tapasztalt szeme meglátja ezeket és be is észleli. De hát mi, amatõrök csak többen vagyunk.
Ja, és még jó, hogy sokat számít a szél!
A tegnapi havunkat törölte a listáról
A lényeg mindig a részletekben van, ami végül is fordíthat a tényálláson. Foglalkozzunk inkább az idõjárással
Az tény, hogy meglehetõsen sok az érzelmileg túlfûtött beírás, de önmagában ez még nem volna baj. A baj akkor kezdõdik, amikor ezek a túlfûtött érzelmek indulatokba csapnak át, ez utóbbit semmiképpen sem szeretném.
Az természetes, hogy az idõjárás a saját maga útját járja, és nem az elõrejelzések szerint alakul. Aki készített már elõrejelzést, az tudja milyen rossz érzés tud lenni, ha 180 fokos fordulatot produkál a természet.
Szerintem az érett hozzáállás ilyen esetekben - és én lelkem mélyén ezt várnám el a társaságtól - az, hogy a váratlan változások okait próbálja meg kideríteni. Kideríteni azt, hogy mikor "romlott el, és hol" az elõrejelzés. Szemben a nemzeti szolgálattal a Metnet-en megvan az az elõnyünk, hogy nagy tér és idõbeli felbontásban vannak észlelõtársaink, ezért ha valami nem úgy alakul, akkor hamarabb tudomást lehet szerezni róla. Ez persze pont a halmazállapot-váltás környékén élezõdik ki leginkább, mert a fagypont mindenütt tizedre ugyanannyi
Tehát a jövõben a siránkozás helyett inkább azt szeretném látni, hogy azon megy a diskurzus, hogy mi is történgetett.
Ahogy olvasgattam a fórumokat, voltak egész jó próbálkozások a tegnapi kudarc magyarázatára, és várom a további ötleteket is!
Higgyétek el, ez sokkal jobban erõsítheti az összetartást, mint az ostoba beszólogatások!
Az természetes, hogy az idõjárás a saját maga útját járja, és nem az elõrejelzések szerint alakul. Aki készített már elõrejelzést, az tudja milyen rossz érzés tud lenni, ha 180 fokos fordulatot produkál a természet.
Szerintem az érett hozzáállás ilyen esetekben - és én lelkem mélyén ezt várnám el a társaságtól - az, hogy a váratlan változások okait próbálja meg kideríteni. Kideríteni azt, hogy mikor "romlott el, és hol" az elõrejelzés. Szemben a nemzeti szolgálattal a Metnet-en megvan az az elõnyünk, hogy nagy tér és idõbeli felbontásban vannak észlelõtársaink, ezért ha valami nem úgy alakul, akkor hamarabb tudomást lehet szerezni róla. Ez persze pont a halmazállapot-váltás környékén élezõdik ki leginkább, mert a fagypont mindenütt tizedre ugyanannyi
Tehát a jövõben a siránkozás helyett inkább azt szeretném látni, hogy azon megy a diskurzus, hogy mi is történgetett.
Ahogy olvasgattam a fórumokat, voltak egész jó próbálkozások a tegnapi kudarc magyarázatára, és várom a további ötleteket is!
Higgyétek el, ez sokkal jobban erõsítheti az összetartást, mint az ostoba beszólogatások!
Ehhez csak megin annyit ennék hozzá(bár biztos senkit nem érdekel,mert csak nyár óta vagyok itt),hogy ha ennyire zavar hogy sokan észlelnek,akkor zárjátok le a naplót és slussz(bárki más read only) ...igy csak az fog észlelni akit ti akartok..ti régiek..Na?
Igazából egyetértek a leírtakkal..bár énis hõzöngtem de az idõjárásra és nem az elõrejelzõkre..De azért annyit hozzátennék,hogy 2005-ben 1 napra(!) nem tudnak egy majdnem 100%-os elõrjelzést csinálni..azért ez egy szegénységi bitonyitvány..mert mondjuk te már mondtad.meg 1-2másik itteni is megpendítette..de a média amit sok millioan néznek az felsem vetette..és folyamatos havakat igért és igért még mais..
Sõt éjjel mig folyamatosan esett az esõ, a rádio lökte hogy a havazás reggelre fog csak elállni és vigyázzunk az utakon..
Szal azért vmilyen szintem jogos a felháborodás..de cak mértékkel..Na písz!
Sõt éjjel mig folyamatosan esett az esõ, a rádio lökte hogy a havazás reggelre fog csak elállni és vigyázzunk az utakon..
Szal azért vmilyen szintem jogos a felháborodás..de cak mértékkel..Na písz!
Gratulálok Ogment nem semmi ez a szöveg!
1 gondolatom még van ezzel kapcsolatban: Abban igazad van hogy az OMSZ-t is emberek mûködtetik és nincs tökéletes ember, de ott sorozatosan elrontják v. eltúlozzák az elõrejelzéseket. Vagy nem?
1 gondolatom még van ezzel kapcsolatban: Abban igazad van hogy az OMSZ-t is emberek mûködtetik és nincs tökéletes ember, de ott sorozatosan elrontják v. eltúlozzák az elõrejelzéseket. Vagy nem?
Az igazság az, hogy ahhoz mi még nagyon kevesek vagyunk hogy lemodellezzünk egy ilyen bonyolult termodinamikai rendszert mint a légkör. Fejlõdni kéne még egy kicsit és a mérési pontokat (mind földrajzi mind idõbeli) a végtelenhez konvergáltatni. Akkor talán nem csúsznak majd be ilyen hibák. Rövidtávon legalábbis. Persze ehhez mindennek fejlõdnie kell nem csak a meteorilógiának...
Kuzmi:
Õszintén örülök, hogy részem volt a te metnet stílusához való ráhangolódásodra (egészséges egyensúly, tudod: páncél, he-he).
Ez nekünk is jó, neked is jó, én már csak tudom, he-he !
Õszintén örülök, hogy részem volt a te metnet stílusához való ráhangolódásodra (egészséges egyensúly, tudod: páncél, he-he).
Ez nekünk is jó, neked is jó, én már csak tudom, he-he !
Snowhunter: Moderáltam magamat
(Ma elhasználtam egy T72-es páncélzatát
)
Inkább ezt írom:
Nem az a lényeg, hogy milyen úton jársz, hanem hogy milyen célt tûztél ki magad elé. Ennek megvalósítása buktatokkal jár, de a lényeg: Mindeg felkelni és újrakezdeni, ugyanazzal a hittel. A többi lényegtelen
(Ma elhasználtam egy T72-es páncélzatát
)Inkább ezt írom:
Nem az a lényeg, hogy milyen úton jársz, hanem hogy milyen célt tûztél ki magad elé. Ennek megvalósítása buktatokkal jár, de a lényeg: Mindeg felkelni és újrakezdeni, ugyanazzal a hittel. A többi lényegtelen
Sajnos jelentõs olvadás van, tegnap a havazás 21 óra körül itt is átment esõbe. A mai napot kellene átvészelnie a hótakarónak (nem biztos, hogy sikerül), holnap talán jön a felmentõ sereg...
Megfigyeltem a csütörtöki cuccnak a mozgát,és minden modell futásnál egy kicsit keletebbre tolja a csapit.Nem akarok megint ugy járni hogy csak a legÉK-ibb csücsök kap csapit.De a remény hal meg utoljára.
Nocsak Gábor, a letargiának vége ?
Örülök, he-he !
Igaz, írtam a hosszútávúba, hasonlókat, igaz nekem csak 2mm körüli hozam a reális ide, ám lehet több, várom (várnám...), he-he !
Örülök, he-he !
Igaz, írtam a hosszútávúba, hasonlókat, igaz nekem csak 2mm körüli hozam a reális ide, ám lehet több, várom (várnám...), he-he !
Azért a csütörtöki helyzet valamivel reménykeltõbb. A svájciak is 4 mm körüli mennyiséget "várnak" ide. (a mai 2 mm-el szemben) A T-vel sem lehet már gond holnap. Úgyhogy fel a fejjel emberek! :-)
...legközelebb holnap eshet valami havacska...
( ha mondat elemzésbõl ennyire gyenge a mezõny én már csak nyelvtani együttérzésemet tudom tolmácsolni...)
( ha mondat elemzésbõl ennyire gyenge a mezõny én már csak nyelvtani együttérzésemet tudom tolmácsolni...)
Nyugi Meteo, most nem kötözködés volt Horrorbaby részérõl.
Ami a naplóban zajlik, az szánalmas, szívesen megnyílvánultam volna, de már elvbõl nem veszek részt benne.
Látom Gambuc is megtanulta leckét tõlem, hogy ilyen Ény-i irányításkor Ék-et a Nyírség-Bereg jellemzi, he-he !
Nekem is meglepõ volt az erõs meleg-advekció és a teljes csapadék-kinyíródás (0,3mm egész naps szumma), hisz Kaliék ellenében ugyan makacskodtam a halmazállapot-vonal ügyében, és sokat nem vártam a fronttól, ám ez engem is meglepett kissé.
Ám aki ilyen vulgárisan kritizál, annak elmondanám, hogy ilyen helyzetekben a Kárpát-medence párját ritkítóan nehezen elõrejelezhetõ, evvel pl. a németek is felsültek volna (a svájci modell járt legközelebb, ám õ is várt pl. Miskocra 2mm-t, és eme erõs meleg-advekciót semelyik, így õ se jelezte), egyedül a médiamegjelenés (rugalmasság, kicsi mea culpa szükségessége) volt kicsit hibás.
Ami a naplóban zajlik, az szánalmas, szívesen megnyílvánultam volna, de már elvbõl nem veszek részt benne.
Látom Gambuc is megtanulta leckét tõlem, hogy ilyen Ény-i irányításkor Ék-et a Nyírség-Bereg jellemzi, he-he !
Nekem is meglepõ volt az erõs meleg-advekció és a teljes csapadék-kinyíródás (0,3mm egész naps szumma), hisz Kaliék ellenében ugyan makacskodtam a halmazállapot-vonal ügyében, és sokat nem vártam a fronttól, ám ez engem is meglepett kissé.
Ám aki ilyen vulgárisan kritizál, annak elmondanám, hogy ilyen helyzetekben a Kárpát-medence párját ritkítóan nehezen elõrejelezhetõ, evvel pl. a németek is felsültek volna (a svájci modell járt legközelebb, ám õ is várt pl. Miskocra 2mm-t, és eme erõs meleg-advekciót semelyik, így õ se jelezte), egyedül a médiamegjelenés (rugalmasság, kicsi mea culpa szükségessége) volt kicsit hibás.
Derick: az elõrejelzés egy dolog, abban tévedhet bárki, de mikor már látszik a tévedés, akkor talán lehetne módosítani, fõleg egy OMSZ-nál, aki még este 11-kor is néholra mondott esõt, havasesõt, hófúvást, fehér karácsonyt..., na pedig csak ki kellett volna nézni az ablakon, rápillantani a csoda számítógépekre...
De szerintem már korábban látszott a helyzetbõl, hogy nem az lesz, mint amit vártak (havazás, a mennyisége ÉK-en), de nincs korrekció, ez a baj, s ezért jogos az omsz elleni támadás, s emiatt!
De szerintem már korábban látszott a helyzetbõl, hogy nem az lesz, mint amit vártak (havazás, a mennyisége ÉK-en), de nincs korrekció, ez a baj, s ezért jogos az omsz elleni támadás, s emiatt!
Horrorbaby neked mi a bajod? Nincs jobb dolgod mint butaságokat írni? Ha nem hiszed, hívd fel a kisvárdai vagy záhonyi illetékeseket.
...remek hófotók , egyenes vonalzó kivastagitva 5cm-ként még jobbb lesz legközelebb...
Itt a bizonyíték a lesett hóra , egy-két fokot mindenki tévedhet szerintem és ez elég a csapi fajtájánál...
A hósóvárgok/ hóelõrejelzés értékelõknek itt lenne a helye nem a naplóban, mindig szomorúsággal tölt el, ha a kiemelt személyek sem tartják be a fegyelmet (ismét...).
Itt a bizonyíték a lesett hóra , egy-két fokot mindenki tévedhet szerintem és ez elég a csapi fajtájánál...
A hósóvárgok/ hóelõrejelzés értékelõknek itt lenne a helye nem a naplóban, mindig szomorúsággal tölt el, ha a kiemelt személyek sem tartják be a fegyelmet (ismét...).
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat