Csillagászat és űrkutatás
Ótejóég!
Egy másodperc?Akor télleg vakítás van kint!(sajna én most nemtudok égrenézni..)
Egy másodperc?Akor télleg vakítás van kint!(sajna én most nemtudok égrenézni..)
Nekem mondod?
Link
Iso 400 - 10sec Záridõ - 3,5 Rekessz!
Látszik a Hold mellett a Fiastyúk. A csillagképek tisztán kivehetõk! Csak az a fránya fényszennyezés.
Link
Iso 400 - 10sec Záridõ - 3,5 Rekessz!
Látszik a Hold mellett a Fiastyúk. A csillagképek tisztán kivehetõk! Csak az a fránya fényszennyezés.
Olyan tiszta a légkör hogy leesnek a csillagok. 
Link 
ISO 200, Záridõ 1s + egy kis feljavítás (illetve "piszok" eltüntetése).
Link ISO 200, Záridõ 1s + egy kis feljavítás (illetve "piszok" eltüntetése).
Na ja, de attól nem nõtt volna a példányszám...
Ehhez kell a mûveltség és a tájékozottság, hogy egy ilyen híren-képen az ember csak felháborodjon, maximum keserûen nevessen. Sajnos egyre kevesebbeknek adatik meg ez...
Ehhez kell a mûveltség és a tájékozottság, hogy egy ilyen híren-képen az ember csak felháborodjon, maximum keserûen nevessen. Sajnos egyre kevesebbeknek adatik meg ez...
Az újság címoldalának részlete:
Link
Azért nem semmi fotó az ilyen, a földgörbületbõl és a becsapódó test nagyságából következtetek egy fél-Európára kiterjedõ kataszrófára.
Jobb lett volna csak gyufafejes fénylõ pontot berajzolni a képbe.
Link
Azért nem semmi fotó az ilyen, a földgörbületbõl és a becsapódó test nagyságából következtetek egy fél-Európára kiterjedõ kataszrófára.
Jobb lett volna csak gyufafejes fénylõ pontot berajzolni a képbe.
Egy kissé idejemúlt hír, de érdemes visszanézni;
Link
A helyi újság elég riasztó montázsképet közölt pont a címoldalon.Majdnem visszaírtam volna nekik, hogy ne riogassák a polgárokat,ilyen futurisztikus képpel.
(Majd linkelem késõbb).
Link
A helyi újság elég riasztó montázsképet közölt pont a címoldalon.Majdnem visszaírtam volna nekik, hogy ne riogassák a polgárokat,ilyen futurisztikus képpel.
(Majd linkelem késõbb).
Szerintem csak annyi a gond hogy túl fényes a Hold. Kell hozzá szûrõfólia, ha jól tudom... (Igaz csak akkor amikor telihold van, mert csak akkor igazán fényes.)
Kell hozzá szûrõfólia, ha jól tudom... (Igaz csak akkor amikor telihold van, mert csak akkor igazán fényes.) 
Hali!
Tegnap vettem egy ilyet Link
Eddig sikertelenül használtam csak a Holdat probáltam este nézni vele de csak nagy sárga fény volt a távcsõben a Hold... Még soha nem volt ilyenem ha valaki tud segitsen egy kicsit... Barlow lencsét és hasonlókat hova tegyem meg ilyesmi...Elõre is köszi. Akár MSN-re is felvehet aki tud segiteni
Tegnap vettem egy ilyet Link
Eddig sikertelenül használtam csak a Holdat probáltam este nézni vele de csak nagy sárga fény volt a távcsõben a Hold... Még soha nem volt ilyenem ha valaki tud segitsen egy kicsit... Barlow lencsét és hasonlókat hova tegyem meg ilyesmi...Elõre is köszi. Akár MSN-re is felvehet aki tud segiteni
:-))))))))
És ha cserében meghívlak egy KV-ra? Hadd legyen már jó napja StormHunternek!
Most õszintén, ennyit szerintem megérne a tudomány! Gondold el, a Metnetnek saját napfigyelõ mûhódja lehetne, és Neked csak a kávépénzedet kell érte áldozni. :-)
És ha cserében meghívlak egy KV-ra? Hadd legyen már jó napja StormHunternek!
Most õszintén, ennyit szerintem megérne a tudomány! Gondold el, a Metnetnek saját napfigyelõ mûhódja lehetne, és Neked csak a kávépénzedet kell érte áldozni. :-)
Erre a 1078-as hozzászólásodat tudom idézni.
Ákos: nálam van 100 Ft kávépénz, hajlandó vagyok lemondani róla a cél érdekében!
Ákos: nálam van 100 Ft kávépénz, hajlandó vagyok lemondani róla a cél érdekében!
SOHO nevû mûholdnak hívák s kötve hiszem, hogy egy laza lottónyeremény elég lenne a beszerzéséhez... :-))
Kell hozzá venni mûholdat is.100.000 a fényképezõ és 1 csilliárd a mûhold+Személyzet,irányító központ,taki nénik,portás,miegymás.Dobjuk össsze,nekem van 5rongyom...
Na én egy olyan gépet akarok venni, amivel ilyen naplemetéket lehet fotózni!
Az egyik augusztusi "vaktában lõtt" képemet "kezelés alá vettem" és... Link (Nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi egyáltalán "elõjöhet" a gépembõl. )
(Nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi egyáltalán "elõjöhet" a gépembõl. ) 
Ez lesz abból, ha egy többoldalas eredeti cikkbõl csinálnak egy kéthasábos bulvárhírt... Az olajlobbi minden bizonnyal örül neki...
Jesszus! Ekkora hülyeséget!
Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen!
Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen!
Astroman korábban képeken bemutattad mûszereid, nem csoda hogy nem panaszkodsz Átlagos amatõrnek nincsenek olyan mûszerei
Átlagos amatõrnek nincsenek olyan mûszerei
Ez érdekes!
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))
Lordom, amit Nyuli mondott, azok hõlégballonként funkcionálnak. Maga a lufi papírból (eredetileg rizspapírból, gondolom, az európai tömegváltozatamár csak sima selyempapír) van, alatta kis kosárkában a mécses. Gondolom lehet olyan mécsest kapni vele, ami csak pár percig ég.
OFF: persze héliumos lufi hogy fent is maradjon mig ki nem pukkad vagy el nem szökik/szivárog belõle a hélium)
Nem olyan komoly az! Sajnos!
Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon!
Na az már komoly lenne!
De most sem panaszkodom!
Sajnos!Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon!
Na az már komoly lenne!
De most sem panaszkodom!
Witch, bizonyos hogy lufik, de gondolom nem mécses, mert az tüzet is csinálhat (gáz/benzin tároló, általában gyúlékony anyagok közé pottyanva) inkább gombelemes szines LED-re tippelek. Láttam olyan német üdvözlõlapot, mely MIDI dallamot játszva, szines fényeket villogtatott egy rajzot átvilágítva. (Marad a gyerek ha játszik, elkértem és kiváncsiságból szétszedtem, elképesztõen vékony és kicsi volt mind a gombakku, mind a LED-ek, a hangszóró, mely tisztán szólt és az áramköri lapka; természetesen Made in China; maga a lap olyan "dísztávirat" vastagságú és merevségû volt, ki sem lehetett tapintani mi van benne) No egy ilyet simán elvisz a lufi
Utsó próbálkozás a napfényes terület képével, látszólag minden rendben
Bocs látom a többi is megjelenet, a tárhely marháskodott, bocs a "tripla Lutz-ért" Ezen a képen a sok kiskráter tetszett meg nekem
Bocs látom a többi is megjelenet, a tárhely marháskodott, bocs a "tripla Lutz-ért"
Ezen a képen a sok kiskráter tetszett meg nekem
No újra a napfényes terület 
Megáll az agyam, oan hüle néha a tárhely vagy nem tudom miért, nem jelenít meg egy-egy képet
Megáll az agyam, oan hüle néha a tárhely vagy nem tudom miért, nem jelenít meg egy-egy képet
A legjobb, legszebb ha utolsó negyed környékén fényképezitek a Holdat! Akkor a legszebb!
Teliholdat annyira nem érdemes, mert akkor közel 90°-ban érik a napsugarak a holdfelszínt és nincs jelentõs kontrasztbeli különbség!
De teleholdat ilyenkor is jó téma, de csak részletképet nem nagyon érdemes...!
Amúgy jó a képed!
Teliholdat annyira nem érdemes, mert akkor közel 90°-ban érik a napsugarak a holdfelszínt és nincs jelentõs kontrasztbeli különbség!
De teleholdat ilyenkor is jó téma, de csak részletképet nem nagyon érdemes...!
Amúgy jó a képed!
Gyönyörû idõ van, érdemes a terminátor környékét fotózni, sok szép árnyék látható
De napsütötte egyéb területet is érdemes lõni
De napsütötte egyéb területet is érdemes lõni
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat