Csillagászat és űrkutatás
A digitális gépekhez való távkioldók elektronikus vezérlésûek! Jobban mondva a gépen lévõ jack-dugón keresztül csatlakozik a távkioldó és annak gombját benyomva a gép érzékeli, hogy exponálás történik. A gombot lenyomva-elõretolva (típustól függõen) az exponálás végtelen - míg az akksi le nem merül!
Ja bocsánat. Épp a bulbot nem értettem mi az. Egy távkioldón reteszelni lehet? Na az jó megoldás!
Én is szeretnék egy távkioldót a Canonhoz. De ezekszerint hamarabb megveszem!
Én is szeretnék egy távkioldót a Canonhoz. De ezekszerint hamarabb megveszem!
De,ezt mondom:Bulbra van állítva.
Egyrõl beszélünk
Bulb:Addig van nyitva a zár,ameddig nyomod a gombot.A távkióldón,meg be lehet reteszelni a gombot,hogy folyamatosan nyomva legyen.
Egyrõl beszélünk
Bulb:Addig van nyitva a zár,ameddig nyomod a gombot.A távkióldón,meg be lehet reteszelni a gombot,hogy folyamatosan nyomva legyen.
Nem lehet úgy hogy lekötözöd a távkioldót és folyamatosan exponál a gép mondjuk 1 óráig?
Távkioldóval van,bulbra állítva,a gép meg sorozatra és 30mp-re.Ja,és zajcsökk.ki,hogy ne legyen szünet az expok között.
Én a Tauridákat nézem ami novemberben van. Azok hatalmas meteorok. Gyakori közöttük az árnyékot vetõ típus. Eddig még nemláttam olyan Taurida meteort ami kissebb lett volna egy kinyújtott tenyérnél!
Igaz jóval kevesebb hullik mint a többinél. 10-20db/óra!
A Photoshopos csillagösszerakóst még nekem is megkéne tanulni, bár inkább veszek egy távkioldót!
Igaz jóval kevesebb hullik mint a többinél. 10-20db/óra!
A Photoshopos csillagösszerakóst még nekem is megkéne tanulni, bár inkább veszek egy távkioldót!
Na ezt fogom én sajna kihagyni...
Astroman: Köszi a segítséget és hogy idõt szakítottál a problémámra
Akkor marad a PS az ilyen típusú összerakásra.
Astroman: Köszi a segítséget és hogy idõt szakítottál a problémámra
Akkor marad a PS az ilyen típusú összerakásra.
Próbálkoztam a DSS-el, de jobbat nem tudtam kihozni; még mindig a legjobb a PS-ban összerakott!
Annyi különbség volt, hogy a DSS kihozta az M31-et, de valamiért a kép széleivel nagyon nem tudott megbírkózni!
Annyi különbség volt, hogy a DSS kihozta az M31-et, de valamiért a kép széleivel nagyon nem tudott megbírkózni!
Itt nagyon lehúztad a hátteret!
Hány képbõl (exp.idõ ?) van összerakva?
Nem tudod a képeket feltenni valahova zip-ben? Megpróbálnám én is
Hány képbõl (exp.idõ ?) van összerakva?
Nem tudod a képeket feltenni valahova zip-ben? Megpróbálnám én is
Ahogy Zeee is írta, a zaj hõmérsékletfüggõ...!
Próbaképpen kipróbálhatod, hogy utólag csinálsz 1-2 darkot és azokat vonod le a világosképekbõl!
A darkból elég néhány darab (nem kell minden világosképhez külön). A világosképek zajtartalmától függ!
Próbaképpen kipróbálhatod, hogy utólag csinálsz 1-2 darkot és azokat vonod le a világosképekbõl!
A darkból elég néhány darab (nem kell minden világosképhez külön). A világosképek zajtartalmától függ!
Pedig annál jobb, minél közelebbi idõpontban csinálod mind a flat-et mind a darkot. Mármint a nyers kép elkészültének idõpontjához. Legalábbis a távcsöveken lévõ CCD-knél biztos.
Hát nem lesz ugyanaz szerintem. A zaj hõmérsékletfüggõ. ISO legyen ua. és az idõ is.
Na,itten vagyok,most értem haza..
Hú!Mindenképpen ki fogom próbálni a leírtak alapján,köszönöm!
Nem csináltam darkokat,csak félpercenként lõtte a gép az expokat.Gondolm utólag is lehet csinálni,az idõ nem fontos,csak a beállítások.Ugyanannyi dark kell,mint rendes,vagy elég 1?
Hú!Mindenképpen ki fogom próbálni a leírtak alapján,köszönöm!
Nem csináltam darkokat,csak félpercenként lõtte a gép az expokat.Gondolm utólag is lehet csinálni,az idõ nem fontos,csak a beállítások.Ugyanannyi dark kell,mint rendes,vagy elég 1?
Ismét vagyok!
Bocsi, tegnap leborultam! Az ágy vonzott magához, mint a mágnes!
A MaxDSLR nem nyúlt bele az expóba, csak át kell skálázni a képet. Vagy PS-ben vagy magában a MaxDSLR-ben a curves vagy stretch menüpontban Nem emléxem pontosan- régen használtam) a dinamikát addig állítani, míg elég fekete nem lesz a háttér. Ezzel el lehet játszadozni!
Az alábbi szoftverek közül a legegyszerûbb, talán a Deepskystacker! A folyamat a következõ:
Képek megnyitása Open picture files pontban.
- Darkok* (ha csináltál) megnyitása az Open dark files ponban.
- Check all.
- RAW DPP Settings: Use Auto White Balance, Color Adjusment (rendre1,1 -
1,5 - 1,4, de lehet más beállítás is a képtõl függõen), Bilinear
interpolation
- Register checked pictures (itt csak az automatic detection legyen
bejelölve).
- A regisztrált képek közül jobb egér gombbal kijelölni referenciaképnek azt, amelynél a score oszlop a legnagyobb értéket adja.
- Stack checked pictures
- A végén automatikusan elmenti 32 bites tifként.
- Ezután Photoshopban 16 bites tifre kell konvertálni.
Utána színegyensúly, skálázás!
Röviden ennyi!
*Dark: ezek olyan képek, melyek ugyanolyan beállításokkal készülnek, mint a világoskép (amin rajt van maga a fényképezendõ tárgy), exp. idõ, ISO, rekesz, stb., csak az objektív le van takarva pl. az objektívsapkábal! Célja, a sötétképnek, hogy azokat levonva a világosképbõl, a zaj jelentõsen csökken és úgymond kisimul a kép! Egyes gépek az exponálás során készítenek dark-ot is, amit aztán ki is von a világosképbõl, de ezek közel sem mûködnek olyan hatásfokkal!
A képeket célszerû RAW módban készíteni, ugyanis ilyenkor a gép tömörítetlen formátumban menti a képet (a jpg formátum már egy tömörített formátum, amirõl tömörítéstõl függõen sok információ elveszhet!)
Az IRIS egy pöttyet bonyolultabb, de itt találsz hozzá leírást: Link
Remélem segítettem! Ha van még kérdés, bátran...
Bocsi, tegnap leborultam! Az ágy vonzott magához, mint a mágnes!
A MaxDSLR nem nyúlt bele az expóba, csak át kell skálázni a képet. Vagy PS-ben vagy magában a MaxDSLR-ben a curves vagy stretch menüpontban Nem emléxem pontosan- régen használtam) a dinamikát addig állítani, míg elég fekete nem lesz a háttér. Ezzel el lehet játszadozni!
Az alábbi szoftverek közül a legegyszerûbb, talán a Deepskystacker! A folyamat a következõ:
Képek megnyitása Open picture files pontban.
- Darkok* (ha csináltál) megnyitása az Open dark files ponban.
- Check all.
- RAW DPP Settings: Use Auto White Balance, Color Adjusment (rendre1,1 -
1,5 - 1,4, de lehet más beállítás is a képtõl függõen), Bilinear
interpolation
- Register checked pictures (itt csak az automatic detection legyen
bejelölve).
- A regisztrált képek közül jobb egér gombbal kijelölni referenciaképnek azt, amelynél a score oszlop a legnagyobb értéket adja.
- Stack checked pictures
- A végén automatikusan elmenti 32 bites tifként.
- Ezután Photoshopban 16 bites tifre kell konvertálni.
Utána színegyensúly, skálázás!
Röviden ennyi!
*Dark: ezek olyan képek, melyek ugyanolyan beállításokkal készülnek, mint a világoskép (amin rajt van maga a fényképezendõ tárgy), exp. idõ, ISO, rekesz, stb., csak az objektív le van takarva pl. az objektívsapkábal! Célja, a sötétképnek, hogy azokat levonva a világosképbõl, a zaj jelentõsen csökken és úgymond kisimul a kép! Egyes gépek az exponálás során készítenek dark-ot is, amit aztán ki is von a világosképbõl, de ezek közel sem mûködnek olyan hatásfokkal!
A képeket célszerû RAW módban készíteni, ugyanis ilyenkor a gép tömörítetlen formátumban menti a képet (a jpg formátum már egy tömörített formátum, amirõl tömörítéstõl függõen sok információ elveszhet!)
Az IRIS egy pöttyet bonyolultabb, de itt találsz hozzá leírást: Link
Remélem segítettem! Ha van még kérdés, bátran...
Ez nagyon király! Javaslom hogy szerezz hozzá egy erõs légvédelmi ágyút is!
Bocsi a késõi írásért! Plitvicei tavak után nehéz észhez térni.
Kíváncsi lennék a Palace (Siófok) fénysugarára - az hogy látszana a képen. Biztos burtál mert azt a fényt még Zamárdiból is lazán látni úgy hogy átszeli az eget!
Ma este megpróbálkozok a Holdfelkeltével.
Nagyon világos lett.Megnéztem a többit is,amit linkeltél,de nem találtam ezt a dolgot bennük,hogy egymásra rakja a képeket.Béna vagyok...
Ah köszi,kipróbálom,de a MaxDSLR nem hozta össze elszúrta az expot,nemtom egyáltalán mér nyúlt bele...
Köszi.
60 képbõl van.Úgy csináltam,hogy a gépet sorozatra állítottam,30mp-es expoval,hosszúzár zajcsökkentés ki és a távkioldót bulbra raktam és otthagytam a gépet egy félórára.Csak az összerakás elég húzós volt:egyesével a PS-ben egymásra rakni...Majd feltúrom a netet,mert nem hiszem el,hogy nincs erre egy progi.
60 képbõl van.Úgy csináltam,hogy a gépet sorozatra állítottam,30mp-es expoval,hosszúzár zajcsökkentés ki és a távkioldót bulbra raktam és otthagytam a gépet egy félórára.Csak az összerakás elég húzós volt:egyesével a PS-ben egymásra rakni...Majd feltúrom a netet,mert nem hiszem el,hogy nincs erre egy progi.
Photoshopban próbáltad? Azt olvastam egyszer, hogy úgy kell, hogy külön layer-re teszed a képeidet, és "lighten only"-ra állítod a layerek módját. De csak olvastam, nem próbáltam
Éppen most írtam a LEONIDAK listára, hogy szerintem mi lehet az ezmegmi!
De akkor ide is bemásolom!
Szia!
Az nem más, mint a Capella (α AUR) nevû csillag! A fölötte lévõ vonalka leginkább valami szövetszálra hasonlít, ami esetleg valahogy bekerült a CMOS elé, de valószínûbb, hogy a kis apró pókocskák szálló fonala (amit gyakran ökörnyálnak is hívunk), ami a véletlen folytán, pont abba a helyzetbe került a csillag és közted!
Vannak szép darab ökörnyálak, amik akár távolabbról fényképezve is nyomot hagy(hat)nak!
Másra nem nagyon tudok gondolni!
Üdv: Németh Tamás
Ui.: Amúgy szépek a képek!
De akkor ide is bemásolom!
Szia!
Az nem más, mint a Capella (α AUR) nevû csillag! A fölötte lévõ vonalka leginkább valami szövetszálra hasonlít, ami esetleg valahogy bekerült a CMOS elé, de valószínûbb, hogy a kis apró pókocskák szálló fonala (amit gyakran ökörnyálnak is hívunk), ami a véletlen folytán, pont abba a helyzetbe került a csillag és közted!
Vannak szép darab ökörnyálak, amik akár távolabbról fényképezve is nyomot hagy(hat)nak!
Másra nem nagyon tudok gondolni!
Üdv: Németh Tamás
Ui.: Amúgy szépek a képek!
Csináltam éccakai tájmlepsz videot Link Majd összerakom egy képbe is csíkhúzósra,remélem sikerül...
Na ja, de ez nagy és tékom-rózsaszín volt... :-((
Minden csillag színes, szemmel nem nagyon látni, csak a nagyobbak színét. Fényképen azonban rendesen kijönnek a színeik.
Nézd meg az ORI-t:
Link
Csupa szín! A Betelgeuse narancsos, az öve kékes, alatta a köd lila. A rengeteg kis csillagról nem beszélve.
(A túl fényesek eléggé beégnek egy hosszú expó alatt, ami miatt kevéssé látszanak a színeik olyan finoman, mint szemmel.)
Minden csillag színes, szemmel nem nagyon látni, csak a nagyobbak színét. Fényképen azonban rendesen kijönnek a színeik.
Nézd meg az ORI-t:
Link
Csupa szín! A Betelgeuse narancsos, az öve kékes, alatta a köd lila. A rengeteg kis csillagról nem beszélve.
(A túl fényesek eléggé beégnek egy hosszú expó alatt, ami miatt kevéssé látszanak a színeik olyan finoman, mint szemmel.)
Ááá... Bocs, kicsúsztam a szerkesztési idõbõl... Ezt szerettem volna még betenni: Link Ez a kép teljesen "tiszta", nem kezeltem, csak kinagyítottam.
Ja... (Egyébként szerintem nyugodtan ottmaradhatna, nekem pl életszerûbbé tesz egy képet egy-egy ilyen "hiba"!)
Más: tegnap este lõttem ezt a képet: Link Igen, erõsen hozzá van nyúlva, de most valami másért... Méghozzá azért, mert a kép bal felsõ sarkában "van valami" (ha nem látszik akkor vszínûleg sötét a monitor). Nem fehér mint a többi csillag hanem kék (tudom hogy lehet egy csillag kék is de szerintem mégsem az ). Itt van kinagyítva Link (eredetiben: Link ) Még jobban kinagyítva: Link
szerk.: "brutálnagyításban": Link
Más: tegnap este lõttem ezt a képet: Link Igen, erõsen hozzá van nyúlva, de most valami másért... Méghozzá azért, mert a kép bal felsõ sarkában "van valami" (ha nem látszik akkor vszínûleg sötét a monitor). Nem fehér mint a többi csillag hanem kék (tudom hogy lehet egy csillag kék is de szerintem mégsem az ). Itt van kinagyítva Link (eredetiben: Link ) Még jobban kinagyítva: Link
szerk.: "brutálnagyításban": Link
Ez a fa... Link De mi az a kis elmosódás a legalsó ágtól (bal oldalon) balra?