Meteorológiai társalgó

ECM 06Z (vágom, hogy nem egy 12Z-s futás) északabbra pakolt, így a cspadék súlypontja középen lenne, de azért ide a Nagyfaluba igen jól néz ki az a közel 10mm hócsapadék -4, -5 fokos 850-es hőmérő mellett, ráadásul éjszaka. 

Pedig még ide is mutat 10 mmt.

Ráadásul ahogy nézem elég intenzív lenne, ami ugye nyomja le a T.-t?! 
De értem amit előtte írtak igaz de azért az intenzitás bedőltheti az elméletet, de ne menjünk ennyire előre, még csak november van és a csapadék se ért még ide

35 nap után tudok újra csapadékot észlelni. Volt egy aszfaltnedvesítő záporunk.

Ó hogy egyem a lelkét, aszongyahogy én is tudok ám nagyot mondani 

Eső essen vagy 30-60mm havazni rá ér majd karácsonykor meg utána 

De ha végig megmaradás lenne akkor annyi lenne amennyit írt.

Én inkább úgy mondanám, hogy kb. 25-30 mm csapadék ad 0 cm havat 

Ecm az ország déli harmadán kívül alig ad most csapadékot péntekre...

A GFS lőtte nekünk alá bőven a decemberi havunkat, nem is egyszer a hótérképén.
De szerintem ez más modell hótérképéről is sokszor elmondható.
Meg ugye ott a tömörödés, talajhő, de mondjuk az is előfordul, hogy a diagramm még +2 fokos esővel számol, addigra jelen időben már az intenzív havazás rég lenyomta a hőmérsékletet nulla fokra és már van megmaradás.
Elég sok mindent nem tudnak belekalkulálni szerintem legalábbis.

ECM a mi reményünk egyelőre. Különben szervezhetem át a hétvégét (péntek szabadság, nincs mese), és irány csütörtök este Tiszaföldvár. De én még ott sem dőlnék hátra... 

Az esetek nagy részében az első 10-15cm-ig használható az 1mm csapadék = 1cm hó utána persze tömörödik, nem úgy gyarapodik. Mondhattuk ezt régen.........

Jelenleg vagy egyáltalán nem esik hó, vagy nagyon gyakran vizes, olvadozós, ahol már igaz lehet, hogy több mm csapadék is szükséges lehet 1cm hóhoz.

Ez van akkor, amikor az időjárás tréfát űz velünk hosszú teleken át, és kicsit összemosódnak a régi "szabályok" a téli idő hiánya miatt.

A Hungaromet viszont elég ijesztően keveset rakott még be reggel felénk, viszont ami pozitív, hogy esélyes, hogy a havazás előtt közvetlen nem lesz eső, így a rögtön olvadás esélye is csökken, bár a talajhő miatt az első cm-ek a kukába, akarom mondani a talajba fognak szivárogni, amitől azért hazudnék, ha azt mondanám, sírnék, persze fehéren szebb 

Hát igen, az örök dilemma
Már a porhó is definíció kérdése. Én 2mm=1centi-vel szoktam számolni, amikor elkezdünk centizgetni

Azért ez sem igaz így, általában a hő-víz egyenérték 0,1 körüli, vagyis 1 mm csapadék 10 mm, azaz 1 cm hónak felel meg. Nedves, nehéz (olvadozó) hó esetén szokott több lenni, laza szerkezetű porhónál viszont gyakran 0,5 mm / 1 cm körüli is lehet az arány.

De ettől függetlenül persze nem érdemes egy csapadékdiagram nyers mm értékeit direktbe átváltani cm-be, viszont ugyanígy a modellek nyers hótérképeit sem készpénznek venni (ha jól emlékszem, tavaly is volt olyan modell, ami valamiért irreálisan kevés megmaradó hóval számolt, talán éppen a GFS?).

Én ezt kb. így tudtam, gondoltam:
"1 cm friss hó kialakulásához körülbelül 1 mm csapadék szükséges. Ez az arány azonban a hó típusától és sűrűségétől függően változhat. A könnyű, porhó esetében több levegőt tartalmaz a hó, így akár 1 mm csapadékból 1,5 cm hó is kialakulhat. A nehezebb, vizes hó esetén ugyanez az arány alacsonyabb, például 1 mm csapadék 0,5–0,8 cm havat eredményezhet.
Átlagosan tehát az 1:10 arány (1 mm csapadék = 1 cm hó) jó közelítés a friss hó esetében."
Én 1mm:1cm aránnyal szoktam kb. számolni. A 10mm csapadékhoz 1cm hó nagyon kevésnek tűnik.

A diagrammod kb. 31 mm csapadékot mutat. 1 centi hóhoz hőmérséklettől (és több más dologtól) függően 2,5-10 mm csapadék szükséges, utóbbi inkább nagyon hideg porhó esetén. És igen, van úgy, hogy 1 mm is ad 1 centi havat, de ez ritka. 

Ezen a grafikonon Te az időszakban lehulló csapadékot látod, amit összeszummázol, egyéb hőmérsékleti tényezők nélkül. Zivatarzóna által linkelt hótérképe, már kalkulál ezekkel a hőmérsékleti adatokkal, és ezek fényébe  jelez előre várható megmaradást cm-re! 

Akkor viszont elnézést kérek hogyan kell értelmezni?

És az 1. pont így a tökéletes, mert:
- éjszaka fog esni, így nagyobb az esély a megmaradásra
- ahol megmarad, ott rögtön kipipálhatjuk a hótakarós napot is, nem kell izgulni, hogy megmarad-e másnap reggelig
- másnap leszek éjszakás, így nem maradok le róla

Rosszul értelmezed ezt a diagramot! 

Ha ezt össze adjuk 

Hol mutat oda 30 + cm-t? 

Nekem egy-két dolog azért már biztosnak tűnik lassacskán: 
1. Péntek hajnalra az akció legnagyobb része le is zajlik.
2. Délnek semmivel sincsenek jobb esélyei, mint északnak, sőt..

Felém is elég jól néz ki a friss hófáklya, az átlag eléri a 10 cm-t is a legnagyobb résznél, az összes átlaggal együtt kb. 18 cm lenne, nem is tudom mikor láttam ilyet utoljára, pláne novemberben: Link

Jajj csak azt ne, a Dél - Alföldön azt mi nem kamázzuk! 

CoXxX: Tiszakécske szerintem most jó helyen van, halványan már talán lehet sejteni. Orosháza esetében egyelőre kételkedem. Izgalmas napok jönnek, de ilyenkor mi koppanni szoktunk Békésben.

Na, mégis a mai napon lesz a mai maximum 
Tavaszias 11,2 fok van, erős széllökésekkel és viharos fejszaggatással

És az utánna érkező melegedés erőssége is csökkenő tendenciát mutat.

GFS ENS-en is nőtt a hó esélye ide középre.

Szia, üdv a fórumban.
Az AIFS az első AI-n alapuló "deep learning" rendszer, mely az ecm térképein alapul. 
Szerintem sok tapasztalata még senkinek nincs vele.

Jó lenne már egy régi klasszkus Nagykanizsa-Bp-Miskolc tengely...
Novemberben több fát elégettem eddig mint januárban.

Bizony, simán benne van egy ilyen szitu is. 

Közben itt Felvidéken 6-700 m-en a szokásos helyeken kezdődik a tél :

Gfs a legdurvabb, a faklya is kegyetlen lett.. 

Nálam a friss GFS már 30+cm havat és utána se mutat jelentős meleget 

Oszt nehogy fordítva legyen, a jó kis Dunakanyar-Zemplénig felszaladó meleggel... A bezzeg időkben előferdült egy-kétszer...

Vettem már 100-as zsepit! 

Sziasztok! 
Kezdő és új tag vagyok az oldalon , ezért szeretném megkérdezni a tapasztaltabb tagokat , hogy a modellek közt az ( AIFS) modell mennyire megbízható ?

100 km-es tologatások vannak, majd talán szerdára letisztul a kép.

Na de a végén meg ezt irtam: "aztán az utolsó pillanatban visszateszik délre és jönnek a kardbadőlések.'' 

Ide a legoptimistább kilátások jelenleg 5-6 cm hó, a legpesszimistább meg 0.  Ha lesz is valami, az hangulatnak biztosan jó lesz, de a lelkem legmélyén azért a legalább 15-20 centi havak szoktak lázba hozni, mert nekem az tetszik, mikor vastagon belep mindent. Tudom, hogy nagy elvárás, meg becsüljem a kicsit is, de hát ez a fétisem. 

Pèntekig! 
Idèn is üdv Mindenkinek! 

Friss GFS nekem nem tetszik. Délkeleti határvidékre ez előoldali melegadvekció és kevesebb csapadék lenne.
Az események zöme az Alföld középső és északi részein lenne.
Valaki bosszankodni fog sajnos.
Szerintem az elmúlt évek vesszőfutása után kijárna nekünk egy telitalálat! 

A friss Icon kiváló lett Pestnek. 
A 06-os Gfs pedig tartja amit eddig, azaz a számottevően havas pénteket. 

Akárhogy nézzük, ez országos havazás lenne. Ritkaság számba megy ez is. 

GFS OP még tartja a havunkat.
Idegőrlő lesz itt szerdáig a dolog. 

Te egy orákulum vagy.
Friss ICON már vissza is pakolta a havunkat! 

Szerk.: és a GFS is tartja! 

Ja igaz, fent 6-800 méteren nem lesz gond.

Lehet, a Mecsekbe kell vinni a szánkót.

Ha lesz hó, vasárnapig nem csak az északi lejtőkön fog kitartani szerintem.

Ó, hogy a pék rakja tele, nekünk meg egész szombaton benti programunk van, sajnos nem a hegyekben...Hátha vasárnap az északi lejtőkön még lesz hó. Vagy este kell szánkózni, amikor lefagy. Anno is ezt tettük, igaz ónos eső után pont felétek a királyréti büféig csúsztunk le, ahol a csúszások végén megajándékoztuk magunkat egy-egy hubival. Viszont fent az NHH környékén 20-30 cm hó volt.

Mindenki mediterrán ciklont ír, de én Zivinek és a modelleknek hiszek, peremciklon lesz, nem?