Bioszféra

Szerintem is akác, “sima” fehér akác.

A törzs kifejezetten akác félére utal. Itt nálam is az utcán vannak ezek a "nemesített akácok" ,nem tudok rá mondani mást, szépek, de most már az alsó vezér ágakon látszik a sárgulás, a vízhiány.
A kártevő szerintem mint mindig aszályos időben az aknázó moly. Lepetézik a levélre és onnét rágja magát a kukac a levél köztes lemezén.

Fh.:Kóspallag.
Éppúgy meglepődött, mint mi, másfél méterre keresztezte az utunkat, előtte kukucskált, aztán amikor meglátta mifélék vagyunk, rákapcsolt. Azért talán felismerhető miféle állat, így iszkolás közben.  Ez a faluhoz közeli erdőben volt, de pár nappal korábban LAM a kertben is talált egyet, a jegenyefenyők alá bújt, valószínű szilvázni jött. 

Ezzel jársz a legjobban Link
Vékony 30-as horgász zsinórt átlősz és azzal áthúzod a sodronyt. 
Link

Mivel a múltkor már csipkelődés volt a faleveles képeimből, ráadásul Coontac kérte, hogy legközelebb inkább a bioszférában értekezzünk hasonló dolgokról, ezért most itt teszem fel a kérdést.
Az imént ismét a tölgyes park felé sétáltam és vizsgáltam a fákat. Nem vagyok nagy szakértő a témában, de azt tudom, hogy ez nem tölgyfa, inkább valami akác - féleség.
Arra figyeltem fel, hogy hasonló pöttyök, foltok, sérülések vannak a levelein, mint a tölgyeken. Esetleg ezt a fajt is károsíthatja az a poloska, vagy valami más áll a dolog hátterében?

Horgászok  tanácsát  kérem  szépen.
Már  jó  néhány  száraz  ágat  leszedtem  az  öreg  fűzfáról  úgy,  hogy  etetőcsúzlival felküldtem  vékony  spárgát - azzal  vastagabbat - megrángattam  és  letört  az ág.  Most  már  magasabbra  kellene  fellőni,  de  a  légellenállás  miatt  nem  sikerül.  Damilban  kezdenék  gondolkodni.  Létezik  belőle  színes,  ami  elbír  100 kg-t?  - és  kapható  belőle  25 méter? - és  csavaranyára  felspulnizható.  Köszönet  a  segítségért. 

Érdekes... Azért az fura, ahogy mondod, hogy "volt vagy húsz-huszonöt egy csapatban".
Nem értek az ornitológiához, de nekem ez olyan "elrepülünk - gyülekező"-nek tűnik.
Annyit tudok, hogy csapatban repülnek vándorláskor, és hogy augusztusban, de úgy tudom csak a vége felé - már-már inkább szeptemberben.
Azaz miért gyűltek volna össze egyéb okból már most? Náluk csak nincs céges meeteng.

Én egy hete láttam őket Villány mellett a tarlóban, volt vagy húsz-huszonöt egy csapatban. Még meg is fordult a fejemben, hogy mindjárt nekiindulnak. Ma is tettem egy nagyobb kanyart itt a környéken, de ma nem láttam egyet sem. Nyilván nem egyszerre indulnak, sőt, van, amelyik télre is itt marad.

Itt errefelé nem hiszem. Épp Szatymaz felé jártam tegnap, és a Fehér-tótól északnyugatra, vitorlázva a fejem felett hasított el egy a tó irányába. Meg is lepődtem, és egy ideig néztem is - messzebb leszállt.

Jól láttam, hogy elmentek a gólyák? Én már napok óta nem láttam egyet sem. Mintha kicsit korai volna, ha jól gondolom, azért augusztus közepét meg szokták várni.

Hát, gondoltam, hogy a debreceni sztori sem semmi! Bár erről már a médiákban is lehet szép számmal találni (még akár) igaz- vagy épp a zöldremosás politikáját harsogó cikkeket. Mellesleg (akkor megsúgom) ez utóbbiakhoz az "irányadó médiák" nem átalkodnak még az egyetemek bölcsészkaráról is bevonni arra hajlandó egyéneket (nem is egy tudományterületről), akik segítenek ezeket a cikkeket stilisztikailag, retorikailag, társadalomtudományi tudás felhasználásával, olyan módon- és elemekkel kialakítani, hogy az nagyon penge legyen. 

És? Nem érdekel senkit.
De most komolyan, Debrecen déli ipari parkja 717 hektár, az északnyugati egy kicsit több, ezer valamennyi, be lesz (van) szépen építve 50-60%-ig hegyi levegőt és patakokat eregető üzemekkel, vizet nem mondom meg, honnan hozzák (és milyen ürüggyel), mert hangulatkeltésnek tűnhet, az árammal ugyanez a helyzet, vagy hogy milyen remek hozzáállása van az ázsiai megrendelőknek (a németekkel nem volt dolgom), mindezek ellenére tovatűnő hőbörgésen kívül minden a legnagyobb rendben. Sőt, nehogy "kapjak" itt azért, mert le merem írni, hogy ezekkel az ipari beruházásokkal nem minden kóser. Avagy: gyarmat leszünk, de felőlem csinálják, ez az ország megérdemli.

Ami felénk a leg elkeserítőbb: itt Szegeden most betonoznak majd le ~300 hektár (!) külterületet a BYD miatt.
Link
A tisztelt "szakértők" mintha nem is hallottak volna tengerszint feletti magasságról, vagy uralkodó szélirányról, a város északi, külterületi részét lebetonozzák - ipai csarnokozzák.
(Vagy hallottak róla, csak épp ott volt az OTP-s cimbinek is 100 hektárja (17-szeres áron), így úgy döntöttek, hogy "hááát, ott lesz, oszt ennyi!".)
Ipari elmebeteg állatok. Komoly baj van a "fejlődés" szó értelmezésével.

Értem én hogy úgy lehet a társadalmat leghatékonyabban irányítani és ezáltal belőlük hasznot húzni, hogy felhasználjuk őket mint túltermelési potenciált, majd az így megtermelt (amúgy tök értelmetlen) többletet elfogyasztatjuk ugyanezzel a népességgel, a megkapott bérükért (azaz becserélt életidejükért, ami már soha nem visszaváltható időre). Nem tudom mi kellene még, hogy ez a jelenlegi rend bedőljön már végre, de ha mégis bekövetkezik, akkor az meg nagyon durva lesz.

Az, hogy ez a "szuper beruházás" milyen külterületi hőszigetet fog létrehozni ott, ahonnan eddig az uralkodó szél tudta legalább öblíteni a városi hőszigetet, bele sem merek gondolni. Szeged amúgy egy kiemelkedően fásított város, még a lakótelepi részek is olyanok, mintha erdőbe épültek volna, a belvárosban pedig alig van olyan út, utca amelyik nem fasoros lenne, és rengeteg park. De így már ez sem lesz elég.

Hétvégi Káli-medence (Szentbékkálla Fekete hegy bazalthegy és annak platófelszíne) kirándulás képek (nem éppen hétköznapi szögből a tanúhegyeinkre)

És az aszály sújtotta erdők, de néhol még működő forrásokkal:







Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#641489 - 2024-07-31 17:21:47)

Nem.. Tetőtér, az erkélyen a viragladaban.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#641488 - 2024-07-31 17:11:33)

Ó, hogy szó szerint elhullottak -- sajnálom őket! Macska sem lehetett? Tavaly nálunk egy rigót megfogott az egyik.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#641485 - 2024-07-31 16:45:02)

Van tobb rigópár is, amelyek a kertben járkálnak, esténként a fenyőfán fütyörésznek..par napja eltűntek, aztan kettőt is lattam elhullva, egyik a muskatliban landolt az erkelyen. Nem lattam rajtuk ragadozó madar nyomát.

Én a galambgombákat szoktam megkóstolni a csípősség miatt, de nyilván kiköpöm utána.

Mondjuk a pókhálósgombákban az orellanin a legveszélyesebb, de az felhalmozódó, és ha kiköpik, talán nem oly vészes, persze most vagányul leírom, de azt én sem biztos, hogy kóstolgatnám élőben....

Köszi LAM.  Igen, ezt szokták is közölni mindig, hogy szárazság ide, szárazság oda, a tűzesetek minimum 90 %-ának hátterében emberi ok áll.  Sok cigis meg valóban nem foglalkozik, hová dobja el. Anno, amikor még nem klímás vonatok mentek és az ablakok le voltak húzva, nameg lehetett dohányozni a vonaton, rendszeres volt pl. az esztergomi vonalon a szokásos Piliscsaba környéki fenyveseknél a tűz.

Köszi az érdekes/értékes választ

Ezt meg csak úgy:
Egyetemen felvettem (nulla kreditért) a gombaismeretet Pál Fám Ferencnél (ő lett Mo első gombadoktora).
Ő meg "beprotezsált" Ispánkra anno 20+ éve gombaszakértők továbbképzésére 2-3 napra. No az vicces volt, hogy sokszor ők is vitatkoztak a gombákon, meg hogy kb. már mindent IS megkóstoltak (a pókhálósgombákra külön emlékszem). Persze ezzel nem bátorítanék senkit. Mindenesetre jó hangulata volt annak a néhány napnak, meg alapra a helynek.

Amióta  van  molekuláris  vizsgálati lehetőség,  azóta  tudjuk,  hogy  a  hírhedett  begöngyöltszélű  legalább  öt  faj,  abszolút  azonos  spóraképpel  és külső  megjelenéssel,  de  más  hatóanyagokkal...  de  amúgy  a  mérgező faja  is  allergiás  hemolitikus  reakciót  okoz,  csak  mostmár  (a  fentiek  ismeretében) azt  nem  tudjuk,  hogy  hanyadik  elfogyasztás  után...  de  az  mindenesetre  igaz,  hogy  a 38-40  legmérgezőbb  faj  kiismerése  lenne  igazán  fontos. Amatoxin  a  galócákon  túl,  van  még  az őzlábak 5 (lelógó  gallérú, de  nem  mindegyike  apró!! )  fajában, és  a  szürkécske,  ártatlanka  gyilkos  sisakgombában  (Galerina  marginata)  is,  "aki"  fenyő  helyett  fűzfán  is  jól érzi  magát!  Nesze  neked  tőkegomba, meg  télifülőke...
Ha már  vese...  a pókhálós  gombák  jó  700  faját,  névről  ismerjük ugyan,  de  még  senki  se nézte  mindet  végig,  hogy  melyikben  mi  van...  ezért  a  40  még  bővülhet....
Viszont  klassz  tanfolyamok  vannak  országszerte,  sőt  terepre  elviszik  a  népet  a  legjobb  gombás helyekre,  ahol  aznap  a  harminc  gombász  elől  a  medvék  is  elrejtőznek. - és  a  végén >> 100  fajból álló  teríték  fölött   lehet  eszmét  cserélni.  Érdemes  kipróbálni!

Azért van még jónéhány, amit jó lenne felismerni: alapvetően pl. a susulykák,  de ilyen-olyan másik fehérek is (talán viaszfehér tölcsérgomba?). Nomeg a vesekárosító gombák, asszem ilyen LEHET a begöngyöltszélű cölöpgomba is.

Aztán persze ott van az érem másik oldala is az ehető-mérgező gombákkal  De ezeket nem írnám ide.

3 gyerekem van, tanítanak mindent IS az iskolában, ami nem hasznos. A legtöbb embernek még mindig a légyölő a gyilkos galóca, attól félek.

Visegrádi hg.: Pilisszentlászló - Spartacus ösvény, Apátkúti völgy - Szent László völgy -Pilisszentlászló:

Dunakanyar

 
“Bükk tornádó”:



Ordító fa:

Köszönöm szépen kedves gulyasme és horitazi a válaszotokat! 
Megint okosabb lettem egy kicsit. 

A  sárga ökörfarkkóró.
A  lila  gyökeréből  (cikória)  pótkávé  készül,  gyermekkorom  kedvenc itala volt... érdemes  megkóstolni.
A  cikóriát  a  leveléért  is  termesztették, feltöltögetve  mint  a  spárgát.

A lila az a mezei katáng (cikória). Felénk is sok van idén. 

Sziasztok!
Olyan szép ez a növény, mostanság virágzik, sokan meghagyják, nem vágják le a szegélyvágóval vagy fűnyíróval. 
Tudja valaki esetleg a nevét!?

És ez sem csúnya :

Pár kép a börzsönyi rengetegből:



Víz az volt:

Nagy- Pogány erdőrezervátum széle

Tipikus  zéró aljnövényzetű sötét bükkös:

Kóspallag alatt egy égerláp:

Az Inócok: nyugati irányból

Másfél óra után abbahagyta a feketerigó a kiabálását a macska miatt. Nem tudom melyiket utálom jobban...

Én egyszer láttam fehér gy. galócát, Révfülöp fölött. Meg az egyik gombász könyv a Gödöllői dombságot említi,  mint a leggyakoribb hazai előfordulási helyet.

Kötelezővé tenném ezen gombák felismerését.

Visszatámadtak az ízletes csiperkék a sárgulók ellen a kertben.  Érdekes, hogy az utóbbiak mind kukacosak, de az ízletes nem. Ízlések és pofonok.

Megvolt az év első májátültetés, gyilkos galóca miatt. Jó, hogy volt donor. Apuka leszedte, anyuka állítólag kidobta, fiatalok kiszedték, megfőzték. Gyakorlatilag csak ezt a gombát kéne felismerni meg a fehér gyilkosat, ami ritka. Aztán jöhet a karnevál. Persze vannak emberek,akik már a gomba szóra is allergiások, nem hogy egyéb fajokra.

Tele  a  kert  szúnyogokkal, pedig  a  nehézszagú  boróka (körben  sövény)  elvileg  riasztja őket.  Szomszédasszony  buggyant  módjára  locsolja  naponta  kétszer a  kertet,  és  aki  ebben  próbálná  őt  mérsékelni,  azt  garázdasággal  vádolja... (A  zucca  népével  tartja  a  kapcsolatot  ekképpen,  amit  locsol  kirohad...)
Ti  mit  javasoltok,  hogy  máshová  menjen  a  sok  rovar? Orrát -száját  ellepik  az  ember  gyerekének.  Kint  a  füvet  levágtam,  a  mogyoró  sövény  minimálra  metszve,  a  földig lógó  hársfát  fölnyírtam.  Sok  nagy  fa  van  odakint, jó  lenne  odaküldeni  a  bogárnépséget...  Köszönet  a  tippekért!

A levendula hősei, így gyorsan telefonnal...

Igazatok van, tényleg nem ebszékfű, annak más a levélzete.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635511 - 2024-06-13 14:49:51)

Ebszékfű.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635510 - 2024-06-13 14:49:41)

Marhára offtopik, de ha már ennyire belementünk, akkor pontosság kedvéért a kèpeken egynyári seprence van

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635509 - 2024-06-13 14:48:54)

Igen ,valszeg mégsem kamilla  sorry.
De a kettő közül bármelyik lehet szerintem.Amúgy a neten is látom ,nem egyszerű megkülönböztetni őket.
Na mindegy a mező szép és a virágok tövében rengeteg a szegfű gomba.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635508 - 2024-06-13 14:45:44)

Szerintem meg nem kamilla, de most már több hozzáértő is megerősített ebben, köszönöm. 
Nálunk is van sok ilyen, és ennek nincs kamilla illata, sőt, semmilyen illata nincs kb. A kamilla a kedvenc gyógynövényem, imádom az illatát és az ízét is. Valamint a kamilla sokkal alacsonyabban virágzik emlékeim szerint, mint ez, bár kisgyerekként szedtem utoljára, de az eszköz, amivel szedik, az is a földön csúszik.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635507 - 2024-06-13 14:42:33)

Nekem a képek alapján inkább erre hajaz: Link
A kamilla kicsit alacsonyabb, bokrosabb, és más a levele is.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635506 - 2024-06-13 14:34:4

Pontosan! A képen ebszékfű van. Haszontalan, kártékony gyomnövény...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635505 - 2024-06-13 14:33:04)

Szerintem az,bár nem vagyok egy nagy gyógynövény szakértő.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635504 - 2024-06-13 14:23:41)

Szerintem az nem kamilla, bár azért a nyakamat nem tenném rá, nem értek hozzá.  

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#635503 - 2024-06-13 14:21:1

Mivel itt már lassan 3 napja unalmas az idő(kellemes kora nyár reggel este pulcsival,és most a bazsát sem bánom,nem is vészes és van mit szárítania.
Ez a legjobb kiránduló idő,és találtam egy csoda helyet,mondhatnám azt is hogy csak kamilláztam.





Eddig elég kevés gombát találtunk.  Tegnap végre megindultak a csiperkék. 

Ez nem tudom mi, félig rágott.

.

Ez talán sárga gévagomba, az öreg szilvafa törzsén.

Ilyen korán még nem találtam, igaz eddig a Bükkben mozogtam főleg gombaügyileg:

Elvileg az életterük nem fogyott el (a föld felett), sőtt soxorosára nőtt (a táplálék fák lombkoronája),; illetve a föld alatt meg a fék gyökérzete is nyilván megnőtt.
Esetleg a fák (mindegyik???) elkezdett termelni valami vegyet, amit nagyon nem szeretnek, de én ebben sem hiszek (ilyen mértékben).

Poloskák: hát azok vannak. Nekem a fészkesvirágzatúak jöttek be, azokat szeretik (bár idén alig látok). Idén a kert nagyobb részében mozaikos jelleggel próbálom meghagyni az 1 m-es ősgyepet (amennire a szomszédok engedik), ott ellesznek a poloskák, csigák, stb. Csak még kommunikálni kell nekik, hogy ők is tudják

Nem tudom, de ilyenkor nem az van, hogy pár év után lecsökkennek, mert pl. egymástól elvették a táplálékot, életteret, ha pl nagyon specialisták? Aztán megint el fognak szaporodni, és így tovább. De csak tippelek.

Én meg egy elég elkeserítő dolgot vettem észre: a poloskák a kemény sárgabarit is megszúrkálják, és rohad. Basszus örülök, hogy a monília lecsengett, erre emiatt fogom elveszíteni a barackokat. Eddig csak az érett terméseket basztatták. Mi az, erősebb lett a szívó szájszervük? Vagy más bogár csinálja? Mert valami bodobácshoz hasonlót is láttam rajtuk… fene tudja. Annyira elszomorító, hogy lehetett volna megint egy 15 kg bari, de már csak 3-4 kiló lesz, ha ez a folyamat megállna.

Ormányosbogarak:
2016 szeptemberben költöztünk ide, 2017 tavaszán már meg is jelentek az ormányosbogarak (nem túl sokan). Először tetszett a gyönyörű zöld színük, aztán rájöttem, hogy mit csinálnak 
Utána minden évben egyre többen lettek, tavalyelőtt már TÚL sokan!
Tavaly mintha fogyatkoztak volna, idén viszont úgy néz ki összeomlott a populáció, láttam mondjuk összesen 20 darabot!

Valakinek ötlete, hogy ez miért lehet? Biztos, hogy nőtt az ellenségeik száma (szúfarkas, pókok, gyilkos poloskák), de az is biztos, hogy nem ennyire.
Esetleg a föld alatt történhetett valami, amiről nem tudok?
Vagy betett volna nekik a tavalyi csapadékosabb év?
Vagy "védekeznek" a fák most hogy már egészségesebbek/nagyobbak?

Gránát alma virága1- 2.  Szeged, Május 21.