Villámhír 21:14 Budapest déli részén rövid záporesőre futotta már

Informatika

Meteotech 9 066 hozzászólás
pkristof
Budapest XI.
#8 716
Full HD tv-n könnyebb látni a különbséget (főleg 81 cm átlóval), az övé pedig pont a HD és full HD között van. Sajnos a szolgáltatók is képesek rontani adott esetben a gyengébb minőségű rendszereikkel. Az sem mindegy milyen eredetű a leadott tartalom. Ami szerintem igazán jó támpont az a statikus stúdiókép. Oda általában a csúcs cuccok kerülnek, jó világítással és ezzel összehasonlítva könyörtelenül lelepleződik a felkonvertált SD. A filmekkel már nehezebb a helyzet, mert ott eleve egy lágyabb tónust szoktak használni a festményszerűség eléréséhez.
Zozz
Budapest XXIII.
#8 713
brenya írta #8 712

Köszi! Már vagy egy hónapja van néhány HD csatornánk, de nem láttam különbséget a HD BBC Earth és a nem HD Nat Geo Wild között, se a HD Eurosport 1 és a nem HD Eurosport 2 között. A kérdés feltevésekor tesztelés miatt…

Gondolom Telekom IPTV-d van. Ott a HD led akkor világít, ha a TV felé HD kapcsolat van beállítva. A set top box menüjében tudod beállítani a TV felé a megfelelő felbontást.
brenya
Székesfehérvár
#8 712
pkristof írta #8 711

Szia! Szerintem igen, mert a HD 1280x720 -nál kezdődik és 1920x1080 -nál végződik (full HD), a te monitorod pedig a HD ready felbontást tudja. Persze nem mindegy a nézési távolság sem, mert egy 22-24 colos tévén 3…

Köszi! Már vagy egy hónapja van néhány HD csatornánk, de nem láttam különbséget a HD BBC Earth és a nem HD Nat Geo Wild között, se a HD Eurosport 1 és a nem HD Eurosport 2 között.  A kérdés feltevésekor tesztelés miatt egymás melletti csatornára tettem a HD és sima BBC Earth-t, és a HD és sima Eurosportot, még mindig nem láttam különbséget. Ráadásul a setboxon nem világít a HD-t jelző led. Este aztán újra kapcsolgattam oda-vissza, és van egy hajszálnyi különbség, pl. a bokrok, fák levelei részletgazdagabbak, szinte a fenyő tűleveleit egyenként látni, az elefánt jobban ráncos HD-ben. Sokkal nagyobb minőségi javulás volt amikor 2 éve az optikai szálas IPTV-re váltottunk. 
pkristof
Budapest XI.
#8 711
brenya írta #8 710

Lenne egy kérdésem TV-vel kapcsolatban! Egy 1366x768 pixel felbontású TV-n lehet egyáltalán észrevenni, hogy HD adást nézek, vagy sem? (Az én logikám szerint igen, mert ha az "adás" jobb minőségű, akkor a "vétel" -nek…

Szia!
Szerintem igen, mert a HD 1280x720 -nál kezdődik és 1920x1080 -nál végződik (full HD), a te monitorod pedig a HD ready felbontást tudja. Persze nem mindegy a nézési távolság sem, mert egy 22-24 colos tévén 3 méterről már nem nagyon tudod megkülönböztetni a HD-t a full HD -tól.
brenya
Székesfehérvár
#8 710
Lenne egy kérdésem TV-vel kapcsolatban! Egy 1366x768 pixel felbontású TV-n lehet egyáltalán észrevenni, hogy HD adást nézek, vagy sem? (Az én logikám szerint igen, mert ha az "adás" jobb minőségű, akkor a "vétel" -nek is jobbnak kell lenni, akkor is ha nem 1920 x 1080-as monitoron nézem.)
Franci1968
Velence
#8 709
Kaszabubu írta #8 708

Köszönöm a segítséget, de ez a progi nem működött, illetve nem töltött le semmi oldalt a netről, kapcsolati hiba. Meg aztán tök englis, hiába írtam be a nyelvezet váltásba Option-langu( beállítás) a Hungariant, maradt…

Ez érdekes, mert én ugyanezt gond nélkül használom.
Viszont egy ismerősöm gépén már a bekapcsoláskor újra akarja telepíteni magát, le kell állítani a telepítést.
Nem tudtam még rájönni mi okozza ezeket az anomáliákat.
Talán ha megpróbáltad volna más oldalról is beszerezni, ( tudván már a progi nevét).
Mindegy, végül is ha megoldottad, akkor jó, de előfordulhat, hogy a Mozilla végleg megmakacsolja magát.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 708
Franci1968 írta #8 707

Szedd le a Mozillát teljesen, és próbáld ki ezt. http://letoltokozpont.hu/letoltes_programok_reszletes.php?a=7847&k=2 Egy butított Mozilla mindenféle sallang nélkül Nem hajlamos mindenféle felugró ablakok, reklámok…

Köszönöm a segítséget, de ez a progi  nem működött, illetve nem töltött le semmi oldalt a netről, kapcsolati hiba. Meg aztán tök englis, hiába írtam be a nyelvezet váltásba Option-langu( beállítás) a Hungariant, maradt angol. Vissza raktam a Ffoxot, és töröltem benne minden sallangot. Működik. Kicsit várni kell, míg leveszi az oldalt, meg tárolja a gyorsítóban, de utána neki lendül, mint vonat a lejtőnek.

Na mindegy, marad ez a pacsirta-féle rádiós gép, Intel-Celeron 2.2 Mhz.egymagos , 2005-ös eresztés.
Bezzeg az új laptopon, 2015-ös ,2x 2 Gb. Ramos, az gyors, 5 mp. belül feláll az oldal. Ez van.
  Mostanság 10 év sokat számít, akár a mobil telefonok terén, én még a 2010-es eresztésű marokban, zsebben elférő Sony Ericson K800i telcsit használom. A vejem vágta hozzám ingyé, mivel utána vett egy  zsíroskenyér nagyságú mostani telefon+ média kütyüt.
nevet
Franci1968
Velence
#8 707
Kaszabubu írta #8 706

Sajnos elég kevés, 768 Mb. Vissza fogok menni a régebbi, 4..Mozzila verzióhoz, egyikkel már elégedett voltam. Csak mindig egrecíroz, hogy elavult, frissítsem. Majd letiltom a frissítéseket. Köszi.

Szedd le a Mozillát teljesen, és próbáld ki ezt.
Link
Egy butított Mozilla mindenféle sallang nélkül
Nem hajlamos mindenféle felugró ablakok, reklámok megjelenítésére sem.
Ezenkívül nálam még gyorsabb is, pedig az én gépem nem mondanám gyengének, igaz hogy nem is egy acélos darab.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 706
Franci1968 írta #8 705

Szia! RAM mennyi a gépedben? Másik böngészővel mit produkál? A legújabb Mozillához már erőmű kell.

Sajnos elég kevés, 768 Mb. Vissza fogok menni a régebbi, 4..Mozzila verzióhoz, egyikkel már elégedett voltam. Csak mindig egrecíroz, hogy elavult, frissítsem. Majd letiltom a frissítéseket. Köszi.
Franci1968
Velence
#8 705
Kaszabubu írta #8 704

Kérdésem lenne, miért borzasztó lassú a metnet aloldalak betöltése megkövült XP. gépemen. Eltelik 20-30 mp. majd kiírja; "az oldal betöltése időtúllépés miatt megszakadt",- ellenőrizze ..stb. Ha tűzfal, vagy proxy…

Szia!
RAM mennyi a gépedben?
Másik böngészővel mit produkál?
A legújabb Mozillához már erőmű kell.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 704
Kérdésem lenne, miért borzasztó lassú a metnet aloldalak betöltése megkövült XP. gépemen.
Eltelik 20-30 mp. majd kiírja; "az oldal betöltése időtúllépés miatt megszakadt",- ellenőrizze ..stb. Ha tűzfal, vagy proxy védi,-> kapcsolja ki.
Nincs proxy, a tűzfal is off. Mégis nagyon keserves. "Próbálja újra" klikk, akkor meg rögvest behozza a lapot.
(más, kinti lapok meg gyorsan töltődnek be, akár a facebox, délmagyar, vagy az amsz.hu) Böngésző: Firefox, legújabb verzió.
Vírusfigyelő Avast free, nincs bekapcsolva a valós idejű védelem, akkor teljes lelassulás mindenhol.


Javaslat?
kacsint
Franci1968
Velence
#8 703
Meteo írta #8 700

Szerintetek melyik virusírtó vagy Internet security program jó? Melyiket ajánlanátok? Melyikkel vannak jó tapasztalataitok?

Szia!
Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Annyit tennék hozzá, hogy a WIN tűzfal és defender általában elég, de egy vírusírtóval azért néha át kell nézetni a gépet.
Ha ragaszkodsz hozzá, hogy fusson egy valós idejű védelem is, akkor figyelembe kell venned a géped teljesítményét is.
Vannak vírusírtók, amik jók ugyan, de nagyon lassítják a gépet.
Szerintem nézz körül a neten a fórumokban, mik a tapasztalatok, és az alapján dönts.
galervin93
Budapest X.
#8 702
Meteo írta #8 700

Szerintetek melyik virusírtó vagy Internet security program jó? Melyiket ajánlanátok? Melyikkel vannak jó tapasztalataitok?

Az a baj, hogy ez kb. a "milyen autót vegyek?" kategóriájú kérdés. Rengeteg van, az alapvető feladatokat ellátják, de mindegyik másban jó., vagy van olyan, hogy bizonyos részfeladatokat jobb egy kisebb, speckós programra bízni stb.
Konkrét program javaslata nélkül azt mondom, a legfontosabb, hogy okosan böngésszen az ember. Nem kattintok hülye felugró reklámokra, nem adom meg semmilyen adatomat sehol, ahol nincs rá szükség, hanyagolom a kecskepornót meg hasonlók. Az ésszel való internetezés nagy arányban segít megelőzni a bajt. Onnantól kezdve meg egy egyszerűbb vírusirtó + tűzfal azért már jó védelmet nyújt.
Évek óta Win 8.1 + Defenderrel netezek, néha letöltök egy-egy éppen akciózott (amúgy fizetős) programot, amivel átfuttatom a gépet, de lekopogom, nem volt vírusom isten tudja mióta.
satya
Budapest XIV.
#8 698
Nanovich* írta #8 695

Hát... leírnám, hogy miként lehetNE, de az oldal jelenlegi mobilkezelése egy fos. Szóval lehet, hogy nem is csinálsz semmit osszul, simán csak téged is a tõmondatokra akarnak kényszeríteni:D

Köszönömnevet
Brenya: én sem töltögetek telefonról, de van az a szituáció  amikor nem tudok gép elé kerülni, mondjuk pl. egy külföldi utazás, akkor jöhetne jól ez a megoldáskacsint
brenya
Székesfehérvár
#8 696
satya írta #8 694

Egy kis segítséget kérnék, fõleg mobilfeltöltõktõl: hogyan tudok képet feltölteni? A képet feltöltöm a gallery.site-ra, de onnan nem tudok direkt képet a metnetre feltölteni mobilról (asztali géprõl simán megy) , csak…

Valószínû nem ugyanaz a problémánk, mert én telefonnal nem töltögetek, elõször megnézem hogy néz ki PC-n, javítom amit lehet. De képet nem tudok beilleszteni a Flickr-rõl, csak linket. (PC -n.)
Nanovich*
Törökbálint
#8 695
satya írta #8 694

Egy kis segítséget kérnék, fõleg mobilfeltöltõktõl: hogyan tudok képet feltölteni? A képet feltöltöm a gallery.site-ra, de onnan nem tudok direkt képet a metnetre feltölteni mobilról (asztali géprõl simán megy) , csak…

Hát... leírnám, hogy miként lehetNE, de az oldal jelenlegi mobilkezelése egy fos. Szóval lehet, hogy nem is csinálsz semmit osszul, simán csak téged is a tõmondatokra akarnak kényszerítenividám
satya
Budapest XIV.
#8 694
Egy kis segítséget kérnék, fõleg mobilfeltöltõktõl:
hogyan tudok képet feltölteni? A képet feltöltöm a gallery.site-ra, de onnan nem tudok direkt képet a metnetre feltölteni mobilról (asztali géprõl simán megy) , csak linket, tud valaki ebben segíteni?
Biztos én kefélek el valamit...
Elõre is köszi a segítségetnevet
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 693

Töröltem a Cromet a programokból. A Firefox meg adott egy legújabb frissítést, cca a 52...ver. azt telepítettem. Jelenleg errõl írok, még kicsit lassú, de ugye nagyon régi a gépem (2005.XP)

Meg aztán használom az Avast vírusfigyelõ mellett a Malware-t, heti aktív elindítás mellett.

Kérdésem még, a C:meghajtón van a Win.xp. Ha esetleg törölném a régi 2005-2010 es win.frissítéseket (helymegtakarítás végett- win xp.kb:60% foglaltság ) lehet-e gond. A rendszer fel is szólít, hogy egyes programok esetleg nem fognak mûködni.Megijedtem.
??



yakin
Miskolc
#8 691
Kaszabubu írta #8 690

Én is xp-s gépen írok pill. A régi telepített Avast vírus figyelõm frissítette a progiját, és üzenetben rábeszélt a Google Crome böngészõ használatára. (tudom, sokkal gyorsabb, kevesebb memóriával fut, stb) . Na most…

Javaslataim:
1. ami mûködik, azt nem kell javítani: használd továbbra is a Firefoxot.
2. errõl nem tudok, hogy a Chrome kevesebb memóriával futna.
3. XP, és csak 768 MB, az nagyon kevés manapság, még netezéshez is. Megfontolnám a beruházást egy új konfigba. 30-40 ezer forint között lehet egy új alaplap+proci+memória kombó.
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 690
Én is xp-s gépen írok pill.
A régi telepített Avast vírus figyelõm frissítette a progiját, és üzenetben rábeszélt a Google Crome böngészõ használatára. (tudom, sokkal gyorsabb, kevesebb memóriával fut, stb) . Na most telepítve lett, át importáltam a Firefox címsorait, stb. de a crome igen csak gondolkodik, betöltés... -> idõtúllépés miatt megszakad az internet oldal betöltése. Próbálja újra... nagy keservesen feláll az oldal.
 Esetleg telepítsem a kiegészítõkbe a kép megjelenítõ segédet, mert a betöltéskor ezen vacilál, a képikonok töltésével, és közben lejár az idõ. Vagy növeljem meg a virtuális memória méretét? (a widowsban aut-ra van állítva. Bár szerény a Ramom, csak 768 Mb.!
A régi új verziós Firefox még jó jelenleg. Most is arról írok.

( megjegyzés: az új másik gépemen, win7 Asus, meg jól mûködik, bár ott meg a helyesírás ellenõrzõ aláhúz minden szót.)
Javaslat?

djrafy
Kaposfõ
#8 689
Sziasztok!

Specifikus problémával állok szemben.

Felakarom telepíteni az épülõ allsky kamerám programját (Ispy) egy XP sp3-as gépre. De azt írja, hogy 0X800713AC - Asia error.
Nem segített a .net framework legutóbbi frissítése sem. Megpróbáltam különféle javítóprogramokat de 50-80 dollárokat kérnek a liecnszért, hogy kijavítsák ezt a hibát.

Mit lehetne tenni? Van valami megoldás? Vagy kéne egy reinstall... kitudja ezen a gépen mikor volt.
Az az érdekes, hogy az XP-s laptopon meg megy... mindkettõn... :/ Csak ezen az asztali PC-n nem, mely kintvan a csillagdában, aztán fut róla még a videometor, stb.

Elõre is köszi a segítséget.
micibot
Pilisvörösvár
#8 687
Kaszabubu írta #8 685

Segítséget szeretnék kapni az alábbi problémában. Win-7 rendszer, egy ideje megbolondult az infra egerem. (2,4G wireless mouse) Ha megnyitok egy linket, akkor duplán tölti be az oldalt, és ha kilépek a piros kilépéssel,…

Vidd az egeret a kör fölé, és kattints 10-et. Mennyit mutat utána a számláló?

Ha nem 10-et, akkor a mikrokapcsoló kezd tönkremenni.

Teszt   Link
galervin93
Budapest X.
#8 686
Kaszabubu írta #8 685

Segítséget szeretnék kapni az alábbi problémában. Win-7 rendszer, egy ideje megbolondult az infra egerem. (2,4G wireless mouse) Ha megnyitok egy linket, akkor duplán tölti be az oldalt, és ha kilépek a piros kilépéssel,…

Ha az egér bolondult meg, akkor ne a szoftverben keresd a hibát. Valószínûleg a mikrokapcsoló adta meg magát. Ha szeretsz babrálni, akkor kicserélheted a bal és a jobb gomb kapcsolóját (valószínûleg egy csavart kell kicsavarnod az egér alján, belül is egyszerû, mint a faék), persze ezzel csak a jobb gombra tereled a problémát, de azt azért kevesebbszer használja az ember. Illetve egy új egér, ami a tuti megoldás...
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 685
Segítséget szeretnék kapni az alábbi problémában.
Win-7 rendszer, egy ideje megbolondult az infra egerem. (2,4G wireless mouse)
Ha megnyitok egy linket, akkor duplán tölti be az oldalt, és ha kilépek a piros kilépéssel, képes az összest ( alapban pld. a metnet) bezárni, kezdhetem újra a belépést.Az asztal látszik. Igazítottam az egér (rendszer beállítások) gyorsaságán, már az alacsonyan van a kattintás sebessége akkor is ezt csinálja. Meghajtó progik rendben 2 van az egyik a pad-os a másik az egeres.,mind a kettõ mûködik a jelenidõben, kurzor mozgatók.
A Firefox vacakol esetleg?
FlaNeth
Demecser
#8 683
Rudolfking írta #8 679

Elsõ helyen boot priority-ben tuti az a HDD van, amin az OS található?

Végül megoldódott a probléma. nevet
Leszedtem a laptop hátuálját, hogy összehasonlítsam a 2 merevlemezt, és egybõl szemet szúrt, hogy ki van csúszva a helyérõl, visszaraktam rendesen, és már mûködik is.
Rudolfking, köszönöm a segítséget! nevet
FlaNeth
Demecser
#8 678
Rudolfking írta #8 677

itt írják: http://www.intel.com/content/www/us/en/support/boards-and-kits/desktop-boards/000005740.html Magyarul: * networkrõl akar bootolni, kapcsold ki a network bootot BIOS-ban vagy vedd le a prioritását * ha tényleg…

Sajnos nem segített.
Így már csak azt írja ki, hogy Operating System not found.

Gondolom nem talál operációs rendszert. Este még jó volt.
Rudolfking
Budapest IX.
#8 677
FlaNeth írta #8 676

Sziasztok! Ez mit jelent, mit tudok vele csinálni? http://www.kephost.com/images/2017/02/10/IMG_20170210_165047.jpg

itt írják:
Link
Magyarul:
* networkrõl akar bootolni, kapcsold ki a network bootot BIOS-ban vagy vedd le a prioritását
* ha tényleg network boot kell, akkor viszont legyen networkon a gép
micibot
Pilisvörösvár
#8 675
becko8 írta #8 670

üdv! Youtube videorol le tudom valahogy szedni a zenét, és sima zenei cd-ként kiírni, szóval a videótól a zenét külön lehet választani valamilyen progival? Köszönöm!

Máshonnan nem tudod megszerezni?

Amikor feltöltötték akkor valószínûleg mp3 volt. Azt a youtube átkódolja aac-be, és ezt most újra át fogod kódolni mp3-ba. Mindhárom lépésnél veszteséges a tömörítés. Adatok vesznek el, torzul a hang.  A magas hangok helyén elõbb-utóbb már csak zörgések, meg szörcsögések lesznek.
vapor
Besenyõtelek
#8 674
becko8 írta #8 670

üdv! Youtube videorol le tudom valahogy szedni a zenét, és sima zenei cd-ként kiírni, szóval a videótól a zenét külön lehet választani valamilyen progival? Köszönöm!

Ha jól értelmeztem, csak a hangfájl kell, ami a videó alatt van. Ehhez elég egy mp3 converter, elég, ha rákeres erre-> YouTubeToMP3. Lényegében mindegy, hogy melyiket választja a kidobott találatok közül. Ezután a videó URL linkjét kimásolja, azt a convertáló oldal megfelelõ helyéje beillesztve letöltheti.  CD-re való kiíráshoz is rendelkezésre áll számtalan program. Ha szükséges, részletesebben is leírom. Remélem segítettem. nevet
Kaszabubu
Kiskunmajsa
#8 673
Kaszabubu írta #8 671

Jdownloader. http://jdownloader.hu.downloadastro.com/

A telepítõ rákérdez a nyelvre, magyarul is tud.  Figyeli a ctrl+c billentyût, és az url (elemzés) felsorolja a talált fájlokat , méretét, és hogy elérhetõ-e (mp4, aac, xvideo, flv, mkv, stb.) itt lehet törölni is, a nemkívánatosat. Hosszú fájlokat másnap lehet folytatni ott ahol abbahagyta.

brenya
Székesfehérvár
#8 672
becko8 írta #8 670

üdv! Youtube videorol le tudom valahogy szedni a zenét, és sima zenei cd-ként kiírni, szóval a videótól a zenét külön lehet választani valamilyen progival? Köszönöm!

aTube Catcher - évek óta használom, angol tudás nélkül megértem. Link
becko8
Pomáz
#8 670
üdv! 
Youtube videorol le tudom valahogy szedni a zenét, és sima zenei cd-ként kiírni, szóval a videótól a zenét külön lehet választani valamilyen progival?
Köszönöm!
horitazi
Szekszárd
#8 667
Nanovich* írta #8 666

Az alap lézerekben is verhetetlen a HP :) Van nálunk napi használatban egy 11 éves laserjet 1020-as. A mai napig nyomtat. Megtippelni sem merem, hogy hány oldalt nyomtatott ezidõ alatt, de valahol fél és 1 millió között…

Eszközök nyomtatók\HP 1020\jobb klikk "Nyomtató tulajdonságai" -> "Configure" -> bal sarokban HP ikonra katt, és ott a Page Count. kacsint Pont ilyet használok a melóhelyen.