Hydroinfo

Meteorológia és társtudományai 4 978 hozzászólás
#3 976
Lujó írta #3 975

Egy kis érdekesség: http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/elore.php?all=444540 A tiszabõi vízmérce adataiból jól követhetõ a Kiskörei erõmû csúcsra járatása. A napi ciklikus vízszintingadozás legalább. 30 cm. Ami érdekes,…

Úgy látszik, az OVSZ-nél is olvassák a MetNet-et és javították a hibát (köszönöm, kolléga laza ). Utólag belegondolva a Kisköre alsó vízállás volt ábrázolva a tiszabõi helyett és viszont. Sajnos elfelejtettem elmenteni az adott grafikonokat, így már azok nem elérhetõk .
#3 975
Egy kis érdekesség:
Link
A tiszabõi vízmérce adataiból jól követhetõ a Kiskörei erõmû csúcsra járatása. A napi ciklikus vízszintingadozás legalább. 30 cm. Ami érdekes, hogy a felette levõ tiszaroffi vízmércén ebbõl semmi sem látszik:
Link
Lefelé minél távolabb megyünk egy folyón egy csúcsra járatott erõmûvû duzzasztótól, a napi ciklikus árhullámok annál inkább ellapulnak: idõtartamban megnyúlnak, amplitúdójuk csökkennek, míg bizonyos távolságra már észlelhetetlenné válnak.
Olyan, mint ha össze lenne cserélve a két mérce adatsora.

#3 974
borka írta #3 973

Ez már jó hír! :)

Bizony!

Elég érdekes volt mindezt átélni. Horány, a nyugalom fõ helye mennyire felfordult. Az is bebizonyosodott, hogy nem csak a TV-ben látok kitelepített embereket, hanem engem is kitelepíthetnek. Érdekes pszichológiai vonzata is volt az egésznek. Az ember minden ilyen dologhoz úgy áll hozzá, vagy akar, hogy ilyenek csak mással történhetnek meg, hiába logikusan tudja, hogy bárkivel elõfordulhat.
#3 970
Márkó írta #3 969

Kitelepítés még mindig érvényben, éjjel-nappal szivattyúzás 14 helyen, erdõbõl és telkeknél ásott gödrökbõl, lassú talajvíz csökkenés. A 3. telkünkön még mindig 1 m mély belvíz volt, kiölve a mogyorófát, bodzát,…

Azt nem értem, hogy ez nyilván elég sok embert érint, mégsem beszélnek róla... zavarban
#3 969
borka írta #3 968

Most mi a helyzet? Azért ez elképesztõ...

Kitelepítés még mindig érvényben, éjjel-nappal szivattyúzás 14 helyen, erdõbõl és telkeknél ásott gödrökbõl, lassú talajvíz csökkenés. A 3. telkünkön még mindig 1 m mély belvíz volt, kiölve a mogyorófát, bodzát, zöldségeket...

Szombaton megyünk ki megint, megnézni, mi a helyzet.
#3 968
Márkó írta #3 967

Voltunk kint Horányban, az utcánkban egy nagy gödröt ástak és elkezdték szívattyúzni a vizet, így 20 cm-t csökkent a maximális vízálláshoz képest a víz szintje. Szerencsére a legmagasabb vízálláskor sem érte el a lakás…

Most mi a helyzet? Azért ez elképesztõ...
#3 967
Voltunk kint Horányban, az utcánkban egy nagy gödröt ástak és elkezdték szívattyúzni a vizet, így 20 cm-t csökkent a maximális vízálláshoz képest a víz szintje. Szerencsére a legmagasabb vízálláskor sem érte el a lakás szintjét, így az szárazon maradt. Az erdõben egyébként sok helyen ástak gödröket és abból szivattyúznak, így ki lehet kerülni a talajban az áramlási csatornák kialakítását. Talán jövõ hét végére már vissza lehet települni a Tücsök utca és a Csalogány utca lakóinak is.
#3 963
Flurries írta #3 962

http://www.hydroinfo.hu/Html/hidelo/hidelo_graf_duna.html 2 napja még úgy volt, az I. fokot sem érjük el, de már most 490 cm, és még bõ fél méter várható, azaz ismét II. fokú készültség lép életbe..

A szint elerese nem jelenti automatikusan a keszultseg eletbe lepeset nevet
#3 961
Ismét állami kézbe kerülhetnek a dunai védvonalak:

Link

Amikor önkormányzati kézbe kerültek, a hajamat téptem. Kell még egy tiszai, aztán egy kõrösi, meg minden más helyen egy-egy komoly árvíz, utána visszakerülhet minden a helyére. Nem értem, hogy miért kellett a feje tetejére fordítani a dolgokat?
#3 958
Bár az ár már levonult, a gátszakadás miatti elöntésbõl származó víz még mindig ott pang az erdõben, Horánynál. Ez a víztömeg olyan szinten megemelte a talajvízszintet, hogy 1965 óta nem látott mértékben feljött, Van olyan rész a kertben, ahol már fél méteres, a pincénk pedig már lassan teljesen meg van telve... Napi 3-5 cm-es emelkedés figyelhetõ meg, ma be kellett jöjjek, mert elérte a szivattyú szintjét a víz és le kellett, hogy szereljem. Az élet kicsit ott ellehetetlenült most, nem is beszélve a szúnyogok milliárdjairól, amik ellen a gyérítés semmit nem ér.

Annyi a szerencse, hogy csak nyaralók vannak nekünk ott és nem a fõ élettér, de még így is elég elkeserítõ a helyzet... szomoru
#3 957
A hétvégét Horányban töltöttük. A föld alóli vízfeltörés és a magaspart átszakadás 50 éve nem látott mértékû vízelöntést eredményezett. A csalogány utcában TEK által felépített homokzsákokból álló gát mögött még mindig áll a víz az erdõben, nagy fák dõlnek ki a felázott talaj miatt.

A talajvíz pedig igen magas szinten jár, felszíntõl 30-40 cm-re már.

Link
#3 956
peti80 írta #3 955

Kissé megkésve, de hoztam nektek én is a dunai árvízrõl fotókat. Mosoni-Duna és a Rába Gyõrnél: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.551262398253395.1073741832.100001089185312&type=1 Bakony ér Koroncónál:…

A gyõri árvízi képek helyes linkje: Link
#3 955
Kissé megkésve, de hoztam nektek én is a dunai árvízrõl fotókat.
Mosoni-Duna és a Rába Gyõrnél: Link
Bakony ér Koroncónál: Link
Ez utóbbi azért volt nagyon durva, mert ideális esetben át lehet lépni Koroncón a Bakony eret.
Nagyon komoly védekezés zajlott a településen, amit egyetlen nagy tv csatorna sem mutatott.
Rengetegen dolgoztak a gátakon. Helyiek, önkéntesek, vízügy, honvédség, polgárõrség. stb.
Itt ugyanis az árvízhelyzet annak köszönhetõ, hogy a Duna visszaduzzasztotta a Rábát, a Rába a Marcalt, a Marcal meg a Bakony eret.
(Bocsánat, de most látom, hogy csak facebook felhasználók tudják megnézni a képeket.)
Így nézhetõek a képek facebook nélkül is: Link Link

#3 954
zeee írta #3 952

Érdemes 5:30-tól megnézni, régen megoldották a homokzsákos kérdést: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RS9at1phEH0#!

100 napos árvíz. Hiába alacsonyabb szinten tetõzött az 1965-ös árvíz, de úgy tûnik, hogy eddig mégis az volt az eddigi legnagyobb árvíz a Dunán. Nem is a víz magassága miatt hanem az elhúzódó volta miatt. 40.000 ember dolgozott a gátakon. Hiába akkor is tudtak már szervezni nem is akárhogy....
#3 953
zeee írta #3 952

Érdemes 5:30-tól megnézni, régen megoldották a homokzsákos kérdést: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RS9at1phEH0#!

Akkoriban pártutasítás volt arra is, hogy az elhasználódott indigókat forró kályha felett kell "regenerálni". Szegény titkárnõk...
#3 952
Lujó írta #3 947

Kiszórhatják a gátra. Építkezéseken nem használhatják fel: nem az a minõség. Egyszerû bányahomok, elég magas agyagtartalommal. Falazó habarcsnak, vagy vakolatnak nem alkalmas. Marhaság lenne mosott homokot használni…

Érdemes 5:30-tól megnézni, régen megoldották a homokzsákos kérdést:

Link
Baja
#3 950
A Gemencben átszakadt egy nyári gát, elöntésre került 200 hektár erdõ. A gátszakadás miatt a bajai tetõzés elmaradt a várttól. A duna tetõzés és néhány órányi apadás után ismét áradni kezdett, jelenleg stagnál.
#3 949
Lujó írta #3 947

Kiszórhatják a gátra. Építkezéseken nem használhatják fel: nem az a minõség. Egyszerû bányahomok, elég magas agyagtartalommal. Falazó habarcsnak, vagy vakolatnak nem alkalmas. Marhaság lenne mosott homokot használni…

Szerkesztési idõn túl: Fertõzött a homok, de fertõzött az egész ártér is a gátoldallal együtt. Semmi más fertõzõ/szennyezõ anyag nincs benne, mint ami a helyszínen amúgy is megtalálható. Arra viszont nem alkalmas, hogy pl. gyerekek játsszanak benne.
#3 948
borka írta #3 942

Ez a rész máskor is került már víz alá vagy most a rekord magasság miatt lett veszélyeztetve? Elõször én is a lapátnyére gondoltam... gyors gyógyulást! :)

1965-ben el volt öntve, de akkor még nem volt rajtuk épület. A mi telkeinkkel az a baj, hogy egy óholocén folyómederben vagyunk, éppen megmenekültek.

Ma déltõl a Tücsök utca felszabadult, a 3. házszámig, mi még éppen nem.
#3 947
Laganus írta #3 945

Dehogy szórják ki a homokot...Nem szórhatják ki, mert ki tudja milyen szennyezõdést szívott magába a Duna vizébõl. Az is veszélyes hulladékként kezelik. Pontosat nem tudok, de semmiképp sem szórhatják ki... Mindjárt…

Kiszórhatják a gátra. Építkezéseken nem használhatják fel: nem az a minõség. Egyszerû bányahomok, elég magas agyagtartalommal. Falazó habarcsnak, vagy vakolatnak nem alkalmas. Marhaság lenne mosott homokot használni homokzsákok töltésére, ráadásul az jobban áteresztené a vizet is.
#3 945
Lujó írta #3 944

A homokot helyben kiszórják (nyilván Budapesten nem), a zsák szeméttelepre kerül. Veszélyes hulladéknak minõsül.

Dehogy szórják ki a homokot...Nem szórhatják ki, mert ki tudja milyen szennyezõdést szívott magába a Duna vizébõl. Az is veszélyes hulladékként kezelik.

Pontosat nem tudok, de semmiképp sem szórhatják ki... Mindjárt utánaolvasok.

Szerk: Olvasgattam valahol azt írják, hogy kiszórják a gátra, de máshol meg azt írják, hogy nem lehet felhasználni... , esetleg építkezésen.
Link
Link
#3 942
Márkó írta #3 933

Holnap dõl el, de ma rendõri kísérettel bementem a "halálzónába" nálunk minden oké volt, de a Csalogány utcában, ahova a TEK a 1,5 m magas homokzsákfalat emelte, ott áll a víz, csurig... Ez a víztömeg kb. 30-40m-re van…

Ez a rész máskor is került már víz alá vagy most a rekord magasság miatt lett veszélyeztetve?
Elõször én is a lapátnyére gondoltam... gyors gyógyulást! nevet
Baja
#3 939
Néhány adat az árvízrõl:
Ezzel az árhullámmal kb. 10.000.000.000 (tízmilliárd) m3 víz folyik le a Dunán.
- minden magyar lakosra jut 1.000 m3.
- ennyi víz átlagosan 8,8 hónap alatt folyik le a Dunán
- ha ezt a vizet igazságosan eloszlatnánk az ország területén, átlagosan 10,7 cm vízborítást kapnánk.
- ha inkább a Balatonba vezetnénk, a tó vízszintje 16,8 méterrel nõne meg, (persze csak ha a medrében maradna).
- A Velencei tó vízszintje több, mint 400 méterrel emelkedne.
- az árhullám a Fekete-tengerben szintjét 2,6 cm-rel növeli.
- ha valahová félre tudnánk tenni, fedezné Baja város ivóvízfogyasztását a következõ 4.000 évre!
#3 938
Metwolf írta #3 937

Az egy dolog hogy nálunk esik-e vagy sem. A Duna vízgyûjtõjén az elmúlt két nap során ismét rengeteg csapadék hullott, így jó eséllyel újabb, de nem ilyen mértékû árhullám várható. A kezdõdõ újabb árhullámot jól mutatja…

Ismerem a helyzetet, ettõl még elkélne nálunk is egy szárazabb idõszak.
Szalánta
#3 937
Márkó írta #3 935

Tele van a hátam vele, de kaptam rá gyógyszert, szóval semmi komoly. Legjobban most egy 0 mm csapadékú hónapra vágyok :D

Az egy dolog hogy nálunk esik-e vagy sem. A Duna vízgyûjtõjén az elmúlt két nap során ismét rengeteg csapadék hullott, így jó eséllyel újabb, de nem ilyen mértékû árhullám várható.

A kezdõdõ újabb árhullámot jól mutatja hogy a Duna Ausztriai szakaszának felsõ része és a Duna ottani mellékfolyói gyorsan áradnak, a legtöbb helyen újra árvízvédelmi készültség van érvényben.
#3 934
Márkó írta #3 933

Holnap dõl el, de ma rendõri kísérettel bementem a "halálzónába" nálunk minden oké volt, de a Csalogány utcában, ahova a TEK a 1,5 m magas homokzsákfalat emelte, ott áll a víz, csurig... Ez a víztömeg kb. 30-40m-re van…

Nem csak vízhólyag a sok lapátolástól? Vagy hol vannak rajtad?
#3 933
borka írta #3 931

:( Mikor mehettek vissza?

Holnap dõl el, de ma rendõri kísérettel bementem a "halálzónába" nálunk minden oké volt, de a Csalogány utcában, ahova a TEK a 1,5 m magas homokzsákfalat emelte, ott áll a víz, csurig... Ez a víztömeg kb. 30-40m-re van tõlünk.

Kb péntek estétõl homokzsákoltunk, elég sokat, az jó móka volt, sok ismerõssel együtt dolgozni, az ellátásunk az óvóhelyen és a zsákolás közben is fejedelmi volt.

Aludni ismerõsöknél aludtunk a faluban, szóval jó volt.

Annyi negatívum van, hogy valami betegséget elkaptam a vízbõl, nagy hólyagjaim lettek.
#3 931
Márkó írta #3 930

Megérkeztem Horányból, bennünket is kitelepítettek még vasárnap. Nagyon kevesen múlott, hogy nem úsztak el a házaink. 50 m-re tõlünk van a másfél méteres homokzsák fal, ami tartja az ugyanilyen magas víztömeget...

szomoru
Mikor mehettek vissza?
#3 930
Megérkeztem Horányból, bennünket is kitelepítettek még vasárnap. Nagyon kevesen múlott, hogy nem úsztak el a házaink. 50 m-re tõlünk van a másfél méteres homokzsák fal, ami tartja az ugyanilyen magas víztömeget...