Nem álltam meg, hogy a GFS archívumban át ne fussam a kérdéses évek szeptembereinek és decembereinek szinoptikai térképeit. Azoknak a sorozatban jelentkezõ éveknek az esetében, mikor pozitív szeptemberi észak-atlanti nyomásanomália után mégis enyhe december jött, a következõ benyomásom alakult ki: szeptember és december is eléggé blokkos, zonalitás kifejezetten ritka. Félblokk valamivel gyakoribb, de nem meghatározó.
Szeptemberben sokszor a Skandináv-félsziget, vagy Északkelet-Európa felett kifejlõdõ, erõs AC.
Decemberben is többnyire blokk, de "rossz" helyen felálló: tõlünk keletre, északkeletre AC, melynek az atlanti ciklonokkal közös, délies áramlásában melegadvekció Közép-Európába.
Szóval az látszik, hogy a blokkhajlam fennmaradt (visszatért?) decemberre, de a gerincek és teknõk más helyen jöttek létre.
Azaz: a jet meanderezõ jellege nem változott, de talán a féltekei hõeloszlás átalakulásával a "hullámhegyek és völgyek" máshova kerültek.
Nekem ebbõl is az "jön le", hogy a DAI "mûködéséhez" az alapkondíciók kvázi változatlansága roppant fontos elõfeltétel.
Ez a feltétel nem mindig teljesül, emiatt a decemberi prediktorral kapcsolatban sem árt az óvatosság. Ha a modellek konzekvensen mást mutatnak, mint amit a DAI alapján mutatniuk kellene (tavaly is ez volt a helyzet) akkor ne a modellekre, inkább a prediktorra gyanakodjunk.