Azért téged is megkérdezlek: mi köze annak az elmúlt években esett hónak, hogy mi lesz 2050-ben vagy 2100-ban. Nem lehet elvitatni, hogy van klímaváltozás, de azt, hogy valóban milyen hatásai lesznek adott kontinenseken azt szerintem egyáltalán nem lehet tudni. Nem lehet tudni, hogy a sarki jég elolvadása milyen hatással lesz Európa idõjárására. Földtörténetben emberi tevékenység nélkül is lezajlott nyilván pár klímaváltozás, csak gõzünk nincs akkor mi történt. Szerintem a klímaváltozás tény, melegszik a Föld nem vitás, viszont az, hogy a sarki jegek olvadása és az egyéb össztényezõk hogyan fognak hatni régiós szinten a Föld idõjárására na azt szerintem nem lehet tudni. Mindig nagy kérdés marad szerintem, hogy ez a klímaváltozás emberi vagy nem emberi eredetû, mert régen is volt jégkorszak is mégsem ember okozta. A saját véleményem a témában az, hogy az embernek 100 év alatt sikerült tönkre.... ezt a bolygót, akkor ebbõl adódik mi lesz újabb 100 év múlva. Cyclones jön azzal, hogy akkor is lesz Szibéria.... ugyan már.... egy észeki sark meg egy déli sem lesz akadály akkor mi az a Szibéria. Az pedig nem elvitatható tény, hogy az északi sark jege csaknem eltûnik nyaranta és , hogy ennek mi a hosszútávú következménye azt nem tudni. Klímamodell?? Ugyan már.... 5 napra nem tudnak modellek elõre fogni valamit, nem 50 évre. 2050-2100 mi lesz? senki nem tudhatja szerintem biztosan. Benne van az extrém meleg, benne van az elsivatagosodás, de honnan tudjuk a globál egész folyamatnak mi a vége? Lehet pont az ellenekzö mint amit várnak és hosszú távon lehûlés lesz. A mi kis agyunkkal fel se fogjuk mi történik csak találgatunk mi lesz a végkimenetel. A végszót majd a Földecske kimondja ami már produkált néhány klímaváltást emberi tényezõ nélkül is.