Meteorológiai esélylatolgatások

Ezt írtam én is Skandi és izlandi ciklon együtt rossz. Vagy ez, vagy az ne létezzen, ha lehet
Volt tavaly is sztratoszférikus melegedés, mégse lett belõle kemény tél, szóval ez se szentírás, de én is nagyon bizakodom, mert az esélyeket (láthatóan) növeli

Engem az izlandi nem izgat annyira. Ott simán lehet ciklontevékenység skandináv, de akár brit AC mellett is, miközben nálunk tombol a klasszikus tél: Link
Persze a tuti az lenne, ha ott is blokk lenne, de ha "csak" a másik kettõn alakul ki, nekünk az is lehet bõven jó!

A sztratoszferikus melegedésben is bízom, 2012 februárjában is bejött Jó kis WACC-ot szokott okozni.

Figyelem én is egy ideje, de nekem ennyire nem pozitív a jövõképem. Ha a skandináv és az izlandi térségben is ciklon uralkodik, akkor az nálunk ugyanúgy nyugati, illetve északnyugati áramlást hoz (utóbbiban látványhóra esély mindig lesz, meg 2003 február 4 is állandóan lehetséges, csak nem szokott lenni, ráadásul utóbbihoz gyenge izlandi ciklon kéne...).
Stockholm: Link
Reykjavik: Link
Ezeken várom a pozitív változást

A -46C-os réteg elõrejelzett magassága az északi pólus felett, 384h-nál (GFS):
Link

Egyre több a hír a várható sztratoszferikus melegedésrõl és a poláris örvény "áthelyezõdésérõl":
Link

Hogy ez mit jelent az érdekes dolog, Nyuli régebben fejtegette is (http://www.metnet.hu/?m=forum&topic=kerdesek&fromto=17826a17826).

Viszont találtam ezzel kapcsolatban egy viszonylag új, részletes tanulmányt:
Link

"... the extreme stratospheric response to
ENSO is highlynon-linear. This is clearly seen in the frequency
of occurrence of so-called sudden stratospheric warmings
(SSWs). During these events, the polar vortex is completely
disrupted, the winds reverse from westerly to easterly, and
the polar stratosphere warms by tens of degrees within a few
days."