"Szerintem a légkörben egy MAKROfelállást nem lehet "ránk nézve" - azaz tulajdonképpen MIKRO léptékben - értelmezni."

Ez nem egészen van így. Ugyanis a hemiszférán egyidõben, egymás mellett léteznek zonális és meridionális áramlási képek (olyan, hogy a nyugati áramlási gyûrû egyszerre hullámzik be, vagy egyszerre simul ki az egész "hemiszférán", csak a forgókádas kísérleti légkörmodellben van)
Tehát, hogy zonális, meridionális, avagy hibrid (mert ilyen is lehet!) áramlási képet látunk, az attól is függ, hogy a hemiszférán hova tesszük a megfigyelési "ablakot"
Például az típusos felállás, hogy az óceánon zonalitás van, Európa középsõ, é-d-i sávjában magasnyomású gerinc, melynek elõoldalán hideg, sarki levegõ áramlik a Kelet-Európai-síkságra ill. az Ural vidékére, hátoldalán viszont meleg, szubtrópusi levegõ áramlik Nyugat-Európa fölé.
Nos, akkor ez az Izlandtól az Uralig terjedõ földrajzi Európa vonatkozásában miféle áramlási muszter? Zonális vagy meridionális? Ez bizony nézõpont, megítélés kérdése. Leghelyesebb, ha hibridnek nevezzük.