NEM!
Ha 'mindig'-et írt volna, akkor egyrészt nem tudná, hogy a meteorológiában nincs véglet, nincs 100% meg 0%, meg 'biztos'.
Ha mindig-et írta volna, akkor az invertáltját tekintve lenne egy 100%-os elõrejelzésünk, ami teljesen abszurd.
Egy magyarázat lehetséges: ironizálva írta, hogy 'többször bukja, mint igaza van', de a szöveget tekintve nekem annyira nem volt ironikus.