Nem szeretném én sem ezeket a megfigyeléseket elvetni, vagy mindenre ütõkártyaként használni a "kaotikus rendszer" fogalmát.
Nem szabad azonban felednünk, hogy lelkes amatõrök vagyunk, akik nagyon korlátozott tudás- és információhalmazhoz férnek/férhetnek hozzá (kezdve az érdektelenségtõl, nemtörõdömségtõl a titkos kutatási anyagokig, pénzért vehetõ idõjárási adatokig). Ellenben sok ezer-tízezer-százezer kutató dolgozik ilyen témákon, keresi ezekre a válaszokat. Ha léteznek összefüggések, nagy valószínûséggel ismerik azokat, sõt mi több, a tudást szezonális modellekbe építik. Nem csak szemre, vagy térképeket nézve lehet észrevenni összefüggéseket, hanem numerikus módszerekkel, automatizált analízissel stb. is lehet keresni a kapcsolatokat (gondoljunk egyszerû tételbizonyító rendszerekre, algoritmusokra, amik szabályok alapján A-ból bizonyítják, vagy cáfolják B-t). Egy ilyen algoritmus egy óra alatt 1000 kutató egy évi papíros munkáját is végig tudja pörgetni. Ezek is biztos, hogy nem kezdeti fázisban lévõ projektek és kutatások, hanem élõ, nap mint nap lefutó algoritmusok, elõrejelzések stb.
Nem véletlen, hogy ennek ellenére még mindig nincs 100%-os beválású összefüggés, vagy elõrejelzés, nem véletlen a szezonális elõrejelzések vagy DAI-szerû indexek hajmeresztõ bukásai. Ha a "bármi lehet" elõrejelzésbõl (legyen 50%) el tudunk mozdulni 55, 60 neadjisten 65%-nyi pontosság felé, akkor én úgy gondolom, már lenyûgözõ eredményeket értünk el (és itt jön képbe az idõjárás, mint kaotikus rendszer!). A 60% pedig bizony azt jelenti, hogy egy tudományosan bizonyított, mérhetõ, stb. összefüggés 4 évben egymás után téved: benne van a pakliban. Az emberi hevesség, kapkodás mégis rávágná: hülyeség! Ha ennyit bukik, nem is értékelhetõ! (stb.) Tehát ha egy index (legyen pl. a DAI) vagy szezonális elõre (pl. CFS) idén is elképesztõt bukik: az okos ember megvonja a vállát: benne van a pakliban, vizsgáljuk meg az okokat, hátha finomítható a rendszer. A buta ember hadonászik és kiabálja, hogy "kuka", "értékelhetetlen" stb.
Az okos ember valószínûleg sose fog kiállni világmegváltó elméletekkel az idõjárás-elõrejelzés terén, a buta nap mint nap jön eggyel.
Úgy gondolom, itt ebben a fórumban buta ember jó ha 1 az 1000-bõl, ezért öröm olvasni a fórumot nevet