Fotóiskola

Én nem tudom, nekem valahogy nem áll kézre a telefon a fotózáshoz. Oltári a minősége, a felbontása, a dinamikája, de nekem kell, hogy babráljak a beállításokkal, hogy kézzel tekergessem a zoom-ot, állítgassam a színhőmérsékletet, játsszak a mélységélességgel, és nem utolsósorban kényelmes legyen a fogása. Én azért vettem egy kis Panasonic-ot, mert már hanyatt estem a hátizsákkal.  Benne egy DSLR váz, három objektív, két vaku, egy távkioldó, akkumulátorok, egyebek.  Kivenni meg nem nagyon lehetett belőle semmit, mert akkor elkóricáltak az objektívek, pont ki volt találva mindennek a helye. A kis Pana meg tökéletesen kielégíti az igényeimet.  A Nikon akkor jön velem, ha portrézni kell, vagy az esküvőkre.

Közeli képek, sok próba után.

Igen valóban félreérthetően írtam, arra gondoltam a makró alatt, hogy a kis szenzor miatt nagyobb a mélységélesség és az éles tartomány és szélesebb, ezért elvileg, papíron könnyebb vele makrózni, mint egy nagy szenzoros géppel.
"kihozd a masinából (adott esetben a telefonból) a tudása legjavát" - igen, ezért van még létjogosultsága a valós tudásnak. Viszont a kreativitás is egy elérhető, sőt kézzelfogható eleme az AI-nak, szóval van baj...

Egy kis önfényezés, ha már... 12 éves Panasonic FZ-200, pedig csak kisétáltam az imént az erkélyre.

,

Ezt még egy teló se tudja... És azért a fizikát sem lehet meghágni. Hiába az extrém felbontás, a hiper jó stabilizálás, az optikának van egy határa, nem lehet végtelenségig cropolni, vonalélesség, felbontó képesség etc... Szóval kell az "anyag", ezzel egyelőre még küzdenek a telefon gyártók, hála az égnek.

Abban maradhatunk, hogy tudnak közelre is fotózni a mai telefonok (némelyik). 
Én nagyon belementem a témába telefon vétel előtt. Bújtam a Doxmark tesztjét, ami úgy fotós szakmai tesztek. Akkor döntöttem a Pixel mellett. Sokszor döbbenetes mit lehet vele alkotni, de pl pont makró téren csalódás. Pedig van fókuszrögzítés funkció is, de a szoftver széttrollkodja a végeredményt. Bár hozzáteszem, van lehetőség Raw-ban is fotózni...
Igen összességében az van amit mondasz, bárki bármikor bármiről... Bár a kreativitást, a szerkesztési tudást, azt hogy meglásd mit és hogyan érdemes, és kihozd a masinából (adott esetben a telefonból) a tudása legjavát, ezt nem fogja neked hozzátenni az AI!

Na ja... Ilyet, hogy a pók utótestjének szőrszálait fotózd... Régen miket használtunk, amikor próbáltuk ezt elérni  Aztán ugye ott van a mélységélesség problémája. Arra ott lenne a focus stacking (fókuszsorozat), amivel kiválóan meg lehet növelni azt. De manapság kinek van már ideje ezzel pepecselni

Nem is kell az a fényképező, amint a példa is mutatja.

Nagylátó és normál látószögekhez, valamint makróhoz sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, a teló.
A speckós dolgokhoz, mint hosszú záridő, nagytele etc. meg marad a céleszköz.
Illetve nyilván ahol kell a minőség, kell az "anyag", nagy felbontású digitális tartalom, nyomtatás stb.

Mindenesetre az AI-generált képek világában kíváncsi vagyok, merre fog mozdulni a képalkotási szakma...
Én azért örülök, hogy még részese lehetettem a klasszikus fotózás digitális aranykorának a 2000-es években, jó buli volt.
Nehezebb lett a "szakma", ma már nem kiváltság egy olyan eszköz, ami valóban alkalmas jó képek készítésére, nem feltétlenül kell elmélyedni a technikai részletekben, point-and-shot és voilá, kész a "tökéletes" fotó...
Én nem bánom, mert sok-sok esemény, jelenség kerül így megörökítésre, tárul a nagyvilág elé.

---

Ha már teló, én a makró képességeit feszegettem a minap a telefonos teknyikának a Bioszférában.



Megboldogult Lord Akela jutott eszembe, ő és persze többen mások is sokat "bűvészkedtünk" lencsékkel, optikákkal, hogy ilyen nagyítást tudjunk elérni, ilyen képeket készíthessünk, ma meg csak lehajol az ember a telójával és puff.

Felpörgetem néhány képpel a fórumot
Helyszín: Gaja patak, Bakonynána mellett, és a Római-fürdő. 
Fényképező megint itthon maradt  De nincs hiányérzet. A Pixel teló teszi a dolgát!

Hát, a helyzet az, hogy a tükrösöm a szekrény mélyén pihen már egy ideje. Amíg a xiaomi telefonom volt, még néha néha elővettem a Nikont, de a Pixel óta egyszer sem. Bár szándékomban áll tavasztól újra ráállni a makrózásra, és ott kelleni fog a tükrös, mert makróban (a külön makrokamera ellenére) gyengén muzsikál számomra ez a telefon. Minden egyébben brutál mit hoz

Ez a Pixel vagy dedikált kamera?

Egészen durva amúgy amit ezek a Google cuccok tudnak, tizenpár éve a tükrösök nem lőttek olyan képeket, mint most ezek a telók... Elképesztő...

Micsoda pörgés van itt
Múlt heti árhullám olyan szöget engedélyezett a győri Révfalusi hídnál, ami nem megszokott

Igazából lényegtelen, hogy az autóm ablaktörlőjét és egy hajót láthatunk a balatonboglári kikötőben. Sokkal fontosabb számomra az, hogy miért fordul elő gyakran, hogy a kép felső fele világos, az alsó pedig tök sötét.  Vagy fordítva. Természetesen éles vonal választja el a kettőt. Az is előfordul ezáltal, hogy a villam alsó vagy felső fele nincs rajta az adott kepkockán. Ezen a videón talán jobban látszik: Link
Ezek a rövid videók sikerültek kb legjobban. Rengeteg olyat töröltem ami használhatatlan volt.
Beállításokat mindig manuálisra teszem,  mert az automata nem tudja, hova fókuszáljon. Mindent hagyok, ahogy van, csak a fókuszt állítom be.

Gyakran látok hasonló videókat másoktól. Nekem sosem volt ilyen problémám eddig.

Először is tudni kellene, hogy mit látunk?
Normál videó? Ha nem, milyen beállításokat használtál?

Sziasztok. Tud valaki abban segíteni, hogy a Samsung a52 5g valóban ennyire gyenge villámparádé esetén, vagy az én beállításaimban van a hiba? Link

Ilyen gyenge kamerám sosem volt, lehet veszek egy honor 8-at csak erre a célra.

Makrofotózás veszèlyei 

Még két kép, és egy videó, amit érdemes a legnagyobb felbontásra állítani. Bár 4K-ban lenne a legjobb, de 1080p se rossz.

Végig lesben álltam, amíg egy megbízható bolt jó áron  nem adja...
"B-tel"-nél vettem végül

Egészen elképesztő, hová fejlődött a teknyika. 15 éve a kis Olympus E-420-szal már nappali fénynél se mertem 800-as ISO-t használni, pedig mennyivel nagyobb szenzor, optika...
Abszolút a profik/hivatásosok, illetve igényes vagy speckós körülményekben utazó amatőrökévé lett a MILC illetve DSLR-vonal. Az utca emberének bőven-bőven elegendő már most is egy közepes telefon, hát még egy ilyen kamerával megáldott.
Én is telefon cserén vagyok, engem meg a Realme vett le a lábamról 150 fokos ultranagylátóval (egész vállalható képminőség mellett). Meg amúgy is szeretem a csájnafonokat, legutóbbi telóim is mind azok voltak, kezdve a Meizu-val, aztán lett Xiaomi (amikor még nem volt annyira felkapott), és most szerintem ez a Realme lesz a kövi...
Amúgy ha nem tolakodás, honnan szerezted be? Mármint hazai kereskedő, vagy külföld? Itthon alig kapni sajnos...

ígértem képeket az új telefonnal (Google pixel 7 pro).
Engem eddig levett a lábamról...

Itt egy zoom teszt... Ez is elképesztő szerintem



És a végére egy makró. 
Érzékenyek készüljenek egy pókra  Egy pokoli cselőpókra...

.


.


.


.


.


.


.


.

Megtörtént ma április 9-én a csoda, hisz 3 év kihagyás után megérkezett újra a gólya Pilisvörösvárra, a tőlem 50 méterre lévő fészekbe, mely a Pilis medence egyetlen lakott gólya fészke volt zsinórban 28 évig, 1992-2019-ig.
2017-ben volt az utolsó sikeres év, 4 fióka repült ki, 2018-2019-ben elpusztultak a fiókák.
Aztán mint írtam 2020-2022-ig, zsinórban 3 évig lakatlan volt a fészek.
Erre megérkezett ma a gólya, rögtön párban.  
Már az első este sokan a csodájára jártak. 
Ez az ország peremterületeiről, és az Alföld lakott gólyafészekben gazdag vidékein megmosolyogtatóan hangzik, de Pest megye, különösen a pilisi régió egy igen gólya szegény vidéknek számít.
Itt helyben viszont nagyon szeretik őket, júniusban pedig komplett családi esemény szokott lenni a kis gólyafiókák gyűrűzése a madártani egyesület jóvoltából. Több száz ember gyűlik össze ilyenkor a fészek köré családostul. 

Köszi srácok! 
Közben mélyen belevetettem magam a témába, és igen, vannak lehetőségek, de sajnos a full manuál módot még nem oldották meg Pixeleknél. Valamiért nagyon védi a Google, hogy ezt meg lehessen tenni. Ellenben a fórumokon olyan képeket hoznak vele, hogy komoly szaktudás kell hozzá, hogy az ember eldöntse, ez a telefonnal vagy komolyabb géppel készült. 
Na mindegy. Ha meglesz, hozok majd képeket

Ha Droid, akkor GCAM.

petzval 55 f/1.7 mkii

Ilyenem nincs, de nagyon sok alkalmazás van már, ami ki tudja használni a kamera valódi képességeit a beépítet feature-ökön kívül. Persze csodát nem lehet várni úgy sem, mert a “valódi képességek” általában jóval szerényebbek, mint akár egy közepes bridge esetében is, de manuál belepiszkálásokat simán engedi és ez sokszor előnyös is lehet, ha a téma olyan. 

Előre is bocs’ a képernyőfotókért, de IOS alatt rengeteg lehetőség van (igen, a legjobbak fizetősek)

Ezek csak példaként, de a menüből is látszik, hogy a beállítások száma szinte végtelen

Én mondjuk fázok az Androidtól, de fotózás szempontjából sokszor láttam már az előnyeit, főleg a “vas” terén. Na de ez is egy olyan dolog, hogy ki, mire…

Az elmúlt 5 viharszezont szinte kizárólag a hiányos almával nyomtam le. A célnak megfelelt.

Jó egy "mindent tudó mobil telcsi , de csak az éppen felbukkanó témára."
 Profi gép még mindig a digi kamera. 
Na jó, és ha nincs más mint a szivarzsebből elővett telcsi. De indítása néha macerás ..ugye az azonnali képrögzítés, ha kell ha nem.

Még nem.
De én is most ismerkedek a redmi 9 T telefonom "néha csakúgy" elsütő gombjával. (Sok a véletlenül elinduló videó-fénykép effektus.
Szóval Xiamoni Redmi 9 T. telefon, nyomott áron véve 20 ezer alatt tök új.
Mostani ,vagy mai képek. Kezdjük a videóval, tegnapi adag:
A legtöbb pixel a virégzófa a háztömb előtt: 5390 pixel.
Másik a kerti virágok 4974 pixel.
És érdekes, a makrós próbálkozás csak alig 2 ezer.

A vdeó nem megy (138 Mb.) Képek:

Ringló
Helios 44-2, fordított frontlencse

Na jó... 6 hónapos csend megtörve

Használ itt valaki Google Pixel telefont? Gondolkodom a Pixel 7 pro megvételén. A létező összes értelmes tesztet megnéztem róla, és nagyon meggyőző fotós képességekkel rendelkezik. Ami érdekes, hogy a manual mód hiányzik belőle. Néhány trükkel ugyan lehet élni, mint a fókusz rögzítés vagy fehéregyensúly exp. kompenzáció, de fájó pont a teljes manual mód hiánya. 

Szóval lenne kérdésem, ha valakinek esetleg van ilyen, vagy korábbi típus
Raw van, de nem értek a feldolgozásához... Állítólag vannak app-ok, amivel lehet manual módot előhozni, de ezekhez is hülye vagyok, így tök jó lenne, ha lenne valakinél tapasztalat

Hát sajnos nekem is fel év telik el mire végre előszedem...
Most is csak azért, mert csináltam megint a vakuhoz egy házi "diffúzort", amivel közvetlenül az obi elé vezetem a vaku fényét. Természetesen makrózáshoz  
Most a feleségem fehérjepor dobozát használtam, ami hengeres, alumíniumból készült, és 13cm átmérőjű. Lentebb az eredmény. Nem lett rossz

Sajnos most lesz két éve, hogy a fényképezőgépem a táskában pihen. 
De jó látni, hogy legalább 1-1 ember életében tartja a topikot.

Megszakítom pár makróval ezt a nagy pörgést a fórumban...  Tudom-tudom, senkinek semmi ideje fényképezgetni
Hoztam egy cuki, mesebeli álhernyót, egy sisakos sáskát, mely böszme mód jó rejtőzködik a fűben, és egy kis kora óta nálunk, a kertben felcseperedő imádkozó sáskát.

Egy fecskefarkú lepke. 
Telefonos kép 

Egy mopsz három pillanata
Na, ki szólt?

Te voltál?

Az nem érdekel...



Leica-ról mindig ez a jelenet jut eszembe: Link   

Ma egy csodás kamerába botlottam...
Egy igaz kult, a mai napig az egyik legjobb objektívvel, a Leica Digilux 2, egy 5 MPx-es kamera. 17 éve jött ki, az előző (és egyetlen) tulaj rögtön meg is vette, mint minden új Leica gépet, a fotókereskedőm szerint (mert nála vette, mindet). Általában nem használta, viszont évente beküldte a dolgokat a Leica-szervízbe kontrollra, tisztításra. Ma láttam meg először a kirakatban, régóta fájt rá a fogam, de jó állapotban nagyon-nagyon ritka. Ez pedig jó állapotban van. Nagyon nagyon nagyon jó állapotban. Összesen 37 exponálással  Természetesen hibátlan dobozban, az összes tartozékkal, mint a kiszállításkor.

Egy mai magnólia 

Köszi szépen! 

Szuper képek!

Leteszteltem a legújabb optikámat. Petzval 55/1.7 mark2

Eladva.

Fb link!
Érdemes végignézni 
Link

Készülök az idei zivatar szezonra.

Sony MILC + Canon adapter + Canon csatlakozós Sigma 10-20-as obi.
Ezért nem annyira kára, ha belecsap a villám, vagy beázik.   AF lassú mint a dög, de működik. Rekeszt is vezérli rendesen.
Valamikor lövök majd vele egy teszt timelapse videót.

Sziasztok!

Ajánlom figyelmetekbe a Tudástárat / illetve azon belül az Asztrotájképes részt, melyen hónapokig dolgoztam de úgy éreztem, hogy végre itt a nagyszerű lehetőség, hogy a tudásomat összefoglalva megosszam mindenki mással. Az elkészített anyag akkora lett, hogy egyelőre csak az I. rész került feltöltésre, de nem is véletlen.  Link

A könyvben az asztrotájképek fajtáit tárom fel, valamint az elkészítésükhöz szükséges eszközöket. Eredetileg éreztem hogy nagy fába vágom a fejszém, végül ez már egy nemes feladat lett ezért igyekeztem mindent beleadni.

Kellemes olvasást! Ha esetleg valaki a távcsöves fotók világára kíváncsi akkor ott szintén jól fog járni.  

Köszi szépen
Igen, sajnos gyengélkedik, de hát végülis rajtunk múlik, hogy nyomjuk a képeket

Köszi szépen! A legjobbakat Neked! Kicsit fáj a szívem hogy ennyire haldoklik ez a topik. 

Megint szuper képek, meghoztad a kedvem, hogy én is tegyek néhány kört  majd ha már tudok.

Tegnap a Nyóckerben (is) jártam. Kivételesen most gépet is vittem a random pesti túrámra. 

Borisz & Loki



Köszi.
Az első Sigma art 35/1.4
A többi Lensbaby Twist 60

Szuper képek!
Jupiter?

Egy kicsit kiszakadva a városból.
2022.01.16.