Már a múlt hónapban is feltûnt, hogy ezek a hómérések nem mindig tükrözik a valóságot, de a ma reggeli ismét ezt igazolta.
Ugye Árpád-tetõ 400 méteren van, Pécs-Pogány 200 méteren, a tegnapi, éjszakai és reggeli események ismeretében teljesen nyilvánvaló, hogy a 400 méteres magasságban több hónak kellett esnie, késõbb kellett átmennie esõbe (mivel magasabban van, illetve északabbra fekszik, mint Pécs-Pogány), illetve mivel magasabban van, alacsonyabb hõmérsékletnek kell lennie még most is.
Ennek ellenére a reggeli hóvastagságmérésnél Pécs-Pogány 4 centi, Árpád-tetõ 2 centi Link
Ez teljesen kizárt!
Pláne, hogy tényleg több esett Link , és a tények ismeretében kizárt, hogy kevesebb hó maradt a nagyobból.
Ez több más esetben is így zajlik, Árpád-tetõn mindig kevesebb hó van, mint Pécs-Pogányban, ami a 200 méteres szintkülönbség miatt eléggé kérdéses.
2009. december 17-én is kevesebb havat mértek Árpád-tetõn Link , pedig több csapadék hullott Link , illetve a 19-i genovaiból is kevesebb hó lett Link több csapadék mellett Link
Egyszer-egyszer elõfordulhatna, de rendszeresen nem.

A napijelentések alá ez van írva:

"Napijelentés [b oldal]
Megjegyzés:
Az idõjárási napijelentés automatikus eljárással készült, az adatok csak elsõdleges ellenõrzésen estek át, ezért hivatalos igazolásban nem használhatóak."

Csak tudnám, hogy a rossz hóadatot utólagosan hogyan és ki fogja korrigálni, honnan fogják tudni, hogy a mérés idõpontjában mennyi hó volt valójában.